智能手機(jī)信號(hào)靈敏度分析.ppt

/,沈陽(yáng)聯(lián)通智能手機(jī)信號(hào)靈敏度分析報(bào)告 V1.0 2010-11-01,/,背景介紹： iPhone 4的天線設(shè)計(jì)(天線門事件),-iPhone 4的外置天線設(shè)計(jì)： 四周的不銹鋼邊框起到了天線作用，分為兩段：左半段為藍(lán)牙、WiFi、GPS天線，右半段則為3G/2G手機(jī)網(wǎng)絡(luò)天線。 手機(jī)左側(cè)的黑色縫隙就是兩段天線的分界點(diǎn)。當(dāng)手持iPhone 4，尤其是左手持握時(shí)，人體會(huì)充當(dāng)導(dǎo)體，將兩段天線導(dǎo)通，從而形成干擾，影響手機(jī)信號(hào)接收。而根據(jù)測(cè)試，緊握iPhone 4會(huì)導(dǎo)致信號(hào)最多下降24dBm。 -蘋果的官方建議：1、改變手持方式；2、購(gòu)買一款能夠充當(dāng)絕緣層作用的手機(jī)套。,/,背景介紹： 掩耳盜鈴的手機(jī)信號(hào)格數(shù)顯示,iOS4.0及之前版本的信號(hào)計(jì)算公式是錯(cuò)誤的，會(huì)比正常的信號(hào)量多顯示2格甚至更多。比如，有時(shí)在實(shí)際信號(hào)僅有2格的狀況下，顯示為4格。用戶發(fā)現(xiàn)當(dāng)以某種方式手握iPhone時(shí)信號(hào)下降多格的狀況，很可能就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的實(shí)際信號(hào)已經(jīng)很弱，但因?yàn)槭謾C(jī)錯(cuò)誤的顯示了4格或5格的信號(hào)，導(dǎo)致用戶并不知情。他們的發(fā)現(xiàn)信號(hào)格數(shù)大幅下降，只是因?yàn)樵揪筒淮嬖谀敲春玫男盘?hào)。 相比較iOS4.0，蘋果在新推出的iOS4.0.1和iOS4.1軟件版本中更改了信號(hào)格數(shù)顯示計(jì)算公式，解決了假信號(hào)現(xiàn)象。讓用戶對(duì)當(dāng)前所在地的信號(hào)狀況有更好的認(rèn)識(shí)。提高第1、2、3格圖形的高度，讓它們更便于觀察。 但是不論軟件怎么改，會(huì)變化的只是信號(hào)條的顯示，問(wèn)題本身并沒(méi)有得到解決。,/,背景介紹： 掩耳盜鈴的手機(jī)信號(hào)格數(shù)顯示,舊的計(jì)算公式長(zhǎng)短分配的比較不均勻，尤其是在二格、三格之間，第三格的范圍相當(dāng)小，容易造成訊號(hào)稍微不理想就掉格的現(xiàn)象出現(xiàn)，此外滿格范圍也太大，導(dǎo)致常常出現(xiàn)滿格的現(xiàn)象。 新的計(jì)算公式將滿格縮短，而剩下的格數(shù)分配也更加均勻，在最低格數(shù)時(shí)從原本的-113dBm拉寬到-121dBm。,/,信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試： 測(cè)試方法,測(cè)試內(nèi)容 測(cè)試項(xiàng)目：CQT定點(diǎn)測(cè)試及2/3互操作測(cè)試 測(cè)試目的：測(cè)試在無(wú)線環(huán)境不同的CQT地點(diǎn)，對(duì)IPHONE手機(jī)及其他終端在空閑和通話狀態(tài)下的信號(hào)強(qiáng)度進(jìn)行對(duì)比，記錄測(cè)試信息。然后逐漸移動(dòng)至3G信號(hào)較弱區(qū)域，驗(yàn)證2/3G互操作事件并進(jìn)行記錄。 測(cè)試設(shè)備 測(cè)試軟件：Nemo Outdoor 5.20 專用測(cè)試手機(jī)：Sony Ericsson k800i、Nokia 6120 商用手機(jī):IPhone 3G 、 IPhone 3GS 、 IPhone 4 測(cè)試筆記本:ThinkPad SL400 后臺(tái)分析軟件:Nemo Analyser 5.14 、 MR、Emil 測(cè)試環(huán)境 選取有3G室內(nèi)覆蓋的寫字樓-城市廣場(chǎng)19樓（3G CI:15172 SCR464）作為強(qiáng)覆蓋場(chǎng)景，負(fù)2層停車場(chǎng)作為弱覆蓋場(chǎng)景；室外站點(diǎn)選取虎石臺(tái)北(3G CI:11913 SCR418)，通過(guò)距離基站的遠(yuǎn)近模擬強(qiáng)弱覆蓋場(chǎng)景。 在Idle模式下和通話模式下測(cè)試時(shí)，將終端平放和手握分別進(jìn)行信號(hào)場(chǎng)強(qiáng)測(cè)試。,/,信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果： 3G強(qiáng)覆蓋條件,平放手機(jī)，以Nokia和Sony Ericsson為基準(zhǔn)， iPhone 3 (3G&3GS)信號(hào)強(qiáng)度差1dBm，iPhone 4差3dBm。 手握手機(jī)，以Nokia和Sony Ericsson為基準(zhǔn)， iPhone 3 (3G&3GS)信號(hào)強(qiáng)度差6dBm，iPhone 4差16dBm。 手握相比較平放， iPhone 3信號(hào)衰減8dBm，iPhone 4衰減16dBm。,/,信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果： 3G弱覆蓋條件,平放手機(jī)，以Nokia和Sony Ericsson為基準(zhǔn)， iPhone 3 (3G&3GS)信號(hào)強(qiáng)度差4dBm，iPhone 4差6dBm。 手握手機(jī)，以Nokia和Sony Ericsson為基準(zhǔn)， iPhone 3 (3G&3GS)信號(hào)強(qiáng)度差8dBm，iPhone 4差17dBm。 手握相比較平放， iPhone 3信號(hào)衰減5dBm，iPhone 4衰減12dBm。,/,信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果： 2G強(qiáng)覆蓋條件,平放手機(jī)，以Nokia和Sony Ericsson為基準(zhǔn)， iPhone 3 (3G&3GS)信號(hào)強(qiáng)度差2dBm，iPhone 4差3dBm。 手握手機(jī)，以Nokia和Sony Ericsson為基準(zhǔn)， iPhone 3 (3G&3GS)信號(hào)強(qiáng)度差5dBm，iPhone 4差11dBm。 手握相比較平放， iPhone 3信號(hào)衰減7dBm，iPhone 4衰減12dBm。,/,信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果： 2G弱覆蓋條件,平放手機(jī)，以Nokia和Sony Ericsson為基準(zhǔn)， iPhone 3 (3G&3GS)信號(hào)強(qiáng)度差3dBm，iPhone 4差7dBm。 手握手機(jī)，以Nokia和Sony Ericsson為基準(zhǔn)， iPhone 3 (3G&3GS)信號(hào)強(qiáng)度差5dBm，iPhone 4差14dBm。 手握相比較平放， iPhone 3信號(hào)衰減7dBm，iPhone 4衰減11dBm。,/,2G3G互操作測(cè)試結(jié)果： 測(cè)試方法,抓取RNC log,記錄3G切換到2G時(shí)間和2G重選到3G時(shí)間： 左圖為RNC下發(fā)compressmodcommand，由UE 啟動(dòng)壓模到RNC下發(fā)HandoverfromUTRANCOMMAND-G計(jì)算從啟壓模到啟動(dòng)3G2G切換之間的時(shí)長(zhǎng)。 右圖為RNC發(fā)HandoverfromUTRANCOMMAND-G到CN 發(fā)Location UPDATING ACCEPT的時(shí)間作為2G重選到3G的時(shí)間。,/,2G3G互操作測(cè)試結(jié)果： 啟壓模到啟動(dòng)3G2G切換的時(shí)長(zhǎng),結(jié)論：在同等測(cè)試條件下，IPhone手機(jī)和普通手機(jī)切換時(shí)間相差不大。,/,2G3G互操作測(cè)試結(jié)果： 2G重選到3G的時(shí)長(zhǎng),結(jié)論：在同等測(cè)試條件下，IPhone手機(jī)比普通手機(jī)重選時(shí)間會(huì)慢20s左右。其中IPhone4重選最慢，最多時(shí)有68.4秒。,/,在信號(hào)較好時(shí)（2G Rxlev-80dBm，3G RSCP-85dBm），iPhone手機(jī)接收電平強(qiáng)度比其他普通手機(jī)弱5dBm左右。 在信號(hào)較差的區(qū)域，iPhone接收電平強(qiáng)度比普通手機(jī)低5-15dBm。 在同等情況下，iPhone 3G的接受靈敏度好于iPhone 3GS，iPhone 4信號(hào)性能表現(xiàn)最差。 正常手持情境下，相比較平放手機(jī)，iPhone