新聞傳播學(xué)論文-觀察、解讀與反思:《今日觀察》的“經(jīng)濟(jì)新聞評(píng)論”.doc_第1頁(yè)
新聞傳播學(xué)論文-觀察、解讀與反思:《今日觀察》的“經(jīng)濟(jì)新聞評(píng)論”.doc_第2頁(yè)
新聞傳播學(xué)論文-觀察、解讀與反思:《今日觀察》的“經(jīng)濟(jì)新聞評(píng)論”.doc_第3頁(yè)
新聞傳播學(xué)論文-觀察、解讀與反思:《今日觀察》的“經(jīng)濟(jì)新聞評(píng)論”.doc_第4頁(yè)
新聞傳播學(xué)論文-觀察、解讀與反思:《今日觀察》的“經(jīng)濟(jì)新聞評(píng)論”.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

新聞傳播學(xué)論文-觀察、解讀與反思:今日觀察的“經(jīng)濟(jì)新聞評(píng)論”關(guān)鍵詞:電視評(píng)論價(jià)值立場(chǎng)參與性反思性摘要:最近幾年來(lái),隨著社會(huì)民主化進(jìn)程的加快,以及人們對(duì)于知情權(quán)的加強(qiáng),電視評(píng)論類節(jié)目大量增加,本文即以中央電視臺(tái)的今日觀察節(jié)目為研究對(duì)象,探討電視評(píng)論興起的深層機(jī)制、電視評(píng)論的特點(diǎn)以及其社會(huì)作用。2008年開始中央電視臺(tái)對(duì)電視節(jié)目進(jìn)行了大規(guī)模改版,以符合新的時(shí)代要求,朝聞天下、新聞1+1和今日觀察等節(jié)目都是改版后的“新面孔”,按照白巖松的理解,這次媒體改革實(shí)際上拉開了“民主序幕”,整個(gè)社會(huì)發(fā)生了巨大變化,民眾渴望有更多的知情權(quán)、表達(dá)權(quán),而只有媒體進(jìn)一步開放,民眾才能有更多知情權(quán)。1今日觀察也是在這樣的大背景下產(chǎn)生,這檔節(jié)目的啟播時(shí)間為2008年10月27日,每天晚上21點(diǎn)55分播出,該欄目由中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)頻道推出的一檔具有很強(qiáng)經(jīng)濟(jì)特色的高端評(píng)論類節(jié)目,節(jié)目邀請(qǐng)學(xué)者專家對(duì)當(dāng)今中國(guó)和世界的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題進(jìn)行全方位的評(píng)論。今日觀察開播后立刻取得了不俗的收視成績(jī),收視率一路走高,得到了觀眾的普遍認(rèn)可。收視率高的原因主要有兩個(gè)方面:一是隨著我國(guó)社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)經(jīng)濟(jì)與全球化經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系在一起,各種各樣的經(jīng)濟(jì)問題不僅越來(lái)越多,而且越來(lái)復(fù)雜,特別是2008年的金融危機(jī)不僅對(duì)世界各國(guó),而且對(duì)普通百姓的生活產(chǎn)生了深刻影響,這使得許多民眾迫切希望能夠認(rèn)識(shí)當(dāng)前各種各樣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。正是在這樣的背景之下,許多報(bào)紙、雜志和電視傳媒都開設(shè)了“經(jīng)濟(jì)專欄”,幫助讀者、觀眾認(rèn)識(shí)當(dāng)今世界的各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,可以說(shuō),這是促使今日觀察產(chǎn)生的直接原因,今日觀察的口號(hào)就是要對(duì)“當(dāng)天最重要的經(jīng)濟(jì)事件展開評(píng)論和解讀”;其次,今日觀察的“經(jīng)濟(jì)新聞評(píng)論”,采用了主持人、評(píng)論員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和網(wǎng)民多元互動(dòng)的結(jié)構(gòu),這一結(jié)構(gòu)凸現(xiàn)了多元話語(yǔ)表達(dá)和民主參與意識(shí),不同觀點(diǎn)和意見在這里都得到了展現(xiàn),媒體不僅提供“事實(shí)”,而且提供“言論”,既得到了知識(shí)精英階層的認(rèn)可,厲以寧、張維迎、樊綱、許小年等著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家都亮相節(jié)目,同時(shí)也得到了普通觀眾的認(rèn)可,觀眾的參與熱情非常高,真正做到了“廣泛參與”。一、今日觀察:全球視野與中國(guó)立場(chǎng)吉登斯在現(xiàn)代性的后果一文中指出:“世界范圍內(nèi)的社會(huì)關(guān)系的強(qiáng)化,這種關(guān)系以這樣一種方式將彼此相距遙遠(yuǎn)的地域連接起來(lái),即此地所發(fā)生的事件可能是由許多英里以外的異地事件而引起,反之亦然。”2而且在他看來(lái),全球化更多的是表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)“全球化”,任何一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)都與世界其他地方緊密相關(guān)。作為一個(gè)“世界工廠”,中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)從未像今天這樣聯(lián)系緊密,世界經(jīng)濟(jì)的變化與我國(guó)的國(guó)計(jì)民生息息相關(guān)。前面說(shuō)過(guò)今日觀察正是在這樣的大背景中產(chǎn)生,這一節(jié)目的宗旨就是從“全球高度”審視、解讀當(dāng)今世界所發(fā)生的各種各樣的經(jīng)濟(jì)事件并“呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)”。從開播以來(lái),節(jié)目選取的大量節(jié)目都是“全球話題”,并且評(píng)論家、專家的解讀往往也是“立足全球”,把一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)事件放在全球化的語(yǔ)境中加以分析、考察和解讀,例如2009年2月11日的美再推經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃、2009年6月17日的金磚四國(guó):共同的夢(mèng)想、2009年7月22日的人民幣匯率,是升是降?、9月15日的再向貿(mào)易保護(hù)主義說(shuō)“不”、2009年9月18日的金融危機(jī)一周年(一):世界經(jīng)濟(jì)何處去?、2009年9月21日的金融危機(jī)一周年(二):誰(shuí)主沉?。?,這些節(jié)目都緊扣著“世界經(jīng)濟(jì)”展開,通過(guò)權(quán)威數(shù)據(jù)、專家評(píng)論等方式對(duì)金融危機(jī)的原因、中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景都進(jìn)行了深入解讀,通過(guò)這些節(jié)目,觀眾能夠深刻體會(huì)到了當(dāng)今世界不同國(guó)家之間的密切聯(lián)系。不過(guò),今日觀察欄目不僅僅是“宏大敘事”,從宏觀上幫助觀眾認(rèn)識(shí)和解讀全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,另一方面,這個(gè)欄目特別強(qiáng)調(diào)解讀的“中國(guó)立場(chǎng)”和“民眾視角”,樹立國(guó)家主流媒體的輿論引導(dǎo)作用。傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家早已指出經(jīng)濟(jì)全球化并不意味著每個(gè)國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)秩序中一律平等。相反,不同國(guó)家在此全球經(jīng)濟(jì)秩序中的身份、地位和話語(yǔ)權(quán)力都不一樣,所以文森特莫斯可強(qiáng)調(diào)要關(guān)注全球化語(yǔ)境中的“權(quán)力關(guān)系”,因?yàn)椤罢撬鼈児餐瑯?gòu)建了資源的生產(chǎn)、分配與消費(fèi)”。3今日觀察特別注意中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)秩序中的位置,注重從“中國(guó)立場(chǎng)”思考、解讀全球社會(huì)所發(fā)生的各種經(jīng)濟(jì)事件,譬如2009年7月22日的人民幣匯率,是升是降、9月15日的再向貿(mào)易保護(hù)主義說(shuō)“不”都從中國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)和政治利益出發(fā),分析當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。除此之外,今日觀察還特別關(guān)注“民生”,強(qiáng)調(diào)一切都從“民生視角”出發(fā)。當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題,不單純是國(guó)家政府之事,它關(guān)涉廣大民眾的個(gè)人利益。進(jìn)入21世紀(jì),我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,取得了令人矚目的成就,但經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)并不一定都是好事,也帶來(lái)了一系列的社會(huì)問題,房?jī)r(jià)、環(huán)境、交通、醫(yī)療衛(wèi)生等等,這些都關(guān)涉到普通百姓的切身利益,廣大民眾格外關(guān)注,今日觀察十分注重“為百姓立言”,農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)、家電下鄉(xiāng):好政策,路難行、農(nóng)村消費(fèi):拒絕功利刺激、從養(yǎng)兒防老到國(guó)家防老、價(jià)漲量跌,樓市又到“十字路口”、切莫誤讀民工荒等節(jié)目都可以算得上“底層敘事”,透過(guò)表面的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,考察其背后的國(guó)計(jì)民生,呼喚社會(huì)公平、張揚(yáng)社會(huì)正義是節(jié)目的立場(chǎng)。例如切莫誤讀民工荒站在“底層立場(chǎng)”,對(duì)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的民工荒,做出了獨(dú)特的解讀,認(rèn)為“民工荒”并一定說(shuō)明經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)過(guò)去,工廠大量需要民工,相反,或許是因?yàn)槊窆さ拇龅确矫鏇]有得到保障,導(dǎo)致了民工不愿意出來(lái)工作??傊?,今日觀察深刻地意識(shí)到經(jīng)濟(jì)問題是一個(gè)綜合性的問題,與政治、文化和整個(gè)社會(huì)發(fā)展密切關(guān)聯(lián),從十一屆三中全會(huì)以來(lái),我國(guó)社會(huì)的各項(xiàng)社會(huì)改革往往都是從經(jīng)濟(jì)體制為起點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)問題本身就是各種社會(huì)問題的積聚,經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的背后往往是政治、知識(shí)和權(quán)力邏輯,有人說(shuō)“當(dāng)前,普通民眾住房難、上學(xué)難、看病難是事實(shí),中小企業(yè)發(fā)展難也是事實(shí)。民生又一次充當(dāng)了變革的加速器。”4因而,分析當(dāng)今世界和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,本身就是考察整個(gè)“中國(guó)社會(huì)”,考察中國(guó)社會(huì)的政治、文化和社會(huì)。而今日觀察的“觀察”范圍相當(dāng)廣泛,從南方到北方、從中央到地方,從大城市到鄉(xiāng)村、從男性到女性,從老人到小孩,從房?jī)r(jià)到醫(yī)療,各種各樣的社會(huì)問題都在“觀察”范圍之內(nèi),“觀察”一詞正表明節(jié)目對(duì)當(dāng)代中國(guó)各種社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)注,節(jié)目同時(shí)也給觀眾提供了一個(gè)觀察自我和中國(guó)社會(huì)的“獨(dú)特視角”。二、參與式解讀:權(quán)威評(píng)論與自由表達(dá)而在節(jié)目的編排結(jié)構(gòu)上,今日觀察的“新聞評(píng)論”可以說(shuō)是一種“參與式解讀”,即打破了過(guò)去主持人一統(tǒng)天下的“播新聞”形式。一方面聘請(qǐng)專家參與到節(jié)目機(jī)構(gòu)中,直接與主持人交流,解讀當(dāng)今社會(huì)出現(xiàn)的各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象;另一方面,邀請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)觀眾參與到節(jié)目中,自由發(fā)表對(duì)新聞事件、經(jīng)濟(jì)話題的觀點(diǎn),形成了評(píng)論員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和網(wǎng)民觀眾參與的節(jié)目形態(tài),這種“參與式解讀”構(gòu)建了一個(gè)權(quán)威評(píng)論和自由表達(dá)相結(jié)合的多元話語(yǔ)空間。今日觀察提出用最“權(quán)威的評(píng)論員”對(duì)當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行深入解讀,張鴻、何帆、霍德明、劉戈、沈竹等評(píng)論員多來(lái)自科研機(jī)構(gòu)和高等院校,他們與主持人組成了一個(gè)“圓桌論壇”,共同解讀當(dāng)代社會(huì)的“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象”。邀請(qǐng)專家、學(xué)者參與電視節(jié)目,這是當(dāng)代電視節(jié)目經(jīng)常采用的一種方式,傳媒利用專家、學(xué)者所掌握的豐富政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化知識(shí),幫助觀眾解讀當(dāng)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,這當(dāng)然比主持人的單一介紹要更深入、權(quán)威,而且今日觀察中的幾位評(píng)論員,都做到了用通俗易懂的語(yǔ)言,解讀一些深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象。當(dāng)然,評(píng)論員和專家、學(xué)者有時(shí)對(duì)一些經(jīng)濟(jì)問題的看法并不一致,今日觀察并沒有回避這點(diǎn),而是讓他們不同的觀點(diǎn)都表達(dá)出來(lái),譬如在9月16日價(jià)漲量跌,樓市又到“十字路口”這一檔討論今年房?jī)r(jià)漲跌的節(jié)目中,評(píng)論員張鴻與評(píng)論員馬光遠(yuǎn)的觀點(diǎn)意見相左,張鴻對(duì)“量跌價(jià)漲”現(xiàn)象比較樂觀,認(rèn)為這是因?yàn)殚_發(fā)商有錢,根本不怕“寒冬”;而評(píng)論員馬光遠(yuǎn)卻表達(dá)了一種悲觀態(tài)度,認(rèn)為“價(jià)漲量跌”對(duì)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)造成了一定的沖擊,他甚至預(yù)言2009年下半年會(huì)重演2008年房產(chǎn)大跌的悲劇。電視是當(dāng)代的主導(dǎo)媒介,知識(shí)分子走上電視本身就意義重大,他們充當(dāng)了“意見領(lǐng)袖”,對(duì)各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題發(fā)表“權(quán)威解讀”,他們的“言論”對(duì)普通觀眾影響很大,直接左右著觀眾對(duì)事件和問題的看法。但我們要警惕的是,評(píng)論員的觀點(diǎn)并不一定都正確,布爾迪爾在關(guān)于電視中甚至認(rèn)為知識(shí)分子上了電視就意味著“主體性喪失”,“上電視的代價(jià)就是要經(jīng)受一種絕妙的審查,一種自主性的喪失,其原因是多種多樣的,其中之一就是主題是強(qiáng)加的,交流的環(huán)境是強(qiáng)加的,特別是講話的時(shí)間也是有兼職的,種種限制的條件致使真正意義的表達(dá)幾乎不可能有?!?本文并不完全贊同布爾迪厄的觀點(diǎn),認(rèn)為知識(shí)分子一上電視就喪失了“自主性”,但另外一方面電視節(jié)目有固定時(shí)間和場(chǎng)所限制,這些確實(shí)制約了專家的“發(fā)揮”,我們經(jīng)??吹綄<业脑捳f(shuō)到一半時(shí),便被主持人打斷。另外,盡管評(píng)論員和專家都具有豐富知識(shí),但當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)問題越來(lái)越繁雜,并不是少數(shù)的“權(quán)威評(píng)論員”一下子能夠解決,許多重大經(jīng)濟(jì)事件,有時(shí)連世界最頂尖的經(jīng)濟(jì)專家也一籌莫展。所以,為了更全面、深入地認(rèn)識(shí)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題,今日觀察十分強(qiáng)調(diào)“多元聲音”,除了讓專家發(fā)表意見外,還邀請(qǐng)網(wǎng)民觀眾參與到電視節(jié)目的評(píng)論中,創(chuàng)新性地“開啟了網(wǎng)友視頻表達(dá)時(shí)代”,網(wǎng)友可以通過(guò)上傳視頻“讓自己的聲音和形象直達(dá)全國(guó)權(quán)威主流媒體,直接與主持人面對(duì)面交流”,這種做法在國(guó)家主流媒體中還是首次,網(wǎng)友觀眾可以通過(guò)上傳視頻,在在國(guó)家主流電視媒體上以個(gè)人身份發(fā)表觀點(diǎn),而許多網(wǎng)民的觀點(diǎn)有時(shí)十分深入、犀利,有不少網(wǎng)民的觀點(diǎn)比專家更加簡(jiǎn)潔直接,譬如用生動(dòng)的漫畫表達(dá)對(duì)房?jī)r(jià)、醫(yī)療和教育等許多社會(huì)現(xiàn)象的看法,觀眾也因此有了更多的參與權(quán)和表達(dá)權(quán),這些觀眾可以說(shuō)是費(fèi)斯克曾經(jīng)提出的“作者式文本”,直接參與了電視文本的意義建構(gòu)。而且,以往的經(jīng)濟(jì)類節(jié)目往往都顯得比較嚴(yán)肅、深?yuàn)W和專業(yè)化,普通觀眾很難看懂,但今日觀察通過(guò)互動(dòng)形式讓觀眾參與節(jié)目,使得經(jīng)濟(jì)類節(jié)目變得豐富有趣起來(lái),因而能夠吸引更多觀眾收看電視節(jié)目,所以有人也指出“這些觀點(diǎn)或成為節(jié)目的也往往成為節(jié)目當(dāng)中非常重要的銜接點(diǎn)”。無(wú)論是聘請(qǐng)權(quán)威專家,還是邀請(qǐng)普通網(wǎng)民,今日觀察都在打造一個(gè)不同社會(huì)身份參與式的話語(yǔ)平臺(tái)和公共空間,不同的觀點(diǎn)在這里得到了展現(xiàn)和表達(dá),而正是通過(guò)“參與”,公眾意見得到了最大限度的反映。當(dāng)然,值得注意的是,權(quán)威專家和普通網(wǎng)民雖然都被邀請(qǐng)參與節(jié)目,但在電視節(jié)目的地位和話語(yǔ)權(quán)力仍然存在著不平衡現(xiàn)象,而且能夠參與討論的觀眾也是經(jīng)過(guò)編輯的把關(guān)、篩選,如何讓更多的觀眾參與節(jié)目,得到表達(dá)的機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)真正的“自由意見市場(chǎng)”,這可能是節(jié)目需要進(jìn)一步思考的問題。三、“電視評(píng)論”:當(dāng)代社會(huì)的媒介反思今天中國(guó)的電視新聞節(jié)目已經(jīng)由提供“事實(shí)”邁入到了“評(píng)論”時(shí)代,“電視評(píng)論”越來(lái)越顯得重要。今日觀察通過(guò)請(qǐng)專家、觀眾參與節(jié)目,對(duì)所發(fā)生的重要經(jīng)濟(jì)事件自由發(fā)表“電視評(píng)論”。但我們?cè)谇懊嬉阎赋?,相比于過(guò)去的電視節(jié)目,現(xiàn)在的專家與觀眾雖然擁有了更多的言論權(quán)。但都無(wú)法做到無(wú)限制的發(fā)表觀點(diǎn)。這不僅因?yàn)殡娨暪?jié)目本身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)所決定,而且所有媒體實(shí)際上都有一種議題設(shè)置的功能,每個(gè)節(jié)目的制作,都會(huì)預(yù)先設(shè)定一種價(jià)值立場(chǎng),“議題設(shè)置”要求專家、學(xué)者和網(wǎng)民觀眾在表達(dá)個(gè)體觀點(diǎn)的同時(shí),符合節(jié)目的整體需求和價(jià)值觀念,所以每檔節(jié)目盡管存在著多種聲音、話語(yǔ),但最后都會(huì)統(tǒng)一到一個(gè)相對(duì)集中的主題上,也就是說(shuō)要受到費(fèi)斯克所說(shuō)的“意識(shí)形態(tài)代碼”6規(guī)約。電視要提供一個(gè)自由表達(dá)的空間,但不是讓專家、網(wǎng)民可以胡亂地發(fā)表觀點(diǎn),而是要求他們承擔(dān)媒介的社會(huì)責(zé)任,做一個(gè)負(fù)責(zé)任的“媒體評(píng)論員”??偟膩?lái)說(shuō),反思當(dāng)代社會(huì)是今日觀察節(jié)目的一個(gè)重要議題,今日觀察通過(guò)專家、評(píng)論員和網(wǎng)民觀眾對(duì)當(dāng)代社會(huì)的許多問題進(jìn)行了深入反思,房?jī)r(jià)、民生、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境污染和金融危機(jī),各種各樣的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)象都是節(jié)目的反思對(duì)象。今日觀察能夠始終與當(dāng)下的情形保持一種審視的距離,強(qiáng)調(diào)對(duì)于當(dāng)代社會(huì)的許多熱點(diǎn)現(xiàn)象提供一種反思性,甚至批判性的觀點(diǎn);譬如在去年的金融危機(jī)中,當(dāng)廣大民眾對(duì)于金融危機(jī)抱有悲觀情緒時(shí),今日觀察對(duì)金融危機(jī)本身展開了反思性的分析解讀,幫助民眾弄清金融危機(jī)的來(lái)龍去脈,消除人們的恐懼意識(shí);2009年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn),房?jī)r(jià)和股市開市好轉(zhuǎn),但在“天價(jià)地王”:風(fēng)光?風(fēng)險(xiǎn)?中,今日觀察通過(guò)一個(gè)個(gè)案例,反思了我國(guó)今年的房地產(chǎn)行業(yè),批評(píng)了當(dāng)代房地產(chǎn)業(yè)的瘋狂標(biāo)底現(xiàn)象;當(dāng)國(guó)家出臺(tái)農(nóng)村“養(yǎng)老”新政策,民眾一片歡呼時(shí),在9月8日的從“養(yǎng)兒防老”道“國(guó)家防老”中,兩位專家對(duì)國(guó)家出臺(tái)政策表示了贊許,同時(shí)又對(duì)國(guó)家的政策力度以及方式,提出了一些反思性的建議,9月17日的切莫誤讀“民工荒”中,評(píng)論家張鴻和霍德明都深入解讀和反思了“民工荒”現(xiàn)象,批評(píng)了社會(huì)上許多部門對(duì)于“民工荒”的誤讀,9月23日的景區(qū)豈能“逢節(jié)就漲”批評(píng)了風(fēng)景區(qū)在節(jié)假日價(jià)格上漲的現(xiàn)象??傊?,今日觀察對(duì)一些不合理的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行了深入反思,這些批判性的反思立足于兩個(gè)方面:一方面是站在國(guó)家立場(chǎng),為國(guó)家在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)改革提供合理建議,譬如在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的階段,在普遍悲觀的社會(huì)情緒中,今日觀察卻從正面引導(dǎo),鼓舞民眾提高信心,不要過(guò)分悲觀;而在今年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)普遍好轉(zhuǎn)的同時(shí),今日觀察又及時(shí)地對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的現(xiàn)象“敲邊鼓”,提醒國(guó)家和人民不要盲目樂觀;另一方面,我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)說(shuō)過(guò),今日觀察的話題與社會(huì)民生密切關(guān)聯(lián),它的評(píng)論底線也是以“底層立場(chǎng)”,為社會(huì)底層和絕大部分民眾說(shuō)話,2009年初,經(jīng)濟(jì)危機(jī)還十分嚴(yán)重的時(shí)候,針對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)刺激政策,今日觀察也及時(shí)推出了家電下鄉(xiāng):好政策,路難行、春運(yùn)、農(nóng)村消費(fèi):拒絕功利刺激,都是站在民眾立場(chǎng),反思各種各樣的經(jīng)濟(jì)行為。這些反思都不是僅僅為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論