通信學論文-ＭＭＳ國際漫游方案淺析.doc

通信學論文-國際漫游方案淺析摘要：目前，國際漫游有種可供選擇的方案：直連方案和通過由第三方經(jīng)營的網(wǎng)絡建立連接的方案。直連方案適用于業(yè)務量較為集中的運營商之間或短期快速互聯(lián)的要求；方案適用于長期業(yè)務國際漫游的要求。另外，在方案中，還應注意解決、計費和結算、等問題。主題詞：業(yè)務國際漫游直連方案方案計費和結算近年來，業(yè)務在移動數(shù)據(jù)領域保持持續(xù)高速發(fā)展。隨著移動通信技術和網(wǎng)絡的進步，人們期望能夠在和時代找到類似于的“殺手應用”，多媒體短消息（）業(yè)務無疑在很大程度上被賦予了這種角色定位。據(jù)和協(xié)會統(tǒng)計，截至年月，全球共有超過家運營商在提供業(yè)務，覆蓋了六大洲多個國家。盡管數(shù)量眾多，但是目前絕大多數(shù)運營商之間的業(yè)務尚未互通，這相當于形成了多個業(yè)務孤島，無法充分發(fā)揮業(yè)務的全網(wǎng)優(yōu)勢。因此，實現(xiàn)業(yè)務網(wǎng)絡之間的互聯(lián)互通、開展國際業(yè)務將會成為網(wǎng)絡提供商年所面臨的主要問題之一。系統(tǒng)簡介見圖所示，系統(tǒng)包括以下網(wǎng)元：終端、多媒體消息中心（）、用戶數(shù)據(jù)庫、外部應用服務器、增值應用服務器以及非終端處理系統(tǒng)。此外，為配合平臺提供服務，需要網(wǎng)關、網(wǎng)絡資源等設備的支持，還應與現(xiàn)網(wǎng)中的計費系統(tǒng)、網(wǎng)管系統(tǒng)互聯(lián)。這些網(wǎng)元的具體功能為：（）終端用戶代理：終端通過用戶代理提供多媒體消息服務。用戶代理是多媒體消息終端上的一種應用，提供用戶瀏覽、編輯、處理多媒體消息等功能，以及發(fā)送、接收、刪除等操作。（）中繼服務器：對多媒體消息進行存儲和處理，包括消息的輸入、輸出、地址解析、通知、報告等；同時負責多媒體消息在不同之間的傳遞等操作。還產(chǎn)生原始服務使用記錄。（）重定向器（）：在全網(wǎng)用戶設置統(tǒng)一資源定位器（）的條件下，該設備負責用戶歸屬的路由的查詢。該設備根據(jù)超文本傳輸協(xié)議（）包中的號碼確定發(fā)送方用戶歸屬的，并向網(wǎng)關返回重定向消息，使網(wǎng)關將該請求轉發(fā)給該。（）用戶數(shù)據(jù)庫：存儲用戶服務信息，例如服務類型、個性化服務信息等。（）外部應用服務器：多媒體消息中心支持與多種外部應用的接口，可以將一些已存在的消息系統(tǒng)擴展到多媒體消息應用上，這些消息應用包括系統(tǒng)、語音信箱系統(tǒng)等。（）增值應用平臺：基于多媒體消息平臺的增值應用平臺。（）非終端支撐應用：提供對非終端手機用戶使用多媒體消息服務的支持；該設備與通過接口進行通信。（）網(wǎng)關：技術上遵循論壇定義的規(guī)范。（）域名服務器（）電話號碼映射（）：發(fā)送方歸屬的通過查詢獲得接收方歸屬的域名。（）計費系統(tǒng)：可作為計費信息采集點，將計費信息傳遞給計費系統(tǒng)。國際漫游方案分析運營商之間的業(yè)務網(wǎng)絡互聯(lián)主要是要求實現(xiàn)之間的接口，該接口采用基于的簡單郵件傳輸協(xié)議（）。另外，制定了標準，用于定義之間的接口，目前已有眾多的運營商遵循該標準實現(xiàn)互聯(lián)。對于采用承載業(yè)務的運營商而言，實現(xiàn)業(yè)務網(wǎng)間互聯(lián)的關鍵就是通過網(wǎng)絡連接，遵循接口協(xié)議規(guī)定將雙方的互聯(lián)，其間要考慮諸多網(wǎng)絡本身的相關因素。運營商之間互聯(lián)可以采用直連和通過（）網(wǎng)絡建立連接等兩種方案。直連方案直連方案見圖所示。運營商之間通過直連方案實現(xiàn)互聯(lián)可以采用種方式：通過在公共網(wǎng)上建立隧道的方式，如采用技術；通過專線直連的方式，如采用和等；通過在專線上構建的方式。采用以上種直連方式實現(xiàn)運營商系統(tǒng)間的互聯(lián)最直接的優(yōu)點就是使兩個運營商之間的互聯(lián)實現(xiàn)起來簡單快捷，有利于業(yè)務的快速互通。但是，直連方案的缺點也是顯而易見的：在公共網(wǎng)上建立隧道連接的方式能夠最快速、簡單地實現(xiàn)網(wǎng)絡間的互聯(lián)。但是，互聯(lián)網(wǎng)本身是一種“盡力而為”的網(wǎng)絡，其很難得到保證，這對于運營商而言是很難忍受的。因此，運營商一般不會采取這種方式。對于采用和等專線直連或基于這些專網(wǎng)構建的方式，盡管和安全問題較容易得到解決，但是成本費用問題將會凸顯。尤其是當要求互聯(lián)的境外運營商數(shù)量很大時，實現(xiàn)點對點國際直連專線的成本將會大幅度增加。因此，這類專線直連的方式主要用于短期內(nèi)少數(shù)的運營商之間的互聯(lián)，作為特定區(qū)域之間的解決方案或過渡方案。方案（）簡介網(wǎng)絡用于連接不同運營商的骨干網(wǎng)絡和其他網(wǎng)絡，實現(xiàn)網(wǎng)絡間的互聯(lián)互通。與直連方式不同，網(wǎng)絡是一個由第三方專業(yè)化運營管理的網(wǎng)絡，負責不同運營商網(wǎng)絡間的互聯(lián)。由于網(wǎng)絡作為漫游網(wǎng)絡的核心節(jié)點，與之連接的網(wǎng)絡可以通過該網(wǎng)絡與整個漫游網(wǎng)絡所覆蓋的網(wǎng)互聯(lián)。因此，運營商可以通過與一個或少數(shù)幾個運營商實現(xiàn)互聯(lián)，便可在網(wǎng)絡層面實現(xiàn)與眾多運營商的互聯(lián)互通。目前，全球共有多家網(wǎng)絡運營商，連接了全球絕大部分的網(wǎng)絡。年月，芬蘭運營商和愛沙尼亞運營商通過的網(wǎng)絡實現(xiàn)了世界第一個國際漫游與互聯(lián)。年月，和中國香港通過和的網(wǎng)絡實現(xiàn)了亞歐之間第一個國際漫游和互聯(lián)。隨著業(yè)務的普及，將會有越來越多的運營商采用網(wǎng)絡實現(xiàn)的國際漫游。圖是漫游網(wǎng)絡的示意圖，其中，運營商通過與一個或多個運營商連接，從而實現(xiàn)與整個漫游網(wǎng)絡上所有的網(wǎng)絡互聯(lián)。（）組網(wǎng)方案與直連方案相比，通過采用網(wǎng)絡實現(xiàn)業(yè)務國際漫游，提供業(yè)務的運營商可以避免與所有的漫游伙伴建立大量的直接連接，而只需與運營商之間建立少量的連接即可滿足漫游需求。因此，業(yè)務運營商實現(xiàn)漫游的關鍵之一就是選擇合適的運營商作為合作伙伴，并根據(jù)業(yè)務需求采用恰當?shù)姆桨富ヂ?lián)?；谶\營商與運營商的之間可以采用種方式連接：基于第一層的連接，如專線或光纖直連；基于第二層的連接，如或幀中繼連接；基于第三層的連接，如通過公用網(wǎng)構建網(wǎng)絡連接。運營商一般都能夠提供這種方式的連接服務，運營商可以根據(jù)自身漫游業(yè)務的需求選擇聯(lián)網(wǎng)方案。例如，在初期國際漫游業(yè)務量不大的情況下，運營商可以選擇費用較低、帶寬較小的連接方案；隨著業(yè)務量的增加，則可以選擇提供更大的帶寬以保證服務質(zhì)量。另外，承載于的業(yè)務網(wǎng)絡，可以將和分別劃歸子網(wǎng)和子網(wǎng)。對于已經(jīng)采用方案實現(xiàn)了國際漫游業(yè)務的運營商而言，子網(wǎng)通過接口與相連。當運營商提供新的業(yè)務時，可以將由等設備構成的子網(wǎng)通過接口與原相連，再通過同一網(wǎng)絡實現(xiàn)業(yè)務的漫游。當然，這需要該運營商提供路由的功能。圖是業(yè)務網(wǎng)絡通過統(tǒng)一出口連接網(wǎng)絡的示意圖。（）互聯(lián)條件以上介紹了運營商通過網(wǎng)絡實現(xiàn)互聯(lián)的方案，表簡要分析了運營商與運營商互聯(lián)對雙方網(wǎng)絡服務上的要求。漫游方案比較通過以上分析，現(xiàn)將國際漫游的部分方案進行比較如表所示。綜合考慮上述因素，在漫游伙伴較多的情況下，方案較其他兩種方案具有優(yōu)勢。當然，考慮到一些商業(yè)和業(yè)務因素，當漫游用戶的去向相對集中（如漫游用戶主要集中在為數(shù)不多的幾個國家）的時候，也可以采用專線與對方運營商網(wǎng)絡直接相連的方式。國際漫游中應重點考慮的問題在采用方案時應重點考慮的問題包括、計費和結算以及等。業(yè)務要求能夠支持地址和地址的相互解析，因此，系統(tǒng)對于運營商和提供漫游的運營商而言，都是至關重要的。由于目前規(guī)范尚未正式出臺，部分移動運營商在初期推出業(yè)務時，采用的是靜態(tài)地址映射表的方式。但是，從長遠來看，是業(yè)務和未來更豐富的移動數(shù)據(jù)業(yè)務的地址方案。因此，運營商在部署業(yè)務網(wǎng)絡、發(fā)展國際漫游業(yè)務時，應將運營商能否提供完善的解決方案作為一個重點考慮因素。計費和結算與業(yè)務一樣，業(yè)務一般也采用主叫計費模式。為此，對于國際漫游業(yè)務，發(fā)送方的運營商應當向接收方的運營商支付多媒體消息存儲、通知和轉發(fā)等費用。盡管現(xiàn)有的業(yè)務一般都是承載于網(wǎng)絡，但是與一般網(wǎng)絡國際漫游業(yè)務計費方式不同。國際漫游業(yè)務需要計費系統(tǒng)支持格式的計費文件（，都不包含計費信息，只有格式的計費文件才能對進行完整計費）以及計費。而業(yè)務一般采用類似于的按條數(shù)計費的方式，因此，即使不支持的計費系統(tǒng)也可滿足要求。對于連接漫游雙方的運營商而言，應當能夠提供支持大量計費數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩ǖ?。該通道不僅能提供與網(wǎng)絡直連的運營商之間的計費信息傳遞，還應能支持跨越多個網(wǎng)絡的運營商之間的計費信息傳遞。國際漫游業(yè)務中，也應作為一個重要的問題加以考慮。如果采用的是專線直連方案，則主要由漫游雙方保證即可。如果采用的是方案，則可以分為兩種情況分