




已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
我國現(xiàn)階段勞動(dòng)關(guān)系研究綜述 文/申宸鳴楊新 【摘要】勞動(dòng)關(guān)系問題是我國社會(huì)的一個(gè)突出問題,勞動(dòng)關(guān)系研究也是我國當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)的重要研究課題之一,學(xué)者們從不同角度對(duì)此問題給予了分析和研究。本文從我國勞動(dòng)關(guān)系的研究現(xiàn)狀入手,結(jié)合我國國情對(duì)和諧勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的研究進(jìn)行了歸納總結(jié)。 關(guān)鍵詞企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系;事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系;和諧勞動(dòng)關(guān)系 【作者簡(jiǎn)介】申宸鳴,河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生,研究方向:勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué);楊新,河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。 一、國內(nèi)勞動(dòng)關(guān)系研究現(xiàn)狀 (一)勞動(dòng)關(guān)系的理論研究 目前大多數(shù)國內(nèi)學(xué)者的研究仍然集中在馬克思主義勞動(dòng)關(guān)系理論研究,以及我國建國后勞動(dòng)關(guān)系在不同時(shí)期的特點(diǎn),不同所有制形式的勞動(dòng)關(guān)系比較等問題。關(guān)于馬克思勞動(dòng)關(guān)系理論在當(dāng)代的理解和應(yīng)用,周昱今以馬克思分工協(xié)作理論作為視角,研究在生產(chǎn)力發(fā)展和勞動(dòng)過程的進(jìn)化中分工協(xié)作所起到的重要作用,以及對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的制約。他認(rèn)為分工協(xié)作是生產(chǎn)力發(fā)展所必須采取的形式,其反映人類有意識(shí)活動(dòng)的特征。以一定生產(chǎn)力發(fā)展水平為根據(jù),完善和發(fā)展社會(huì)主義分工協(xié)作關(guān)系,是我們達(dá)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)所必須完善的一個(gè)基本環(huán)節(jié)。洪銀興教授認(rèn)為,在私企中資本與勞動(dòng)的關(guān)系不僅是剝削與被剝削的關(guān)系,而且也是勞動(dòng)要素之間的合作關(guān)系,他指出,在許多方面,資本不再是起主動(dòng)性作用的要素,它可能被其他要素所利用或雇傭,而不是它利用和雇傭其他要素。在這里資本收入與其他要素收入一樣,僅僅是要素所有權(quán)收入而已,不存在誰剝削誰的問題。張慶偉(xx)將剩余價(jià)值理論作為基點(diǎn),對(duì)剩余價(jià)值產(chǎn)生的前提、過程、方法與分配對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的實(shí)質(zhì)影響做了新的闡述和歸納。 權(quán)衡、徐崢研究指出,馬克思所提出的“文明化趨勢(shì)”以及其內(nèi)在邏輯對(duì)于解決當(dāng)今中國資本與勞動(dòng)關(guān)系問題有著重要意義。他們認(rèn)為,所謂資本的文明化趨勢(shì),從一方面來看,資本具有提高生產(chǎn),擴(kuò)大市場(chǎng),促進(jìn)生產(chǎn)力提高,帶來人類物質(zhì)文明和社會(huì)進(jìn)步的一面。但是,從另一方面來看,由于資本本身價(jià)值增值過程中存在生產(chǎn)關(guān)系,而這種生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)在地包含了由于勞動(dòng)力買賣而形成的剝削剩余價(jià)值的關(guān)系,因此,也就不可避免地有其內(nèi)在的邏輯矛盾和局限性,甚至極其殘酷和野蠻的一面,造成的結(jié)果就是資本兩極化。而中國必須從加強(qiáng)勞動(dòng)合同保護(hù)、改善收入分配關(guān)系、建立社會(huì)保障體系等方面,通過法律制度建設(shè)、政府干預(yù)等方式緩解資本兩極化帶來的內(nèi)在矛盾和問題。 胡磊認(rèn)為馬克思勞動(dòng)關(guān)系理論有著與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì),同時(shí)也具有歷史局限性與內(nèi)容的開放性,需要后人的不斷實(shí)踐檢驗(yàn)和拓展。在當(dāng)代中國,應(yīng)當(dāng)立足于時(shí)代化和社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際情況,來推進(jìn)馬克思主義勞動(dòng)關(guān)系理論的中國化。孟婕教授(xx)在對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論研究的前提下,論證了資本和勞動(dòng)在價(jià)值創(chuàng)造中可能存在的正和關(guān)系。馮同慶(xx)通過研究勞動(dòng)關(guān)系理論的范式在中國的應(yīng)用,分析了當(dāng)代范式對(duì)于中國社會(huì)的價(jià)值與其中存在的問題。 耿永志、牛銀亮研究認(rèn)為,應(yīng)以利益共享為出發(fā)點(diǎn),從勞動(dòng)價(jià)值論、公平分配論以及人力資源理論的視角,來研究分析轉(zhuǎn)型期的勞動(dòng)關(guān)系。認(rèn)為不論是代表資本權(quán)利的資方,還是代表勞動(dòng)者權(quán)益的勞方,只是一種分工的不同,他們之間是相互合作的關(guān)系,都在為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展做貢獻(xiàn),并且共同分享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所取得的成果。晉利珍認(rèn)為,企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制建立中,呈現(xiàn)出了一種以公平交換,公共利益為基礎(chǔ)的發(fā)展特點(diǎn)。伴隨著加入世貿(mào)組織以及知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來,勞動(dòng)者的內(nèi)涵開始發(fā)生重大變化。越來越多的勞動(dòng)者智力支出大于體力支出;勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)效率差異逐漸拉大;高智能與高效率勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系中的從屬地位開始改變;雇員對(duì)雇主的依賴性也發(fā)生了變化??梢灶A(yù)見,未來的一段時(shí)期,勞動(dòng)關(guān)系將呈現(xiàn)出“三方權(quán)利”的特點(diǎn),即勞動(dòng)者、企業(yè)和政府在勞動(dòng)關(guān)系中的力量對(duì)比將日趨平衡。 回顧中國改革開放30年,勞動(dòng)關(guān)系的理論研究經(jīng)歷了從初始到沉寂又到現(xiàn)在的重啟及進(jìn)一步發(fā)展的過程。首先是思想的解放,反思以前對(duì)馬克思主義教條式理解,對(duì)勞動(dòng)關(guān)系及其理論也有了更新的認(rèn)識(shí),且隨著體制改革的推進(jìn),理論界對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益及工會(huì)問題等研究也更多起來,并引發(fā)了對(duì)勞動(dòng)關(guān)系理論的研究。如今形成了包括注重勞權(quán)的理論演繹說,注重產(chǎn)權(quán)的實(shí)證歸納說,注重國家特色的實(shí)證說以及其他多學(xué)科視角的勞動(dòng)關(guān)系理論學(xué)說??傮w上都是朝著照顧各方權(quán)益,注重公平效率的和諧勞動(dòng)關(guān)系理論發(fā)展。 (二)勞動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究 1.關(guān)于對(duì)國有企業(yè)、股份制企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系的比較研究。郭慶松(xx)認(rèn)為,國有企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系的和諧是整個(gè)社會(huì)和諧勞動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ),應(yīng)當(dāng)發(fā)掘馬克思勞動(dòng)關(guān)系理論的當(dāng)代意義,重視勞動(dòng)關(guān)系管理過程中的人力資源管理,適當(dāng)調(diào)整與限制管理方的權(quán)力與資源,充分重視勞動(dòng)者勞動(dòng)權(quán)力虛置的問題,調(diào)整工會(huì)政府企業(yè)等各方面協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系。周揚(yáng)波、馬艷(xx)研究認(rèn)為在股份制企業(yè)的勞動(dòng)關(guān)系中呈現(xiàn)出產(chǎn)權(quán)主體多元化,利益共享化以及利益關(guān)系復(fù)雜化等特征,而協(xié)調(diào)股份制勞資關(guān)系利益,一是要正確處理好勞資關(guān)系利益和產(chǎn)權(quán)關(guān)系問題,勞動(dòng)者持股是勞資合作的一個(gè)非常有效的制度,但由于很多相應(yīng)政策落實(shí)不到位,過于注重股東權(quán)利而忽視勞動(dòng)者利益,勞動(dòng)者并沒有得到很好保障,因此在理清產(chǎn)權(quán)關(guān)系的過程中還要理清勞資關(guān)系問題,重視勞動(dòng)者勞動(dòng)權(quán)益,同時(shí)完善勞動(dòng)法,保障勞動(dòng)者的基本權(quán)利并從組織上保證勞動(dòng)者的利益;二是要協(xié)調(diào)好工會(huì)與公司管理機(jī)制的關(guān)系,處理好股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和黨委會(huì)、工會(huì)、職工代表大會(huì)間的關(guān)系,提升勞動(dòng)者話語權(quán),加強(qiáng)工會(huì)力量;三是要加強(qiáng)政府差別調(diào)節(jié)勞資利益關(guān)系制度,根據(jù)勞動(dòng)者、企業(yè)法人、經(jīng)營(yíng)者在股份制企業(yè)中的地位和角色來對(duì)其利益關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)。吳宏洛認(rèn)為,雖然我國的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和西方資本主義私有制相比有著本質(zhì)不同,但它們?cè)谧非罄麧?rùn)最大化的本性上又有著一致性,若不加約束,這種行為必定會(huì)侵害到勞動(dòng)者利益,應(yīng)通過政府來建立一套協(xié)調(diào)各方利益的集體協(xié)商制度來解決這一問題。 2.事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系研究。我國學(xué)界對(duì)何謂事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系一直存在爭(zhēng)議。1992年3月勞動(dòng)部辦公廳關(guān)于全民合同制期滿后形成的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系問題的復(fù)函中將其表述為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是勞動(dòng)關(guān)系合同期滿后雙方未繼續(xù)簽訂勞動(dòng)合同的情形。萱保華認(rèn)為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是用人單位與勞動(dòng)者之間既無勞動(dòng)合同又存在著勞動(dòng)關(guān)系的一種狀態(tài)。竹文君認(rèn)為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是一種形式要件不合法而實(shí)質(zhì)要件均合法的勞動(dòng)關(guān)系。而我國勞動(dòng)部門目前對(duì)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系所做的官方界定是用人單位和勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立:用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)。在實(shí)際的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系中,其概念的外延也是在不斷擴(kuò)展的,有些不具備用人資質(zhì)的“包工頭”雇傭工人等,也經(jīng)常被認(rèn)為是事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。 (1)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的含義。目前,在適用范圍方面,學(xué)界的主要爭(zhēng)議在于如何認(rèn)定事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。王飛認(rèn)為,雙方無書面勞動(dòng)合同且形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系叫做事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,包括“自始至終都未訂立勞動(dòng)合同”“原勞動(dòng)合同到期,用人單位未與勞動(dòng)者以書面形式續(xù)訂,但勞動(dòng)者仍在原來單位履行勞動(dòng)義務(wù)的”和“未在原單位解除勞動(dòng)合同的情況下,沒有征得原單位同意在其他用人單位實(shí)際就業(yè)的”。徐妍認(rèn)為,除了以上所說的情況外,還應(yīng)該包括“因履行無效勞動(dòng)合同而產(chǎn)生的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系”。曹可安認(rèn)為,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系只有兩種類型,“無書面形式的勞動(dòng)關(guān)系而形成的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系”以及“當(dāng)事人履行無效勞動(dòng)合同而產(chǎn)生的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系”。 (2)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的研究脈絡(luò)。事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的研究大概分為兩條主線:一是勞動(dòng)關(guān)系研究主線;二是勞動(dòng)合同研究主線。首先來看勞動(dòng)關(guān)系研究主線。勞動(dòng)關(guān)系研究主線主要是指以單個(gè)勞動(dòng)關(guān)系為核心,研究其勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì)特征,強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)過程中的事實(shí)關(guān)系。常凱引用日本學(xué)界觀點(diǎn),將個(gè)別勞動(dòng)關(guān)系表述為“形式上的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和實(shí)際上的人身關(guān)系、形式上的平等關(guān)系和實(shí)際上的隸屬關(guān)系”。也就是一種表面上平等而實(shí)際上不平等的關(guān)系。所以,從保護(hù)勞動(dòng)者的角度來看,應(yīng)當(dāng)以實(shí)際履行為原則來調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系。國外比較成熟的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系理論大多依照此研究方法。如德國的事實(shí)契約理論認(rèn)為,在法律主體存在強(qiáng)弱之分的情況下,就要以事實(shí)上的契約關(guān)系為基準(zhǔn)。日本的一些學(xué)者也研究認(rèn)為,勞工在與雇主之間如果存在著從屬關(guān)系,就可推定勞資雙方已經(jīng)在事實(shí)上形成了勞動(dòng)契約,這就是日本的勞動(dòng)契約說。其次來看勞動(dòng)合同研究主線。勞動(dòng)合同研究主線主要是以勞動(dòng)合同為核心,研究勞動(dòng)合同在勞動(dòng)關(guān)系中的重要作用,進(jìn)而研究在有效勞動(dòng)合同缺失情況下的勞動(dòng)關(guān)系問題。在理解勞動(dòng)合同時(shí),我國學(xué)界和立法部門將其等同于勞動(dòng)合同書,看做是一種行為模式,而很多國外立法部門則更傾向于將其視做一種勞動(dòng)合同行為,即一種法律事實(shí)。王全興認(rèn)為,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是“一個(gè)與勞動(dòng)合同形式相關(guān)聯(lián)的概念”,勞動(dòng)法雖然規(guī)定勞動(dòng)合同應(yīng)采用書面形式,但沒必要將書面形式作為勞動(dòng)合同的有效要件。我國現(xiàn)行立法承認(rèn)書面合同,而對(duì)事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系基本采取否定態(tài)度,這使勞動(dòng)合同缺失或有缺陷時(shí),勞動(dòng)關(guān)系的合法性遭到質(zhì)疑。國外有學(xué)者研究指出,勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)更看重締約雙方的履行過程,而不僅僅是書面的勞動(dòng)合同。 (3)對(duì)于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的效力,學(xué)界分為三大觀點(diǎn):事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系無效論;事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系模式轉(zhuǎn)化及利益保護(hù)論;擴(kuò)大事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系范圍而進(jìn)行全面保護(hù)論。第一,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系無效論。我國勞動(dòng)法規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立合同;違反法律法規(guī)的勞動(dòng)合同屬于無效合同。王昌碩認(rèn)為勞動(dòng)者和用人單位形成的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,如果無合法有效的書面勞動(dòng)合同,都應(yīng)歸于無效,對(duì)其產(chǎn)生事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的用人單位應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)厲的行政處罰。徐智華認(rèn)為,勞動(dòng)合同才是用人單位和勞動(dòng)者之間勞動(dòng)關(guān)系的法律依據(jù),而口頭勞動(dòng)合同不具有法律效力,事實(shí)勞動(dòng)合同從法律上講是一種無效的勞動(dòng)合同關(guān)系。第二,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的模式轉(zhuǎn)化與利益保護(hù)。模式轉(zhuǎn)化理論認(rèn)為,只有當(dāng)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)化為法律認(rèn)可的勞動(dòng)關(guān)系,才能適用勞動(dòng)法,而轉(zhuǎn)化前產(chǎn)生的利益應(yīng)受到法律保護(hù)。第三,全面保護(hù)理論。全面保護(hù)論認(rèn)為,當(dāng)前的世界各國勞動(dòng)法立法對(duì)于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系一般都會(huì)采取保護(hù)態(tài)度。我國在勞動(dòng)法未經(jīng)修改的情況下,應(yīng)當(dāng)盡快制定出有效的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系履行規(guī)則,來保護(hù)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。 三、中國勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整的對(duì)策研究 (一)中國勞動(dòng)關(guān)系發(fā)展與調(diào)整的目標(biāo)和諧勞動(dòng)關(guān)系 和諧勞動(dòng)關(guān)系的提出是以“十六大”為標(biāo)志,可以分為兩個(gè)階段。一是“十六大”之前,“和諧”被當(dāng)作定語提出來,稱為和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。二是在“十六大”以后,隨著和諧社會(huì)的提出,和諧勞動(dòng)關(guān)系也被明確。苗豐仁認(rèn)為通過建立和諧勞動(dòng)關(guān)系推動(dòng)建設(shè)和諧社會(huì)是王兆國于xx年在山西省考察工作時(shí)提出的,并強(qiáng)調(diào)只有實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)關(guān)系上的公平正義,才能保證和諧社會(huì)的順利實(shí)現(xiàn)。 所謂和諧勞動(dòng)關(guān)系,王賢森認(rèn)為所謂和諧勞動(dòng)關(guān)系,是指處于一定組織狀態(tài)之下相互溝通、依法協(xié)調(diào)、有序參與、積極有為、公平正義、和睦相處的勞動(dòng)關(guān)系。李培志認(rèn)為和諧勞動(dòng)關(guān)系的實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)關(guān)系主體的雙方利益的和諧,是勞動(dòng)關(guān)系主體雙方權(quán)利和利益的平衡。高愛娣指出和諧勞動(dòng)關(guān)系是在國家、社會(huì)、企業(yè)、勞動(dòng)者根本利益一致的基礎(chǔ)上,勞動(dòng)關(guān)系雙方有著不同的具體利益要求,但權(quán)利與義務(wù)相對(duì)均衡的勞動(dòng)關(guān)系,是能夠?qū)趧?dòng)關(guān)系各主體的利益訴求納入法律和制度框架范圍內(nèi),依法予以實(shí)現(xiàn)和保障的勞動(dòng)關(guān)系,是能夠通過市場(chǎng)調(diào)節(jié)與國家干預(yù)結(jié)合,自我化解和消除利益沖突,促進(jìn)社會(huì)的公正與公平的勞動(dòng)關(guān)系。 和諧勞動(dòng)關(guān)系的特征,張安順認(rèn)為是七個(gè)方面,和諧勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)是法治型、合同型、組織型、均衡型、民主型、合作型、救助型。王德明認(rèn)為和諧勞動(dòng)關(guān)系是和諧社會(huì)的基礎(chǔ),和諧社會(huì)的特征體現(xiàn)在勞動(dòng)關(guān)系上是讓勞動(dòng)者勞動(dòng)更有尊嚴(yán)、生產(chǎn)更加安全、分配更加公平、生活更有保障。高愛娣將和諧勞動(dòng)關(guān)系特點(diǎn)概括為三個(gè):一是勞動(dòng)關(guān)系主體雙方利益的一致性與合作性;二是勞動(dòng)關(guān)系運(yùn)行機(jī)制的法制化和規(guī)范化;三是勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)方式的自主性和市場(chǎng)化。葉迎春與夏厚勛認(rèn)為,和諧勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)有四個(gè)特征:一是職工的勞動(dòng)權(quán)益得到充分的保障和實(shí)現(xiàn),勞動(dòng)用工規(guī)范,并建立起相應(yīng)的機(jī)制,兼顧好國家、企業(yè)、職工三方面的利益;二是勞動(dòng)關(guān)系主體雙方權(quán)利和義務(wù)對(duì)等,職工和企業(yè)在地位上完全平等;三是勞動(dòng)關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定,職工流失率處于合理水平;四是效率和公平相統(tǒng)一,職工與企業(yè)形成雙贏格局。黃任民則更簡(jiǎn)練地總結(jié)出“四化”,即勞動(dòng)關(guān)系主體明晰化、勞動(dòng)關(guān)系運(yùn)行市場(chǎng)化、勞動(dòng)關(guān)系類型多樣化、勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整方式契約化。 (二)中國勞動(dòng)關(guān)系發(fā)展與調(diào)整的對(duì)策措施 1.新中國建立初期調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的主要經(jīng)驗(yàn)。王強(qiáng)研究認(rèn)為,建國之初黨和政府將保障工人與資本家雙方正當(dāng)權(quán)益的“勞資兩利”的思想方針確定為勞資關(guān)系的基本方針政策,在共同綱領(lǐng)中,一是要保證私營(yíng)企業(yè)工人的權(quán)益,保障工人的就業(yè)機(jī)會(huì),制定勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)體系,建立勞動(dòng)保護(hù)制度;二是保障資本家的正當(dāng)權(quán)益,包括保障資本家的政治利益,保障私營(yíng)企業(yè)的生存權(quán)和發(fā)展權(quán),包括資本家的經(jīng)營(yíng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和用人權(quán);三是構(gòu)建私營(yíng)企業(yè)的和諧勞資關(guān)系,具體包括以訂立集體合同為主來穩(wěn)妥解決勞資糾紛,通過成立勞資協(xié)商會(huì)議來全面協(xié)調(diào)勞資關(guān)系,通過勞資協(xié)商來解決矛盾以減少勞資對(duì)立和對(duì)抗。 2.企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系及工會(huì)作用研究。喬健研究認(rèn)為,勞動(dòng)關(guān)系在民營(yíng)企業(yè)中呈現(xiàn)出范市場(chǎng)化、全球化和非均衡的“資強(qiáng)勞弱”的趨勢(shì)。第一,伴隨著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)成為我國經(jīng)濟(jì)的主體,勞動(dòng)關(guān)系雙方主體進(jìn)一步明晰和獨(dú)立。由計(jì)劃體制下國家作為全社會(huì)代表的利益一體化的勞動(dòng)關(guān)系,轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)和勞動(dòng)者兩個(gè)獨(dú)立的利益主體之間的雇傭勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)關(guān)系的運(yùn)行機(jī)制也由政府的行政控制為主轉(zhuǎn)變成市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主。第二,從個(gè)別勞動(dòng)關(guān)系向集體勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)變。在市場(chǎng)化條件下,勞動(dòng)關(guān)系雙方的利益差別、利益分化乃至利益沖突正面臨不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。同時(shí),在迅速發(fā)展的非公有制企業(yè)中,勞資雙方的利益差別和分化更為巨大,這都導(dǎo)致勞資之間矛盾和沖突不斷加劇。第三,中國勞動(dòng)關(guān)系在主體結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)整方式等方面也開始出現(xiàn)了國際化的趨向,即勞動(dòng)關(guān)系已不僅僅是一個(gè)國家內(nèi)部事務(wù),受到國內(nèi)法的調(diào)整,而且也直接受到國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和國際勞工標(biāo)準(zhǔn)的影響和制約。姚先國、任小平(xx)以廣東南海本田工人罷工事件等為例進(jìn)行實(shí)證分析,提出企業(yè)構(gòu)建勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)重視工會(huì)作用,通過政策支持和資源配置優(yōu)勢(shì)使勞資雙方從非合作博弈轉(zhuǎn)化為集體談判制度下的合作博弈。常凱在研究中主張工會(huì)應(yīng)當(dāng)盡力發(fā)揮其作用,但在目前工會(huì)無法形成集體力量,勞資自身無法解決矛盾問題的情況下,政府公權(quán)力就應(yīng)該介入。董保華在研究中從三方性原則出發(fā),認(rèn)為應(yīng)該從法律制定的層面上,解決當(dāng)前社會(huì)存在的部門利益法定化、團(tuán)體利益法定化等問題,同時(shí)重視市場(chǎng)作用,轉(zhuǎn)變政府職能,完善工會(huì)組織與雇主組織的角色定位,摒棄過去那種勞資雙方對(duì)抗性的階級(jí)斗爭(zhēng)觀念,政府更多定位于協(xié)調(diào)者的角色,積極促進(jìn)雙方的溝通與交流,才能形成真正的三方參與的博弈格局,才能有正常的勞資博弈。 對(duì)于企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系中出現(xiàn)的“資強(qiáng)勞弱”特點(diǎn),陸學(xué)藝(xx)研究認(rèn)為,在政治生活中,代表先進(jìn)生產(chǎn)力的企業(yè)主,正與社會(huì)管理者共同形成對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)有著重要影響力的主導(dǎo)性社會(huì)階層。常凱研究認(rèn)為,隨著改革深化,資本力量作為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的一種核心力量逐步擴(kuò)張到政治領(lǐng)域之中,有產(chǎn)階層不僅在經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利地位不斷上升和加強(qiáng),而且其政治地位也在不斷飆升。 而勞動(dòng)者的權(quán)利和地位處于不斷下降的趨勢(shì)中。隨著國有企業(yè)的轉(zhuǎn)移和私有化,工人群眾從以往的主人翁變?yōu)閯趧?dòng)力市場(chǎng)上的勞動(dòng)力所有者和出賣者。資本權(quán)力逐步成為社會(huì)的中心權(quán)力,這樣就造成了強(qiáng)資本弱勞動(dòng)的結(jié)果。對(duì)于這一特征,李貴卿、陳維政從就業(yè)保障、工作條件、管理參與、內(nèi)部和諧度四個(gè)指標(biāo)對(duì)合作型勞動(dòng)關(guān)系對(duì)于企業(yè)績(jī)效影響進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)有顯著的正面影響,合作型勞動(dòng)關(guān)系有益于企業(yè)提升企業(yè)績(jī)效,又能改善員工的就業(yè)保障和工作條件,促進(jìn)員
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 初中生參與社團(tuán)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)監(jiān)管的困境與對(duì)策分析論文
- 高中數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生推理能力培養(yǎng)的案例教學(xué)策略研究論文
- 藝術(shù)生宿舍管理制度
- 蘇州商品房管理制度
- 茶坊市衛(wèi)生管理制度
- 飾品店員工管理制度
- 讀寫結(jié)合 提高能力──《火燒云》教學(xué)案例(13篇)
- 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)編制方法
- 財(cái)會(huì)經(jīng)濟(jì)-高級(jí)經(jīng)濟(jì)師-旅游經(jīng)濟(jì)-14-強(qiáng)化練習(xí)題-強(qiáng)化練習(xí)題五
- 設(shè)計(jì)公司管理制度
- 競(jìng)選車間班長(zhǎng)的演講稿
- 校園欺凌事件調(diào)解協(xié)議書
- 麗思卡爾頓酒店介紹
- 藥物過敏性休克急救護(hù)理課件
- 國企物流公司筆試題庫答案
- 重癥醫(yī)學(xué)科的建設(shè)與管理指南(2023版)
- 甘肅省的自然災(zāi)害分析報(bào)告
- 社區(qū)獲得性肺炎護(hù)理查房
- 管理者自我執(zhí)行力提升的兩大抓手-課后測(cè)試及答案
- 塵肺病的運(yùn)動(dòng)康復(fù)計(jì)劃
- 守株待兔-幼兒成語故事
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論