創(chuàng)力集團(tuán) IPO開閘前臨陣脫逃 經(jīng)營數(shù)據(jù)與大同煤業(yè)打架[文檔資料]

創(chuàng)力集團(tuán) IPO 開閘前臨陣脫逃 經(jīng)營數(shù)據(jù)與大同煤業(yè)打架 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 創(chuàng)力集團(tuán)主動申請 “ 中止審查 ” ，其背后原因耐人尋味。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司旗下貿(mào)易公司煤炭買賣實(shí)為虧本交易；且公司經(jīng)營數(shù)據(jù)與大同煤業(yè)年報數(shù)據(jù)相互矛盾，存在虛增營收的嫌疑 5 月 6 日公布招股說明書，幾天后卻出現(xiàn)在證監(jiān)會“ 中止審查 ” 的名單中，且中止審查竟然還是公司自己主動要求的，擬上市企業(yè)上海創(chuàng)力集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“ 創(chuàng)力集團(tuán) ” ）的迅速 “ 閃人 ” 讓人有 些措手不及。 在 IPO 開閘前夜，這家公司為何要做出止步 IPO 的決定？其背后原因耐人尋味。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司旗下貿(mào)易公司不知所蹤；且此前發(fā)布的招股書存在虛增營收的嫌疑。 招股書顯示，創(chuàng)力集團(tuán)主營業(yè)務(wù)為煤炭綜合采掘機(jī)械設(shè)備、煤礦自動化控制系統(tǒng)及礦用電氣設(shè)備的研發(fā)、制造、銷售等，擬上市地點(diǎn)為上交所，此次募資的主要目的為擴(kuò)大產(chǎn)能。 近年來，在煤炭行業(yè)整體式微的情況下，深度依賴煤炭客戶的創(chuàng)力集團(tuán)也未能幸免。報告期內(nèi)，其應(yīng)收賬款大幅增加，為此，創(chuàng)力集團(tuán)設(shè)立了貿(mào)易公司從事煤炭貿(mào)易，采取讓應(yīng)收 款客戶以煤抵債的模式緩解應(yīng)收賬款大幅增加對現(xiàn)金流的影響，但這卻是一個虧本的買賣，因為公司煤炭最終的售價還不及采購價。 同時，令記者感到蹊蹺的是，按照招股書所述地址，記者并未找到創(chuàng)力集團(tuán)旗下的這家貿(mào)易公司。 更為嚴(yán)重的是，下游行業(yè)的持續(xù)不景氣已經(jīng)越來越深刻地影響到創(chuàng)力集團(tuán)。一位創(chuàng)力集團(tuán)的員工告訴記者： “ 目前公司業(yè)務(wù)較少，以往 5、 6 月份是公司最忙的時候，不過今年到目前為止，工作都不是很忙，還沒有出現(xiàn)加班的情況。 ” 此外，記者將公司招股書數(shù)據(jù)和其關(guān)聯(lián)客戶大同煤業(yè)的年報對比發(fā)現(xiàn)，兩者對 其合資公司的經(jīng)營數(shù)據(jù)描述也前后不一。 子公司不知所蹤 作為煤炭企業(yè)的上游客戶，受煤炭行業(yè)不景氣影響，主營煤機(jī)銷售的創(chuàng)力集團(tuán)經(jīng)營受到嚴(yán)重影響。為了抵消煤炭企業(yè)的欠款，公司特成立一家貿(mào)易公司，從應(yīng)收賬款客戶處采購煤炭抵消應(yīng)收賬款，但記者按招股書所述地址前往這家貿(mào)易公司時，公司卻不知所蹤。 創(chuàng)力集團(tuán)在招股書中表示， 2012 年下半年煤炭價格出現(xiàn)了持續(xù)下跌，導(dǎo)致煤炭企業(yè)的資金壓力驟增，增加了煤機(jī)產(chǎn)品應(yīng)收賬款回款難度，為緩解資金壓力、加快應(yīng)收賬款回款，公司于 2012 年 5 月設(shè)立全資子公司上海 創(chuàng)力燃料有限公司（下稱 “ 創(chuàng)力燃料 ” ），利用自身銷售資源優(yōu)勢，開始從下游煤炭客戶采購煤炭進(jìn)行銷售來抵消客戶的應(yīng)收款。 為了查看創(chuàng)力燃料的經(jīng)營狀況，記者按照招股書所述地址來到這家公司所在地。蹊蹺的是，記者按照招股書給出的地址并未找到創(chuàng)力燃料。 招股書顯示，創(chuàng)力燃料的注冊地和主要生產(chǎn)經(jīng)營地均為上海市青浦區(qū)北青公路 8558 號 2 幢 1 層 A 區(qū) 108 室。 記者看到，招股書所述地址為一片廢棄的廠區(qū)，據(jù)里面的工作人員透露，該地塊曾經(jīng)為一口香糖制造廠的廠房，后因經(jīng)營不善倒閉。目前一葉姓老板將此廠房承 包，主要從事建筑工程承攬，里面的人員均為葉姓老板派駐。 煤炭貿(mào)易實(shí)為虧本買賣 不過，創(chuàng)力燃料的疑點(diǎn)并不止于此。記者研究發(fā)現(xiàn)，這家公司從應(yīng)收賬款客戶處高價采買煤炭進(jìn)行銷售，但其最終銷售金額卻不及采購額，其煤炭貿(mào)易實(shí)際上還是一項虧本的買賣。 招股書顯示，創(chuàng)力集團(tuán) 2011 年 2013 年主營業(yè)務(wù)收入分別為 9.8 億元、 11.6 億元和 15.9 億元。不過直接源自煤機(jī)銷售的營收由 2012 年的 11.4 億元下滑至 2013 年的 11.3 億元。創(chuàng)力集團(tuán)自 2012 年開始從事貿(mào)易業(yè)務(wù)，包括煤炭貿(mào)易和煤機(jī)貿(mào)易 ； 2013 年度，來自貿(mào)易業(yè)務(wù)的收入達(dá) 4.64 億元，較2012 年增長了 17.25 倍，其中煤炭貿(mào)易的收入達(dá)到 4.37 億，占比高達(dá) 94%。不過快速增加的煤炭貿(mào)易帶來的卻是不斷加劇的虧損， 2012 年 2013 年，創(chuàng)力集團(tuán)煤炭貿(mào)易毛利率分別為-1.57%和 -2.46%。 以 2013 年為例，創(chuàng)力燃料的煤炭產(chǎn)銷數(shù)量均為 101 萬噸，但銷售金額卻小于采購金額，出現(xiàn)了價格倒掛， 2013 年創(chuàng)力燃料的銷售額為 4.37 億元，而同期的采購額卻為 4.48億元，采購額比銷售額還要高出 0.11 億元。顯然，煤炭貿(mào)易是一筆典型的虧本買 賣。但為何創(chuàng)力集團(tuán)還特地為此成立一家子公司呢？記者研究發(fā)現(xiàn)，原因在于急劇增加且回款難度加劇的應(yīng)收賬款。報告期內(nèi)，創(chuàng)力集團(tuán)的應(yīng)收賬款分別為 6.2億元、 7.5 億元和 8.8 億元。 不過，在以煤抵債的過程中，創(chuàng)力集團(tuán)對應(yīng)收款客戶的煤炭采購價卻遠(yuǎn)高于同期該客戶的煤炭銷售均價。 以大同煤礦為例（創(chuàng)力集團(tuán) 2013 年第五大應(yīng)收款客戶），創(chuàng)力集團(tuán) 2013 年對其煤炭采購額為 2.6 億元，采購數(shù)量為 57 萬噸，折合 457 元 /噸。而大同煤礦旗下上市公司大同煤業(yè)的 2013 年年報顯示，其 2013 年煤炭平均售價為 405元 /噸。以此測算，創(chuàng)力集團(tuán)的煤炭采購價比大同煤業(yè)平均售價高出 13%，僅此一項，創(chuàng)力集團(tuán)就多付出近 3000 萬元的采購成本，公司同期的凈利潤為 2.5 億元，這筆采購成本就占當(dāng)期凈利潤的一成多。但對于大同煤礦來說，這卻是一筆額外的收益，在此情況下，下游客戶也樂于與創(chuàng)力集團(tuán)進(jìn)行“ 貿(mào)易合作 ” 。 招股書顯示， 2012 年、 2013 年創(chuàng)力集團(tuán)合計向大同煤礦集團(tuán)采購煤炭 59.06 萬噸，采購金額 3.2 億元； 2013 年向山西焦煤集團(tuán)下屬山西西山煤電股份有限公司（以下簡稱“ 西山煤電 ” ）采購煤炭 42.17 萬噸，采購金額 2.1 億 元。 2011 年、 2012 年大同煤礦集團(tuán)用創(chuàng)力燃料支付的購煤款償還其應(yīng)付創(chuàng)力集團(tuán)的煤機(jī)產(chǎn)品貨款共計 2.8 億元； 2013年西山煤電采取公司債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的方式抵減其自身及關(guān)聯(lián)方應(yīng)付公司的煤機(jī)產(chǎn)品款共計 2 億元。此外， 2013 年末，創(chuàng)力集團(tuán)對大同煤礦集團(tuán)和西山煤電的預(yù)付款分別為 2474 萬元和 1052 萬元，這些預(yù)付款項均系創(chuàng)力燃料煤炭貿(mào)易購煤款。 經(jīng)營數(shù)據(jù)與大同煤業(yè)打架 為了加大與重要客戶的合作力度，創(chuàng)力集團(tuán)先后與重要客戶大同煤礦集團(tuán)成立了大同煤礦集團(tuán)機(jī)電裝備同力采掘機(jī)械制造有限責(zé)任公司 （以下簡稱 “ 大同同力 ” ）、與山西焦煤集團(tuán)合資成立山西西山中煤機(jī)械制造有限公司（以下簡稱 “ 西山中煤 ” ）、與陽泉煤業(yè)集團(tuán)成立了陽泉華越創(chuàng)力采掘機(jī)械制造有限公司（以下簡稱 “ 華越創(chuàng)力 ” ）。 2011 年2013 年，創(chuàng)力集團(tuán)向上述三大集團(tuán)合計銷售收入占同期煤機(jī)業(yè)務(wù)收入的 48.4%、 46.4%和 59.8%。 不過，創(chuàng)力集團(tuán)對合資公司的解讀卻與合資公司的其他股東存在諸多矛盾之處。 以大同同力為例，招股書顯示，創(chuàng)力集團(tuán)直接持有大同同力 30%的股權(quán)，創(chuàng)力集團(tuán)全資控股子公司蘇州創(chuàng)力持有大同同力 30%的股權(quán)，因此， 創(chuàng)力集團(tuán)直接和間接持有大同同力的股權(quán)比例為 60%，大同同力為創(chuàng)力集團(tuán)的控股子公司。 但大同煤業(yè) 2013 年年報卻顯示，大同同力為其母公司大同礦業(yè)集團(tuán)旗下的控股子公司。 除了股權(quán)歸屬上的不一致，銷售數(shù)據(jù)也存在很大差距。創(chuàng)力集團(tuán)在招股書中表示，截至 2013 年 12 月 31 日，大同同力資產(chǎn)總額為 3.1 億元，營收和凈利潤分別為 3.4 億元和 2522 萬元。 但大同煤業(yè) 2013 年年報卻顯示，當(dāng)年對大同同力的采購額高達(dá) 5.2 億元，不過大同煤業(yè)卻是分文未付，全部計入應(yīng)付賬款。但創(chuàng)力集團(tuán)的招股書中卻并沒 出現(xiàn)如此大額的應(yīng)收賬款，創(chuàng)力集團(tuán) 2013 年最大的應(yīng)收賬款客戶為華越創(chuàng)力，金額為 1.26 億元，大同煤業(yè)與大同煤礦集團(tuán)分列第四和第五大客戶，應(yīng)收款金額分別為 4158 萬元和 3234 萬元，兩者總額不及同期大同煤業(yè)對大同同力應(yīng)付賬款的 20%。 此外，創(chuàng)力集團(tuán)表示，其維修收入主要來自子公司大同同力向大同礦業(yè)集團(tuán)提供整機(jī)及配件維修的收入，不過兩者的公開數(shù)據(jù)同樣存在較大差距。 大同煤業(yè) 2013 年年報顯示，當(dāng)年來自大同同力維修等服務(wù)的金額為 673 萬元，而同期創(chuàng)力集團(tuán)維修收入的金額則高達(dá) 3506 萬元，前者不 足后者的 20%。 據(jù)上述數(shù)據(jù)可知，創(chuàng)力股份存在虛增營收的嫌疑。 合資公司蹊蹺的高毛利 除了上述諸多疑問，創(chuàng)力集團(tuán)通過合資公司獲得了遠(yuǎn)高于同行的毛利率，同樣令人關(guān)注。 公司招股書稱，報告期內(nèi)，創(chuàng)力集團(tuán)煤機(jī)業(yè)務(wù)的毛利率分別為 57.4%、 54.46%和 52.7%，平均毛利率為 54.8%，期間同類上市公司的毛利率平均值為 33.2%，而同期采煤機(jī)龍頭企業(yè)天地科技同類業(yè)務(wù)的毛利率僅為 32.2%、 28.98%和26.8%。 同期，天地科技的營業(yè)收入復(fù)合增長率為 12.27%，創(chuàng)力集團(tuán)扣除貿(mào)易收入的營業(yè)收入增長率僅為 5.57%。 值得注意的是，創(chuàng)力集團(tuán)取得異于行業(yè)的高毛利的同時，其對合資公司的銷售價格還需在行業(yè)內(nèi)具備競爭力。 創(chuàng)力集團(tuán)于 2011 年 12 月 31 日與華越創(chuàng)力以及西山中煤重新簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議約定：公司銷售給聯(lián)營企業(yè)的產(chǎn)品價格應(yīng)在行業(yè)內(nèi)具有競爭力，并在聯(lián)營企業(yè)銷售給第三方價格的基礎(chǔ)上，給予聯(lián)營企業(yè)一定幅度的讓利。 這就意味著，創(chuàng)力集團(tuán)銷售給合資公司的產(chǎn)品價格應(yīng)該低于其他同行，在此情況下，創(chuàng)力集團(tuán)的毛利空間勢必被壓縮。但創(chuàng)力 集團(tuán)公布的招股書顯示，其毛利率卻遠(yuǎn)高于同行，這與前述事實(shí)明顯構(gòu)成矛盾。 下游煤炭客戶困局難解 創(chuàng)力集團(tuán)通過合資企業(yè)模式加大了與重要客戶的合作力度，不過，此舉帶來的風(fēng)險也是顯而易見的。創(chuàng)力集團(tuán)在招股書中明確表示，如未來上述主要客戶與公司的合作關(guān)系發(fā)生重大變化，或其經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑，將影響到公司煤機(jī)業(yè)務(wù)的順利開展，并由此導(dǎo)致公司經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)下滑的風(fēng)險。 實(shí)際上，創(chuàng)力集團(tuán)的主要客戶目前業(yè)績大多已出現(xiàn)大幅下滑。 陽泉煤業(yè) 2014 年一季報披露，公司應(yīng)收賬款期末余額為 31.3 億元，較期初增長 84.1%，主要是因為報告期內(nèi)銷售回款情況不佳，存貨期末余額為 6.9 億元，較期初增長171.2%，經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額為 -10.63 億元，上年同期為16.23 億元，主要是因為煤炭市場行情下降，現(xiàn)金流回收減少所致。 大同煤業(yè)在 2014 年一季報中表示，公司銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金為 19.46 億元，同比下降 80.8%，主要系煤炭銷售收入和貿(mào)易業(yè)務(wù)減少所致。 此外，大同煤業(yè)還在 2013 年年報中披露，其 2014 年煤炭產(chǎn)銷量預(yù)計分別為 2815 萬噸和 2289 萬噸， 2013 年這兩項數(shù)據(jù) 分別為 3166 萬噸和 2595 萬噸。 更為嚴(yán)重的是，目前煤炭市場供大于求的現(xiàn)狀并未改變。 海關(guān)總署發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年 1 月，我國進(jìn)口煤 3590.9 萬噸，同比大增 17.5%。在廉價進(jìn)口煤的打壓下，國內(nèi)煤炭企業(yè)的經(jīng)營狀況不容樂觀。 中國煤炭工業(yè)協(xié)會預(yù)測，上半年煤炭需求增速進(jìn)一步回落，全國煤炭市場總量寬松、結(jié)構(gòu)性過剩的態(tài)勢不會發(fā)生根本改變。 齊魯證券分析師認(rèn)為，考慮到節(jié)能減排、資源稅改革以及進(jìn)口煤沖擊等因素， 2014 年煤炭價格依然存在下行因素。 在此情況下，創(chuàng)力 集團(tuán)依然擬用募集資金大幅擴(kuò)產(chǎn)。 創(chuàng)力集團(tuán)此次擬募集資金總額為 13 億元，其中近 70%的資金用于擴(kuò)大產(chǎn)能，擬募集資金 4.2 億元用于投資建設(shè)“ 年產(chǎn) 300 臺采