機(jī)器人產(chǎn)業(yè)隱憂[文檔資料]

機(jī)器人產(chǎn)業(yè)隱憂 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 當(dāng)下，工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)啟。面對(duì)急劇上升的人力成本和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力，上海、廣州、重慶、天津、合肥、常州等多個(gè)城市，都開(kāi)始將機(jī)器人產(chǎn)業(yè)作為突圍的重點(diǎn)方向。 我們針對(duì)沿海一些制造企業(yè)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，這些企業(yè)的人力成本不斷攀升，個(gè)別企業(yè)的人力成本甚至攀升到總成本的50%以上，在這樣的壓力下，更多的企業(yè)必將加大在機(jī)器人上的投入。未來(lái) 10 年是工業(yè)機(jī)器人發(fā)展的黃金期，年產(chǎn)值將接近 3000 億 元，而機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群的年產(chǎn)值將達(dá)到上萬(wàn)億元。 巨大的蛋糕引發(fā)了各地紛紛上馬機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園的熱潮，但同時(shí)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也存在一些隱憂，比如是否會(huì)成為第二個(gè) “ 光伏產(chǎn)業(yè) ” 等。地方發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)應(yīng)該如何避免重蹈覆轍？ 機(jī)器人決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 全球金融危機(jī)后機(jī)器人產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇，全球主要工業(yè)化國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)機(jī)器人銷量，都呈較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。 2012 年，多用途工業(yè)機(jī)器人銷售達(dá)到 15.9 萬(wàn)臺(tái)，約70%銷往日、中、美、韓、德五國(guó)。我國(guó)工業(yè)機(jī)器人銷售也大幅增長(zhǎng)， 2005 年至 2012 年年均增 長(zhǎng) 25%， 2012 年達(dá)到 2.3 萬(wàn)臺(tái)，是全球工業(yè)機(jī)器人銷售增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。 工業(yè)機(jī)器人大規(guī)模應(yīng)用的趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯。對(duì)我國(guó)而言，裝備工業(yè)機(jī)器人既符合全球工業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，應(yīng)對(duì)要素稟賦結(jié)構(gòu)的變化，同時(shí)也具有本土特色，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生系統(tǒng)性的重要影響。 在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和資本不斷積累的同時(shí)，我國(guó)勞動(dòng)力供給日漸緊缺，人口紅利逐漸耗盡，勞動(dòng)力成本快速上漲，要素稟賦結(jié)構(gòu)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。作為對(duì)資本深化的回應(yīng)，使用工業(yè)機(jī)器人代替勞動(dòng)力符合我國(guó)新的比較優(yōu)勢(shì)。 從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用最多 的是汽車產(chǎn)業(yè)，接下來(lái)為電子電器產(chǎn)業(yè)。而汽車產(chǎn)業(yè)和電子電器產(chǎn)業(yè)正是我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)。工業(yè)機(jī)器人的應(yīng)用水平，決定了這些產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平。 以汽車產(chǎn)業(yè)為例，日本為全球最高，工業(yè)機(jī)器人密度是 1584 臺(tái) /萬(wàn)工人；其次為意大利和美國(guó)，機(jī)器人密度分別為 1215 臺(tái) /萬(wàn)工人和 1176 臺(tái) /萬(wàn)工人。而我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)機(jī)器人密度，雖然從 2006 年的 51 臺(tái) /萬(wàn)工人，增長(zhǎng)至 2012 年的213 臺(tái) /萬(wàn)工人，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大差距。機(jī)器人密度與生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量和性能正相關(guān)，是產(chǎn)業(yè)高端化的重要指標(biāo)。 工業(yè)機(jī)器人是典型的復(fù) 雜性產(chǎn)品，集成了諸多先進(jìn)技術(shù)和核心零部件。工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，其成長(zhǎng)將推動(dòng)我國(guó)高端裝備制造業(yè)發(fā)展。同時(shí)，我國(guó)特定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生與之相適應(yīng)的工業(yè)機(jī)器人需求結(jié)構(gòu)，為我國(guó)本土機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開(kāi)啟巨大的初始市場(chǎng)。 產(chǎn)業(yè)發(fā)展需人力資源轉(zhuǎn)型 不少人擔(dān)心， “ 機(jī)器人革命 ” 可能因機(jī)器人對(duì)勞動(dòng)的替代而沖擊就業(yè)，削弱成本優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，從動(dòng)態(tài)的、全社會(huì)生產(chǎn)體系看，機(jī)器人技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用，不僅不會(huì)導(dǎo)致失業(yè)，反且會(huì)促進(jìn)長(zhǎng)期的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 引入工業(yè)機(jī)器人后，制造業(yè)的生產(chǎn)流程和管理方式也將隨之進(jìn)行適應(yīng)性 調(diào)整，從事一線生產(chǎn)的低技能、甚至是部分熟練工將被工業(yè)機(jī)器人替代，而調(diào)試、維護(hù)和操控工業(yè)機(jī)器人的技術(shù)崗位將會(huì)增加。在產(chǎn)業(yè)層面上，隨著產(chǎn)業(yè)的高端化，將會(huì)增加對(duì)知識(shí)型員工的需求，相應(yīng)地帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的增加。換言之，工業(yè)機(jī)器人的引入將導(dǎo)致就業(yè)結(jié)構(gòu)的高端化。 國(guó)際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)的一份報(bào)告表明，在 2000 至 2011年間對(duì)自動(dòng)化設(shè)備進(jìn)行了大量投資的國(guó)家，失業(yè)率不是提高而是降低。因此，在正確認(rèn)識(shí)機(jī)器人技術(shù)可能形成的經(jīng)濟(jì)影響的基礎(chǔ)上，應(yīng)該堅(jiān)決打破對(duì)低成本勞動(dòng)依賴的路徑鎖定，全面融入全球機(jī)器人技術(shù)和產(chǎn)業(yè)快速突 破和應(yīng)用的浪潮。 機(jī)器人研發(fā)人才和知識(shí)型員工的缺乏，是我國(guó)邁向工業(yè)機(jī)器人時(shí)代的重大障礙。構(gòu)建有利于前沿技術(shù)突破的科研體制，培育創(chuàng)新型人才和知識(shí)型員工，以更好地借助機(jī)器人實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。 工業(yè)機(jī)器人效能的發(fā)揮，需要工人完成從簡(jiǎn)單勞動(dòng)向技能型勞動(dòng)和知識(shí)型勞動(dòng)的轉(zhuǎn)變，要求增強(qiáng)高等教育學(xué)科設(shè)置調(diào)整的靈活度，強(qiáng)化應(yīng)用型人才培育。加強(qiáng)職業(yè)培育，幫助員工更新知識(shí)結(jié)構(gòu)，形成人與機(jī)器之間的高效協(xié)作。 被低端技術(shù)鎖定的隱憂 面對(duì)方興未艾的新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命形成的機(jī)會(huì)窗口，我國(guó)唯有 樹(shù)立在全球競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的抱負(fù)，堅(jiān)持走自主創(chuàng)新的道路，才能逐步轉(zhuǎn)變核心技術(shù)受制于人、在全球產(chǎn)業(yè)鏈中缺乏話語(yǔ)權(quán)的被動(dòng)局面。 在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)技術(shù)突破上，必須堅(jiān)決避免重蹈轎車產(chǎn)業(yè) “ 有市場(chǎng)、沒(méi)技術(shù) ” 的覆轍，走一條以我為主的自主創(chuàng)新道路。當(dāng)前，中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的確存在著被低端技術(shù)鎖定的隱憂。 近年來(lái)，面對(duì)中國(guó)正在快速增長(zhǎng)且未來(lái)潛力巨大的機(jī)器人市場(chǎng)，發(fā)那科、 ABB、庫(kù)卡、安川電機(jī)等國(guó)外機(jī)器人產(chǎn)業(yè)巨頭，紛紛加大在中國(guó)投資和生產(chǎn)的力度。一些地方政府為了快速把產(chǎn)業(yè)規(guī)模做大，也紛紛出臺(tái)鼓勵(lì)外商投資的政策。 而由于國(guó)內(nèi)機(jī)器人企業(yè)起步晚、技術(shù)水平相對(duì)落后，機(jī)器人產(chǎn)品在性能、質(zhì)量等方面都與國(guó)外產(chǎn)品存在較大差距，因而產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱、市場(chǎng)份額低、目標(biāo)市場(chǎng)層次低。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)外四大機(jī)器人企業(yè)在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)占有率超過(guò)80%，中國(guó) 100 余家機(jī)器人企業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額不足 20%。 國(guó)內(nèi)機(jī)器人企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，主要仍體現(xiàn)在機(jī)械部分和集成能力，而在感知、控制和智能等核心模塊和零部件，以及生產(chǎn)機(jī)器人所需要的生產(chǎn)裝備和檢驗(yàn)檢測(cè)裝備等方面，嚴(yán)重依賴國(guó)外企業(yè)。如果不能在底層技術(shù)和核心零部件技術(shù)上取得突破，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)就有可能延續(xù)傳 統(tǒng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)循環(huán)技術(shù)引進(jìn)的道路。 加快推進(jìn)我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新，一是要加快培育一批自主創(chuàng)新主體，包括基礎(chǔ)科學(xué)和共性技術(shù)的創(chuàng)新主體以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體。依托國(guó)家重大科技項(xiàng)目以科研院所為主體，加快基礎(chǔ)科學(xué)的突破；通過(guò)集聚海內(nèi)外專業(yè)人才，建設(shè)機(jī)器人共性技術(shù)研究機(jī)構(gòu)，加快機(jī)器人科技成果轉(zhuǎn)化，掌握基礎(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主的技術(shù)標(biāo)；加快推進(jìn)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)，開(kāi)發(fā)自主的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)平臺(tái)；加快推進(jìn)目前掛靠在大學(xué)或科研院所的機(jī)器人企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革和公司治理改革，形成一批有活力的產(chǎn)業(yè)群體。 二是促進(jìn)形成有 利于機(jī)器人產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的服務(wù)體系和政策體系。在注重稅收優(yōu)惠、財(cái)政資金支持等，傳統(tǒng)扶持性產(chǎn)業(yè)政策落實(shí)的同時(shí)，更加注重通過(guò)政府采購(gòu)為新興技術(shù)提供初期市場(chǎng)，通過(guò)加快適應(yīng)新生產(chǎn)方式的產(chǎn)業(yè)工人培訓(xùn)、認(rèn)證和培養(yǎng)為機(jī)器人應(yīng)用提供要素環(huán)境，通過(guò)政府引導(dǎo)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，形成機(jī)器人技術(shù)和產(chǎn)業(yè)突破的合力。 在政策導(dǎo)向上，既要強(qiáng)調(diào)進(jìn)口替代導(dǎo)向，更要積極引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)走出去參與國(guó)際海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)進(jìn)入核心客戶供應(yīng)鏈，在高端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中提升技術(shù)水平和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。 避免 “ 一哄而上 ” 雖然各地對(duì)機(jī)器人產(chǎn) 業(yè)高度重視是件好事，但并不是每個(gè)地方都具備建設(shè)機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)園區(qū)的條件。 判斷標(biāo)準(zhǔn)包括三個(gè)方面：一要看是否具有較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，包括科研資源、產(chǎn)業(yè)資源、人才基礎(chǔ)；二是看是否具有非常龐大的市場(chǎng)輻射能力，通過(guò)引進(jìn)技術(shù)，建設(shè)基地，形成上下游產(chǎn)業(yè)集聚；三是看是否具有非常明顯的材料基礎(chǔ)，有材料優(yōu)勢(shì)就有成本優(yōu)勢(shì)。 所以，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須加強(qiáng)規(guī)范與引導(dǎo)，堅(jiān)決避免重蹈光伏產(chǎn)業(yè) “ 一哄而起、快速過(guò)剩 ” 的覆轍。 由于當(dāng)前政府職能定位和投融資機(jī)制還存在缺陷，一旦政府尤其是地方政府的注意力，被某個(gè) 熱點(diǎn)新興產(chǎn)業(yè)所吸引，那么很容易造成投資過(guò)度、產(chǎn)能過(guò)剩和盲目重復(fù)競(jìng)爭(zhēng)。因此，從國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的角度，應(yīng)當(dāng)以負(fù)面清單的形式，明確指出在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的準(zhǔn)入門檻，規(guī)定不允許、受限制、不鼓勵(lì)的內(nèi)容。 地方政府首先應(yīng)當(dāng)充分尊重本土企業(yè)作為市場(chǎng)主體的投資決策，以此為基礎(chǔ)，鼓勵(lì)和支持企業(yè)那些旨在增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的項(xiàng)目，有利于搶占研發(fā)設(shè)計(jì)等產(chǎn)業(yè)鏈高端的項(xiàng)目，著眼于產(chǎn)業(yè)鏈上核心產(chǎn)品的項(xiàng)目，立足于在內(nèi)需市場(chǎng)上改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目。 與此同時(shí)，把精力更多地放在完善市場(chǎng)環(huán)境上，為企業(yè)提供信息透明、競(jìng)爭(zhēng)有序、誠(chéng)信可 靠的開(kāi)放性市場(chǎng)。此外，地方政府還可以在為發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)提供公共服務(wù)體系方面做文章，動(dòng)員和激勵(lì)各類服務(wù)主體為