毫秒擊殺重裝甲[文檔資料]

毫秒擊殺重裝甲 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 2013 年的阿布扎比防務(wù)展上，中國(guó)自行研制的 GS-1智能炮彈首次亮相。為了更進(jìn)一步了解這種尖端武器的技術(shù)，與讀者分享自豪和喜悅，本刊記者采訪了末敏彈總設(shè)計(jì)師、中國(guó)工程院楊紹卿院士。 楊院士說(shuō)，這里還有難度很大的總體設(shè)計(jì)問題，涉及到非常多的技術(shù)問題。首先是載體問題，到達(dá)目標(biāo)區(qū)后子彈要從母彈中正確拋出，不能互相碰撞；拋出間隔要適當(dāng)，避免太過(guò)密集，否則會(huì)導(dǎo)致多發(fā)末敏子彈打擊同一個(gè)目標(biāo)，降低 作戰(zhàn)效能；另外，作為載體的母彈無(wú)論是火箭彈還是榴彈，飛行時(shí)都要自旋，而末敏子彈的自旋、速度都和母彈不同，因此拋出后需要減旋；母彈飛行速度一般超過(guò)音速，所以子彈拋出后必須減速 種種問題，一道道技術(shù)難關(guān)，都沒有任何捷徑可尋，是楊總帶領(lǐng)研制團(tuán)隊(duì)逐個(gè)闖過(guò)來(lái)的。 末敏彈的研制得到了軍方大力支持。到 1995 年，末敏彈的原理問題基本解決，但還沒有進(jìn)入工程應(yīng)用。楊院士說(shuō)，末敏彈研制和國(guó)家整體科技水平工業(yè)水平是緊密相聯(lián)的，比如目標(biāo)探測(cè)識(shí)別技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù)、傳感器技術(shù)、加工能力等等，當(dāng)時(shí)還不能解決。如今國(guó)內(nèi)具 備了有關(guān)技術(shù)能力，末敏彈才能投入生產(chǎn)乃至出口。例如彈上元器件在發(fā)射時(shí)要承受巨大的加速度。一般火箭彈的加速度不到150g，而炮彈的加速度要比火箭彈大 100 倍，發(fā)射瞬間有相當(dāng)于幾百噸重物的重力加載到彈上，所以器件的加固問題難度極大。中國(guó)兵工單位經(jīng)過(guò)幾年的努力，已經(jīng)基本解決了這個(gè)問題?，F(xiàn)在的器件可以承受 20000g 的過(guò)載。 GS-1 的出現(xiàn)就證明了這方面的成就。 傘與翼的選擇 末敏彈設(shè)計(jì)中有個(gè)重大的技術(shù)選擇，就是采用穩(wěn)定傘還是彈翼。末敏子彈在空中姿態(tài)要穩(wěn)定，才能準(zhǔn)確尋找跟蹤目標(biāo)。穩(wěn)定傘和彈翼就是用 來(lái)實(shí)現(xiàn)姿態(tài)穩(wěn)定的。記者在阿布扎比展場(chǎng)上看到的 GS-1 彈是收攏狀態(tài)，沒有展現(xiàn)出傘或是彈翼，而模擬圖板上可以隱約看到穩(wěn)定傘。 那么中國(guó)的末敏彈到底采用了什么穩(wěn)定方案呢？楊院士說(shuō)，旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定傘技術(shù)難度比較低、姿態(tài)控制容易。雖然會(huì)出現(xiàn)擺動(dòng)，但是通過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)后可以保證擺幅不超過(guò) 5 度。彈翼的好處是目標(biāo)小、不易被發(fā)現(xiàn)，而且轉(zhuǎn)速快、發(fā)現(xiàn)目標(biāo)快、不易漏掃，且子彈體積要小一些，但技術(shù)難度大。綜合考慮后，楊院士認(rèn)為彈翼方案雖然有些優(yōu)點(diǎn)，但總體效果與穩(wěn)定傘的差別不大，因此他最終選擇了穩(wěn)定傘方案。 楊院士說(shuō)，其實(shí) 穩(wěn)定傘末敏彈也不容易發(fā)現(xiàn)，即使被發(fā)現(xiàn)也沒有什么有效的對(duì)抗方式。楊院士曾經(jīng)做過(guò)試驗(yàn)，把末敏彈從運(yùn) -5 飛機(jī)上投擲下來(lái)，然后用高射機(jī)槍對(duì)其射擊。實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，高機(jī)很難打中穩(wěn)定傘，即便穩(wěn)定傘中彈四五發(fā)仍然可以正常工作。所以目前國(guó)際上大多數(shù)末敏彈、包括德國(guó) “ 斯瑪特 ” 都采用了穩(wěn)定傘。 記者曾在 2010 年的薩托利軍展和 2011 年的倫敦軍展上見到過(guò)展開狀態(tài)的 “ 斯瑪特 ” 彈。從外觀看，穩(wěn)定傘有一個(gè)拉出和展開的過(guò)程，流程似乎比彈翼方案更為復(fù)雜，那么穩(wěn)定傘的研制難度在哪里？ 楊院士說(shuō)，這其中主要存在著設(shè)計(jì)和技術(shù)問 題，比如穩(wěn)定傘要可靠打開，有一定轉(zhuǎn)速，傘繩不能纏繞。因此要精確設(shè)計(jì)傘形、選用透風(fēng)性能恰當(dāng)?shù)牟牧稀Ｈ绻O(shè)計(jì)不好就會(huì)產(chǎn)生 “ 呼吸現(xiàn)象 ” ，傘身會(huì)不斷地一張一弛，不能達(dá)到穩(wěn)定。在具體設(shè)計(jì)上，要考慮傘的螺旋轉(zhuǎn)速和下降速度之間的匹配關(guān)系，要保證穩(wěn)定螺旋下降，擺幅也不能太大。上述問題都要靠反復(fù)試驗(yàn)才能總結(jié)出最合適的傘、彈匹配關(guān)系。 毫秒之間的殺招 末敏彈要在幾毫秒內(nèi)完成目標(biāo)搜索、識(shí)別、瞄準(zhǔn)、起爆等動(dòng)作，最短只用 0.5 毫秒。人們常用 “ 一眨眼 ” 來(lái)形容時(shí)間短，實(shí)際上人眨一下眼就要消耗 300 毫秒，可見末敏彈的工 作流程何其緊湊。彈上計(jì)算機(jī)要在這么短時(shí)間里完成這多么判斷，研制難度巨大。特別是識(shí)別目標(biāo)的過(guò)程，不僅僅要解決器件性能問題，還要測(cè)量大量環(huán)境數(shù)據(jù)。 楊院士說(shuō)，末敏彈最適合打車輛編隊(duì)和集群。一般要求目標(biāo)速度不超過(guò) 60 千米 /小時(shí)。如果目標(biāo)速度超過(guò) 90 千米/小時(shí)，命中率會(huì)下降 10 15%。而對(duì)于直升機(jī)這樣的低空飛行目標(biāo)，由于末敏彈的戰(zhàn)斗部從起爆到彈丸命中目標(biāo)需要一定時(shí)間，足夠直升機(jī)飛出打擊范圍，因此無(wú)法用來(lái)反直升機(jī)。 裝甲集群的終結(jié)者 末敏彈作戰(zhàn)環(huán)境有很多種，比如沙漠、草原、森林、城市、 海洋等，如何讓末敏彈從這些復(fù)雜的環(huán)境中發(fā)現(xiàn)目標(biāo)？ 楊院士說(shuō)，這是一個(gè)不斷積累、不斷拓展的過(guò)程，要在不同環(huán)境下不斷試驗(yàn)，并進(jìn)行大量數(shù)據(jù)計(jì)算，不斷擴(kuò)大數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)越多、越細(xì)，識(shí)別目標(biāo)的特征就越多。在此基礎(chǔ)上不斷完善末敏彈的目標(biāo)識(shí)別軟件，從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，就像人不斷學(xué)習(xí)，從小學(xué)到大學(xué)再到碩士、博士一樣。還要根據(jù)目標(biāo)的發(fā)展變化進(jìn)一步優(yōu)化軟件。也可以根據(jù)作戰(zhàn)環(huán)境選擇不同的制導(dǎo)方式。比如對(duì)海上目標(biāo)，因?yàn)楹＠说纳⑸湫?yīng)，紅外制導(dǎo)就比毫米波和激光制導(dǎo)有優(yōu)勢(shì)。換成沙漠地區(qū)就要選擇不同的制導(dǎo)方式和軟件算法?？紤]不周到，就 會(huì)不適應(yīng)環(huán)境甚至失效?？梢园涯┟魪椩O(shè)定成適應(yīng)多種環(huán)境，也能設(shè)定成在單一環(huán)境下作戰(zhàn)。這兩種設(shè)定的成本不同，單一環(huán)境末敏彈就比較便宜。 末敏彈的威力如此之大，有沒有防御或者對(duì)抗的辦法呢？ 楊院士說(shuō)，目前國(guó)際公認(rèn)沒有什么好辦法來(lái)對(duì)抗末敏彈。因?yàn)樗捎霉ロ數(shù)穆肪€，而且自身目標(biāo)很小。被攻擊的一方不知道什么時(shí)候被末敏彈攻擊，也無(wú)法預(yù)警。 要想干擾末敏彈的探測(cè)和瞄準(zhǔn)也困難。雖然理論上可以在紅外和毫米波頻段施放干擾，但防御方不可能隨時(shí)隨地開著干擾機(jī)。而且末敏彈視角很小，要對(duì)準(zhǔn)敏感器才能有效干擾 。而末敏彈從開始掃描到引爆只要幾毫秒，防御方很難有足夠的時(shí)間來(lái)對(duì)準(zhǔn)敏感期。 另外，末敏彈采用復(fù)合制導(dǎo)方式后，也很難用假目標(biāo)欺騙它。真目標(biāo)有多個(gè)識(shí)別特征，比如辨認(rèn)一個(gè)人可以通過(guò)其穿什么衣服、頭發(fā)什么顏色，戴不戴眼鏡等多方面來(lái)識(shí)別。末敏彈識(shí)別目標(biāo)也有多個(gè)方法，如果坦克已經(jīng)被擊中起火，其紅外特征就會(huì)發(fā)生變化，末敏彈就不再攻擊它。 就是用激光燒傘也很難。末敏彈從開傘到起爆不到 10秒，而戰(zhàn)術(shù)激光器不可能這么短時(shí)間燒毀這么多傘，除非能先擊毀母彈。 為了測(cè)算末敏彈的實(shí)戰(zhàn)效能，楊院士曾組織了大規(guī)模 射擊試驗(yàn)，用 62 式輕型坦克擺出坦克營(yíng)進(jìn)攻狀態(tài)，發(fā)動(dòng)機(jī)工作一小時(shí)后關(guān)機(jī)。然后從 40 千米外發(fā)射裝有末敏戰(zhàn)斗部的火箭彈。幾十秒內(nèi)，這個(gè)坦克營(yíng)的一半就被消滅了。被擊毀的坦克不是發(fā)動(dòng)機(jī)被打碎，就是炮塔被擊毀，車內(nèi)的羊全被擊斃，設(shè)備徹底破壞。 62 式坦克的炮塔俯視面積比國(guó)際主流三代坦克小得多，發(fā)動(dòng)機(jī)功率也小得多。國(guó)產(chǎn)末敏彈能發(fā)現(xiàn)并打中 62 式，那么任何一種三代坦克都不可能在它面前逃生。 末敏彈雖然先進(jìn)而復(fù)雜，但對(duì)炮兵來(lái)說(shuō)，它的使用方法和無(wú)制導(dǎo)彈藥的反坦克子母彈基本一樣。炮手先根據(jù)目標(biāo)參數(shù)設(shè)定母彈發(fā)射參數(shù)，發(fā)射后母 彈按預(yù)定程序開艙、放出子彈。子彈開傘、姿態(tài)穩(wěn)定后開始搜索、識(shí)別目標(biāo)，瞄準(zhǔn)后起爆。而無(wú)制導(dǎo)的子母彈彈道是固定的，落到目標(biāo)上就起爆，落不到目標(biāo)就此失的。而且一發(fā)末敏彈能搜索兩個(gè)足球場(chǎng)大的區(qū)域，掃描線的間距為 1.5 米，坦克裝甲車輛這么大的目標(biāo)基本不會(huì)漏過(guò)。楊總為此做過(guò)對(duì)比試驗(yàn)，火箭末敏彈對(duì)裝甲目標(biāo)命中率可以達(dá)到 80%，而用無(wú)制導(dǎo)的子母彈打擊同樣多的目標(biāo)，施放的 2400 枚子彈無(wú)一命中。統(tǒng)計(jì)分析顯示，1 枚火箭末敏彈的殺傷效率相當(dāng)于 500 枚普通火箭彈， 1 枚155 炮射末敏彈可以相當(dāng)于 2000 枚普通榴彈。而且末敏彈的交換比 非常劃算。國(guó)外數(shù)據(jù)顯示，一枚 “ 薩達(dá)姆 ” 末敏彈的采購(gòu)價(jià)為 60000 多美元。一輛西方三代坦克的價(jià)格在 500 萬(wàn)美元以上，即使低端的俄羅斯 T-90S 坦克價(jià)格也超過(guò) 300 萬(wàn)美元。按照平均擊毀率 60%計(jì)算，末敏彈的效費(fèi)比非常之高。如果再考慮到末敏彈一次炮擊就能保證讓目標(biāo)失去戰(zhàn)斗力，炮兵可以打完就跑、不用冒險(xiǎn)再次開火的高生存率，效費(fèi)比就更高了。 楊院士特別指出，末敏彈打擊集群目標(biāo)非常有效，因此現(xiàn)在國(guó)際上基本有一種共識(shí)：末敏彈大批量裝備后，就很難實(shí)行裝甲部隊(duì)大規(guī)模作戰(zhàn)了。所以可以說(shuō)，末敏彈有了一定程度的戰(zhàn)略意義。 末敏彈只要幾毫秒就可以確認(rèn)目標(biāo)并且引爆，那么這其中怎么解決分配目標(biāo)的問題、避免多彈打同一目標(biāo)呢？楊院士說(shuō)，現(xiàn)在末敏彈還沒有目標(biāo)選擇能力，只能打擊掃描到的第一個(gè)目標(biāo)。因此炮兵作戰(zhàn)時(shí)要根據(jù)目標(biāo)情況來(lái)設(shè)定發(fā)射參數(shù)和數(shù)量，比如對(duì)方有多少坦克、分散在多大面積上、行進(jìn)速度是多少，等等。設(shè)定的發(fā)射參數(shù)要使母彈有一定散布，要保證拋出的所有末敏子彈能覆蓋目標(biāo)區(qū)，這樣就不會(huì)導(dǎo)致末敏子彈太密集。當(dāng)然，可能出現(xiàn)兩發(fā)末敏彈打擊同一個(gè)目標(biāo)的情況，但是概率不高于 10%。今后以后隨著智能化、網(wǎng)絡(luò)化水平提高，末敏彈有可能具備目標(biāo) 選擇能力，就是先搜索，然后從幾個(gè)目標(biāo)中選擇一個(gè)打。 關(guān)鍵技術(shù)的二次應(yīng)用 兵器部門為了末敏彈研制投入了這么大的代價(jià)，那么它的技術(shù)是不是可以用在其它制導(dǎo)武器上，發(fā)揮更大的效益嗎？ 楊院士說(shuō)，末敏彈的工作原理和多數(shù)精確彈藥不同。例如導(dǎo)彈是引導(dǎo)武器直接飛向目標(biāo)，而末敏彈是快速瞄準(zhǔn)目標(biāo)直射。因此末敏彈的技術(shù)不能直接用在其他武器上。但末敏彈研制中突破的一些基礎(chǔ)技術(shù)是具有通用性的，比如抗過(guò)載技術(shù)、計(jì)算機(jī)小型化、信息處理、高靈敏度傳感器、軟件算法，等等。 巡飛彈就是末敏彈技術(shù)應(yīng)用的一 個(gè)例子。巡飛彈是用炮打出去的，所以速度和突防能力比無(wú)人機(jī)強(qiáng)得多，不容易被發(fā)現(xiàn)、攔截。如果用火箭彈發(fā)射巡飛彈，只要 90 多秒就能抵達(dá) 70 千米外的目標(biāo)區(qū)了，然后火箭彈把巡飛彈拋出，巡航半小時(shí)。巡飛彈所用的拋出技術(shù)、導(dǎo)航控制技術(shù)、數(shù)據(jù)鏈技術(shù)、偵察技術(shù)結(jié)合了末敏彈、導(dǎo)彈技術(shù)和無(wú)人機(jī)，尤其是拋出技術(shù)源于末敏彈。有了巡飛彈，炮兵就可以實(shí)現(xiàn)單炮作戰(zhàn)。以前炮兵必須先從上級(jí)指揮部得到目標(biāo)信息才能打，現(xiàn)在可以先打一發(fā)巡飛偵察彈，傳回目標(biāo)圖像、坐標(biāo)、打擊效果等等信息，就可以據(jù)此裝定參數(shù)射擊了。 與國(guó)外產(chǎn)品的對(duì)比 目前世界上能研發(fā)末敏彈的國(guó)家很少，研制成功的有美、俄、法、德、瑞典和中國(guó)，印度正在研制，還沒有看到成功的消息。其他很多國(guó)家裝備的末敏彈是進(jìn)口的。比如荷蘭、希臘、英國(guó)、澳大利亞都進(jìn)口可德國(guó) “ 斯瑪特 ” 彈。這其中的原因，是末敏彈技術(shù)難度大、研制時(shí)間長(zhǎng)，中國(guó)用了十多年時(shí)間才使火箭末敏彈正式裝備部隊(duì)。 目前參加過(guò)實(shí)戰(zhàn)的末敏彈只有美國(guó)的 “ 薩達(dá)姆 ” ，在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)試用期間發(fā)射了 121 發(fā)，擊毀 48 輛坦克。但是“ 薩達(dá)姆 ” 的可靠性只能達(dá)到 0.79，主要問題是拋出階段子彈互相碰撞，導(dǎo)致開傘不順利。德國(guó) “ 斯馬特 ” 末敏彈吸 取“ 薩達(dá)姆 ” 的教訓(xùn)，在傘形和開傘方式上做了改進(jìn)，可靠性達(dá)到 0.97。所以美國(guó)決定放棄 “ 薩達(dá)姆 ” 引進(jìn) “ 斯馬特 ” 。俄羅斯的末敏彈有 70 千米火箭彈、 122 毫米火箭彈、 500 千克航空炸彈幾種，總體技術(shù)水平和美歐相當(dāng)，而且有自己的特色，就是只用單一紅外制導(dǎo)。單一紅外制導(dǎo)的成本低，也比較適合俄羅斯的低溫環(huán)境。而且俄軍的戰(zhàn)術(shù)思想有自己的特色，他們認(rèn)為靜止的坦克沒必要用末敏彈去打。一旦坦克發(fā)起進(jìn)攻，那么發(fā)動(dòng)機(jī)必然要運(yùn)轉(zhuǎn)，紅外特征明顯，用紅外單一模式制導(dǎo)就足夠了，這反應(yīng)了俄國(guó)的實(shí)用化作戰(zhàn)思想，值得學(xué)習(xí)、借鑒。 談到 中國(guó)末敏彈在國(guó)際上所處的水平，楊院士指出，國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)水平、技術(shù)水平和國(guó)外基本相當(dāng)，但受國(guó)家整體工業(yè)水平的限制，一些具體器件性能不如國(guó)外產(chǎn)品?；鸺┟魪椗c國(guó)外水平相當(dāng)，命中率占優(yōu)，但殺傷力要差一點(diǎn)。炮射末敏彈在性能上有些差距，但價(jià)格上很有優(yōu)勢(shì)，單發(fā)售價(jià)大約是 20 萬(wàn)人民幣，比美國(guó)的 “ 薩達(dá)姆 ” 便宜三分之一以上。另外，中國(guó)末敏彈在制導(dǎo)方式上有優(yōu)勢(shì)，首先引入了激光半主動(dòng)制導(dǎo)。因?yàn)榧す獠ㄊ苷?，所以制?dǎo)精度比毫米波高得多。這對(duì)西亞沙漠地區(qū)的作戰(zhàn)有重大意義。這里白天的氣溫非常高，紅外制導(dǎo)基本不起作用，而只靠毫米波的命中率 只有 15 25%。 “ 斯馬特 ” 末敏彈在阿聯(lián)酋推銷失敗就因?yàn)檫@個(gè)因素。如果是毫米波加激光制導(dǎo)，末敏彈就能達(dá)到 50%以上的命中率。 那么在末敏彈上集中 3 種傳感器上有沒有難度，會(huì)不會(huì)互相干擾呢？楊院士說(shuō)，這個(gè)問題已經(jīng)通過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)得到解決，雖然同時(shí)裝三種傳感器彈的尺寸和成本要增加一點(diǎn)，但是能擴(kuò)大作戰(zhàn)環(huán)境，提高適應(yīng)性和命中率，還是劃算的。紅外、激光、毫米波的波段不同，不會(huì)相互干擾。只有同時(shí)使用主動(dòng)和被動(dòng)毫米波制導(dǎo)時(shí)才會(huì)發(fā)生干擾問題。 中國(guó)末敏彈的發(fā)展與改進(jìn) 為了控制成本，中國(guó)推出的末敏彈目前采 用銅質(zhì)藥型罩。如果改用 “ 斯馬特 ” 那樣的鉭質(zhì)藥型罩就可以大大提高威力。鉭的密度高達(dá) 16.65 克 /立方厘米，遠(yuǎn)高于銅的 8.92克 /立方厘米。在相同體積、相同速度下，鉭飛行體的動(dòng)能比銅飛行體大了近一倍，穿甲威力可以增加到 100 毫米。但鉭的價(jià)格比黃金還貴，一個(gè)銅罩的價(jià)格只有數(shù)百人民幣，而同樣重量的鉭罩價(jià)格高達(dá)數(shù)千人民幣。因此，兵器工業(yè)部門雖然已經(jīng)擁有了鉭的設(shè)計(jì)加工制造能力，但批產(chǎn)的末敏彈還是采用了銅罩。如果用戶提出需求，兵器部門可以立刻提供鉭罩的末敏彈。 談到末敏彈的發(fā)展前景，楊院士指出，未來(lái)末敏彈要提高 探測(cè)范圍、擴(kuò)大搜索面積。例如美國(guó)計(jì)劃把 “ 薩達(dá)姆 ”末敏彈的探測(cè)直徑從 150 米擴(kuò)大到 200 米，這樣探測(cè)范圍就能從約 15000 平方米擴(kuò)大到約 30000 平方米。要做到這一點(diǎn)，必須進(jìn)一步提高傳感器的敏感度和戰(zhàn)斗部的威力，還要提高抗干擾能力。另外還要繼續(xù)推進(jìn)器件小型化，并使用新的波段。現(xiàn)在出現(xiàn)了很多反紅外涂料，能降低車輛的紅外特征。 另外還要研究智能化自適應(yīng)多模戰(zhàn)斗部，對(duì)于坦克、裝甲車、汽車、雷達(dá)車等目標(biāo)，能其特性爆炸成不同的彈丸，自動(dòng)尋找特定的部位加以打擊。 記者提出，末敏彈是否可以用于反跑道任務(wù) ？楊院士解釋說(shuō)，末敏彈完全能識(shí)別并打中跑道，但因?yàn)槟┟魪椥纬傻蔫菩螒?zhàn)斗部是穿甲彈，重量很小，打在跑道上只是造成一個(gè)小洞，破壞不大。因此有人想利用末敏彈的原理，改用火箭爆炸戰(zhàn)斗部去打跑道。 至于未來(lái)是不是考慮其他制導(dǎo)方式，楊院士排除了主動(dòng)毫米波技術(shù)。原因一是主動(dòng)發(fā)射電波會(huì)暴露，二是還要解決抗干擾問題。敏感器如果要主動(dòng)發(fā)射電磁波，就必須配備振蕩器，存在被干擾的風(fēng)險(xiǎn)。而且激光半主動(dòng)制導(dǎo)可以在很大程度上解決問題，不必再搞主動(dòng)毫米波。至于紅外焦平面陣，它的成本太高，不適合末敏彈這種可以能一次發(fā)射幾百枚的彈藥 。但未來(lái)會(huì)考慮紫外或其它紅外波段，以及 2 毫米毫米波，也可以考慮紅外多元線陣敏感器。 今后還可以考慮引入導(dǎo)航技術(shù)，使末敏彈具備一定的平移機(jī)動(dòng)能力。但是從生存率角度考慮，末敏彈不能留空太久。還可以采取巡飛彈和末敏彈配合作戰(zhàn)的辦法，巡飛彈偵察到高價(jià)值目標(biāo)直接打擊，末敏彈則打擊普通目標(biāo)。 如今數(shù)據(jù)鏈成為精確彈藥的新選擇，是信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化戰(zhàn)場(chǎng)的基礎(chǔ)性裝備之一。那么數(shù)據(jù)鏈對(duì)末敏彈有沒有意義呢？楊院士指出，他們已經(jīng)開始研究研究這方面的問題。未來(lái)如果某個(gè)部分的部隊(duì)發(fā)現(xiàn)了敵坦克，但沒有抗擊手段，就 可以通過(guò)數(shù)據(jù)鏈通知炮兵發(fā)射末敏彈。末敏彈還可以裝在巡飛彈和無(wú)人機(jī)上，只要發(fā)現(xiàn)目標(biāo)就直接投擲末敏彈下去，實(shí)現(xiàn)查打一體。 楊院士說(shuō)，末敏彈的優(yōu)點(diǎn)就是可以用各種載體和平臺(tái)發(fā)射，是一種廣譜彈藥，甚至還可以裝到彈道導(dǎo)彈里打擊遠(yuǎn)程目標(biāo)。末敏彈不但