工程招標(biāo)評標(biāo)方法參考(施工類).doc

工程招標(biāo)評標(biāo)方法參考（施工類）一、技術(shù)評審 1.技術(shù)評審打分規(guī)則（1）各評標(biāo)組成員（評標(biāo)委員會成員）依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)獨立評分。（2）對評分表中的每項，評標(biāo)組成員（評標(biāo)委員會成員）應(yīng)根據(jù)投標(biāo)文件、澄清答復(fù)文件、招標(biāo)文件要求及對其滿足程度等排定投標(biāo)人的順序。（3）一般將某項中最優(yōu)投標(biāo)人方案定為該項的最高分，其評分可與該項標(biāo)準(zhǔn)得分相等或比該項標(biāo)準(zhǔn)得分低，但不能低于該項標(biāo)準(zhǔn)得分的90。（4）對每項的投標(biāo)人方案排序中，排在最后一名的投標(biāo)人方案的分值不得低于該項標(biāo)準(zhǔn)分的最低分。（5）如果各投標(biāo)人某一項指標(biāo)/技術(shù)水平相同，分值可以相同，其評分可為該項標(biāo)準(zhǔn)分的最低分和最高分之間；除特殊說明以外，最低不得低于該項標(biāo)準(zhǔn)分的最低分。如專家認(rèn)為某一投標(biāo)人本項存在嚴(yán)重偏差，則可以將本項分值低于標(biāo)準(zhǔn)分的最低分,但需書面補充說明理由。（6）各專家評分時每項評分保留小數(shù)點后1位，各投標(biāo)人技術(shù)得分應(yīng)為評分專家之平均分（平均分計算原則詳見評標(biāo)辦法3.3.3條款），平均分保留小數(shù)點后2位（四舍五入）。（7）如有超過三分之一的項目評分屬于（3）、（4）、（5）項的情況或有明顯的傾向性、明顯有失公正，經(jīng)工作組確認(rèn)后，可判為嚴(yán)重違規(guī)評分。（8）如將某一投標(biāo)人方案的所有項目都排在第一位或最后一位，屬嚴(yán)重違規(guī)評分。（9）屬嚴(yán)重違規(guī)評分的評分表，不參加最終統(tǒng)計。（10）如不參加最終統(tǒng)計的評分表達到半數(shù)，則該組評分整體無效，重新組建技術(shù)組，重新評分。 2.技術(shù)打分標(biāo)準(zhǔn)（滿分100分）序號項 目標(biāo)準(zhǔn)分評分標(biāo)準(zhǔn)得分1施工方案（包括總平布置）25施工總平面布置能響應(yīng)招標(biāo)文件要求，布置合理，并能提出合理化建議；按招標(biāo)文件要求對專業(yè)施工方案編制項目齊全、內(nèi)容合理、詳細；施工方案編制全面、科學(xué)、先進、合理；特殊施工措施明確、有效好施工總平面布置能響應(yīng)招標(biāo)文件要求，布置合理，力能供應(yīng)有保障；按招標(biāo)文件要求對專業(yè)施工方案編制項目齊全、內(nèi)容較合理、較詳細；對施工方案編制全面，較為先進、合理，特殊施工措施基本有效較好施工總平面布置基本能響應(yīng)招標(biāo)文件要求；專業(yè)施工方案編制有缺項；未按招標(biāo)文件要求編制專題施工方案，有缺項，編制不盡合理，特殊施工措施一般一般2質(zhì)量措施15質(zhì)量保證體系健全，質(zhì)量目標(biāo)響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定或有更高要求，質(zhì)量保證措施可靠、明確、合理、可行，消除質(zhì)量通病的措施明確、可行好質(zhì)量保證體系基本健全，措施基本可靠、明確、可行較好一般一般3安全、文明及環(huán)境保護施工措施10有完善的安全、環(huán)保保證體系、安全目標(biāo)響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定或有更高要求、安全管理、安全技術(shù)、文明施工、環(huán)境保護等措施可靠、可行、杜絕習(xí)慣性違章措施有針對性好有完善的安全保證體系、目標(biāo)明確、措施較完善、可行較好一般一般4網(wǎng)絡(luò)進度10工期滿足招標(biāo)文件要求，工期計劃先進、可行，網(wǎng)絡(luò)進度合理，關(guān)鍵路徑清晰，保障措施有效好工期滿足招標(biāo)文件要求，網(wǎng)絡(luò)進度計劃基本合理、有保障措施較好工期滿足招標(biāo)文件要求，網(wǎng)絡(luò)進度計劃及保障措施一般一般5施工機械、設(shè)備配置15與招標(biāo)文件最低要求相比，好好與招標(biāo)文件最低要求相比，較好較好滿足招標(biāo)文件最低要求一般6勞動力計劃10人員調(diào)配充足、結(jié)構(gòu)合理、滿足施工進度需要好基本合理、滿足施工要求較好一般一般7管理制度及現(xiàn)場組織機構(gòu)設(shè)置5管理制度全面、保證措施有效，現(xiàn)場組織機構(gòu)設(shè)置合理、職責(zé)明確；好管理制度基本齊全、現(xiàn)場組織機構(gòu)設(shè)置基本合理、保證措施基本有效較好一般一般8項目經(jīng)理經(jīng)歷5項目經(jīng)理資格滿足招標(biāo)文件要求，且超出招標(biāo)文件要求好項目經(jīng)理資格滿足招標(biāo)文件要求，且較好較好項目經(jīng)理資格滿足招標(biāo)文件要求一般9管理人員經(jīng)歷、能力水平5現(xiàn)場管理人員類似工程經(jīng)驗豐富。好現(xiàn)場管理人員有類似工程經(jīng)驗較好一般一般100注： 打分精確到小數(shù)點后一位。二、商務(wù)評審 1.商務(wù)評審打分規(guī)則（1）商務(wù)組專家集體評分。（2）對評分表中的每項條款，評標(biāo)組成員（評標(biāo)委員會成員）應(yīng)根據(jù)投標(biāo)文件、澄清答復(fù)文件對招標(biāo)文件要求的滿足程度排定投標(biāo)人的順序。（3）如果投標(biāo)人某一項相同，分值應(yīng)該相同。（4）如果專家有充分的理由認(rèn)為投標(biāo)人所報某項指標(biāo)與實際有明顯差異，專家可考慮此情況對此項評分排序適當(dāng)調(diào)整。（5）各項評分分值應(yīng)保留小數(shù)點后一位（四舍五入）。 2.商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)（滿分100分）序號項 目標(biāo)準(zhǔn)分評分標(biāo)準(zhǔn)得分備注1業(yè)績情況40近五年內(nèi)，曾施工完成的工程業(yè)績滿足招標(biāo)文件載明的最低業(yè)績要求的；20近五年內(nèi)，曾施工完成過類似及以上工程數(shù)量與招標(biāo)文件載明的最低業(yè)績要求比較，每超過1個，加5分，加滿為止。202工程獲獎情況10曾獲得國家級工程獎10曾獲得省、部級工程獎6無03企業(yè)榮譽10曾獲得國家級“優(yōu)秀施工企業(yè)”或“用戶滿意施工企業(yè)”、“重合同守信用企業(yè)”稱號的10曾獲得省部級“優(yōu)秀施工企業(yè)”或“用戶滿意施工企業(yè)”、“重合同守信用企業(yè)”稱號的 5無04安全事故記錄5企業(yè)近三年無安全事故的，得滿分；有一般安全事故或重傷事故，扣2分；5質(zhì)量事故記錄5企業(yè)近三年無質(zhì)量事故的，得滿分； 有一般質(zhì)量事故，扣2分；6資信等級5AAA5AA3A2無07財務(wù)狀況10良好10較好8一般68用戶綜合評價15已完工程業(yè)主對質(zhì)量、安全、進度及與業(yè)主的配合等評價良好15已完工程業(yè)主對質(zhì)量、安全、進度及與業(yè)主的配合等評價較好 10已完工程業(yè)主對質(zhì)量、安全、進度及與業(yè)主的配合等評價一般 5合計100注：投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求提供相關(guān)資信證明材料的，按此項“無”計分，扣分項按該項滿分扣減。三、價格評審本部分總分100分。 1.評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算以最高限價為基準(zhǔn)，投標(biāo)人的評標(biāo)價大于最高限價的，廢標(biāo)；不進入初始平均數(shù)的計算，據(jù)此得到初始平均數(shù)； 投標(biāo)人評標(biāo)價與初始平均數(shù)偏差值在下表區(qū)間范圍內(nèi)的，再次計算平均數(shù)得到二次平均數(shù)；二次平均數(shù)下浮5%后得到評標(biāo)基準(zhǔn)價。 2.評標(biāo)價折算分值方法投標(biāo)人評標(biāo)價格等于評標(biāo)基準(zhǔn)價時得滿分90分；投標(biāo)