《書憤》與《臨安春雨初霽》《蜀相》對比閱讀1.ppt

書憤陸游 早歲那知世事艱 中原北望氣如山 樓船夜雪瓜洲渡 鐵馬秋風(fēng)大散關(guān) 塞上長城空自許 鏡中衰鬢已先斑 出師一表真名世 千載誰堪伯仲間 世味年來薄似沙 誰令騎馬客京華 小樓一夜聽春雨 深巷明朝賣杏花 矮紙斜行閑作草 晴窗細(xì)乳戲分茶 素衣莫起風(fēng)塵嘆 猶及清明可到家 臨安春雨初霽 比較閱讀 早歲那知世事艱 中原北望氣如山 樓船夜雪瓜洲渡 鐵馬秋風(fēng)大散關(guān) 塞上長城空自許 鏡中衰鬢已先斑 出師一表真名世 千載誰堪伯仲間 書憤 書 早年恢復(fù)中原之志 書 兩次抗金勝利之役 書 年事已高 壯志未酬之情 書 敬仰諸葛 渴望建功立業(yè)之愿 報(bào)國欲死無戰(zhàn)場 書憤 者 抒發(fā)胸中郁憤之情也 這首詩作于淳熙十三年 1186年 其時(shí)詩人61歲 詩人一生 寄意恢復(fù) 但為朝廷里的投降派所阻 始終未能實(shí)現(xiàn) 因而悲憤異常 這首詩是他一生感情經(jīng)歷的藝術(shù)概括 前兩聯(lián)回憶過去 抒寫他的抗敵抱負(fù) 氣如山 一語提挈全詩 須重讀 樓船夜雪 鐵馬秋風(fēng) 寫詩人的向往 要用熾熱的感情讀出 后兩聯(lián)側(cè)重寫現(xiàn)在 塞上 兩句集中表現(xiàn)了詩人的悲憤 出師 兩句是詩人以諸葛亮自況 矢志北伐 死而后已 這首詩的基調(diào)是悲憤 然而并不絕望 還有豪壯的感情蘊(yùn)藉其中 書憤 整體感知 閱讀陸游的 書憤 一詩 完成后面試題早歲那知世事艱 中原北望氣如山 樓船夜雪瓜洲渡 鐵馬秋風(fēng)大散關(guān) 塞上長城空自許 鏡中衰鬢已先斑 出師 一表真名世 千載誰堪伯仲間 注 中原北望 即北望中原 氣 壯志 樓船 指南宋戰(zhàn)船 瓜洲渡 又作瓜州 在今江蘇揚(yáng)州境內(nèi) 長江北岸 大運(yùn)河入長江處 紹興三十一年十一月 金人犯瓜州 鐵騎奄至江上 鐵馬 指鐵甲的戰(zhàn)馬 大散關(guān) 在今陜西寶雞西南大散嶺上 當(dāng)秦咽喉 扼川陜交通孔道 是當(dāng)時(shí)宋金交界的關(guān)隘重鎮(zhèn) 樓船 二句寫陸游早年的經(jīng)歷 塞上 句是說空自期許為可以保衛(wèi)國家的萬里長城 南朝宋文帝時(shí) 名將檀道濟(jì)因遭疑被殺 檀臨死前脫幘投地說 乃復(fù)壞汝萬里長城 出師一表 三國時(shí)蜀相諸葛亮出師北伐曹魏前給后主上奏章中述伐魏的決心 稱為 出師表 名世 名傳后世 伯仲間 伯仲 原指兄弟次第 長為伯 次為仲 后用以指相差不遠(yuǎn)的關(guān)系 地位或次序等 這句是說千載之下 有誰能與諸葛亮相比呢 閱讀陸游的 書憤 一詩 完成后面試題早歲那知世事艱 中原北望氣如山 樓船夜雪瓜洲渡 鐵馬秋風(fēng)大散關(guān) 塞上長城空自許 鏡中衰鬢已先斑 出師 一表真名世 千載誰堪伯仲間 1 如何理解 書憤 之 憤 它包含哪些感情 它是通過什么樣的表現(xiàn)手法呈現(xiàn)出來的 報(bào)國無門 功業(yè)無成 抒發(fā)了作者內(nèi)心慷慨激憤 報(bào)國之志難酬的抑郁之情 通過對比的表現(xiàn)手法呈現(xiàn)出來的 閱讀陸游的 書憤 一詩 完成后面試題早歲那知世事艱 中原北望氣如山 樓船夜雪瓜洲渡 鐵馬秋風(fēng)大散關(guān) 塞上長城空自許 鏡中衰鬢已先斑 出師 一表真名世 千載誰堪伯仲間 2 詩歌當(dāng)中的起句 結(jié)句十分重要 尤其是起句 結(jié)句與詩的主旨 意境的關(guān)系 請解釋此詩起句和結(jié)句的意思 并說說它們好在哪里 首聯(lián)慨嘆國事艱難 追述年輕時(shí)收復(fù)失地的豪情壯志 上句 那知 一詞寫出了詩人年輕時(shí)血?dú)夥絼?天真純真 艱 字有艱難的意思 直接道出詩經(jīng)歷的辛酸與坎坷 濃縮了因主戰(zhàn)而受的種種刁難 排擠和迫害 這兩個(gè)詞語暗含著對投降派迫害忠臣 阻撓北伐卑劣行徑的斥責(zé) 它是詩人 憤 的根源 下句一個(gè) 氣如山 表達(dá)出詩人當(dāng)年的豪情壯志 讓我們看到一個(gè)意氣風(fēng)發(fā) 以身許國的愛國青年形象 尾聯(lián)包含詩人對諸葛亮的仰慕之情 并以此自勉 千載誰堪伯仲間 一個(gè)反問句即抒發(fā)了因奸臣當(dāng)?shù)?壯士他國無門而主生的難言的悲哀 又可以從中看出詩人對諸葛亮的崇敬之情 體現(xiàn)了詩人雖屢遭挫折 但意志并未消沉 閱讀陸游的 書憤 一詩 完成后面試題早歲那知世事艱 中原北望氣如山 樓船夜雪瓜洲渡 鐵馬秋風(fēng)大散關(guān) 塞上長城空自許 鏡中衰鬢已先斑 出師 一表真名世 千載誰堪伯仲間 3 如何理解 出師一表真名世 千載誰堪伯仲間 兩句詩 出師一表真名世 千載誰堪伯仲間 實(shí)際上是詩人以諸葛亮自況 諸葛亮在 出師表 中曾說過 鞠躬盡瘁 死而后已 北定中原 興復(fù)漢室 的話 詩人正是以此自勉 表明他至死也不會放棄恢復(fù)中原之志 閱讀陸游的 書憤 一詩 完成后面試題早歲那知世事艱 中原北望氣如山 樓船夜雪瓜洲渡 鐵馬秋風(fēng)大散關(guān) 塞上長城空自許 鏡中衰鬢已先斑 出師 一表真名世 千載誰堪伯仲間 書憤 一詩抒發(fā)了詩人既 悲憤 又 豪壯 的思想感情 詩人是怎樣將這兩種感情抒發(fā)出來的 試結(jié)合全詩作簡要分析 答 全詩雖通篇不見 憤 字 但細(xì)細(xì)品味 其憤慨之情無處不在 首聯(lián)回憶過去 塑造詩人早年的自我形象 暗寫其欲圖恢復(fù)失地 世事艱 暗指投降派把持朝政 為下文 空自許 作鋪墊 從章法上說 點(diǎn)出了詩題中的 憤 字 形成了全詩的感情基調(diào) 頷聯(lián)用六個(gè)名詞組成 勾勒出兩幅氣壯山河的戰(zhàn)爭畫面 這聯(lián)承接 氣如山 將詩人的報(bào)國愿望渲染得更加鮮明 再次突出理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾 與首聯(lián)相比 悲憤之情更加強(qiáng)烈 頸聯(lián)從回憶到現(xiàn)實(shí) 詩意轉(zhuǎn)為悲涼 一 空 一 已 互為映襯 有著無限沉痛與悲憤 尾聯(lián)詩人以諸葛亮自況 矢志北伐 死而后已 悲憤中蘊(yùn)藉著豪壯之情 閱讀陸游的 書憤 一詩 完成后面試題早歲那知世事艱 中原北望氣如山 樓船夜雪瓜洲渡 鐵馬秋風(fēng)大散關(guān) 塞上長城空自許 鏡中衰鬢已先斑 出師 一表真名世 千載誰堪伯仲間 5 試分析本詩中的對比手法藝術(shù) 答詩中的 憤 主要通過兩個(gè)對比表現(xiàn)出來 1 理想和現(xiàn)實(shí)的對比 詩人北望中原 豪氣如山 以塞上長城自許 然而世事多艱 理想被現(xiàn)實(shí)擊得粉碎 2 詩人早年形象與晚年形象的對比 早年氣壯如山 樓船夜雪瓜洲渡 鐵馬秋風(fēng)大散關(guān) 何等豪邁 如今對鏡自照 衰鬢蒼顏 歲月不居 年華空老 而這一切的根遠(yuǎn)就是朝廷的主和派 詩人心中之 憤 焉得不涌上筆端 臨安春雨初霽 世味年來薄似沙 誰令騎馬客京華 一開始即用一個(gè)獨(dú)具匠心的比喻 感嘆世態(tài)人情薄得就像半透明的紗 是誰讓 我 到京城來做官的呢 流露出不得已來京的意思 只身住在小樓之上 徹夜聽著春雨的淅瀝 這是寫詩人心情不安 徹夜不眠 次日清晨 深幽的小巷傳來叫賣杏花的聲音 告訴人們春已深了 這是點(diǎn)出臨安城里不顧亡國危險(xiǎn)的 太平盛世 景象 小樓一夜聽春雨 深巷明朝賣杏花 矮紙斜行閑作草 晴窗細(xì)乳戲分茶 來到京城 詩人不去結(jié)交權(quán)貴 卻獨(dú)自呆在客邸里以 作草 分茶 消磨時(shí)光 閑居無聊 志不得伸 于是詩人自我解嘲 我 不會受到京城壞風(fēng)氣的影響 不等到清明就可以回家了 素衣莫起風(fēng)塵嘆 猶及清明可到家 臨安春雨初霽 與此詩作于同一年 詩中也有對 世事 的感慨 請結(jié)合詩歌的創(chuàng)作背景 談?wù)勥@兩首詩的表現(xiàn)重點(diǎn)和詩歌風(fēng)格上的差異 背景 1186年 陸游在被罷官六年后被重新起用 宋孝宗任命他代理嚴(yán)州 今浙江建德 陸游在去嚴(yán)州赴任前 先到臨安 今杭州 見皇帝 住在西湖邊上的客棧 皇帝召見時(shí)對他說 嚴(yán)陵山水勝處 職事之暇 可以賦詠?zhàn)赃m 可見 皇帝并非想重用他 之后 陸游寫下了 臨安春雨初霽 一詩 1 這首詩和陸游其他的描寫戰(zhàn)爭場面的詩相比 最大的區(qū)別是什么 小樓 春雨 深巷 杏花 的婉約代替了以往 鐵馬金戈 氣吞萬里如虎 的豪放 還以閑適的心情 細(xì)致的手法傳出士大夫日常生活的情趣 解析 如果掩去作者的名字 讀著這首 臨安春雨初霽 也許誰也想不到它會出自 鐵馬金戈 氣吞萬里如虎 的陸游之手 詩中雖然有杏花般的春色 卻更隱含著 世味 薄似紗 的感傷之情和 閑作草 戲分茶 的無聊之緒 這是和高唱著 為國戍輪臺 而 一身報(bào)國 的陸游的雄奇悲壯的風(fēng)格特征的最大區(qū)別 世味年來薄似沙 誰令騎馬客京華 小樓一夜聽春雨 深巷明朝賣杏花 矮紙斜行閑作草 晴窗細(xì)乳戲分茶 素衣莫起風(fēng)塵嘆 猶及清明可到家 2 本詩的內(nèi)容和思路是怎樣安排的 由寫政壇上的傾軋和變幻莫測 到寫詩人一夜未眠的郁悶與惆悵 再寫詩人被擱置的無聊心情 羈旅風(fēng)塵之苦及京中官場惡濁與自我解嘲之意 解析 首聯(lián)透露出政壇上的傾軋和變幻莫測 頷聯(lián)將時(shí)令寫得形象而有致 聽說此二句傳入宮中深為孝宗所欣賞 可見一時(shí)傳誦之廣 是一幅春光明艷圖 由此也可以看出詩人一夜未眠的郁悶與惆悵 頸聯(lián)消遣中透出了些許無聊 陸游草書疏朗有致 風(fēng)韻瀟灑 尾聯(lián)不僅有羈旅風(fēng)塵之苦 又有京中惡濁 久居為其所化之意 實(shí)反用其意 自我解嘲 容不得詩人有所作為的悲憤之情見于言外 世味年來薄似沙 誰令騎馬客京華 小樓一夜聽春雨 深巷明朝賣杏花 矮紙斜行閑作草 晴窗細(xì)乳戲分茶 素衣莫起風(fēng)塵嘆 猶及清明可到家 3 有人說 閱讀詩中頷聯(lián) 對 一夜 二字不可輕輕放過 為什么 一夜 意為整夜 詩人整夜聽春雨 似在暗示重被起用的他并不快意 也并不愿與明媚的春光為伍 反而因這一夜春雨而輾轉(zhuǎn)不眠 憂患不已了 4 試分析第三聯(lián)的描寫方法 矮紙斜行閑作草 晴窗細(xì)乳戲分茶 寫出詩人為排遣胸中郁悶而隨意寫字 悠閑分茶的生活細(xì)節(jié) 特別是 閑 細(xì) 二字 寄托了詩人心情的無聊 貌似輕松的情調(diào)中寄寓了沉重的郁悶 世味年來薄似沙 誰令騎馬客京華 小樓一夜聽春雨 深巷明朝賣杏花 矮紙斜行閑作草 晴窗細(xì)乳戲分茶 素衣莫起風(fēng)塵嘆 猶及清明可到家 5 試分析最后一聯(lián)表達(dá)的情感 猶及清明可到家 表明了詩人怎樣的態(tài)度 詩人反用陸機(jī) 京洛多風(fēng)塵 素衣化為緇 的含意 告白家人 也是告白世人 自己的品格不會受到京城壞風(fēng)氣的影響 從而表明自己不會茍同世俗的堅(jiān)貞品格 最后一句 表明京城春光正好 詩人重被起用卻急于回家趕上清明節(jié) 表明他堅(jiān)守節(jié)操而不想沾染京城官場惡濁的態(tài)度 更有對朝廷偏安一隅而己志難伸的不滿 世味年來薄似沙 誰令騎馬客京華 小樓一夜聽春雨 深巷明朝賣杏花 矮紙斜行閑作草 晴窗細(xì)乳戲分茶 素衣莫起風(fēng)塵嘆 猶及清明可到家 世味年來薄似沙 誰令騎馬客京華 小樓一夜聽春雨 深巷明朝賣杏花 矮紙斜行閑作草 晴窗細(xì)乳戲分茶 素衣莫起風(fēng)塵嘆 猶及清明可到家 臨安春雨初霽 注釋 霽 雨后或雪后轉(zhuǎn)晴 世味 人世滋味 社會人情 客 客居 京華 京城之美稱 因京城是文物 人才匯集之地 故稱 深巷 很長的巷道 明朝 明日早晨 矮紙 短紙 小紙 斜行 傾斜的行列 草 指草書 晴窗 明亮的窗戶 細(xì)乳 徹茶時(shí)水面呈白色的小泡沫 分茶 宋元時(shí)煎茶之法 注湯后用箸攪茶乳 使湯水波紋幻變成種種形狀 素衣 原指白色的衣服 這里用作代稱 是詩人對自己的謙稱 類似于 素士 風(fēng)塵嘆 因風(fēng)塵而嘆息 暗指不必?fù)?dān)心京城的不良風(fēng)氣會污染自己的品質(zhì) 書憤 的內(nèi)容 兼有追懷往事和重新立誓報(bào)國的雙重感情 全詩沉郁頓挫 深沉蘊(yùn)藉 近似杜甫 臨安春雨初霽 借寫江南春雨和書齋的閑適生活 表達(dá)不被重用的悲憤和牢騷 風(fēng)格上 更加含蓄 優(yōu)美動人 用明媚的春光和閑適的生活來反襯 近似蘇軾 比較閱讀之一 將 臨安春雨初霽 與 書憤 比較 完成三題 1 兩詩在語言風(fēng)格上有何不同 書 嚴(yán)肅而憤激 臨 表面詼諧調(diào)侃 實(shí)際憂憤沉重 以輕松的形式曲折地表達(dá)對官場的冷淡 對黑暗政治的諷刺 2 對陸游的這兩首律詩的解讀 不確切的一項(xiàng)是 B A 書 詩首聯(lián)抒寫詩人的抗敵抱負(fù) 氣如山 為全詩的詩眼和靈魂 不僅總挈了全詩 也刻畫了詩人早年的自我形象 空懷愛國熱忱 卻不知世事艱辛 遙望金兵侵占的中原 憤恨之情郁積如山 B 書 詩頸聯(lián)與首聯(lián)形成對照 首聯(lián)寫過去 本聯(lián)寫現(xiàn)在 首聯(lián)寫暮年 空自許 與 世事艱 相對應(yīng) 已先斑 與 氣如山 相對應(yīng) 二聯(lián)不僅僅處處對照 而且詩脈貫通 概括出詩人的整體形象 C 世味 薄似紗 詩句表層寫世態(tài)炎涼 人情淡薄 其隱含信息 則是揭示世味薄必然直道窮的現(xiàn)實(shí) 南宋小朝廷得過且過 官場風(fēng)氣一天壞似一天 詩人慨嘆 在如此的環(huán)境中為官 會有什么作為 D 臨 詩頸聯(lián)表現(xiàn)了詩人百無聊賴的生活與情感世界 到了京城 不屑去結(jié)交權(quán)貴以求攀升 卻獨(dú)自待在客館以 作草 分茶 消磨時(shí)光 對生活細(xì)節(jié)的這種描寫 既是個(gè)人心跡的剖白 又是對污穢的官場生活的否定 本項(xiàng)犯了理解錯(cuò)位的毛病 已先斑 與 氣如山 無論從內(nèi)容或形式的角度審視 均形不成對應(yīng)關(guān)系 3 對這兩首律詩的賞析 不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是 B A 書憤 與 臨安春雨初霽 為同期詩作 但其風(fēng)格與表現(xiàn)形式卻迥乎不同 前者 情調(diào)嚴(yán)肅而激越 正面凸現(xiàn)一個(gè) 憤 字 后者 情調(diào)詼諧 在貌似輕松中流泄內(nèi)心的憂憤 B 書憤 頷聯(lián)追述25年前的兩次抗金大捷 詩人將自己的激情直接蘊(yùn)藉其中 使全詩悲憤的基調(diào)透射出一抹靚麗色彩 C 臨安春雨初霽 表達(dá)詩人對官場生活的淡漠 素衣莫起征塵嘆 既是自礪 絕不會壞風(fēng)氣的污染 又是對家人的安慰 D 陸游的 書憤 與杜甫的 蜀相 有一個(gè)共同的閃光點(diǎn) 即詩人均聯(lián)想到了諸葛亮 出師 的偉業(yè) 借以自勉 同時(shí)又將崇敬 仰慕之情與自己壯志難酬的苦痛熔煉在一起 分別錘煉出尾聯(lián)那樣的警句 本項(xiàng)中有的評價(jià)陷入了誤區(qū) 書憤 頷聯(lián)寄寓了詩人的喜悅和欣慰 但這種情感是曲折地顯現(xiàn)的 并非直接蘊(yùn)藉其中 唐代杜甫蜀相 杜甫草堂 比較 蜀相 和 書憤 從歌頌諸葛亮的功績 抒發(fā)個(gè)人感情和表現(xiàn)手法方面 說明有什么不同 背景 杜甫顛沛流離 流落到異地 寄人籬下 陸游遭受貶謫 但是此時(shí)又重新被任用 1 歌頌諸葛亮的功績 蜀相 著重表現(xiàn)諸葛亮 天下計(jì) 老臣心 書憤 著重 出師表 表現(xiàn)的品格 鞠躬盡瘁死而后已 2 個(gè)人情感 蜀相 對諸葛亮的追慕 惋惜 壯志未酬的痛苦 書憤 以諸葛亮自況 渴望北征復(fù)國 建立功業(yè) 3 表現(xiàn)手法 蜀相 結(jié)構(gòu) 表達(dá)方式 先敘事 寫景 景中融情 然后抒發(fā)感慨 全詩寫祠堂與寫人和諧結(jié)合 寫景融情結(jié)合 憑吊古人與悲嘆自己結(jié)合 格調(diào)沉雄 書憤 結(jié)構(gòu) 先憶過去 再寫現(xiàn)在 最后以諸葛亮自況 全詩著重寫自己的 憤 寫得大氣磅礴 筆力雄健 閱讀陸游 夜游宮 記夢寄師伯渾 完成 題 2005年全國高考北京卷 拓展閱讀 雪曉清笳亂起 夢游處 不知何地 鐵騎無聲望似水 想關(guān)河 雁門西 青海際 睡覺寒燈里 漏聲斷 月斜窗紙 自許封侯在萬里 有誰知 鬢雖殘 心未死 注釋 師伯渾 陸游的友人 下列對詞句的理解 不正確的一項(xiàng)是 2分 A 雪曉清笳亂起 句突出了邊地風(fēng)光特色 也渲染了戰(zhàn)爭氣氛 B 想關(guān)河 中的 想 是 推測 猜想 的意思 C 雁門西 青海際 兩句 代指宋