深圳金智交易軟件后臺測試報告.docx

金智交易軟件后臺測試報告目 錄第1章 引言11.1測試目的1第2章 軟件公司基本情況1第3章 軟件功能對比2第4章 基本信息匯總3第5章 各部門測試匯總45.1交易部測試情況及匯總45.2風(fēng)控部測試情況及匯總55.3結(jié)算部測試情況及匯總6第六章 測試反饋7第七章 測試總結(jié)8附件：硬件配置要求表9第1章 引言1.1測試目的本測試報告為對北京萬國融科信息科技有限公司（以下簡稱“萬國”）、天彧信息科技有限公司（以下簡稱“天彧”）、金智軟件公司（以下簡稱“金智”）三個軟件公司后臺模擬系統(tǒng)的測試報告，目的在于為我們交易中心最終選定哪款軟件為我們的后臺運(yùn)用軟件做參考，參與測試的后臺部門為交易部、風(fēng)控部和結(jié)算部。每個部門將從他們的工作需求出發(fā)，對各個軟件做一測試，并提出測試中遇到的問題和改進(jìn)意見。第2章 軟件公司基本情況以下為各個公司的基本情況：公司名稱基本情況1.北京萬國融科信息科技有限公司（以下簡稱“萬國”） 由萬國數(shù)據(jù)等單位聯(lián)合組建，成立于2013，總部坐落于北京，在上海、深圳、香港設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，為客戶提供即時全面的服務(wù)。現(xiàn)服務(wù)于:(1)天津貴金屬交易所；(2)深圳石油化工交易所。2.金智軟件公司（以下簡稱“金智”） 坐落于深圳市南山區(qū)高科技產(chǎn)業(yè)園，其前身是深圳未來趨勢科技有限公司，成立于2002年，是專業(yè)從事證券、期貨、現(xiàn)貨、衍生品等金融領(lǐng)域的金融軟件系統(tǒng)提供商?，F(xiàn)服務(wù)于:(1)四川圓通寶電子交易中心；(2)湖南銀樓現(xiàn)貨商品延期交割中心；(3)海西商品交易所；(4)中經(jīng)商品交易中心等七家交易中心。3.天彧信息科技有限公司（以下簡稱“天彧”） 2013年成立于上海，主要產(chǎn)品是圍繞交易系統(tǒng)為核心，打造集成了風(fēng)控系統(tǒng)、程序化交易系統(tǒng)及其他客戶服務(wù)工具的全方位專業(yè)交易平臺。現(xiàn)服務(wù)于：(1)新華產(chǎn)權(quán)交易所(2)華銀貴金屬交易中心(3)華東貴金屬交易中心等五家交易中心。第3章 軟件功能對比根據(jù)各個公司給的參數(shù)，進(jìn)行對比，如下：項(xiàng)目萬國金智天彧平臺支持Linux Redhat 5.7WindowslinuxLinux/Windows/Unix數(shù)據(jù)庫Oraclemysqloracle通信協(xié)議無Fix協(xié)議無通信安全數(shù)據(jù)加密可信的SSL加密數(shù)據(jù)加密操作安全性單人操作雙人雙崗審核帶審核操作架構(gòu)B/S行情交易單獨(dú)鏈接C/S/S架構(gòu)管理端方式B/SWeb格式，免升級C/S/S性能（筆每秒）30006000最多4000，平均2000部署情況數(shù)據(jù)庫采用oracle，大數(shù)據(jù)庫，收費(fèi)1.服務(wù)器操作系統(tǒng)選用linux，免費(fèi)、負(fù)載均衡 2.數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)采用mysql和sqlite,免費(fèi)、多終端(PC/收集/平板) 3.前置機(jī)拓展可采用云主機(jī)，經(jīng)濟(jì)，無限擴(kuò)展數(shù)據(jù)庫采用oracle，大數(shù)據(jù)庫，收費(fèi)網(wǎng)上開戶能實(shí)現(xiàn)能實(shí)現(xiàn)還在開發(fā)中系統(tǒng)容量20萬在線用戶根據(jù)客戶的增加，增加配置，無數(shù)量的上限限制同時并發(fā)在線10萬為基準(zhǔn)系統(tǒng)特色支持多種交易模式（混合交易模式還在修改）支持多種交易模式（已有其他交易所使用）支持多種交易模式第4章 基本信息匯總對三家軟件公司的基本信息進(jìn)行對比，有以下結(jié)論： 1.萬國和天彧成立于2013年，而金智成立于2002年，從目前擁有的客戶數(shù)量比較，萬國是2家、天彧5家、金智7家，其中天彧和金智可實(shí)現(xiàn)混合交易模式，萬國的混合模式還在做。 2.從產(chǎn)品的數(shù)據(jù)庫來看，萬國和天彧采用的是oracle，數(shù)據(jù)庫大，操作復(fù)雜，而金智的mysql相對操作相對簡單，但安全性沒有oracle高。 3.通信協(xié)議萬國和天彧沒有采用協(xié)議，金智軟件采用Fix協(xié)議，操作安全性，萬國沒有復(fù)核模塊，天彧采用審核模塊，金智采用銀行標(biāo)準(zhǔn)的雙人雙崗審核。4.管理端方式，萬國融科和天彧科技采用傳統(tǒng)的B/S或者C/S/S如遇到升級會比較麻煩，金智的管理端采用的是Web格式，升級簡單快速。 5.秒成交數(shù)量上相比較，萬國和金智相對符合市場發(fā)展的需求，天彧的相對弱點(diǎn)。 6.系統(tǒng)特色上，三家軟件公司均說有混合交易模式，根據(jù)市場的調(diào)查，萬國的混合模式還沒有客戶在用該混合模式，天彧的也是，金智的混合系統(tǒng)有家湖南銀樓在使用。 7.系統(tǒng)容量，天彧10萬在線用戶，萬國融科是20萬在線用戶，金智是無限制。8.萬國和天彧本次交付我公司測試的還是老版本，未提供混合交易系統(tǒng)。金智本次交付本公司測試的是混合交易模式的系統(tǒng)。 9.從系統(tǒng)的架構(gòu)來看，金智和天彧的功能相對細(xì)化，同時做到差異化管理，萬國未能做到以上要求，未能滿足公司業(yè)務(wù)發(fā)展的需求，具體數(shù)據(jù)詳情見以下各部門的測總結(jié)。 第5章 各部門測試匯總 5.1交易部測試情況及匯總 1. 萬國的后臺模塊比較簡單，交易部日常的賬戶管理、交易管理和參數(shù)設(shè)置都能實(shí)現(xiàn)，但不能做到客戶個性化設(shè)置，只能針對會員修改其名下客戶的參數(shù)。2. 天彧的后臺模塊很詳細(xì)，能滿足日常需求的前提下，還能針對會員或單個客戶進(jìn)行個性化設(shè)計(jì)，且有會員風(fēng)險率和可出金額模塊，可以實(shí)時的看到會員可出金額，不用手工計(jì)算。3. 金智的后臺軟件是二合一系統(tǒng)，在參數(shù)設(shè)置上與其他兩家不同，會更加簡單實(shí)用，也能做到會員和客戶的個性化設(shè)置，復(fù)核功能也做得比較完善，細(xì)節(jié)上做得也比較到位，而且它還能實(shí)現(xiàn)審核網(wǎng)上開戶功能，但出金這塊不能實(shí)時監(jiān)控。綜合以上對比，對于三款測試軟件，交易部的日常運(yùn)用其實(shí)都能實(shí)現(xiàn)，而天彧和金智優(yōu)化較好，能更好的開展交易部所需業(yè)務(wù)。金 智的網(wǎng)上開戶業(yè)務(wù)更簡便，如果我們開展網(wǎng)上開戶將會更加便捷。以下是各個軟件測試的一些問題：軟件公司測試問題萬國1. 客戶基本信息不在同一模塊，查看不方便；2. 不能多窗口同時在線，只能單獨(dú)顯示一個界面；3. 參數(shù)修改無法針對某個客戶做個性化設(shè)置；4. 公告內(nèi)容不能選擇輸入客戶賬號，發(fā)到單個賬號；5.無會員出金審核模塊。天彧1. 會員管理員篩選時，會員編號無選擇項(xiàng)，只能手動輸入；客戶維護(hù)中無時間篩選項(xiàng)，不能按開戶時間篩選客戶；2. 市場開休市管理中，沒有審核機(jī)制，如果點(diǎn)到交易結(jié)束，將不能恢復(fù)；3. 新建客戶時無規(guī)則提示，會員凍結(jié)后沒有公告。金智1. 交易所端和會員端同時登陸會造成沖突，對IE瀏覽器兼容性不佳；2. 注銷客戶、機(jī)構(gòu)、經(jīng)紀(jì)人時，一直處在等待界面；3. 客戶端的公告內(nèi)容不能彈出，需點(diǎn)擊公告頁面查看；4. 會員可出金額無監(jiān)控模塊，不能實(shí)時查看。5.2風(fēng)控部測試情況及匯總 1.萬國監(jiān)控模塊高在一個界面比較人性化。但是整體用戶體驗(yàn)比較差。不能支持多窗口打開。風(fēng)險控制還是停留在頭寸與資金監(jiān)控，不能實(shí)現(xiàn)共占資金池，又不能滿足上市多品種的需求。 2.天彧混合模式還在研發(fā)，暫時只有現(xiàn)貨模塊。關(guān)于風(fēng)控模塊，獨(dú)立的監(jiān)控軟件端，確實(shí)比較方便，但獨(dú)立的代客下單端感覺比較冗余。監(jiān)控模塊還做的不夠詳細(xì)，軟件方如是說：需要后期軟件敲定下來，再提供個性需求。報表以及統(tǒng)計(jì)查詢模塊做的比較詳細(xì)，無利弊。需綜合軟件各方面參數(shù)對比去權(quán)衡。 3.金智總體來說，后臺設(shè)計(jì)比較完善，基本能夠滿足風(fēng)控需求?？蛻舳艘脖容^有個性。最好要加個會員可出金額監(jiān)控模塊。以下是各軟件測試的一些問題：軟件公司測試問題萬國1. 后臺時時監(jiān)控模塊偶發(fā)異常；2. 資金與頭寸監(jiān)控不在一個界面；3. 報表查詢模塊太多細(xì)化；4. 今日建倉，在報表中看不到當(dāng)天持倉明細(xì)。天彧1.時時監(jiān)控模塊，獨(dú)立的軟件端確實(shí)比較人性化，但是客戶持倉、平倉、限價單監(jiān)控模塊以及會員持倉、平倉模塊暫時還沒有；2.測試一段時間后賬號被停用。金智1.點(diǎn)擊“按機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)”模塊“開始統(tǒng)計(jì)”出數(shù)據(jù)后，如果點(diǎn)擊“按客戶統(tǒng)計(jì)”后返回“按機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)”數(shù)據(jù)即被清零，這個不合理；2.“會員資金與持倉監(jiān)控”模塊中機(jī)構(gòu)選擇應(yīng)該有開始統(tǒng)計(jì)全部機(jī)構(gòu)的功能，目前該軟件還暫無此功能；3.“統(tǒng)計(jì)”模塊，會員浮動盈虧不能升序降序排列；4.會員出入金閾值不能根據(jù)需求自動設(shè)置。5.3結(jié)算部測試情況及匯總1.萬國的后臺，清算模塊不夠完善，銀行對賬基本符合結(jié)算需求，但是不夠人性化，不能支持同時打開多窗口。報表分的太細(xì)，很多地方少了導(dǎo)出和匯總功能。交易所后臺整體測試體驗(yàn)比較差。2.天彧只有現(xiàn)貨模塊，沒有混合模式。清算模塊不夠詳細(xì)，銀行對賬模塊也不夠完善，結(jié)算模塊大體不錯，不過細(xì)節(jié)上有待改進(jìn)。清算沒有清算數(shù)據(jù)，也沒有清算報表。調(diào)單邊賬還需要手工調(diào)賬，還不能系統(tǒng)調(diào)整。報表都很細(xì)，沒有匯總的報表，不是很方便。 報表管理統(tǒng)計(jì)查詢不能選某個會員或者客戶，都要手動輸入。總的來說能滿足結(jié)算需求，不過有的功能不方便結(jié)算操作。3.金智軟件采用混合式交易所系統(tǒng)。清算模塊和對賬模塊都比較完善，總體上符合結(jié)算需求。細(xì)節(jié)上的東西還需要優(yōu)化、改進(jìn)。清算沒有清算結(jié)果報表進(jìn)行核對。報表設(shè)計(jì)不夠人性化，沒有全部的選項(xiàng)實(shí)現(xiàn)全選或者多選的功能。以下是各軟件測試的一些問題：軟件公司測試問題萬國1.導(dǎo)出功能有問題，沒有把所有的數(shù)據(jù)導(dǎo)出；2.查詢報表比較麻煩，要等待查詢時間；3.統(tǒng)計(jì)查詢當(dāng)日數(shù)據(jù)不能查詢；4.沒有清算的功能，沒有結(jié)算報表，交易所日報表，轉(zhuǎn)賬明細(xì)查詢；5.客戶、會員、特別會員分得太細(xì)，無一個總的報表；6.客戶資金流水查詢沒有明細(xì)。天彧1. 后臺數(shù)據(jù)導(dǎo)出較麻煩，只能打開12個標(biāo)簽；2. 報表管理、統(tǒng)計(jì)查詢不能選某個會員或者客戶；3. 清算沒有清算數(shù)據(jù)，也沒有清算報表，增加清算報表、清算結(jié)果報表和一級清算報表用來核對銀行清算；4.持倉、成交、資金明細(xì)、資金流水沒有匯總的報表。金智1不能查詢當(dāng)天的報表；2報表不能查詢所有的數(shù)據(jù)，只能查單個的數(shù)據(jù)；3.交易所日報表交易所資金沒有數(shù)據(jù)；第六章 測試反饋測試后我們將這些問題反饋給各個軟件公司，并提出對軟件的改進(jìn)需求，各個軟件公司也有解答我們提出的問題，并與我們溝通改進(jìn)需求的內(nèi)容，一段時間之后我們進(jìn)行詢問，萬國和天彧對需求的改進(jìn)并未處理，回復(fù)說需要我們確定使用他們的軟件再處理，金智回復(fù)說將在這周完成我們對軟件改進(jìn)的需求。第7章 測試總結(jié)在對以上三家軟件測試之后，從軟件的功能、穩(wěn)定性、安全性、可升級性、兼容性和安裝六個方面進(jìn)行了規(guī)