與現(xiàn)實割裂的教學_第1頁
與現(xiàn)實割裂的教學_第2頁
與現(xiàn)實割裂的教學_第3頁
與現(xiàn)實割裂的教學_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

與現(xiàn)實割裂的教學師:“同學們,有兩種職業(yè)供你選擇,一是坐在辦公室的公務員;二是掏糞工。你選擇哪一個?”學生齊答:“哪個都行!”師:“為什么?”學生齊答:“干什么都一樣,勞動沒有貴賤之分!”師:“好!同學們回答得好!做了掏糞工我們應該有什么樣的感覺?”學生齊答:“光榮!”師:“為什么?”學生齊答:“勞動者最光榮!”師:“好同學們,這節(jié)課的第一個課題,我們應該記住的兩個知識點是什么?”學生齊答:“勞動沒有貴賤之分,勞動最光榮?!蹦芰ν卣弓h(huán)節(jié):漫畫:一個清潔工阿姨勞動的場景;一個老農(nóng)汗滴禾下土的場景;一個農(nóng)民工揮汗如雨蓋樓的場景。爸爸指著這些人對兒子說:“不要你干家務活,你的任務就是學習,否則你將來就干這個!”兒子聽后跌到。師:“你同意漫畫中父親的觀點嗎?為什么?”學生:“不同意,因為勞動最光榮,勞動沒有貴賤之分!”別以為這是師生在表演逗人發(fā)笑的小品。這是八年級思想品德真實的課堂!外出聽課回到自己的學校,走進七年級的一個班,我向?qū)W生發(fā)問:“孩子們在公務員與掏糞工這兩個職業(yè)你選擇哪一個?”孩子們大笑:“當然是公務員了!”是??!校長問的這個問題也太幼兒園了!我走進八年級一個班,說:“同學們拿出你的思想品德書,打開第十課,在問此問題之前,我特意強調(diào)一個問題,孩子們,我想聽一聽你們實話!”學生們誠懇地點點頭?!霸诠珓諉T與掏糞工這兩個職業(yè)你選擇哪一個?”一個學生誠懇的回答:“都行!”“為什么?”“即使做了掏糞工也應該高興,因為勞動最光榮,勞動沒有貴賤之分!”“同學們,你的想法與他一樣嗎?”學生誠懇的回答:“一樣!完全同意!”聽后,我哭笑不得!我真的想哭!我真的想笑!“孩子們,這是你們的實話嗎?”課堂上一片沉寂?!安贿@樣說,不給分!”一個學生小聲的說。我終于得到一句實話!是教材出了問題嗎?是教材逼著學生與老師說這些言不由衷的話嗎?我仔細的思考,教材本身沒有出現(xiàn)問題,問題是我們對“貴賤”的理解出了問題!這“貴”與“賤”是收入的問題。假如說沒有灰色收入的前提下,清潔工的工資是公務員的5倍,建筑工人是公務員的10倍,種地收入是公務員收入的20倍或100倍,這高低貴賤就很清楚了吧!教材舉例的時傳祥當年的工資不會比當年的鄉(xiāng)長少,這應該是一個事實吧?,F(xiàn)如今“干累活的掙錢少,掙錢多的不干累活!”而且收入差距越來越大的現(xiàn)實,我們還向?qū)W生說什么沒有貴賤之分,這能服人嗎?沒有貴賤之分,為什么在公務員招考時國人趨之若鶩?按理說勞動真的沒有貴賤之分,這貴賤之分就是因為社會分配出了問題才出現(xiàn)了“貴”與“賤”。公務員真實身份應該是公仆,所作所為是人民的仆人嗎?社會的畸形才出現(xiàn)了貴與賤。消除“貴”與“賤”就應該調(diào)整社會分配;消除“貴”與“賤”就應該改變黨的工作作風,亦如當年一樣與百姓的關(guān)系是魚和水!這“貴”與“賤”是人本身的認知問題。下面是很經(jīng)典的三個建筑工人的故事,這“貴”與“賤”的區(qū)別還在于人的內(nèi)心是否有一顆高貴的種子。一天,一位記者到建筑工地采訪,分別問了三個建筑工人一個相同的問題。他問第一個建筑工人正在干什么活,那個建筑工人頭也不抬地回答:“我正在砌一堵墻?!彼麊柕诙€建筑工人同樣的問題,第二個建筑工人回答:“我正在蓋房子?!庇浾哂謫柕谌齻€工人,這次他得到的回答是:“我在為人們建造漂亮的家園?!庇浾哂X得三個建筑工人的回答很有趣,就將其寫進了自己的報道。若干年后,記者在整理過去的采訪記錄時,突然看到了這三個回答,三個不同的回答讓他產(chǎn)生了強烈的欲望,想去看看這三個工人現(xiàn)在的生活怎么樣。等他找到這三個工人的時候,結(jié)果令他大吃一驚:當年的第一個建筑工人現(xiàn)在還是一個建筑工人,仍然像從前一樣砌著他的墻;而在施工現(xiàn)場拿著圖紙的設計師竟然是當年的第二個工人;至于第三個工人,記者沒費多少工夫就找到了,他現(xiàn)在成了一家房地產(chǎn)公司的老板,前兩個工人正在為他工作。所有的工作都可以成為事業(yè),所有的事業(yè)都可以變成工作。即使后兩個建筑工人沒有成功,以工作為事業(yè)導向的人,他會認為他的工作很有價值,因此在工作中奉獻自己是幸福的。幸福工作的人哪里還有貴和賤?很多人說:如果讓一個老師去當鎮(zhèn)長,這老師會樂壞了;如果讓一個鎮(zhèn)長去做老師,這個鎮(zhèn)長委屈死!我不是在口放狂言,是在說心里話:我不是這樣!在這個世界上非我獨是,古今中外有很多這樣的事例,在世俗人的眼中的美差,而他卻選擇放棄!這“貴”與“賤”如何向?qū)W生說明?我覺得我們不應該回避現(xiàn)實,越是回避現(xiàn)實我們離教育的本質(zhì)越來越遠,假話、套話、言不由衷的話充斥課堂這是教育嗎?這“貴”與“賤”如何向?qū)W生說明?我們不應該泛泛而言,泛泛而言如何能觸動學生的心靈,如果不觸動學生的心靈,如何能培養(yǎng)出高貴心靈來?這“貴”與“賤”還應特別的補充:勞動者沒有貴賤之分,眾生平等!本節(jié)課的下一個內(nèi)容是“珍惜勞動成果”這個內(nèi)容的重點是“節(jié)約”當今最大的浪費是什么?公款吃喝;公車消費;公款旅游!這些事實不要回避!因為現(xiàn)代媒體信息的傳播,孩子們不是不知道。我們閉嘴不談,意義何在?“歷覽前賢國與家,成由勤儉敗由奢!”在思想品德課上向孩子們培養(yǎng)憂國憂民的情懷又何嘗不可?再者最近中央的八項規(guī)定不正是民心所向嗎?有人可能會說我們應該在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論