【畢業(yè)學位論文】（Word原稿）華東地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量統(tǒng)計分析-統(tǒng)計學

目 錄 中文摘要 1 英文摘要 1 引 言 2 一、生活質(zhì)量 2 （一）生活質(zhì)量的意義 2 （二）研究目的 2 二、生活質(zhì)量評價體系的構(gòu)建 3 （一）構(gòu)建指標體系的意義 3 （二）基本原則 3 （三）指標體系的構(gòu)建 4 三、居民生活質(zhì)量的評價方法 因子分析法 5 四、華東地區(qū)城鎮(zhèn)居民 生活質(zhì)量 的實證 分析 7 （一）總方差分析表 7 （二）碎石圖 9 （三）旋轉(zhuǎn)后的公共因子負載表 10 （四）成份得分數(shù)據(jù)矩陣 11 參考文獻 15 附錄 16 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 1 華東地區(qū)城鎮(zhèn) 居民生活質(zhì)量統(tǒng)計分析 摘要： 一個地區(qū)居民生活質(zhì)量的好壞是經(jīng)濟 、 社會 、 環(huán)境等因素協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合體現(xiàn) 。居民生活質(zhì)量的高低亦已成為反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的指標 之一，科學的生活質(zhì)量指標體系能全面衡量人民的生活狀況和生活水平，而構(gòu)建完善的生活質(zhì)量指標體系能夠正確評估社會發(fā)展的實際狀況。而且 ，具有統(tǒng)一的標準的規(guī)范的生活質(zhì)量指標體系還便于國際間、地區(qū)間的比較 ，借鑒他人的成功經(jīng)驗 ，完善自我以達到更高的高度 。因 此，對我國居民生活質(zhì)量問題的研究不僅是社會經(jīng)濟發(fā)展的迫切需要，同時也是我國全面建設小康社會的客觀要求 。 關鍵字：生活質(zhì)量，指標體系，因子分析，綜合評價 An s of is or is a of of of of of of of a of s of to of of a to of of of of is of to a of 京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 2 引言： 生活質(zhì)量是一個內(nèi)涵豐富的概念， 針 對生活質(zhì)量的不同側(cè)面 ， 眾多學者 進行的專門的 相關研究 , 這些研究 遍布于社會學、經(jīng)濟學、歷史學、統(tǒng)計學等各個 領域。不同研究領域、研究目的 以及研究的對象、范圍、內(nèi)容及層次都會產(chǎn)生不同的生活質(zhì)量概念，從而引發(fā)的對事物的認識、情感 和與社會的相互作用也不 盡相同 。但總的來說 ,生活質(zhì)量研究對象 主要由 客觀的生活質(zhì)量與主觀的生活質(zhì)量 這 兩大方面組成 。客觀領域的生活質(zhì)量 是 由 人 們生活的客觀環(huán)境 各個 要素等 相互影響所構(gòu)成 ， 而主觀領域的生活質(zhì)量則涵蓋了對生活的主觀感受和看法 ,主要側(cè)重于人們精神世界的主觀體驗， 體現(xiàn)為對生活領域的滿意程度和幸福體驗。 一、 生活質(zhì)量 （一） 生活質(zhì)量的定義 生活質(zhì)量又被稱為生存質(zhì)量或生命質(zhì)量。生活質(zhì)量有別于 生活水平 的概念，生活水平 是為滿足物質(zhì)、文化生活需要而 消費 的產(chǎn)品和勞務的多與少，生活質(zhì)量 是生活得 “ 好不好 ” 。生活質(zhì)量須以 生活水平 為基礎，但其內(nèi)涵具有更大的復雜性和廣泛性 ， 是一個多維的概念 ， 不僅包括生活的物質(zhì)層面 ， 還包括非物質(zhì)層面。 生 活質(zhì)量是一種綜合體現(xiàn)，不同的歷史背景下的評價標準不同。就現(xiàn)在而言， 我們 居民的生活質(zhì)量 受 經(jīng)濟狀況，文化背景，生活環(huán)境，教育體系，社會制度等共同影響 ，已經(jīng) 不同于六七十年代的時候追求溫飽 便是人們的第一要求 ，達到了便對生活感到滿足，現(xiàn)在的人們在追求物質(zhì)滿足后更傾向于精神層次的享受， 這樣以后人們對生活的滿意度要求越來越高，也越來越難達到 。 （二） 研究目的 生活質(zhì)量雖然 只 是個體的感受，但它卻與 個體、政府和社會的系統(tǒng)工程 的關系 密不可分 。 生活質(zhì)量己經(jīng)成為檢驗城市價值的重要指標，構(gòu)建 科學 、完善 的生活質(zhì)量指標體系能 幫助我們 對經(jīng)濟發(fā)展 、社會結(jié)構(gòu)、生態(tài)環(huán)境作出合理的評估， 能全面反映人民的生活狀況和生活水平， 并 找出 及存在的 問題 及其存在的原因 ， 針對這些問題提出一些建議 。南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 3 因此，對我 國居民生活質(zhì)量問題的研究不僅是社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求，也是我國全面建設小康社會的迫切需要。 對我國城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的研究，是客觀評價我國發(fā)展現(xiàn)狀的重要依據(jù)之一，也 能 為制定社會發(fā)展的對策提供資料。 二、 生活質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建 （一） 構(gòu)建指標體系的意義 為了準確的評價 反映 我國居民生活質(zhì)量，構(gòu)建一個合理的 生活質(zhì)量指標體系 刻不容緩。而且 一個合理的評價指標體系對于生活質(zhì)量的研究 具有深遠 的意義 ，它 能夠正確評估 以及向人們呈現(xiàn)社會發(fā)展最真實的 實際狀況。 （二） 基本原則 如何確定一個合理的評價體系對于生活質(zhì)量的研究非常關鍵。在各個具體指標的設置上 ， 我們 一方面 要 考慮到指標體現(xiàn)城市居民生活質(zhì)量的特點， 同時 在指標選擇的過程中， 要 盡量 確保 指標具有 系統(tǒng)完備性、相對獨立性性以及實際操作性即數(shù)據(jù)的可行 性 以上這幾個特點 。 備性原則：構(gòu)建合理的評價指標體系需要從不同的理論視角和多種方法進行研究探討 ， 所以 指標體系應反映影響生活質(zhì)量的各個方面 ， 從 不同角度反映出被評價系統(tǒng)的主要特征和狀況。建立一個完備的指標群 ， 在確 定每一個指標時 ， 不能 單獨 地就指標本身來考慮問題 ，需要將指標聯(lián)系起來，綜合全面地考慮 。 2 相對獨立性原則：評價指標體系中 ， 每一指標的內(nèi)涵必須明確 ， 同時 每個指標和其它指標的相關性盡可能小 ， 同一層次的各指標應具有相對獨立性 ， 不能互相涵蓋 ， 這樣可以有效地 避免在進行綜合評價時同一因素的重復出現(xiàn)。 3 可行性原則：影響居民生活質(zhì)量的因素很多 ， 但并不是反映這些條件的指標選的越多越好 ， 我們在選取這些指標的時候 要考慮到指標數(shù)據(jù)的取得與處理的難易程度和可靠性。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 4 （三）指標體系的構(gòu)建 根據(jù)這些原則，我 選取 了 經(jīng)濟、環(huán)境、社會 這 三大類指標作為生活質(zhì)量的評價指標體系。 1. 經(jīng)濟：居民收入和居民消費兩個一級指標。其中居民收入用城鎮(zhèn) 居民 人均可支配收入（元）、 城鎮(zhèn)居民人均總收入 （元） 2個二級指標來進行具體評價。居民消費中包括城鎮(zhèn) 居民人均消費性支出（元）、 城鎮(zhèn)居民 恩格爾系數(shù) （ %） 逆指標 2個二級指標。 住條件和生活環(huán)境為一級指標。 住宅面積（人均住宅 面積（平方米） )、 城市用水普及（城市用水普及率（ %） 、城市 燃氣普及（城市燃氣普及率（ %） 、 綠地面積（人均公共綠地面積（平方米） 、 公共交通（每萬人擁有公共交通車輛（臺） 5個二 級指標。 療條件和社會保障兩個一級指標。醫(yī)療條件 類指標其中預期壽命（年）、 死亡率（ %） 逆指標 、 每千人擁有醫(yī)療機構(gòu)床位數(shù)（張） 、每千人擁有衛(wèi)生機構(gòu)人員數(shù)（人） 這 4個二級指標。 社會保障 類指標中失業(yè)率（ %） 逆指標 、養(yǎng)老保險覆蓋率（ %）、醫(yī)療保險覆蓋率（ %）這 3個二級指標。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 5 居民生活質(zhì)量評價指標體系（表 1） 收入類指標 反映社會經(jīng)濟發(fā)展與個人努力所獲得的收入水平 城鎮(zhèn) 居民 人均可支配收入（元） 城鎮(zhèn)居民 人均 總收入（元） 消費類指標 反映居民個人消費能力和生活的殷實程度 城鎮(zhèn) 居民 人均消費性支出（元） 城鎮(zhèn)居民 恩格爾系數(shù) (%) 居住條件與生活環(huán)境類指標 反映居民生存、生活條件及其便利程度 人均住宅 面積 (平方米 ) 用水普及率 (%) 燃氣普及率 (%) 綠地面積 (人均公共綠地面積 (平方米 ) ) 公共交通 (每萬人擁有公共交通車輛 (臺 ) ) 醫(yī)療條件類指標 反映社會對居民生存所提 供的服務能力 醫(yī)療床位 (每千人擁有醫(yī)療機構(gòu)床位數(shù) (張 ) ) 醫(yī)務人員 (每千人擁有衛(wèi)生機構(gòu)人員數(shù) (人 ) ) 預期壽命 (年 ) 死亡率（ %） 社會保障 類指標 反映社會對居民生存所提供的機會 和保障 失業(yè)率（ %） 養(yǎng)老保險覆蓋率（ %） 醫(yī)療保險覆蓋率（ %） 三、 居民生活質(zhì)量的評價方法 因子分析法 1. 選擇因子分析的原因 用眾多的指標來研究居民生活質(zhì)量問題具有一定的復雜性，因此 ， 用 14個指標評價華東地區(qū) 的居民生活質(zhì)量 問題也就存在較高的復雜性 。主要反映為 一方面每個指標對居民生活質(zhì)量的影響大小不一 ， 從而在 評價過程中 我們 需要考慮 到 每個指標 所在 的權重 ；另一方面 各個 指標之間 也存在相對 的相關性 ,這就 給權重的選擇帶來一定的復雜性。此外 ， 在評價的實踐過程中 ， 不同權重的選擇將 影響評價結(jié)果 ， 如果我們 主觀性地選擇權南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 6 重 ，那么我們也就 將得到主觀性的結(jié)果。為了客觀地選擇權重 以及達到 科學反映 評價 華東地區(qū)的 居民生活質(zhì)量 ， 在此我們 選擇采用因子分析方法 。 因子分析起源于心理學的一種多變量分析方法，它 是 目前一種常見的多元統(tǒng)計分析方。我們在 使用因子分析法進行綜合評價時，可以在保持原始指標所提供的信息基礎上消除其間的重復信息，從而 達到 提高評價結(jié)果的準確性 的目的 。 因子分析的基本思想是通過變量的相關系數(shù)矩陣內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究 ， 找出能控制所有變量相關關系 ，再 利用變量間的相關關系，找出這些變量間 潛在的某個公共因子 ， 但在這里 ， 這少數(shù)幾個隨機變量是不可觀測的 ， 通常稱為因子 。 （ 1） 數(shù)據(jù)的來源 收集指標體系中每一指標的同一年度數(shù)據(jù)。 我們此次研究的指標體系數(shù)據(jù)全部為 2011年的統(tǒng)計數(shù)據(jù) , 數(shù)據(jù)主要來源 于 上海統(tǒng)計年鑒 （ 2012） 、浙江統(tǒng)計年鑒 （ 2012） 、 江蘇統(tǒng)計年鑒 （ 2012）、 安徽統(tǒng)計年鑒 （ 2012） 、江西統(tǒng)計年鑒 （ 2012） 、 福建統(tǒng)計年鑒（ 2012）、 山東統(tǒng)計年鑒 （ 2012） 以 及中國統(tǒng)計年鑒 （ 2012） 。 并且 運 用因子 分析法計算 華東地區(qū) 6省 1市 的居民生活質(zhì)量 的綜合因子得分從而 進行統(tǒng)計實證研究和綜合評價 。 （ 2）數(shù)據(jù)的處理 將原始數(shù)據(jù)進行標準化。 由于在構(gòu)建生活質(zhì)量評價指標體系時，有運用到逆指標，故而需將逆指標進行處理。 即在原始數(shù)據(jù)中 將逆指標前的正負號對調(diào)。 再運用 件將數(shù)據(jù)進行標準化， 以確保全部分析變量的正向性 。 運用 而 準化 是 認的標準化方法 。這種方法基于原始數(shù)據(jù)的均值和標準差進行數(shù)據(jù)的標準化。 步驟如下： 首先， 求出各變量（指標）的算術平均值（數(shù)學期望） 標準差 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 7 其次， 進行標準化處理：s z ， 其中： 標準化后的變量值； 實際變量值。 其中： 城鎮(zhèn) 居民 人均可支配收入 （ 1x ） 、 城鎮(zhèn) 居民人均總 收入 （ 2x ） 、 城鎮(zhèn) 居民 人均消費性支出 （3x） 、 人均住宅 面積 （5x） 、 用水普及率 （6x） ， 燃氣普及率 （7x） 、 人均公共綠地面積 （8x） 、 每萬人擁有公共交通車輛 （9x） 、 醫(yī)療床位 (每千人擁有醫(yī)療機構(gòu)床位數(shù) （10x） 、 每千人擁有衛(wèi)生機構(gòu)人員數(shù) （ 11x ） 、 預期壽命 （ 12x ） 、 養(yǎng)老保險覆蓋率 （15x） 、醫(yī)療保險覆蓋率 （16x） 為正指標數(shù)據(jù)；恩格爾系數(shù) （ 4x ） 、死亡率 （13x） 、失業(yè)率（ 14x ）為逆指標數(shù)據(jù)。 運用 件進行因子分析 , 得出以上省市生活質(zhì)量的因子綜合得分 , 分別各因子進行排序后進行綜合排序。 運用 觀察各省市與哪 些變量的相關性較高 , 進行進一步的分析說明。 四、 華東地區(qū)城鎮(zhèn) 居民生活質(zhì)量 的實證 分析 （一）總方差分析表 由 下 表（ 2）中可以看出 : 3個主成分旋轉(zhuǎn)前后提取的信息量相等，共提取的信息量為 其中，第一個主因子旋轉(zhuǎn)前提取信息為 旋轉(zhuǎn)后提取信息為 第二個主因子旋轉(zhuǎn)前提取信息為 旋轉(zhuǎn)后提取信息為 第三 個主因子旋轉(zhuǎn)前提取信息為 旋轉(zhuǎn)后提取信息為 第二個主因子開始，旋轉(zhuǎn)后提取的信息量高于旋轉(zhuǎn)前提取的信息量。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 8 總方差分析表（表 2） 解釋的總方差 成份 初始特征值 提取平方和載入 旋轉(zhuǎn)平方和載入 合計 方差的 % 累積 % 合計 方差的 % 累積 % 合計 方差的 % 累積 % 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 提取方法：主成份分析。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 9 （二）碎石圖 碎石圖（圖 1） 這是因子分析結(jié)果的碎石圖（圖 1）。碎石圖（圖 1）的 Y 軸為特征值， X 軸為特征值的序號，特征值按大小進行排序。典型的碎石圖有一明顯的拐點，在拐點之前是與大因子連接的陡峭折線，之后是與小因子連接的緩坡折線。由此碎石圖（圖 1）可以看出： 因子與因子 2之間的差最大，相比之下，因子 2與因子 3之間 的差值相對于 1與 2之間的 差值較小 。但是相對于其他兩個因子之間的差而言，它們之間的差值較大，拐點明顯。從因子 3開始這些因子之間的差值很小，碎石圖中的曲線變 得較為平坦。前 三 個因子貢獻占總方差貢獻率的 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 10 （三） 旋轉(zhuǎn)后的公共因子負載表 旋轉(zhuǎn)成份矩陣（表 3） 旋轉(zhuǎn)成份矩陣 a 成份 1 2 3 鎮(zhèn)人均可支配收入 ) 594 鎮(zhèn)居民人均總收入 ) 583 鎮(zhèn)人均消費性支出 ) 487 鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù) ) 882 均住宅面積 ) 273 水普及率 ) 866 氣普及率 ) 906 均公共綠地面積 ) 155 萬人擁有公共交通車輛 ) 937 千人擁有醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù) ) 494 千人擁有衛(wèi)生技術人員數(shù) ) 451 期壽命 ) 670 亡率 ) 業(yè)率 ) 136 老保險覆蓋率 ) 433 療保險覆蓋率 ) 363 取方法 :主成份。 旋轉(zhuǎn)法 :具有 準化的正交旋轉(zhuǎn)法。 a. 旋轉(zhuǎn)在 5 次迭代后收斂。 因子 1主要與 城鎮(zhèn)人均可支配收入 （因子負荷為 城鎮(zhèn)居民人均總收入 （因子負荷為 城鎮(zhèn)居民 人均消費性支出 (因子負荷為 人均住宅 面積 (因子負荷 人均公共綠地面積（ 每千人擁有衛(wèi)生技術人員數(shù) （因子負荷為 每千人擁有醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù) （因子負荷為 死亡率（ 因子負荷為 養(yǎng)老保險覆蓋率 （因子負荷為 醫(yī)療保險覆蓋率 (因子負荷為 關。于是，該因子可以命名為“收入消費、生活環(huán)境及 醫(yī)療保障”因子。 該因子方差貢獻率為 因子 2主要與， 城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù) （因子負荷為 用水普及率 （因子負荷南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 11 為 燃氣普及率（ 因子負荷為 每萬人擁有公共交通車輛 （、預期壽命（ 因子負荷為 有關 。 于是，該因子可以命名為“ 生活設施與交通 ” 因子。 該因子方差貢獻率為 因子 3主要與失業(yè)率（ 因子負荷為 關。于是，該因子可以命名為“就業(yè)”因子。 該因子方差貢獻率為 （四）成份得分系數(shù)矩陣 成份得分系數(shù)矩陣（表 4） 成份得分系數(shù)矩陣 成份 1 2 3 鎮(zhèn)人均可支配收入 ) 050 鎮(zhèn)居民人均總收入 ) 049 鎮(zhèn)人均消費 性支出 ) 014 鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù) ) 248 均住 筑面積 ) 049 水普及率 ) 175 氣普及率 ) 218 均公共綠地面積 ) 176 萬人擁有公共交通車輛 ) 251 千人擁有醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù) ) 032 千人擁有衛(wèi)生技術人員數(shù) ) 086 期壽命 ) 162 亡率 ) 業(yè)率 ) 765 老保險覆蓋率 ) 161 療保險覆蓋率 ) 168 提取方法 :主成份。 旋轉(zhuǎn)法 :具有 準化的正交旋轉(zhuǎn)法。 構(gòu)成得分。 如上表（ 4）， 根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣 ， 可得這 3個主因子得分的計算公式如下所示： 1z =城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 +城鎮(zhèn)居民人均總收入 +城鎮(zhèn)居民人均消費性支出 城鎮(zhèn)居民 恩格爾系數(shù) 人均住宅建筑面積 用水普及率 用水普及率 每萬人擁有公交車輛數(shù) 人均公共綠地面積+每千人擁有醫(yī)療人員數(shù) +千人擁有醫(yī)療床位數(shù) 預期壽命南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 12 +死亡 率 +失業(yè)率 +養(yǎng)老保險覆蓋率 +醫(yī)療保險覆蓋率 2z =城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 +城鎮(zhèn)居民人均總收入 +城鎮(zhèn)居民人均消費性支出 +城鎮(zhèn)居民 恩格爾系數(shù) +人均住宅建筑面積 +用水普及率 +用水普及率 +每萬人擁有公交車輛數(shù) +每千人擁有醫(yī)療人員數(shù) +千人擁有醫(yī)療床位數(shù) +死亡率 失業(yè)率 養(yǎng)老保險覆蓋率 醫(yī)療保險覆蓋率 3z=城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 +城鎮(zhèn)居民人均總收入 +城鎮(zhèn)居民人均消費性支出 城鎮(zhèn)居民 恩格爾系數(shù) +人均住宅建筑面積 +用水普及率 用水普及率 每萬人擁有公交車輛數(shù) 人均公共綠地面積+每千人擁有醫(yī)療人員數(shù) 千人擁有醫(yī)療床位數(shù) 死亡率 +失業(yè)率 +養(yǎng)老保險覆蓋率 +醫(yī)療保險覆蓋 率 將 上海，江蘇，浙江 ,安徽，福建，江西，山東這 6省 1市 的標準化數(shù)據(jù)代入因子得分計算式可得各省市的 3個因子得分 ，即運用 5） 。再用每個因子的方差貢獻率作為相應因子的權數(shù) ,可得 到上海、江蘇、 浙江 、安徽、福建、江西、山東這 6省 1市的 生活質(zhì)量的綜合得分。 由 下 表 （ 5） 中數(shù)據(jù)可得各省市綜合得分情況： F 9 0 . 0 9 . 2 4 z 321 即： 福建F 江西F 山東F 京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 13 2011年 華東地區(qū)城鎮(zhèn) 居民生活質(zhì)量各因子得分（表 5） 地區(qū) 收入消費、生活環(huán)境及醫(yī)療保障因子 生活設施與交通因子得分 就業(yè)因子得分 上海 蘇 江 徽 建 西 東 蘇 浙江 安徽 福建 江西 山東收入消費、生活環(huán)境及醫(yī)療保障因子生活設施與交通因子得分就業(yè)因子得分各因子得分情況（圖 2） 因子 1 (收入消費、生活環(huán)境及 醫(yī)療保障因子 )得分排名 前 3位的是上海、 浙江 、 福建 ,反映 這 2省 1市的收入消費水平較高 體現(xiàn)在 城鎮(zhèn)人均可支配收入 、 城鎮(zhèn)居民人均總收入 、 城鎮(zhèn)居 民 人均消費性支出 較高； 生活環(huán)境優(yōu)越 體現(xiàn)在人均住宅面積及人均公共綠地面積； 養(yǎng)老醫(yī)療保障較好 體現(xiàn)在 每千人擁有衛(wèi)生技術人員數(shù) 、 每千人擁有醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位 數(shù)較高， 養(yǎng)老保 險及 醫(yī)療保險覆蓋率 高開展的較好，死亡率較低 。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 14 因子 2 (生活設施與交通因子 )得分排名前 3位的是 山東 、浙江、 江蘇 ,反映這 3個地區(qū)的 生活設施 水平較高 體現(xiàn)在 用水普及燃氣的普及率較高 ;交通便捷 體現(xiàn)在 每萬人擁有公共交通車輛數(shù)較高 。 因子 3 (就業(yè) 因子 )得分排名前 3位的是 江西、浙江 、江蘇 ,反映這 3個地區(qū)的 失業(yè)率較低 。 從各省市綜合得分來看 看，上海 城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量遠高于江蘇、浙江、安徽等 6省 ，雖然上海居民的生活質(zhì)量在排名上市第一，但 生活質(zhì)量與交通因子跟就業(yè)因子得分都偏低 ，其中 上海的用水與燃氣的普及率是華東地區(qū)中普及率最高的，預期壽命也是最高的，故 應該加強 公共交通與失業(yè)情況。 浙江 與江蘇 城鎮(zhèn) 居民生活質(zhì)量的排名雖然分別這種 第二 ，第三。 但 它們都是 收入消費、生活環(huán)境及醫(yī)療保障因子 很低，所以 在收入消費，生活環(huán)境及 醫(yī)療保障 方面都應該加強，尤其是 醫(yī)療保障上 。 山東與福建的綜合因子得分相近，但是福建的就業(yè)因子偏低， 應加強就業(yè)引導及工作， 而山東 收入消費、生活環(huán)境及醫(yī)療保障 因子 偏低 ，應加強社會保障體系的完善與內(nèi)需的拉動。江西的生活設施與交通因子偏低，應加完善城市建設，提高交通水平。安徽的綜合得分排名在最后，其生活設施與交通因子和就業(yè)因子得分都很低，故應該同時加強這兩方面。 居民生活質(zhì)量 已然不只是 一個經(jīng)濟問題，同時還與 社會、 環(huán)境等 問題 緊密關聯(lián)。 其中，經(jīng)濟增長是最根本的 條件。 要實現(xiàn)居民生活質(zhì)量的穩(wěn)步提高 , 就必須先要實現(xiàn)有效經(jīng)濟增長的可持續(xù)性 , 調(diào)整利益分配 的關系 。當然，社會與環(huán)境這兩方面也不可忽視。完善社會保障制度，保障居民最低生活水平，優(yōu)越的生活環(huán)境，便捷的交通也越來越受人們 的重視。就本文研究的華東區(qū)域來看，每個省市都有自己所優(yōu)越的方面，所以在保證其自身優(yōu)點的同時將不足的幾個方面做的更完善，綜合提高其生活質(zhì)量，在滿足人們客觀要求的同時不斷提高其精神層次的追求。 如文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生等直接涉及到人們的精神生活，其發(fā)展的規(guī)模和質(zhì)量是經(jīng)濟、社會和環(huán)境 實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的關鍵 。不斷 提高城市文化品質(zhì)的整體水平，滿 足人們多樣化的物質(zhì)、精神 生活濡求，提高居民生活質(zhì)量。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 15 參考文獻 1劉國鈞，陳紹業(yè)，王鳳翥 M 等教育出版社， 2國家統(tǒng)計局 鑒 M 中國統(tǒng)計出版社 ， 2012. 3金浩 M 經(jīng)濟科學出版社 ， 2002. 4查奇芬 J 2003（ 5） . 5張紹佩 D 2009. 6白燕 J 2009（ 4） . 7周超 基于廣西城市的統(tǒng)計數(shù)據(jù) J2010（ 4） . 8白琳 經(jīng)濟生活質(zhì)量評價與分析 D 2007. 9申菊梅 J2009（ 3） . 10陳海梁 J 2005（ 9） . 11汪楊嵐 J 2004（ 7） . 12穆廣杰 J2004（ 6） . 13范柏乃 J人文社會科學版 )， 2006(7). 14周長城 M2008. 15,南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 16 附錄 碎石圖（圖 1） 蘇 浙江 安徽 福建 江西 山東收入消費、生活環(huán)境及醫(yī)療保障因子生活設施與交通因子得分就業(yè)因子得分各因子得分情況（圖 2） 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設計） 17 居民生活質(zhì)量評價指標體系（表 1） 收入類指標 反映社會經(jīng)濟發(fā)展與個人努力所獲得的收入水平 城鎮(zhèn) 居民 人均可支配收入（元） 城鎮(zhèn)居民 人均 總收入（元） 消費類指標 反映居民個人消費能力和生活的殷 實程度 城鎮(zhèn) 居民 人均消費性支出（元） 城鎮(zhèn)居民 恩格爾系數(shù) (%) 居住條件與生活環(huán)境類指標 反映居民生存、生活條件及其便利程度 人均住宅 面積 (平方米 ) 用水普及率 (%) 燃氣普及率 (%) 綠地面積 (人均公共綠地面積 (平方米 ) ) 公共交通 (每萬人擁有公共交通車輛 (臺 ) )