免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
冠心一號(hào)治療冠心病心絞痛臨床觀察宜昌民福醫(yī)院 (443000)劉育英 王朔摘要目的:觀察冠心一號(hào)治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法:將150例冠心病心絞痛患者按就診先后順序隨機(jī)分為治療組(冠心一號(hào)組 n=51)、對(duì)照組1(消心痛組 n=50)及對(duì)照組2(丹參滴丸組 n=49), 所有患者盡可能停用其他抗心絞痛藥物5個(gè)半衰期后進(jìn)入試驗(yàn)。治療組給予中藥湯劑(自擬冠心一號(hào))100ml Tid, 對(duì)照組1口服消心痛10mg Tid,對(duì)照組2口服丹參滴丸10粒 Tid;2周為1療程,觀察治療前后的心絞痛發(fā)作頻率(次/天)、硝酸甘油日耗量(片/天);三組對(duì)冠心病癥狀的療效比較;三組治療前后心電圖的變化;三組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)變化的比較。結(jié)果:冠心一號(hào)治療冠心病心絞痛癥狀療效92.78%,顯著高于對(duì)照組1的67.33%;對(duì)照組2的65.29%( P0.05); 冠心一號(hào)治療冠心病心絞痛心電圖療效為58.76%,顯著高于對(duì)照組1的38%;對(duì)照組2的24.49%(P 0.05);冠心一號(hào)對(duì)心絞痛發(fā)作頻率和硝酸甘油的消耗量及ST的改善與對(duì)照組1無顯著性差異,即冠心一號(hào)的抗心肌缺血效應(yīng),與消心痛相同,也明顯高于對(duì)照組2。治療組服用冠心一號(hào)后,紅細(xì)胞壓積、全血濃度(高切)、全血濃度(低切)、血漿濃度、還原濃度和紅細(xì)胞聚集指數(shù)(全血濃度高切與低切之比)均有明顯降低;對(duì)照組服消心痛后,上述數(shù)值雖有一定程度的降低,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),說明冠心一號(hào)具有降低血粘度、改善微循環(huán)、增強(qiáng)心功能的作用。三組比較結(jié)果表明,冠心一號(hào)組療效顯著高于消心痛組及丹參滴丸組(P0.05)。關(guān)鍵詞冠心一號(hào);冠心病心絞痛;臨床觀察冠心病心絞痛是一種十分常見的臨床癥狀,心絞痛的出現(xiàn)標(biāo)志著冠狀動(dòng)脈血流量不能滿足心肌代謝的需要,引起心肌急劇的、暫時(shí)的缺血、缺氧。嚴(yán)重而頻繁發(fā)作可引起心力衰竭、惡性心律失常或心肌梗死等。筆者在長(zhǎng)期的臨床工作中發(fā)現(xiàn)中藥丹參、赤芍、川芎、紅花、桃仁、降香均為活血化瘀之品,香附、郁金疏肝理氣,共起活血化瘀,通絡(luò)止痛作用,在治療冠心病心絞痛方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),可減輕冠心病心絞痛的癥狀,可延緩冠狀動(dòng)脈中植入支架,對(duì)冠狀動(dòng)脈中已植入支架者可防止再狹笮。筆者從2003年1月-2005年4月,采用自擬冠心一號(hào)治療冠心病心絞痛51例,療效顯著,現(xiàn)報(bào)道如下;1資料與方法11 觀察對(duì)象的入選條件對(duì)象:2003年1月至2005年4月的住院并確診為冠心病心絞痛的患者。入選條件:(1)冠心病心絞痛患者病程持續(xù)1個(gè)月以上,日常生活中或運(yùn)動(dòng)后誘發(fā)的心絞痛發(fā)作每周至少5次。(2)靜息心電圖正常,心絞痛發(fā)作時(shí)或負(fù)荷試驗(yàn)后出現(xiàn)缺血性ST改變或缺血性心電圖異常者。(3)6個(gè)月內(nèi)無心肌梗死并排除即將發(fā)生心肌梗死的可能性。(4)絕經(jīng)期前后女性一般不作為受試對(duì)象。所有患者盡可能停用其他抗心絞痛藥物5個(gè)半衰期后進(jìn)入試驗(yàn)。檢查肝腎功能、血糖、血脂、血液流變學(xué)、平靜心電圖。共有150人符合條件入選,男性91例,女性59例,年齡36-86歲(68.43.2)歲. A組(治療組)為冠心一號(hào)組,共51人, 年齡(68.884.3)歲,病程1-15年,平均6.1年;穩(wěn)定性心絞痛21例;不穩(wěn)定性心絞痛30例。B組(對(duì)照組1)為消心痛組,共50人,年齡(67.494.1)歲,病程0.8-14.5年,平均5.9年;穩(wěn)定性心絞痛20例;不穩(wěn)定性心絞痛30例; C組(對(duì)照組2)為復(fù)方丹參滴丸組,共49人, 年齡(67.373.7)歲,病程1-15.1年,平均6.0年;穩(wěn)定性心絞痛19例;不穩(wěn)定性心絞痛30例。兩組一般資料經(jīng)檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。所有病人臨床均見壇胸及胸膺疼痛,有的可沿少陰、厥陰經(jīng)放射到作小指、無名指,持續(xù)數(shù)秒至十幾分鐘,痛甚有瀕死感,均有舌質(zhì)紫暗,或有淤斑,脈多沉澀或結(jié)代。12 試驗(yàn)方法:采用隨機(jī)單盲對(duì)照方法進(jìn)行臨床試驗(yàn),將觀察對(duì)象隨機(jī)分為A、B、C三組,A組(治療組)冠心一號(hào)100ml Tid. B組(對(duì)照組1)單服消心痛 劑量為:10mg Tid; C組(對(duì)照組2)單服復(fù)方丹參滴丸 劑量為10粒Tid; 觀察指標(biāo)為治療前后的心絞痛發(fā)作頻率(次/天)、硝酸甘油日耗量(片/天);三組對(duì)冠心病癥狀的療效比較;三組治療前后心電圖的變化;三組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)變化的比較。三組療程均為2周。13 統(tǒng)計(jì)方法 : 比較三組治療前后心絞痛發(fā)作頻率(次/天)、每次發(fā)作心絞痛持續(xù)時(shí)間(min)、硝酸甘油日耗量(片/天);三組對(duì)冠心病癥狀的療效比較;三組治療前后心電圖的變化;三組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)變化有無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,應(yīng)用SPSSII.O統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,所有計(jì)量資料以xs表示,三樣本均數(shù)的比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用X2檢驗(yàn),P0.05為差異有顯著性意義。2.結(jié)果冠心一號(hào)治療冠心病心絞痛癥狀療效92.78%,顯著高于對(duì)照組1的67.33%;對(duì)照組2的65.29%(P 0.05); 冠心一號(hào)治療冠心病心絞痛心電圖療效為58.76%,顯著高于對(duì)照組1的38%;對(duì)照組2的24.49%(P 0.05);冠心一號(hào)對(duì)心絞痛發(fā)作頻率和硝酸甘油的消耗量及ST的改善與對(duì)照組1無顯著性差異,即冠心一號(hào)的抗心肌缺血效應(yīng),與消心痛相同,也明顯高于對(duì)照組2。治療組服用冠心一號(hào)后,紅細(xì)胞壓積、全血濃度(高切)、全血濃度(低切)、血漿濃度、還原濃度和紅細(xì)胞聚集指數(shù)(全血濃度高切與低切之比)均有明顯降低;對(duì)照組服消心痛后,上述數(shù)值雖有一定程度的降低,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 0.05),說明冠心一號(hào)具有降低血粘度、改善微循環(huán)、增強(qiáng)心功能的作用。三組比較結(jié)果表明,冠心一號(hào)組療效顯著高于消心痛組及丹參滴丸組(P 0.05)。治療前后結(jié)果見下表。表一 心絞痛發(fā)作頻率、硝酸甘油日耗量及ST(ST段壓低總和)的比較(S)組別心絞痛發(fā)作頻率(次/天)硝酸甘油日耗量(片/天)ST(mv)治療組(冠心一號(hào)組)治療前2.501.88(51)2.711.41(37)1.301.27(45)治療后0.980.80*(51)1.681.21*(37)0.921.02*(45)對(duì)照組1(消心痛組)治療前2.691.78(50)2.201.05(38)1.541.26(44)治療后0.841.08*(50)0.760.80*(38)1.211.23*(44)對(duì)照組2(丹參滴丸組)治療前2.511.82(49)2.211.06(36)1.531.24(46)治療后0.951.96*(49)1.560.95*(36)1.451.12*(46)注:與本組治療前比較,*P 0.05,*P 0.01,*P 0.05;( )內(nèi)為例數(shù).表二 三組患者心絞痛的心電圖療效比較例(%)組別例數(shù)顯效有效無效加重總有效率治療組(冠心一號(hào)組)516(11.76)24(47)21(41.18)030(58.76)對(duì)照組1(消心痛組)502(4.0)17(34.0)28(56.0)3(6.0)19(38.0)對(duì)照組2(丹參滴丸組)491(2.04)11(22.45)32(65.30)5(10.20)12(24.49)注:治療組與對(duì)照組1比較P 0.05,兩者比較有顯著性意義; 治療組與對(duì)照組2比較P 0.05.表三 三組冠心病癥狀的療效比較組別癥狀顯效有效無效有效率(%)治療組(冠心一號(hào)組)心悸氣短17(33.33)30 (58.82)4(7.84)47(92.15)對(duì)照組1(消心痛組)8(16)21(42)21(42)29(58)*對(duì)照組2(丹參滴丸組)7(14.28)21(42.85)21(42.85)28(57.13)*治療組(冠心一號(hào)組)胸悶憋氣19(37.25)30(58.82)2(3.92)49(96.0)對(duì)照組1(消心痛組)13(26)20( 40.0)17(34)33(66)*對(duì)照組2(丹參滴丸組)12(24.48)19(38.77)18(36.73)31(63.25)*治療組(冠心一號(hào)組)心前區(qū)痛21(41.17)25(49.02)5(9.80)45(90.19)對(duì)照組1(消心痛組)16(32)23(46)11(22)39(78)*對(duì)照組2(丹參滴丸組)16(32.65)21(42.85)12(24.48)37(75.51)*與治療組治療后比較,P0.01;* 與治療組治療后比較,P0.01.表四 三組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)變化組別紅細(xì)胞壓積(%)全血粘度(高切)全血粘度(低切)紅細(xì)胞聚集指數(shù)還原粘度血漿粘度治療組(冠心一號(hào)組)51例治療前45.13.035.123.0411.321.262.110.147.880.162.440.16治療后43.123.21*4.010.11*7.161.19 *1.750.12 *6.70.24*1.90.68*對(duì)照組1(消心痛組)50例治療前44.693.145.420.2511.381.122.120.137.490.132.510.12治療后44.023.07*5.390.36*11.251.34*2.100.15*7.410.15*2.490.16*對(duì)照組2(丹參滴丸組)49例治療前48.722.105.380.3211.421.082.110.147.450.182.460.17治療后48.672.31*5.360.29*11.391.06*2.100.16*7.400.16*2.450.18*治療組治療前后療效比較,P 0.05;* 對(duì)照組2治療前后療效比較,P 0.05; 治療組與對(duì)照組1、對(duì)照組2治療后療效比較, P 0.01.3.不良反應(yīng) 僅見二例病人出現(xiàn)惡心、嘔吐等癥,通過飯后服藥而癥狀消失。討論:祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,冠心病心絞痛屬“胸痹”、“心痛”范疇,主要是由于年老體弱,腎氣漸衰胸陽不振產(chǎn)生寒凝氣滯,血瘀痰阻,阻遏胸陽,阻滯心脈而致,經(jīng)云“心痹者,脈不通”,由于心主血脈,無論何因所引起之心痛,即便臨床中瘀血證候不明顯,也總與“心脈痹阻”的病機(jī)攸關(guān),現(xiàn)代研究證明,冠心病在臨床演變過程中,均有不同程度的血液流變學(xué)改變和微循環(huán)障礙,表現(xiàn)為患者血液流變學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)均有不同程度升高,血液呈不同程度“濃、粘、聚、凝”狀態(tài)1,臨床上患者表現(xiàn)為口唇紫紺,舌質(zhì)紫暗,或有瘀班,脈沉澀者,都存在不同程度的冠脈狹窄,心電圖呈現(xiàn)心肌缺血表現(xiàn),諸現(xiàn)象證明本病有瘀血存在,提示活血化瘀是治療本病一個(gè)重要環(huán)節(jié)。根據(jù)以上特點(diǎn),筆者采用冠心一號(hào)為主方治療,起活血化瘀,通絡(luò)止痛作用,方中丹參、赤芍、川芎、紅花、桃仁、降香均為活血化瘀之品,香附、郁金疏肝理氣,調(diào)理氣機(jī),如此相伍,則氣行而血行,血活而瘀除。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究證明:丹參含丹參酮等,能擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,增加冠脈血流量,增加心肌收縮力,且能激活纖溶酶元纖溶酶系統(tǒng),而使纖維蛋白原裂解為FDP,能使血液粘稠度下降2;赤芍含芍藥甙、芍藥內(nèi)酯甙,能直接擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,降低冠脈阻力3,川芎含川芎內(nèi)酯、川芎嗪等,能擴(kuò)張冠脈,降低心肌氧耗,并能抑制血小板聚集,對(duì)以聚集的血小板有解聚作用4,紅花含紅花醌甙,新紅花甙等,有輕度興奮心臟,降低冠脈阻力,增加冠脈血流量及營(yíng)養(yǎng)心臟作用,能防止血栓形成或促進(jìn)血栓溶解5,桃仁含苦杏仁甙,苦杏仁酶,可使外周血管流量增加,且能抗血栓形成,達(dá)到抗凝作用6,降香含揮發(fā)油,黃酮體化合物,具有抑制血液凝集作用,對(duì)前列腺素生物合成有強(qiáng)的抑制作用7,郁金含姜黃稀,倍半萜烯等,能減輕主動(dòng)脈及冠狀動(dòng)脈內(nèi)膜斑塊的形成及脂質(zhì)沉積,能溶解膽固酮8,香附含香附子烯,香附子醇,能抑制血小板凝集的活性9,諸藥合用,能擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,降低血粘度,抑制血小板聚集,從而增加冠脈血流,降低血粘度,改善心肌缺血,緩解心絞痛。本研究采用在同等條件下的三組病人分別單用冠心一號(hào)、消心痛和丹參滴丸治療并進(jìn)行自身對(duì)照,基本排除了個(gè)體其他因素對(duì)癥狀、心電圖及血液流變學(xué)的影響,三組治療后表明冠心一號(hào)治療冠心病心絞痛癥狀療效92.78%,顯著高于消心痛組的67.33%;丹參滴丸組的65.29%( P0.05); 冠心一號(hào)治療冠心病心絞痛心電圖療效為58.76%,顯著高于的消心痛組38%;丹參滴丸組的24.49%( P0.05);冠心一號(hào)對(duì)心絞痛發(fā)作頻率和硝酸甘油的消耗量及ST的改善與消心痛組無顯著性差異,即冠心一號(hào)的抗心肌缺血效應(yīng),與消心痛相同,但明顯高于丹參滴丸組。治療組服用冠心一號(hào)后,紅細(xì)胞壓積、全血濃度(高切)、全血濃度(低切)、血漿濃度、還原濃度和紅細(xì)胞聚集指數(shù)(全血濃度高切與低切之比)均有明顯降低;對(duì)照組服消心痛后,上述數(shù)值雖有一定程度的降低,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),說明冠心一號(hào)具有降低血粘度、改善微循環(huán)、增強(qiáng)心功能的作用.本研究過程中未見一例病人出現(xiàn)肝腎功能損害及血糖異常,僅見二例病人出現(xiàn)惡心、嘔吐等癥,通過飯后服藥而癥狀消失。參考文獻(xiàn)1 王
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二四事業(yè)單位編外用工合同簽訂與備案的規(guī)范化管理初探3篇
- 二零二五年酒店客房用品及消耗品供應(yīng)合同3篇
- 二零二五版白酒白酒回購品牌保護(hù)合同3篇
- 2025年洗車店租賃與客戶滿意度調(diào)查合同3篇
- 二零二五版智能車輛深度清潔與保養(yǎng)合同2篇
- 二零二五年酒店前臺(tái)服務(wù)員聘用合同3篇
- 2025年度藥店?duì)I業(yè)員藥品銷售業(yè)績(jī)考核聘用合同4篇
- 二零二五版白酒品牌二批經(jīng)銷商市場(chǎng)分析合同2篇
- 2025年度航空航天設(shè)備買賣合同范本4篇
- 2025年門窗工程安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管控合同3篇
- MT/T 199-1996煤礦用液壓鉆車通用技術(shù)條件
- GB/T 6144-1985合成切削液
- GB/T 10357.1-2013家具力學(xué)性能試驗(yàn)第1部分:桌類強(qiáng)度和耐久性
- 第三方在線糾紛解決機(jī)制(ODR)述評(píng),國(guó)際商法論文
- 公寓de全人物攻略本為個(gè)人愛好而制成如需轉(zhuǎn)載注明信息
- 第5章-群體-團(tuán)隊(duì)溝通-管理溝通
- 腎臟病飲食依從行為量表(RABQ)附有答案
- 深基坑-安全教育課件
- 園林施工管理大型園林集團(tuán)南部區(qū)域養(yǎng)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)圖例
- 排水許可申請(qǐng)表
- 低血糖的觀察和護(hù)理課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論