消防系統(tǒng)運行可靠性的估計（畢業(yè)設(shè)計中英文對照）

本科畢業(yè)設(shè)計外文文獻及譯文文獻、資料題目ESTIMATESOFTHEOPERATIONALRELIABILITYOFFIREPROTECTIONSYSTEMS文獻、資料來源網(wǎng)絡(luò)文獻、資料發(fā)表（出版）日期20086院（部）市政與環(huán)境工程學(xué)院專業(yè)給水排水工程班級姓名學(xué)號指導(dǎo)教師翻譯日期20086外文文獻ESTIMATESOFTHEOPERATIONALRELIABILITYOFFIREPROTECTIONSYSTEMSFORTHEPASTTHREEYEARS，THENATIONALINSTITUTEOFSTANDARDSANDTECHNOLOGYNISTHASBEENWORKINGTODEVELOPANEWENCRYPTIONSTANDARDTOKEEPGOVERNMENTINFORMATIONSECURETHEORGANIZATIONISINTHEFINALSTAGESOFANOPENPROCESSOFSELECTINGONEORMOREALGORITHMS，ORDATASCRAMBLINGFORMULAS，F(xiàn)ORTHENEWADVANCEDENCRYPTIONSTANDARDAESANDPLANSTOMAKEADECISIONBYLATESUMMEROREARLYFALLTHESTANDARDISSLATEDTOGOINTOEFFECTNEXTYEARRICHARDWBUKOWSKI,PESENIORENGINEERMSTBUILDINGANDFIRERESEARCHLABORATORYGAITHERSBURG,MD208998642USAEDWARDKBUDNICK,PE,ANDCHRISTOPHERFSCHEME1VICEPRESIDENTCHEMICALENGINEERHUGHESASSOCIATES,INCHUGHESASSOCIATES,INCBALTIMORE,MD212271652USABALTIMORE,MD212271652USAINTRODUCTIONBACKGROUNDFIREPROTECTIONSTRATEGIESAREDESIGNEDANDINSTALLEDTOPERFORMSPECIFICFUNCTIONSFOREXAMPLE,AFIRESPRINKLERSYSTEMISEXPECTEDTOCONTROLOREXTINGUISHFIRESTOACCOMPLISHTHIS,THESYSTEMSPRINKLERSMUSTOPEN,ANDTHEREQUIREDAMOUNTOFWATERTOACHIEVECONTROLOREXTINGUISHMENTMUSTBEDELIVEREDTOTHEFIRELOCATIONAFIREDETECTIONSYSTEMISINTENDEDTOPROVIDESUFFICIENTEARLYWARNINGOFAFIRETOPERMITOCCUPANTNOTIFICATIONANDESCAPE,FIRESERVICENOTIFICATION,ANDINSOMECASESACTIVATIONOFOTHERFIREPROTECTIONFEATURESEG,SPECIALEXTINGUISHINGSYSTEMS,SMOKEMANAGEMENTSYSTEMSBOTHSYSTEMACTIVATIONDETECTIONANDNOTIFICATIONALARMMUSTOCCURTIMESNEWROMAN，小4號，15倍行距頁眉黑體，5號，居中TOACHIEVEEARLYWARNINGCONSTRUCTIONCOMPARTMENTATIONISGENERALLYDESIGNEDTOLIMITTHEEXTENTOFFIRESPREADASWELLASTOMAINTAINTHEBUILDINGSSTRUCTURALINTEGRITYASWELLASTENABILITYALONGESCAPEROUTESFORSOMESPECIFIEDPERIODOFTIMEINORDERTOACCOMPLISHTHIS,THECONSTRUCTIONFEATURESMUSTBEFIRE“RATED”BASEDONSTANDARDTESTSANDTHEINTEGRITYOFTHEFEATURESMAINTAINEDTHERELIABILITYOFINDIVIDUALFIREPROTECTIONSTRATEGIESSUCHASDETECTION,AUTOMATICSUPPRESSION,ANDCONSTRUCTIONCOMPARTMENTATIONISIMPORTANTINPUTTODETAILEDENGINEERINGANALYSESASSOCIATEDWITHPERFORMANCEBASEDDESIGNINTHECONTEXTOFSAFETYSYSTEMS,THEREARESEVERALELEMENTSOFRELIABILITY,INCLUDINGBOTHOPERATIONALANDPERFORNZANCERELIABILITYOPERATIONALRELIABILITYPROVIDESAMEASUREOFTHEPROBABILITYTHATAFIREPROTECTIONSYSTEMWILLOPERATEASINTENDEDWHENNEEDEDPERFORMANCERELIABILITYISAMEASUREOFTHEADEQUACYOFTHEFEATURETOSUCCESSFULLYPERFORMITSINTENDEDHNCTIONUNDERSPECIFICFIREEXPOSURECONDITIONSTHEFORMERISAMEASUREOFCOMPONENTORSYSTEMOPERABILITYWHILETHELATTERISAMEASUREOFTHEADEQUACYOFTHESYSTEMDESIGNTHESCOPEOFTHISSTUDYWASLIMITEDTOEVALUATIONOFOPERATIONALRELIABILITYDUEPRIMARILYTOTHEFORMOFTHEREPORTEDDATAINTHELITERATUREINADDITIONTOTHISDISTINCTIONBETWEENOPERATIONALANDPERFORMANCERELIABILITY,THESCOPEFOCUSEDONUNCONDITIONALESTIMATESOFRELIABILITYANDFAILUREESTIMATESINTERMSOFFAILDANGEROUSOUTCOMESADISCUSSIONOFTHESETERMSISPROVIDEDLATERINTHEPAPERSCOPTHISPAPERPROVIDESAREVIEWOFREPORTEDOPERATIONALRELIABILITYANDPERFORMANCEESTIMATESFOR1FIREDETECTION,2AUTOMATICSUPPRESSION,ANDTOALIMITEDEXTENT3CONSTRUCTIONCOMPARTMENTATIONINGENERAL,THEREPORTEDESTIMATESFORFIREDETECTIONARELARGELYFORSMOKEDETECTIODFIREALARMSYSTEMSAUTOMATICSPRINKLERSCOMPRISEMOSTOFTHEDATAFORAUTOMATICSUPPRESSION,ANDCOMPARTMENTATIONINCLUDESCOMPARTMENTFIRERESISTANCEANDENCLOSUREINTEGRITYITSHOULDBENOTEDTHATINSOMECASESTHELITERATUREDIDNOTDELINEATEBEYONDTHEGENERALCATEGORIESOF“FIREDETECTION”O(jiān)R“AUTOMATICSUPPRESSION,”REQUIRINGASSUMPTIONSREGARDINGTHESPECIFICTYPEOFFIREPROTECTIONSYSTEMSEVERALSTUDIESREPORTEDESTIMATESOFRELIABILITYFORBOTHFIREDETECTIONANDAUTOMATICSPRINKLERSYSTEMSTRATEGIESHOWEVER,VERYLITTLEINFORMATIONWASFOUNDDETAILINGRELIABILITYESTIMATESFORPASSIVEFIREPROTECTIONSTRATEGIESSUCHASCOMPARTMENTATIONALIMITEDSTATISTICALBASEDANALYSISWASPERFORMEDTOPROVIDEGENERALIZEDINFORMATIONONTHERANGESOFSUCHESTIMATESANDRELATEDUNCERTAINTIESTHISLATTEREFFORTWASLIMITEDTOEVALUATIONOFREPORTEDDATAONDETECTIONANDSUPPRESSIONINSUFFICIENTDATAWEREIDENTIFIEDONCOMPARTMENTATIONRELIABILITYTOBEINCLUDEDTHISPAPERADDRESSESELEMENTSOFRELIABILITYASTHEYRELATETOFIRESAFETYSYSTEMSTHELITERATURESEARCHTHATWASPERFORMEDFORTHISANALYSISISREVIEWEDANDIMPORTANTFINDINGSANDDATASUMMARIZEDTHEDATAFOUNDINTHELITERATURETHATWEREAPPLICABLETOSPRINKLERANDSMOKEDETECTIONSYSTEMSRELIABILITYWEREANALYZED,WITHDESCRIPTIVEESTIMATESOFTHEMEANVALUESAND95PERCENTCONFIDENCEINTERVALSFORTHEOPERATIONALRELIABILITYOFTHESEINSITUSYSTEMSREPORTEDELEMENTSOFRELIABILITYANALYSISTHEREISCONSIDERABIEVARIATIONINRELIABILITYDATAANDASSOCIATEDANAIYSESREPORTEDINTHELITERATUREBASICALLY,RELIABILITYISANESTIMATEOFTHEPROBABILITYTHATASYSTEMORCOMPONENTWILLOPERATEASDESIGNEDOVERSOMETIMEPERIODDURINGTHEUSEFULOREXPECTEDLIFEOFACOMPONENT,THISTIMEPERIODIS“RESET”EACHTIMEACOMPONENTISTESTEDANDFOUNDTOBEINWORKINGORDERTHEREFORE,THEMOREOFTENSYSTEMSANDCOMPONENTSARETESTEDANDMAINTAINED,THEMORERELIABLETHEYARETHISFORMOFRELIABILITYISREFERREDTOASUNCONDITIONALUNCONDITIONALRELIABILITYISANESTIMATEOFTHEPROBABILITYTHATASYSTEMWILLOPERATE“ONDEMAND”ACONDITIONALRELIABILITYISANESTIMATETHATTWOEVENTSOFCONCERN,IE,AFIREANDSUCCESSFULOPERATIONOFAFIRESAFETYSYSTEMOCCURATTHESAMETIMERELIABILITYESTIMATESTHATDONOTCONSIDERAFIREEVENTPROBABILITYAREUNCONDITIONALESTIMATESTWOOTHERIMPORTANTCONCEPTSAPPLIEDTOOPERATIONALRELIABILITYAREFUILEDSAFEANDFAILEDDANGEROUSWHENAFIRESAFETYSYSTEMFAILSSAFE,ITOPERATESWHENNOFIREEVENTHASOCCURREDACOMMONEXAMPLEISTHEFALSEALARMINGOFASMOKEDETECTORAFIRESAFETYSYSTEMFAILSDANGEROUSWHENITDOESNOTFUNCTIONDURINGAFIREEVENTINTHISSTUDY,THEFAILEDDANGEROUSEVENTDEFINESTHEOPERATIONALPROBABILITYOFFAILURE1RELIABILITYESTIMATEASPRINKLERSYSTEMNOTOPERATINGDURINGAFIREEVENTORANOPERATINGSYSTEMTHATDOESNOTCONTROLOREXTINGUISHAFIREAREEXAMPLESOFTHISTYPEOFFAILURETHEOVERALLRELIABILITYOFASYSTEMDEPENDSONTHERELIABILITYOFINDIVIDUALCOMPONENTSANDTHEIRCORRESPONDINGFAILURERATES,THEINTERDEPENDENCIESOFTHEINDIVIDUALCOMPONENTSTHATCOMPOSETHESYSTEM,ANDTHEMAINTENANCEANDTESTINGOFCOMPONENTSANDSYSTEMSONCEINSTALLEDTOVERIOPERABILITYALLOFTHESEFACTORSAREOFCONCERNINESTIMATINGOPERATIONAZRELIABILITYFIRESAFETYSYSTEMPERFORMANCEISALSOOFCONCERNWHENDEALINGWITHTHEOVERALLCONCEPTOFRELIABILITYSYSTEMPERFORMANCEISDEFINEDASTHEABILITYOFAPARTICULARSYSTEMTOACCOMPLISHTHETASKFORWHICHITWASDESIGNEDANDINSTALLEDFOREXAMPLE,THEPERFORMANCEOFAFIRERATEDSEPARATIONISBASEDONTHECONSTRUCTIONCOMPONENTSABILITYTOREMAININTACTANDPROVIDEFIRESEPARATIONDURINGAFIRETHEDEGREETOWHICHTHESECOMPONENTSPREVENTFIRESPREADACROSSTHEIRINTENDEDBOUNDARIESDEFINESSYSTEMPERFORMANCEPERFORMANCERELIABILITYESTIMATESREQUIREDATAONHOWWELLSYSTEMSACCOMPLISHTHEIRDESIGNTASKUNDERACTUALFIREEVENTSORFULLSCALETESTSINFORMATIONONPERFORMANCERELIABILITYCOULDNOTBEDISCERNEDDIRECTLYFROMMANYOFTHEDATASOURCESREVIEWEDASPARTOFTHISEFFORTDUETOTHEFORMOFTHEPRESENTEDDATA,ANDTHEREFORE,ITISNOTADDRESSEDASASEPARATEEFFECTTHECAUSEOFFAILUREFORANYTYPEOFSYSTEMISTYPICALLYCLASSIFIEDINTOSEVERALGENERALCATEGORIESINSTALLATIONERRORS,DESIGNMISTAKES,MANUFACTURING/EQUIPMENTDEFECTS,LACKOFMAINTENANCE,EXCEEDINGDESIGNLIMITS,ANDENVIRONMENTALFACTORSTHEREARESEVERALAPPROACHESTHATCANBEUTILIZEDTOMINIMIZETHEPROBABILITYOFFAILURESUCHMETHODSINCLUDE1DESIGNREDUNDANCY,2ACTIVEMONITORINGFORFAULTS,3PROVIDINGTHESIMPLESTSYSTEMIE,THELEASTNUMBEROFCOMPONENTSTOADDRESSTHEHAZARD,AND4AWELLDESIGNEDINSPECTION,TESTING,ANDMAINTENANCEPROGRAMTHESERELIABILITYENGINEERINGCONCEPTSAREIMPORTANTWHENEVALUATINGRELIABILITYESTIMATESREPORTEDINTHELITERATUREDEPENDINGONTHEDATAUSEDINAGIVENANALYSIS,THERELIABILITYESTIMATEMAYRELATETOONEORMOREOFTHECONCEPTSPRESENTEDABOVETHELITERATUREREVIEWCONDUCTEDUNDERTHESCOPEOFTHISEFFORTADDRESSESTHESECONCEPTSWHEREAPPROPRIATEMOSTOFTHEINFORMATIONTHATWASOBTAINEDFROMTHELITERATUREINSUPPORTOFTHISPAPERWEREREPORTEDINTERMSOFUNCONDITIONALOPERATIONAZRELIABILITY,IE,INTERMSOFTHEPROBABILITYTHATAFIREPROTECTIONSTRATEGYWILLNOTFAIZDANGEROUSLITERATUREREVIEWALITERATURESEARCHWASCONDUCTEDTOGATHERRELIABILITYDATAOFALLTYPESFORFIRESAFETYSYSTEMSRELEVANTTOTHEPROTECTIONSTRATEGIESCONSIDEREDAUTOMATICSUPPRESSION,AUTOMATICDETECTION,ANDCOMPARTMENTATIONTHEOBJECTIVEOFTHELITERATURESEARCHWASTOOBTAINSYSTEMSPECIFICRELIABILITYESTIMATESFORTHEPERFORMANCEOFEACHTYPEOFFIRESAFETYSYSTEMASAFUNCTIONOFGENERICOCCUPANCYTYPEEG,RESIDENTIAL,COMMERCIAL,ANDINSTITUTIONALSOURCESOFINFORMATIONINCLUDEDNATIONALFIREINCIDENTDATABASEREPORTS,USDEPARTMENTOFDEFENSESAFETYRECORDS,INDUSTRYANDOCCUPANCYSPECIFICSTUDIES,INSURANCEINDUSTRYHISTORICALRECORDSANDINSPECTIONREPORTSDOCUMENTEDINTHEOPENLITERATURE,ANDEXPERIMENTALDATAREPORTSONEXPERIMENTALWORKANDFIRETESTINGRESULTSWEREUTILIZEDONLYWHENFIREDETECTION,AUTOMATICSUPPRESSION,ORCOMPARTMENTATIONSTRATEGIESWEREEXPLICITLYEVALUATEDTESTSOFSYSTEMSUSEDFORQUALIFICATION,APPROVAL,ORLISTINGWEREALSOREVIEWEDFORINFORMATIONONFAILUREMODESPUBLISHEDDATAFROMTHEUNITEDKINGDOM,JAPAN,AUSTRALIA,ANDNEWZEALANDWEREINCLUDEDGENERALSTUDIESSEVERALBROADBASEDSTUDIESWEREIDENTIFIEDTHATREPORTEDRELIABILITYESTIMATESFORFIREDETECTIONANDFIRESUPPRESSIONSYSTEMSASWELLASCONSTRUCTIONCOMPARTMENTATIONTHESEINCLUDED1THEWARRINGTONFIRERESEARCHSTUDY1996INTHEUNITEDKINGDOM,2THEAUSTRALIANFIREENGINEERINGGUIDELINESFIRECODEREFORMCENTER,19961,3ACOMPILATIONOFFIRESTATISTICSFORTOKYO,JAPANTOKYOFIREDEPARTMENT,19971,AND4RESULTSFROMASTUDYOFINSITUPERFORMANCEOFFIREPROTECTIONSYSTEMSINJAPANWATANABE,19791THEWARRINGTONFIRERESEARCHSTUDYADDRESSEDTHERELIABILITYOFFIRESAFETYSYSTEMSANDTHEINTERACTIONOFTHEIRCOMPONENTSADELPHIMETHODOLOGYWASUSEDTODEVELOPDISCRETEESTIMATESOFTHERELIABILITYOFDETECTIONANDALARMSYSTEMS,FIRESUPPRESSIONSYSTEMS,AUTOMATICSMOKECONTROLSYSTEMS,ANDPASSIVEFIREPROTECTIONEG,COMPARTMENTATIONTHEAUSTRALIANFIREENGINEERINGGUIDELINESWEREDEVELOPEDASTHEENGINEERINGCODEOFPRACTICESUPPORTINGTHENEWPERFORMANCEBASEDBUILDINGCODEOFAUSTRALIAFOLLOWINGTHEMETHODSINTHISGUIDE,BUILDINGFIRESAFETYPERFORMANCEISEVALUATEDFORSMOULDERING,FLAMINGNONFLASHOVER,ANDFLAMINGFLASHOVERFIRESTHEPERFORMANCEIE,PROBABILITYOFDETECTING,EXTINGUISHINGORCONTROLLINGAFIREEVENTOFFIRESAFETYSYSTEMSISPREDICTED,ACCOUNTINGEXPLICITLYFORTHEOPERATIONALRELIABILITYOFTHEPARTICULARSYSTEMRELIABILITYESTIMATESFROMANEXPERTPANELRATHERTHANFROMACTUALDATAAREPROVIDEDINTHEGUIDELINEFORTHISPURPOSEFINALLY,OPERATIONALRELIABILITYDATAWEREREPORTEDINTWOSEPARATESTUDIESINJAPANONESTUDYINVOLVEDEVALUATIONOFFIREINCIDENTREPORTSFROMTHECITYOFTOKYODURINGTHEPERIODFROM1990TO1997TOKYOFIREDEPARTMENT19971THEOTHERSTUDYINVOLVEDREVIEWOFFIREINCIDENTREPORTSTHROUGHOUTJAPANDURINGANEARLIERTIMEPERIODENDINGIN1978WATANABE19791TABLE1PROVIDESASUMMARYOFTHERELIABILITYESTIMATESPROVIDEDINTHESESTUDIESSIGNIFICANTDIFFERENCESEXISTINTHEINDIVIDUALRELIABILITYESTIMATESDEPENDINGONTHEPARAMETERSUSEDTODEVELOPTHESEESTIMATESDEPENDINGONTHEREQUIREDACCURACYINPREDICTINGFUTUREOPERATIONALPERFORMANCEOFFIREPROTECTIONSYSTEMS,DEPENDENCEONTHERANGEOFESTIMATESFROMTHESESTUDIESCOULDSIGNIFICANTLYALTERTHERESULTSINADDITION,THEUNCERTAINTYASSOCIATEDWITHASINGLEESTIMATEOFRELIABILITYORTHEEXISTENCEOFPOTENTIALLYIMPORTANTBIASESINTHEMETHODSUSEDTODERIVETHESEESTIMATESMAYLIMITTHEIRDIRECTUSEFULNESSINADDRESSINGEITHEROPERATIONALORPERFORMANCERELIABILITYOFFIREPROTECTIONSYSTEMSTABLE1PUBLISHEDESTIMATESFORFIREPROTECTIONSYSTEMSOPERATIONALRELIABILITYPROBABILITYOFSUCCESSYONANOTADDRESSEDREVIEWOFAVAILABLERELIABILITYDATADUETOTHELIMITEDAPPLICABILITYOFTHERELIABILITYESTIMATESPUBLISHEDINTHEGENERALLITERATURE,THELITERATUREREVIEWWASEXTENDEDINANEFFORTTO1DEVELOPANIMPROVEDUNDERSTANDINGOFTHEELEMENTSOFEACHOFTHETHREESTRATEGIESUNDERCONSIDERATIONTHATINFLUENCERELIABILITY,AND2IDENTIFYANDEVALUATEQUANTITATIVEDATAREGARDINGINDIVIDUALSYSTEMOPERABILITYANDFAILURERATESAUTOMATICSUPPRESSIONSYSTEMSIE,SPRINKLERSYSTEMSTABLE2PROVIDESASUMMARYOFREPORTEDOPERATIONALRELIABILITYESTIMATESFROMSEVERALSTUDIESTHATEVALUATEDACTUALFIREINCIDENTSINWHICHAUTOMATICSPRINKLERSWEREPRESENTASAGROUP,THESESTUDIESVARYSIGNIFICANTLYINTERMSOFTHEREPORTINGTIMEPERIODS,THETYPESOFOCCUPANCIES,ANDTHELEVELOFDETAILREGARDINGTHETYPESOFFIRESANDTHESPRINKLERSYSTEMDESIGNTHEESTIMATESPRESENTEDINTABLE2GENERALLYINDICATERELATIVELYHIGHOPERATIONALRELIABILITYFORAUTOMATICSPRINKLERSYSTEMSWHILESOMEOFTHEREFERENCESINCLUDEFIRE“CONTROL”O(jiān)R“EXTINGUISHMENT”ASPARTOFTHERELIABILITYASSESSMENT,THEREPORTEDDATAWERENOTCONSISTENTTHEREFORE,OPERATIONALRELIABILITYWASASSUMEDTOBELIMITEDTOSPRINKLEROPERATIONTHEESTIMATESALSOINDICATEARANGEOFVALUES,SUGGESTINGTHATITWOULDBEINAPPROPRIATETOASSIGNASINGLEVALUEFORSPRINKLERSYSTEMRELIABILITYWITHOUTATTENTIONTOBIASESINTHEDATASOURCESANDGENERALUNCERTAINTYASSOCIATEDWITHCOMBININGDATAFROMDIFFERENTDATABASES”中文譯文消防系統(tǒng)運行可靠性的估計在過去三年中，（美國）國家標準與技術(shù)局（NIST）已在研究開發(fā)一種新的加密標準，以確保政府的信息安全。該組織目前正處于為新的先進加密標準（AES）選擇一個或幾個算法或數(shù)據(jù)打亂公式的開放過程的最后階段，并計劃在夏末或秋初作出決定。此標準內(nèi)定明年實施。RICHARDWBUKOWSKI體育，高級工程師，瑟斯堡建筑及消防研究實驗室的MST，美國醫(yī)學(xué)博士208998642；EDWARDKBUDNICK體育、巴爾的摩休斯聯(lián)合公司副總裁,美國美國醫(yī)學(xué)博士212271652；CHRISTOPHERFSCHEME1，克里斯托弗計劃1，巴爾的摩休斯聯(lián)合公司化學(xué)工程師、美國醫(yī)學(xué)博士212271652；前言背景資料為執(zhí)行特定功能而設(shè)計和安裝的美國消防計劃例如,自動噴水滅火系統(tǒng)目的在于控制或撲滅火災(zāi)為此自動滅火系統(tǒng)必須長開,及能滿足火災(zāi)地所需水量達到控制或消滅火災(zāi),火災(zāi)探測系統(tǒng)是為了盡早提供火災(zāi)預(yù)警通報來通知樓內(nèi)人員安全逃生，并提供消防通知,使其他的消防組成部分開啟例如,特殊滅火系統(tǒng)、排煙系統(tǒng)兩種消防系統(tǒng)啟動檢測和警報必須達到盡早報警建筑防火墻的一般設(shè)計目的為限制火災(zāi)蔓延的程度,和保持建筑物的結(jié)構(gòu)的完整以及在火災(zāi)發(fā)生時保護逃生路線的安全性為了做到這一點,特殊的消防系統(tǒng)必須按標準測試及保持特殊消防系統(tǒng)完整性的特點消防系統(tǒng)的組成部分如探測系統(tǒng),自動滅火系統(tǒng)、防火墻的可靠性，在于提高基于設(shè)計基礎(chǔ)上的聯(lián)合演習(xí)的細節(jié)分析的投入。在安全系統(tǒng)方面,有幾個可靠性要素包括有效和能使用的可靠性，運行可靠性提供一定程度的概率,即消防系統(tǒng)在需要時運行運行可靠性能在特定的火災(zāi)情況下利用起特點成功完成起任務(wù)的一種檢測手段。前者是系統(tǒng)組成和可靠性的評估,而后者是系統(tǒng)設(shè)計適宜性的評估這項研究的范圍僅限于運行可靠性的評估，其主要原因是在于來自文獻資料內(nèi)容的可靠性除了這項業(yè)務(wù)區(qū)分可靠性和性能,無條件評估的可靠性和故障估計的研究范圍在失控的火災(zāi)中列出在該文件的后面將會提供這些條款的討論研究范圍這份文件中提供了關(guān)于1火災(zāi)探測2有限范圍內(nèi)的自動滅火3放火墻的運行可靠性和執(zhí)行可靠性的一些觀點一般而言,火災(zāi)檢測的可靠性大都在于煙氣檢測或火災(zāi)報警系統(tǒng)。自動噴頭構(gòu)成了大部分的自動滅火的數(shù)據(jù)，放火墻包括分區(qū)放火和圍墻的完整性。應(yīng)當指出,在某些情況下,該文獻不會超出一般“火災(zāi)探測“或“自動滅火“的范疇和要求假設(shè)具體類型消防系統(tǒng)幾項研究報告估計了火災(zāi)探測的可靠性和自動滅火系統(tǒng)計劃然而,對被動放火系統(tǒng)如防火分區(qū)的詳細評估很少被發(fā)現(xiàn)根據(jù)有限的統(tǒng)計資料經(jīng)分析后，被用來歸納包括評估和不確定的關(guān)聯(lián)性等信息后者的作用僅限于文獻資料在檢測和滅火時的評估放火分區(qū)的可靠性也包括與之關(guān)聯(lián)的不可靠數(shù)據(jù)這份報告列出了與放火系統(tǒng)相關(guān)的可靠性原理為了回顧分析和重要發(fā)展以及數(shù)據(jù)概括在文獻檢索時被完成。該文獻中適用于噴頭、煙霧偵測系統(tǒng)可靠性的數(shù)據(jù)已經(jīng)被分析篩選。這些數(shù)據(jù)是描述防火系統(tǒng)運行可靠性在均值和95的置信區(qū)間時的可靠性?？煽啃苑治龅脑碓谖墨I中的數(shù)據(jù)可靠性和相關(guān)分析上有很大的變化。基本上，可靠性是一種概率的估計,即一個系統(tǒng)或組成部分在一定時間內(nèi)按照設(shè)計正常運行其組成部分在正常運行或預(yù)期壽命的時間中、這一時期是“改寫“的一個組成部分,是每次測試都發(fā)現(xiàn)是運行正常的一個時因此,系統(tǒng)及其組成部件越經(jīng)常測試和維修保養(yǎng),他們就越為可靠這種形式的可靠性就叫做無條件系統(tǒng)正常運行的可靠性是無條件的概率的估計。有條件的可靠性是對所提及的兩件事情的估計，即發(fā)生火災(zāi)和消防系統(tǒng)成功運行在同一個時間內(nèi)發(fā)生?？煽啃怨烙嫴⒉徽J為火災(zāi)發(fā)生的幾率是無條件的估計。涉及到運行可靠性的其他兩個重要概念是安全故障和危險故障無火災(zāi)發(fā)生時,消防系統(tǒng)卻運行叫做安全故障。一個常見的例子就是一個煙霧探測器的假報警現(xiàn)象發(fā)生火災(zāi)時而消防系統(tǒng)卻不起作用，這叫做危險故障。在這項研究中不能有效使用的概率1可靠性估計稱為危險故障火災(zāi)期間自噴系統(tǒng)不能運行或者運行系統(tǒng)不能控制或撲滅火災(zāi)都是這種類型的失誤。整個系統(tǒng)的可靠性取決于各個組成部分的可靠性及其相應(yīng)的失敗率,系統(tǒng)組成部分的相互依存性，安裝后系統(tǒng)及其組成部分在維修和測試時所出拒的評估。考慮到關(guān)鍵的可靠性時也涉及到消防系統(tǒng)的性能。系統(tǒng)性能被定義為某一特定系統(tǒng)的能力，為完成其設(shè)計安裝的任務(wù)。例如被評估為性能分離的系統(tǒng),是基于在火災(zāi)期間各個組成部分在保持建筑物的構(gòu)造和防止火災(zāi)蔓延時的作用。系統(tǒng)性能根據(jù)其各個組件控制火災(zāi)蔓延的程度來界定。性能可靠性評估所需要的數(shù)據(jù)在于，消防系統(tǒng)在一般和大規(guī)?；馂?zāi)情況下完成設(shè)計目的的程度，性能可靠性的數(shù)據(jù)通過復(fù)檢這些數(shù)據(jù)的來源。因為這些作用取決于顯示數(shù)據(jù)的內(nèi)容，因此，這不是某單方面的作用。各種類型系統(tǒng)失敗的原因通常分為幾大類安裝錯誤，設(shè)計錯誤，制造/設(shè)備缺陷，缺乏保養(yǎng)，超過設(shè)計限額和環(huán)境因素，有幾種方法可以利用以減少失敗的概率，這些方法包括1冗余設(shè)計,2積極監(jiān)測故障,3提供最簡單的系統(tǒng)即最少的部件為解決危險,以及4一個設(shè)計檢驗、測試、維修計劃這些運行可靠性的概念都是重要的，當運行可靠性評估在溫憲忠報道時，因為在某一分析中用到的資料，可靠性評估可能用到一個或多個上述概念，在這一范圍內(nèi)閱讀這一文獻時可酌情處理，大部分數(shù)據(jù)是從支持這份論文的文獻中獲取得，這些文獻卻符合在無條件運行可靠性文獻檢索文獻檢索是搜集各種類型消防系統(tǒng)可能性的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)被認為與安全計劃有關(guān)自動滅火，自動檢測，和消防隔離。文獻檢索的目的是獲得特殊系統(tǒng)的運行可靠性評估，這些特殊系統(tǒng)中每一種類型的消防系統(tǒng)都為一般的居住物（如住宅，商業(yè)建筑和公用建筑）。信息來源包括全國火災(zāi)事故的數(shù)據(jù)資料，美國國防部安全記錄工業(yè)和住房的特殊研究，工業(yè)保險歷史記錄和檢查報告的公開文獻和試驗數(shù)據(jù)。試點工作和火災(zāi)測試結(jié)果的報告只有在火災(zāi)探測、自動滅火或者防火隔離計劃時被明確評價是被利用，測試系統(tǒng)用于資格核準或列表，并且用于審查失效方式的資料，英國公布的數(shù)據(jù)也包括日本、澳大利亞和新西蘭在內(nèi)。常識多個基礎(chǔ)廣泛的研究報告指出,這份調(diào)查是關(guān)于火災(zāi)探測和滅火系統(tǒng)還有防火分區(qū)的可靠性。這些包括1火災(zāi)研究1996托比在英國2澳大利亞消防工程索引消防法改革中心、1996,3日本東京火災(zāi)統(tǒng)計匯編東京消防處、1997、四日本研究消防系統(tǒng)根源的成果渡邊1979托比消防研究所致力于解決消防系統(tǒng)的可靠性和各組成部分的相互作用德爾菲方法是一種用來揭示各個組成部分單獨使用時的可靠性估計。組成部分包括火災(zāi)探測、報警系統(tǒng)、滅火系統(tǒng)、自動排煙系統(tǒng)和被動防火（如防火隔離）。澳大利亞消防工程指導(dǎo)守則提出了工程法規(guī)依據(jù)了新的工作標準，即澳大利亞消防工程法規(guī)。在這個方法的指導(dǎo)下,為燃煙、燃燒但無火花的火焰、和燃燒又有火焰建立防火安全性能評估。消防系統(tǒng)的工作情況（即探測概率、滅火或控制火災(zāi)）完全根據(jù)各個特殊系統(tǒng)運行可靠性來預(yù)測。在這份指導(dǎo)手冊中可靠性評估來自一個專家小組而不是來自實際數(shù)據(jù)。最后，運行可靠性的數(shù)據(jù)分別在日本被兩個不同的研究小組公布，一個研究小組涉及東京從19901997年間的火災(zāi)事故評估東京消防處1997另一個研究小組涉及日本全國從早期到1978年為止的火災(zāi)事故報告評估研究渡邊1979表1概述了這些研究提供了可靠的估計單獨的可靠性估計存在個別差異取決于這些估計所用的參數(shù)因為消防系統(tǒng)需要準確預(yù)測未來的運行性能，從這些研究上導(dǎo)致的可靠性變化，將引起結(jié)果的顯著改變。此外，不確定性伴隨著一種單一的可靠性評估或者在這些推導(dǎo)可靠性的方法中存在某種潛在的偏見，可能限制它們在消防系統(tǒng)中研究運行可靠性或可靠性性能的指導(dǎo)作用。表1消防系統(tǒng)運行可靠性評估的公告（成功率）由于在一般的文獻中可靠性估計的使用性有限,審查文獻是擴展了它的作用在1建立一個完善的原理，該原理是關(guān)于被認為能影響可靠性的三種策略，并且二確定并評價關(guān)系到單獨系統(tǒng)可操作性和故障率的一定數(shù)據(jù)。自動滅火系統(tǒng)即灑水系統(tǒng)表2概述了一些研究報告估計,評價實際火災(zāi)事故中自動灑水系統(tǒng)滅火的運行可靠性。作為一個群體,這些研究報告差異很大,在時間周期、房屋類型、和詳細程度關(guān)系到火災(zāi)的類型和灑水系統(tǒng)設(shè)計表2所顯示的自噴系統(tǒng)的運行可靠性估計一般相對較高，而一些研究提出把火災(zāi)控制或火災(zāi)失效,作為可靠性評估的一部分,但該報告的數(shù)據(jù)卻并不一致因此,運行可靠性假定為限噴灑操作評估也應(yīng)顯示價值范圍，暗示不宜使用一個自噴系統(tǒng)可靠性而不注意數(shù)據(jù)的偏差和一般的從不同數(shù)據(jù)庫不確定性數(shù)據(jù)源相結(jié)合。原預(yù)算表2由可靠性估計范圍由8113到995泰勒MAYBEE,MARRYAT81的偏低價值與泰勒的研究中和一些被KOOK估計過高的（即876）的報告，這些出現(xiàn)重大偏差的數(shù)據(jù)在這些研究中使用。在這兩種研究中，發(fā)生火災(zāi)的次數(shù)十分少，并且在數(shù)據(jù)庫中不區(qū)分自動滅火系統(tǒng)和其他的滅火系統(tǒng)。最終MAYBEE和MARRYAT報告中的995高估計反映了自噴系統(tǒng)在檢查、檢測和維修是嚴謹?shù)暮陀邪缚苫?。在自噴系統(tǒng)可取得的數(shù)據(jù)中，另一個重要的限制是大部分的自噴系統(tǒng)包括記載噴水的事故。在這些研究中，很有限的事故數(shù)據(jù)也參考了快速反應(yīng)或適宜的噴水技術(shù)。在評估適宜噴水系統(tǒng)的可靠性時應(yīng)特別關(guān)注幾個因素，包括1允許復(fù)蓋范圍內(nèi),2供水能力較低,3在火災(zāi)中無遙控或警報系統(tǒng)的潛力很大?；诖?，還有與這些技術(shù)（如維修水平）相關(guān)的其他因素可以直接影響這些類型的自噴系統(tǒng)的運行可靠性另外，還需要解決這些問題時的系統(tǒng)數(shù)據(jù)，但基于后來的觀察和一般住宅一般不太可能保持正常，一些旨在保證住宅自噴系統(tǒng)運行可靠性的東西可能被降低。火災(zāi)探測或警報系統(tǒng)表3提供了一份關(guān)于用于住宅系統(tǒng)運行可靠性分析的概述，評估包括平均可能性和95的置信區(qū)間都是基于HALL1955提供的數(shù)據(jù)所預(yù)估的。平均可靠性估計的范圍從68至88不等這些標準同托比德爾菲研究所所提供的可靠性數(shù)字相一致。然而，95的置信區(qū)間的一般范圍為66至90。表3煙霧探測器的可靠性分析HALL，1955防火分區(qū)依靠各種類型器材的功能例如門（包括固定器材）、墻壁、地板/天花板、滲透孔、玻璃窗、防火卷簾、防煙材料和建筑物。當防火分區(qū)被認為是防火計劃中的重點時，在文獻中有很少的數(shù)據(jù)認為單個組成部分的運行作用于防火分區(qū)。單個為建筑的評估和運行可靠性在WARRIGTON的研究中和澳大利亞消防工程索引中被提到。但這些評估是完全基于專家的判斷。因此不會提供更加深入的分析。統(tǒng)計數(shù)據(jù)和不可靠估計文獻資料概括了先前部分提供的描述自動噴水系統(tǒng)和火災(zāi)探測可靠性評估的信息和數(shù)據(jù)。自動噴水系統(tǒng)可靠性的數(shù)據(jù)有幾個出處，火災(zāi)探測的可靠性評估僅來自一個會議，HALL1944。這個會議包括十年（19831992）的可靠性評估和列出了在文獻中搜到的綜合可靠性研究。這份文件的最初一個目標是提供一個關(guān)于所研究的系統(tǒng)運行可靠性評估的預(yù)覽。為自噴系統(tǒng)和火災(zāi)探測，它基于現(xiàn)實數(shù)據(jù)做了一個統(tǒng)計分析。自動噴水系統(tǒng)分析表2中關(guān)于自動噴水系統(tǒng)可靠性分析，是根據(jù)每一種居住類型來分析的。應(yīng)當指出，只有一個出處MILNE，1959提供了關(guān)于公共建筑和居住房屋的可靠性估計，并且這些早期數(shù)據(jù)沒有提供現(xiàn)代住宅噴頭技術(shù)的可靠性數(shù)據(jù)。圖1的分布直方圖列出了每一個住宅類型的可靠性估計。平均值和95的置信區(qū)間的限制是適合一般住宅（在研究中不區(qū)分商業(yè)建筑、住宅建筑和公共建筑的類別）和商業(yè)建筑，并且適用于綜合樓（商業(yè)、公共建筑、住宅類）的可靠性評估。這些結(jié)果列在表4。圖1自動噴水系統(tǒng)對各種住宅類型的可靠性評估關(guān)于商業(yè)建筑和公共建筑可靠性評估的平均值控制在其他住宅類型的95置信區(qū)間內(nèi)。適宜居住和公共建筑的單個點估計，增加了一些與運行可靠性有用的東西，也增加了數(shù)據(jù)庫的容量。用18估計四個獨立的門類。然而，關(guān)于住宅和公共建筑的點估計不應(yīng)單獨使用而作出任何結(jié)論。關(guān)于商業(yè)建筑、住宅和綜合建筑的可靠性估計提供了一些有用的信息?；趯娏芟到y(tǒng)分析的可利用數(shù)據(jù)是運行的可靠性估計超過88，如果不考慮商業(yè)建筑，噴淋系統(tǒng)的可靠性可達到92以上。然而，判斷這種特殊的噴淋系統(tǒng)與那些評估中提到系統(tǒng)是否相似是十分重要