司法卷四問答集考試.卷模擬考試題_7

1、姓名：_ 班級：_ 學(xué)號：_-密-封 -線- 司法卷四問答集考試.卷模擬考試題考試時間：120分鐘 考試總分：100分題號一二三四五總分分?jǐn)?shù)遵守考場紀(jì)律，維護(hù)知識尊嚴(yán)，杜絕違紀(jì)行為，確?？荚嚱Y(jié)果公正。1、案情：甲、乙、丙分別于2006年11月與a公司簽訂了勞動培訓(xùn)合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生了糾紛，甲、乙于2007年9月向黃河市北區(qū)人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)合同無效，要求被告a公司返還甲、乙各自所交的保證金2萬元，退還所交學(xué)費及各種其他費用1萬元，并要求賠償損失3萬元。某區(qū)人民法院受理案件后，追加丙為共同原告，經(jīng)過法庭調(diào)查以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭辯論，在當(dāng)庭合議的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判合同無效，并判令被告

2、分別返還三原告保證金各2萬元，學(xué)費及其他費用各1萬5千元。雙方均不服一審判決，分別向市中級人民法院提出上訴。該中級人民法院將三原告作為上訴人，a公司作為被上訴人開庭進(jìn)行了審理。在審理中，甲、乙、丙認(rèn)為a公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌?，侵犯了他們的肖像?quán)，請求賠償精神損失5萬元。二審法院對此與上訴請求進(jìn)行合并審理，并作出終審判決，判決被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各賠償4000元精神損失。判決生效后，a公司向省高級人民法院申請再審。問題：請指出一審法院在審理中存在的問題，并說明理由。（ ）2、案情：甲、乙、丙分別于2006年11月與a公司簽訂了勞動培訓(xùn)合同。在合同履行過程中雙方

3、發(fā)生了糾紛，甲、乙于2007年9月向黃河市北區(qū)人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)合同無效，要求被告a公司返還甲、乙各自所交的保證金2萬元，退還所交學(xué)費及各種其他費用1萬元，并要求賠償損失3萬元。某區(qū)人民法院受理案件后，追加丙為共同原告，經(jīng)過法庭調(diào)查以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭辯論，在當(dāng)庭合議的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判合同無效，并判令被告分別返還三原告保證金各2萬元，學(xué)費及其他費用各1萬5千元。雙方均不服一審判決，分別向市中級人民法院提出上訴。該中級人民法院將三原告作為上訴人，a公司作為被上訴人開庭進(jìn)行了審理。在審理中，甲、乙、丙認(rèn)為a公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌址噶怂麄兊男は駲?quán)，請求賠償精神損失5萬元。二

4、審法院對此與上訴請求進(jìn)行合并審理，并作出終審判決，判決被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各賠償4000元精神損失。判決生效后，a公司向省高級人民法院申請再審。問題：如何評價法院一審判決，為什么（ ）3、案情：甲、乙、丙分別于2006年11月與a公司簽訂了勞動培訓(xùn)合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生了糾紛，甲、乙于2007年9月向黃河市北區(qū)人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)合同無效，要求被告a公司返還甲、乙各自所交的保證金2萬元，退還所交學(xué)費及各種其他費用1萬元，并要求賠償損失3萬元。某區(qū)人民法院受理案件后，追加丙為共同原告，經(jīng)過法庭調(diào)查以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭辯論，在當(dāng)庭合議的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判合同無效，并判令被

5、告分別返還三原告保證金各2萬元，學(xué)費及其他費用各1萬5千元。雙方均不服一審判決，分別向市中級人民法院提出上訴。該中級人民法院將三原告作為上訴人，a公司作為被上訴人開庭進(jìn)行了審理。在審理中，甲、乙、丙認(rèn)為a公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌?，侵犯了他們的肖像?quán)，請求賠償精神損失5萬元。二審法院對此與上訴請求進(jìn)行合并審理，并作出終審判決，判決被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各賠償4000元精神損失。判決生效后，a公司向省高級人民法院申請再審。問題：請指出二審法院在審理中存在的問題，并說明理由。（ ）4、案情：甲、乙、丙分別于2006年11月與a公司簽訂了勞動培訓(xùn)合同。在合同履行過程中雙

6、方發(fā)生了糾紛，甲、乙于2007年9月向黃河市北區(qū)人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)合同無效，要求被告a公司返還甲、乙各自所交的保證金2萬元，退還所交學(xué)費及各種其他費用1萬元，并要求賠償損失3萬元。某區(qū)人民法院受理案件后，追加丙為共同原告，經(jīng)過法庭調(diào)查以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭辯論，在當(dāng)庭合議的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判合同無效，并判令被告分別返還三原告保證金各2萬元，學(xué)費及其他費用各1萬5千元。雙方均不服一審判決，分別向市中級人民法院提出上訴。該中級人民法院將三原告作為上訴人，a公司作為被上訴人開庭進(jìn)行了審理。在審理中，甲、乙、丙認(rèn)為a公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌址噶怂麄兊男は駲?quán)，請求賠償精神損失5萬元。二審法院對此與上訴請求進(jìn)行合并審理，并作出終審判決，判決被告因擅自