我的鉛酸蓄電池脈沖充電器設(shè)計

1、.我的鉛酸蓄電池脈沖充電器設(shè)計 我一哥們找我說，他摩托車的電瓶（容量為7AH，建議充電電流為0.7A）沒有電了，能想辦法給充充電么。他還拿來一個輸出22V的自耦電源變壓器。我想這應(yīng)該不難。于是找來一個整流橋（整出來脈動直流電），一個滑動變阻器（控制充電電流）開始操作。充了大約10個小時，基本解決問題?？墒俏腋鐐冇终f，他的摩托車不經(jīng)常騎，所以不定什么時候就會出現(xiàn)虧電的情況。能想個辦法讓他自己也能充電么？我就教他，結(jié)果他說這個太難，操作不了。能不能給他簡單做一個電路板，他只要這邊插上電源插座，那邊連上電瓶就可以呢？這要求不高，對我來說可是有點(diǎn)難哦！想說那就自己去買一充電器不就完了么，可是看著哥們那

2、信任的表情，我把到嘴邊的話又咽了下去。哎，誰讓咱是哥們呢。 我自己覺得之前的充電方法雖然簡單，應(yīng)急可以，但是肯定不是長久之計。于是開始上網(wǎng)搜集資料，爭取搭建一個最簡單的有實(shí)用價值的電路。于是找到了這個。 這個設(shè)計是利用3腳輸出低電位時給電池充電，這和一般的設(shè)計（利用3腳高電位）不同，但是也沒多想。既然人家設(shè)計出來了，應(yīng)該就是行的通的。 還有就是因?yàn)闆]有大功率PNP的三極管，所以考慮參考達(dá)林頓管用PNP+NPN的方式來解決。補(bǔ)充一下原設(shè)計的資料： 脈沖式全自動快速充電器電路簡單，成本低廉，安全可靠，其電路如圖所示。電路工作原理：由圖可知，市電經(jīng)變壓器降壓，再經(jīng)VD1VD4橋式整流，在A點(diǎn)得到約2

3、0V的電壓，經(jīng)R1限流、VZ、C1穩(wěn)壓，在B點(diǎn)得到14V左右的穩(wěn)定電壓。此電壓主要供給NE555工作，使其產(chǎn)生振蕩，并從第3腳輸出控制信號，控制電池的充電過程，同時通過調(diào)節(jié)RP，在C點(diǎn)建立基準(zhǔn)電位。假設(shè)只對兩節(jié)鎳鎘電池進(jìn)行充電，電位定在2.8V（比額定電壓稍高一點(diǎn)）。NE555對充電情況的檢測是這樣的：一開機(jī)，作為振蕩元件的C2處在充電狀態(tài)，NE555的第3腳輸出高電平，LED滅，V1截止，電源停止對電池充電；當(dāng)C2上的電壓逐漸上升，以至大于5腳的電壓，內(nèi)部電路觸發(fā)，第7腳對地呈短路；在C2對地放電的過程中，NE555的第3腳變?yōu)榈碗娖?，LED亮，V1導(dǎo)通，電源對電池開始充電；當(dāng)C2上的電壓因

4、放電低于第5腳的電壓12時，內(nèi)部的電路再次翻轉(zhuǎn)，第7腳與地斷開，C2開始充電，第3腳重又變?yōu)楦唠娖?，以下的情形跟開機(jī)時基本相同。當(dāng)電池的充電即將完成時，C2的充電過程逐漸放慢（因第5腳的電壓已接近C點(diǎn)的電壓），電池的充電間隙延長，發(fā)光管長時間不亮，最后電池動態(tài)地維持在終點(diǎn)電壓上，電路中D6用于提高充電初期的效率（縮短C2的充電時間）。元器件選擇：當(dāng)電路只對二節(jié)鎳鎘電池進(jìn)行充電時，元器件參數(shù)如圖所示。調(diào)節(jié)RP，使C點(diǎn)電壓等于2.8V，再調(diào)節(jié)R5到35，使充電電流達(dá)到500mA；當(dāng)對12V蓄電池進(jìn)行充電時，首先要提高變壓器的容量，將V1換成大功率的PNP管，型號如3AD6、3AD30等，將C點(diǎn)電位

5、定在12.3V左右，再調(diào)整R5，使充電電流達(dá)到1A左右；當(dāng)對其他類型的電池進(jìn)行充電時，只需使C點(diǎn)的電位等于電池組的電壓，并留出一定的裕量，當(dāng)然也要注意變壓器的容時、R5的阻值、晶體管的耐壓和功率。另外，C2、R3主要是決定著充電脈沖的長短和頻率，對蓄電池而言，脈沖可長些，這時可加大R3；而對一般的干電池，頻率要快些，這時可減小R3。由于這個資料是在一本公開出版的書上找到的，所以也沒多想，直接就做出來了。可是通電測試不久，就發(fā)現(xiàn)NE555已經(jīng)爆裂！原來書上說他只是給2.8V的兩節(jié)鎳鎘電池充電，我想給12V電瓶充電看來還是有問題。盯著原理圖看了一下，發(fā)現(xiàn)這個設(shè)計是有問題的。電源電壓經(jīng)過一個三極管的

6、BC極PN結(jié)（相當(dāng)于一個二極管），一個限流電阻，一個LED 進(jìn)入NE555的3腳，再通過1腳接地，這就構(gòu)成了一個通路，加上整流后大約30V的電壓，當(dāng)然會有很大的電流通過，555被燒毀就不可避免了！實(shí)測NE555的3腳到1腳是可以導(dǎo)通的難道我的555是贗品？測試電路如下：3.3V時LED微亮關(guān)燈看看效果12V時已經(jīng)很亮基于這點(diǎn)認(rèn)識，把電路又做了調(diào)整。 可是實(shí)際用4節(jié)鎳鎘電池測試，好像還是有問題，電路不穩(wěn)定，沒有使用價值。這就是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，弄了個焦頭爛額。 測試時發(fā)現(xiàn)改用了7812作為線性穩(wěn)壓給NE555供電，是否因?yàn)檩斎胼敵鰤翰钶^大大， 發(fā)熱嚴(yán)重也是導(dǎo)致工作不穩(wěn)定呢？放棄之前的方案，繼續(xù)尋找可以利用手里現(xiàn)有的元器件能制作一個充電器的設(shè)計。又找到一篇文章脈沖式充電器，說的挺好的，也有電路圖，可惜沒有參數(shù)。學(xué)習(xí)一下細(xì)看這個電路好像也有問題，不知道元芳怎么看？Q1、Q2導(dǎo)通后由于沒有限流電阻，會導(dǎo)致Q2過流燒毀。Q5是個P