羅爾斯的新自然法學(xué).ppt_第1頁
羅爾斯的新自然法學(xué).ppt_第2頁
羅爾斯的新自然法學(xué).ppt_第3頁
羅爾斯的新自然法學(xué).ppt_第4頁
羅爾斯的新自然法學(xué).ppt_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余13頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),一、生平與著作 約翰羅爾斯(John Rawls,1921-2002),當(dāng)代美國政治哲學(xué)家、倫理學(xué)家、新自然法學(xué)的主要代表之一。 主要著作:正義論(1971) 政治自由主義(1993、1996) 萬民法(1999) 道德哲學(xué)史講義(2000) 作為公平的正義正義新論(2001,第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),二、正義的概念 羅爾斯認(rèn)為,正義是社會制度的首要價值,他主張正義首先應(yīng)是社會的正義,體現(xiàn)在社會基本結(jié)構(gòu)中。 社會基本結(jié)構(gòu)就是主要的社會制度,包括政治體制和經(jīng)濟(jì)制度等,以及采用什么方式分配基本權(quán)利義務(wù)和社會合作成果,第九章 羅爾斯的新自然法

2、學(xué),制度正義是比個人品德之正義更重要和更根本的東西,因此,首先要解決的是社會制度是否正義。然后才能決定個人須承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任。 正義的基本含義是平等、正當(dāng),因而正義原則在更廣泛的意義上即是平等原則、正當(dāng)原則。正義要消滅社會制度中的不平等,第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),一般地說,產(chǎn)生人們之間不平等的原因主要有兩個: 其一是社會的和文化的,人們在家庭出身、周圍環(huán)境、教育條件等方面存在很大差別,致使有的人在能力和品德上比別人高; 其二是自然的,人們生來有不同的天賦,這包括種類和程度的差異。 羅爾斯認(rèn)為,正義所能解決的不平等只能是前者,至于后者則是正義所不應(yīng)關(guān)注也是它無能為力的,第九章 羅爾斯的新自然法

3、學(xué),三、正義原則的選擇 羅爾斯認(rèn)為,社會正義原則是人們選擇的結(jié)果。為了保證這種選擇的客觀性,他提出在“原初狀態(tài)”下,并在“無知之幕”的后面,讓自由的、有理性的人們來選擇正義原則。 這種“原初狀態(tài)”,是一種純粹假設(shè)狀態(tài)。 所謂“無知之幕”,就是假定人們知道有關(guān)社會結(jié)構(gòu)的一般事實和人類心理的一般法則,但不知道自己的社會地位、階級屬性及天賦才能等這樣一些足以產(chǎn)生個人偏向的一切因素,也不知道別人是怎么樣的情況,更不知道以后會發(fā)展成怎樣的局面,第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),無知之幕”使所有人地位平等,擁有同樣的權(quán)利,每個人都可以提出方案以供選擇。由于所有的人都是相似的,無人能夠設(shè)計出有利于自己特殊情況的原

4、則,這就保證了任何人在選擇原則時,不會因自然或社會環(huán)境的偶然因素(天賦、出身等)獲益或受害,也排除了因為這些偶然事情使人們對正義原則無法達(dá)成協(xié)議的可能性。因此,這樣選擇出的正義原則是公平的,可以稱之為“公平的正義,第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),羅爾斯所講的“公平的正義”包含兩層意思: 首先,所選擇的正義原則是在公平的“原初狀態(tài)”中大家一致同意的,內(nèi)容上是公平的。 其次,這樣選擇出來的正義原則也符合普遍性、一致性、公開性和權(quán)威性等形式上的或程序上的正義要求,因而從形式上講也是公平的,第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),四、正義原則的內(nèi)容 正義的原則有兩條: 第一條原則,是平等的自由原則,該原則要求每個人都

5、有平等的權(quán)利,享有與他人相同的最廣泛的基本自由,包括:政治上的自由(如選舉權(quán)、競選權(quán)等)、言論和集會自由、良心上的自由和思想自由、個人自由和保障個人財產(chǎn)的權(quán)利、依法不受任意逮捕和剝奪財產(chǎn)的自由。 第二條原則,是機(jī)會平等原則和差別原則的結(jié)合。 這條原則分為兩部分,第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),第一部分是機(jī)會平等原則。它要求社會的各種機(jī)會對所有人開放,讓他們平等地競爭,從而使那些有同等稟賦和同樣意愿的人有同樣的機(jī)會和成功前景。 第二部分是差別原則。這一原則討論的是,什么樣的不平等是秩序良好的社會所能容許的?他告訴我們,當(dāng)某一差別的存在有利于最不利者的最大利益時,它就是可以容許的,就是正義的。也就是說

6、,在社會政策的制定中差別的存在不僅不應(yīng)建立在對社會中處于最不利地位的人的損害上,而且應(yīng)建立在能給他們帶來最大好處上,第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),所謂處于最不利地位的人主要是指社會中財富和收入最少的人。社會應(yīng)對處于不利地位者給予較大關(guān)注,其目的在于使人們更為平等。 羅爾斯認(rèn)為第一條原則優(yōu)于第二條原則,而第二條原則中,機(jī)會平等原則優(yōu)于差別原則。這意味著,第一條原則是使用第二條原則的前提和背景,第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),五、正義原則的發(fā)展階段(正義原則的適用) 1原始狀態(tài)階段。這是在原始狀態(tài)中各方選擇正義原則的階段,一旦兩個正義原則被選出,便進(jìn)入到第二階段。 2立憲階段。按照正義原則制定正義的憲法

7、。羅爾斯指出,第一條原則,即平等自由的原則是立憲的首要原則。立憲階段主要解決兩個問題:一是設(shè)計出一個公正的秩序以保證平等公民的自由權(quán)利,其中最主要的是信仰的平等自由和平等的參政權(quán);二是在眾多的程序中選擇出既公正又可行并且最有可能導(dǎo)致公正有效的法律秩序的安排,第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),3立法階段。即制定符合正義原則和憲法要求的法律的階段。第二條原則是這一階段的指導(dǎo)性原則。這一階段主要是照顧受惠最小者的利益。 4適用法律階段。在這個階段中,法官和行政官員將法律規(guī)則應(yīng)用于具體情況,公民普遍遵守法律規(guī)則,第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),六、良心拒絕和非暴力反抗 羅爾斯認(rèn)為,正義原則要求公民在正義制度的前

8、提下承擔(dān)一定的義務(wù)。但任何社會都不可能達(dá)到完全的正義,在接近正義的社會中,只要非正義尚未超出一定限度,人們在形式上便有責(zé)任和義務(wù)去遵守這些非正義的法律。 一旦非正義超出限度,人們就有不服從的權(quán)利。這種公民的不服從是在承認(rèn)并接受憲法的合法性的前提下進(jìn)行的。 其具體表現(xiàn)形式有良心拒絕和非暴力反抗,第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),所謂“良心抵抗就是或多或少地不服從直接法令或行政命令”。它是一種個人的公開的拒絕。 所謂非暴力反抗是“一種訴諸共同體的正義感的政治形式”,是一種發(fā)生在公眾講壇上的、公開的、非暴力的、既是按照良心又是政治性的對抗法律的行為,其目的通常是使政府的法律或政策發(fā)生一種改變。這是在忠誠于法律的范圍內(nèi)表達(dá)對法律的不服從,第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),這種公民不服從的作用歸根結(jié)底在于鞏固憲法制度和維護(hù)良好的社會穩(wěn)定。在這一前提下,羅爾斯充分肯定了公民不服從的重要性,并將其視為改變不正義法律的“特殊途徑”,維護(hù)憲法制度的道德糾錯方式,第九章 羅爾斯的新自然法學(xué),七、正義的保障:法治原則 正義原則在現(xiàn)實中也體現(xiàn)為法治原則。一個法律制度只有滿足四個正義準(zhǔn)則才可稱為法治: 1法律的可行性。 2類似案件類似處理。也就是法律應(yīng)當(dāng)具有一致性。 3法無明文規(guī)定不為罪。 4自然正義觀,這是指司法程序的正當(dāng)性。 包括訴訟程序的正當(dāng)合理、恰當(dāng)?shù)淖C據(jù)規(guī)則、公開的審理過程

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論