他簽的協(xié)議有效嗎

1、,他簽的協(xié)議有效嗎？,他簽的協(xié)議有效嗎？,閱讀79頁的獎品該歸誰？想一想，獎品到底該歸誰？為什么？,法律名詞：民事行為能力,民事行為能力指民事行為主體能通過自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。 簡單地說，民事行為能力就是公民可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動的資格。,101618,101618,根據(jù)公民行為能力的不同，可對民事行為主體作如下劃分：,80頁見習(xí)律師：獎品該歸彭瑞穎所有。因?yàn)榕砣鸱f是10周歲以上、18周歲以下的未成年人，屬限制行為能力人。雖然與學(xué)校有約在先，簽訂了口頭合同，但彭瑞穎只可以進(jìn)行與其年齡、智力相應(yīng)的民事活動。她與學(xué)校所簽的口頭合同，未經(jīng)法定代理人同意，屬無效合同。,無民事行為

2、能力人實(shí)施的民事行為和限制民事行為能力人實(shí)施的依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為，都屬無效民事行為。 無效的民事行為從行為開始起就不具備法律效力。,閱讀79頁的獎品該歸誰？想一想，獎品到底該歸誰？為什么？,法律鏈接：合同：口頭形式。 書面形式，最簡單的就是欠條。,限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人確認(rèn)后，該合同有效。 但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。,案例：南某是某中學(xué)學(xué)生，15歲。一天，在放學(xué)回家的路上，南某看到某商場正在進(jìn)行有獎銷售，每消費(fèi)20元領(lǐng)取一張獎券，最高獎金額為5000元，便買了一瓶價值為20元的洗發(fā)水，領(lǐng)到獎券一張。幾天

3、后，抽獎結(jié)果公布，南某所持獎券中了最高獎，南某非常高興去領(lǐng)獎，可商場卻以南某是限制民事行為能力人為由，拒絕兌獎。 商場有沒有權(quán)利拒絕兌獎？為什么？,沒有。無民事行為能力人，限制民事行為能力人接受獎勵、贈予、報酬，他人不得以行為能力人無民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無效。在案例中，南某屬于限制民事行為能力人，其中獎行為是一種純獲利益的行為，他人不得主張無效。,81頁的小討論,這種法律規(guī)定是對未成年人的保護(hù)。民事行為能力，指的是以自己的行為取得民事責(zé)任的能力。10周歲以上的未成年人的辨別能力和理智都不成熟，所以是對未成年人的保護(hù)。,看教材82頁的漫畫未成年人賒賬，誰來承擔(dān)責(zé)任？,

4、雙方都有過錯，都應(yīng)付一定的責(zé)任。,法律文庫：中華人民共和國民法通則第六十一條 民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還受損失的一方。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。,蔡某屬限制行為能力人，其借錢行為無效。 當(dāng)事人因該行為取得財產(chǎn)，應(yīng)返還受損失的一方，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。,2008年1月，15歲的在校學(xué)生蔡某，為幫助困難同桌黃某，背著父母向與其父親關(guān)系較好的雜貨店老板余某借款800元，并出具欠條言明兩個月內(nèi)歸還。隨后蔡某將借來的800元交給同桌黃某。到了還款期，余某多次索要

5、，蔡某說黃某尚未還款，無錢可還。余某轉(zhuǎn)而找蔡父，蔡父以其子借款時未經(jīng)同意而拒付，余某是在2008年9月向法院起訴，要求討回欠款。 蔡某向余某借錢行為是否有效？蔡某借錢不還應(yīng)該由誰來還？,案例：,案例一：畫家李某將名畫贈給陸去飛，名畫即為陸去飛所有。李某的兒子無權(quán)索回，陸云飛的母親也無權(quán)將陸云飛的財產(chǎn)交給他人。,案例二：唐小良屬于限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動。唐小良向高明明借自行車，應(yīng)該看做是與其年齡、智力相適應(yīng)有盡有民事活動。因此，弄丟了自行車應(yīng)該賠償。,案例三：劉一航屬于限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動?；?000元購買電腦，是與其年齡

6、、智力不相適應(yīng)的民事活動，應(yīng)該由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意。因此，劉一航買的這臺電腦，即使沒有質(zhì)量問題，也應(yīng)該退貨。,83頁的見習(xí)律師,案例四：,李某剛買一輛新摩托車被盜，經(jīng)查是鄰居張某偷的，李某 當(dāng)即向公安機(jī)關(guān)報案。張某為逃避法律追究，與李某簽定 了一份合同，內(nèi)容為：張某退還李某麾托車，并賠給李某 3000元，李某不再追究此事。但張某還是被公安機(jī)關(guān)拘捕 歸案，并依法判處有期徒刑1年零6個月。張某刑滿釋放后， 欲向李某索回3000元，被李某拒絕。張某一紙訴狀將李某 告上法庭，要追回自己的3000元。,（1）張某與李某已經(jīng)“私了”，人民法院為什么還要追究張某的刑事責(zé)任？,張某的

7、偷盜行為觸犯了刑法，構(gòu)成了犯罪，應(yīng)受到法律的制裁。,（2）假如你是張某訴李某案件的審判長，你將作出怎樣的判決？,宣布“私了”合同無效，判決李某退還張某3000元。,案例五：,2008年6月3日，某縣村民白林峰和20歲農(nóng)民朱虹等人一起打撲克“斗地主”，一天一夜過去了，朱虹輸?shù)袅?000元。為“撈本”，朱虹又向白林峰借款3500元，并再次輸光。白林峰讓朱虹寫了一張借條。此后，朱虹為還賭債外出打工，掙錢還債，而白林峰則一紙訴狀將朱虹告上了法庭。,請結(jié)合所學(xué)知識分析：朱虹要承擔(dān)還款責(zé)任嗎？,借條合法，但賭債違法。這種借貸關(guān)系不受法律保護(hù)，賭債無效，朱虹不再承擔(dān)還款責(zé)任。,案例六：,出租車司機(jī)李某應(yīng)旅客

8、王某的要求將其送往火車站。王某下車時不小心將錢包丟在了出租車上。李某發(fā)現(xiàn)后，打開一看，內(nèi)有5000元現(xiàn)金。此時，他正好從收音機(jī)里得知某大學(xué)的學(xué)生因患白血病而向社會求助。李某就產(chǎn)生了將這筆意外之財捐給患病的學(xué)生的想法，于是就將這拾到的5000元現(xiàn)金寄給了這位大學(xué)生用以治病。王某根據(jù)票上的車號找到了李某，李某拒絕還款。王某向人民法院起訴。,你支持王某的行為嗎？為什么？,支持。丟在出租車上的5000元現(xiàn)金的主人是王某。李某無論出于什么目的，都無權(quán)對它進(jìn)行處分。,女孩：中學(xué)生具有完全民事行為能力； 男孩：中學(xué)生屬于限制民事行為能力的人,民事行為能力指民事行為主體能通過自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。 簡單地說，民事行為能力就是公民可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動的資格。年滿18周歲以上，且智力與精神健康狀況正常的成年人；16周歲以上、不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。