開題報告——樣表

1、天津科技大學本科生畢業(yè)設計（論文）開題報告學院：國際學院專業(yè)：國際經(jīng)濟與貿(mào)易題 目：姓 名：指導教師簽字： 2010年 月 日2011年擬選題目國際知識產(chǎn)權(quán)保護對我國對外貿(mào)易影響及對策研究選題依據(jù)及研究意義 隨著經(jīng)濟全球化和我國市場體制的推進，國際科技競爭日益激烈，知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中的地位日漸突出。一些發(fā)達國家為了維護其經(jīng)濟技術(shù)的霸主地位，千方百計地抑制我國不斷增強的貿(mào)易競爭力和對已有國際市場格局的沖擊力，竭力推進國際知識產(chǎn)權(quán)保護，提高保護標準，擴大保護范圍，頻繁對中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面進行發(fā)難，制造貿(mào)易摩擦，對我國企業(yè)開辟國際市場設置障礙。加強企業(yè)國際知識產(chǎn)權(quán)防范，提高應對國際知識產(chǎn)權(quán)

2、糾紛的能力，已成為我國企業(yè)面臨的一個重大課題。從微觀角度看，由于知識經(jīng)濟的發(fā)展，技術(shù)在生產(chǎn)中的作用進一步增強，某些人為了達到非法獲取知識技術(shù)資源并從中獲利的目的，必然會從事侵權(quán)活動。尤其仿制者的技術(shù)能力在不斷提高，加上網(wǎng)絡技術(shù)的大量使用，使得知識侵權(quán)變得更加容易。與之相適應，知識產(chǎn)權(quán)糾紛特別是涉外糾紛增長快速。近年來，我國法院受理的涉外知識產(chǎn)權(quán)案件明顯增加。 2002-2006 年，全國法院共審結(jié)涉外知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件 931 件，年均增長 48.29%。 其中，2006 年共審結(jié) 353 件，比上年增長 52.16%。此外，還有一點不容忽視：近年來我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的糾紛影響越來越大，社會關(guān)

3、注度也越來越高。 如上海法院受理的英國 DP 化學有限公司起訴請求就賠償一個億， 還有廣東和江蘇受理的愛麗丹斯爾公司等與四維企業(yè)股份有限公司相互起訴對方的案件，訴訟標的額也都是一個億和八千七百萬元。再者，關(guān)于音樂作品、電影作品和音像制品使用方面的案件，尤其是涉及以經(jīng)營性卡拉 OK，或者使用網(wǎng)絡著作權(quán)案件和電視著作權(quán)案件，也引起了相關(guān)行業(yè)的高度重視。 一些涉及藥品、汽車等專利案件和專利無效案件也成為國內(nèi)外關(guān)注的熱點。本文將討論國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)系、知識產(chǎn)權(quán)的保護對我國對外貿(mào)易的影響以及相應的應對之策。研究發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)驗，對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護實踐提供相應的借鑒，以期在今后的國際

4、貿(mào)易中可以擺脫被動，更好的應對國際知識產(chǎn)權(quán)保護壁壘。文獻綜述（對已有相關(guān)代表性研究成果的綜合介紹與評價）在浙江工商大學孔慶江、俞毅、胡峰所著的知識產(chǎn)權(quán)霸權(quán)主義與發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護的本土化策略一文中，提出了知識產(chǎn)權(quán)保護中的霸權(quán)主義以及本土化問題，并針對加強知識產(chǎn)權(quán)國際保護對發(fā)展中國家的積極和消極影響進行了分析，提出了發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護本土化的策略。該文認為加強國際知識產(chǎn)權(quán)保護對發(fā)展中國家既有積極影響也有消極影響。從積極影響方面看，有利于促進國際貿(mào)易的發(fā)展，有利于吸引外國直接投資，有利于促進發(fā)達國家向發(fā)展中國家進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓。此外，還有利于激勵發(fā)展中國家國內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新活動。而消極影響則包括國

5、際知識產(chǎn)權(quán)保護的增強增加了發(fā)展中國家的技術(shù)使用費用，提高國內(nèi)市場的產(chǎn)品進入壁壘 ,阻止民族產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。強化了技術(shù)壟斷地位 ,甚至形成壟斷聯(lián)盟。 在天津市科學研究所馬虎兆、河北工業(yè)大學單晨晨所著的我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)糾紛的特點、原因和對策研究一文中，作者從我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)糾紛的特點，知識產(chǎn)權(quán)糾紛的原因進行了研究，并提出了化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛的對策。該文總結(jié)了我國對外貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的幾個特點，一方面，知識產(chǎn)權(quán)涉外侵權(quán)案件增長迅速，知識產(chǎn)權(quán)糾紛主要來自外方對中方企業(yè)提出上訴。知識產(chǎn)權(quán)新類型和復雜疑難案件層出不窮，群體侵權(quán)、反復侵權(quán)案件上升，嚴重侵犯社會和公眾利益。針對糾紛的化解，作者也從

6、企業(yè)和政府的角度提出了相應的對策。一方面要增強企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，提高企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力。另一方面，要完善知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法司法保護、強化和引導企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護、進一步加強執(zhí)法機構(gòu)的能力建設。天津市科學研究所馬虎兆、河北工業(yè)大學馬輝的對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護的國際經(jīng)驗一文中，通過對美國、日本、歐盟、印度、韓國以及新加坡知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)驗的分析，對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護亦提出了相應的建議。啟示我們要提高對知識產(chǎn)權(quán)保護的認識，不斷修改和完善知識產(chǎn)權(quán)立法，建立嚴格有效的執(zhí)法體系，各部門、企業(yè)、民間機構(gòu)通力協(xié)作。從目前搜集到的資料來看，我國政府和企業(yè)已經(jīng)在一定程度上認識到了國際知識產(chǎn)權(quán)

7、保護的重要性，并且也開始學習發(fā)達國家在保護知識產(chǎn)權(quán)方面的經(jīng)驗，但是對具體的應對策略還有著不同的觀點。研究內(nèi)容（包括基本思路、框架、主要研究方式、方法等）基本思路：論文將從國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀著手，這部分主要論述近年來我國國際貿(mào)易的情況和知識產(chǎn)權(quán)保護和國際貿(mào)易的關(guān)系。第二部分著重論述國際知識產(chǎn)權(quán)保護對我國對外貿(mào)易的種種影響。第三部分針對國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀提出相應的應對之策?？蚣埽? 國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)保護（1） 國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)系（2） 我國對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀2、 國際知識產(chǎn)權(quán)保護對我國對外貿(mào)易的影響(一)妨礙經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新(二)激勵企業(yè)的道德風險(三)

8、惡化創(chuàng)新的條件(四)發(fā)達國家攫取發(fā)展中國家的利益(五)存在利益轉(zhuǎn)移問題三、中國直面國際知識產(chǎn)權(quán)保護加強的應對之策（一）美國經(jīng)驗（二）化解我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)糾紛的對策主要研究方法：實例分析法、對比分析法、 歸納演繹法、邏輯分析法等研究進程安排 主要參閱文獻1.肖煉，重要的引資保障跨國公司知識產(chǎn)權(quán)保護與對外直接投資J，國際貿(mào)易，2003（4）2.羅永娥，中國企業(yè)在美國的知識產(chǎn)權(quán)保護，西部皮革J，2009（6）3.牛懿帥、王雪梅、田明華，中國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)摩擦的原因分析，消費導刊J，2008（6）4.李輝，知識產(chǎn)權(quán)保護與我國利用外資的相關(guān)性分析，國際商務對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報J，2008（2）

9、5.余長林、王瑞芳，知識產(chǎn)權(quán)保護與國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)系研究進展，財經(jīng)問題研究J，2009（3）6.孔慶江、俞毅、胡峰，知識產(chǎn)權(quán)霸權(quán)主義與發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護的本土化策略，甘肅政法學院學報J，2009（1）7.孫巖、任伯琪，我國國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護J，2009（5）8.馬虎兆、單晨晨，我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)糾紛的特點、原因和對策研究，國際商務對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報J，2008（6）9.李昕亮，論傳統(tǒng)知識的國際保護實踐與我國的可行性選擇，法制與社會J，2009（2）10.王曉嘩，理應高度關(guān)注的問題與對外貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護，國際貿(mào)易J，2005（3）11.張敏，后TRIPS時代知識產(chǎn)權(quán)國際保護

10、的迂回之路，河南教育學院學報J，2009（3）12.侯慧，合理保護知識產(chǎn)權(quán)、促進國際貿(mào)易發(fā)展，中國集體經(jīng)濟J，2008（5）13.張志新、任啟平，國際知識產(chǎn)權(quán)保護對中國對外貿(mào)易影響及對策研究，經(jīng)濟問題探索J，2006（2）14.馬虎兆、馬輝，對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護的國際經(jīng)驗，國際經(jīng)貿(mào)探索J，2009（2）15.陳福利，對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護有關(guān)問題研究，國際貿(mào)易J，2006（5）16.何俊鵬，TRIPS及其對中國對外貿(mào)易的影響及對策，廣西經(jīng)濟管理干部學院學報J，2009（1）17.王寶閩，論國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的保護與限制，法制與社會J，2009（9）18.Peter Nunnenkamp and Julius Spatz ，Intellectual Property Rights and Foreign Direct Investment: A Disaggregated AnalysisM ，200919.SHARMILA VISHWASRAO,Trade-Related Intellectual Property Rights and Product versus Process InnovationsM ，200920.Simona Tenaglia and Marco Ventura,How to protect better