小議單排腳手架的弊端

1、小議單排腳手架的弊端 一般住宅樓工程均為七層以下，其總設(shè)計(jì)高度一般不超過24m，故單排腳手架在住宅樓工程中應(yīng)用較為普遍。但通過對扣件式鋼管腳手架規(guī)范學(xué)習(xí)及對施工現(xiàn)場腳手架實(shí)際狀況的分析來看，其單排腳手架難以達(dá)到規(guī)范搭設(shè)要求，并存在確定弊端。 扣件式鋼管腳手架平安技術(shù)規(guī)范中對單排腳手架的搭設(shè)列出若干條規(guī)定，從而規(guī)范了單排腳手架的搭設(shè)。在規(guī)范6.2.2中第（1）條規(guī)定：主節(jié)點(diǎn)必需設(shè)置一根橫向水平桿，用直角扣件扣接且嚴(yán)禁拆除。主節(jié)點(diǎn)處兩個(gè)直角扣件的中心距不應(yīng)大于150mm。此條含義為，立桿與大橫桿交叉十字點(diǎn)處必需設(shè)置一根小橫桿，其主要目的是為了保證腳手架的整體穩(wěn)定、整體剛度、防止不均勻沉降，以及鋪設(shè)

2、操作層上跳板而用。單排腳手架的立桿縱距尺寸最大為2m，大橫桿步距最大為1.8m，那么在2m1.8m的架子中就應(yīng)放置四根小橫桿；由此可見，在一棟住宅樓的腳手架中設(shè)置的小橫桿的數(shù)量是較多的。 從現(xiàn)代的樓房窗洞口來看，一般均設(shè)計(jì)為大窗口，開間多為3.6m，窗的尺寸一般為1500mm1800mm，窗的面積大約占外墻面積的40%60%，如此眾多的小橫桿放置在窗洞口處是難以做到的，做不到又不能滿足搭設(shè)的要求。規(guī)范在6.5.3條規(guī)定：單排腳手架過窗洞進(jìn)應(yīng)增設(shè)立桿或增設(shè)一根縱向水平桿。此條含義是，在窗口處，必需實(shí)行措施搭設(shè)小橫桿，不能省略。若按規(guī)范要求在窗洞的外側(cè)增設(shè)立桿，以便小橫桿與里側(cè)立桿連結(jié)，這樣從整個(gè)

3、墻面看60%的范圍內(nèi)將增設(shè)內(nèi)立桿，那么外墻的單排腳手架便很接近雙排腳手架。 規(guī)范7.3.6第（3）條規(guī)定：單排腳手架的橫向水平桿不應(yīng)設(shè)在下列部位： 1） 設(shè)計(jì)上不許留腳手架眼的部位； 2） 過梁上與過梁兩端成60角的三角形范圍及過梁凈跨度1/2的高度范圍內(nèi)； 3） 寬度小于1m的窗間墻； 4） 梁或梁墊下及其兩側(cè)各500mm的范圍內(nèi)； 5） 磚砌體的門洞口兩側(cè)200mm和轉(zhuǎn)角處450mm的范圍內(nèi)；其他砌體的門窗洞口兩側(cè)300mm和轉(zhuǎn)角處600mm的范圍內(nèi)； 6） 獨(dú)立或附墻磚柱。 假照實(shí)體墻面的面積僅占總墻面面積的25%30%，這樣，在工程實(shí)墻面上可放置小橫桿的位置就更少，滿足不了規(guī)范的要求。另外，單排腳手架在外墻面所留置大量腳手架眼成為外墻滲漏一大質(zhì)量隱患，盡管補(bǔ)堵架眼實(shí)行了確定的措施及方法，但操作起來事倍功半，封閉性、密實(shí)性較差，這也是外墻滲漏常見的通病之一。 再則，墻眼上所放置的小橫桿一般是不固定的（伸出墻里不行少于240mm），雖然可按簡支梁計(jì)算，但其一端水平方向無約束；盡管設(shè)有連墻件，但這樣腳手架的剛度也難以保證。在鋪設(shè)操作層的跳板時(shí)，下面小橫桿之間的距離達(dá)不到有效把握，也存在確定的平安隱患。當(dāng)腳手架發(fā)生變形向外傾斜時(shí)，架眼上的小橫桿放置長度過短，小橫桿有脫落的危急，由此引發(fā)平安傷亡事故也是屢見不鮮。 綜上所述，單