CDMA廈、漳邊界優(yōu)化專項報告_第1頁
CDMA廈、漳邊界優(yōu)化專項報告_第2頁
CDMA廈、漳邊界優(yōu)化專項報告_第3頁
CDMA廈、漳邊界優(yōu)化專項報告_第4頁
CDMA廈、漳邊界優(yōu)化專項報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中國電信福建(漳州)分公司中國電信福建(漳州)分公司 cdmacdma廈、漳邊界優(yōu)化專項報告廈、漳邊界優(yōu)化專項報告 目目 錄錄1 1 概述概述 42 2 基站地理位置分布基站地理位置分布 43 3 優(yōu)化計劃安排優(yōu)化計劃安排 43.1 優(yōu)化人員43.2 優(yōu)化工具43.3 優(yōu)化時間44 4 廈、漳邊界優(yōu)化專項總結(jié)廈、漳邊界優(yōu)化專項總結(jié) 45 5 5 5 月月 8 8 日路測分析日路測分析 45.1 長呼測試分析55.1.1 覆蓋范圍整體測試分析55.1.1.1 信號測試情況55.1.1.2 信號采樣值區(qū)域分布55.1.1.3 整體覆蓋效果65.1.2 事件分析和調(diào)整方案65.1.2.1 導(dǎo)頻污染6

2、5.1.2.2 越區(qū)覆蓋85.1.2.3 弱覆蓋145.1.2.4 鄰區(qū)關(guān)系155.1.2.5 掉話分析155.2 短呼測試分析165.2.1 覆蓋范圍整體測試分析165.2.1.1 信號測試情況165.2.1.2 信號采樣值區(qū)域分布175.2.1.3 整體覆蓋效果185.2.1.4 呼叫事件185.2.2 事件分析和調(diào)整方案195.2.2.1 掉話分析195.3 被叫測試分析205.3.1 覆蓋范圍整體測試分析205.3.1.1 信號測試情況205.3.1.2 信號采樣值區(qū)域分布215.3.1.3 整體覆蓋效果225.3.1.4 呼叫事件225.3.2 事件分析和調(diào)整方案235.3.2.1

3、掉話分析236 6 6 6 月月 1010 日路測分析日路測分析 26 6.1 弱覆蓋一266.2 弱覆蓋二306.3 越區(qū)覆蓋317 7 6 6 月月 2525 日路測分析日路測分析 327.1 佳麗酒店 cqt 測試327.2 鼓浪嶼 dt 測試337.2.1 鄰區(qū)關(guān)系337.2.2 弱覆蓋338 8 7 7 月月 2 2 日龍海角美日龍海角美 dtdt 測試測試 378.1 龍海圣地亞哥378.2 龍海燦坤38 1 1 概述概述廈門鼓浪嶼和思明區(qū)環(huán)島路與漳州龍海隔海相望,打魚游戲機(jī)而無線信號在海面上傳輸具有距離遠(yuǎn)、信號受干擾少的特性,極易產(chǎn)生越區(qū)覆蓋現(xiàn)象。在漳州龍海沿海區(qū)域存在廈門基站部

4、分扇區(qū)越區(qū)覆蓋,導(dǎo)頻污染區(qū)域增多,造成用戶撥打和接通電話感知差;廈、漳海面區(qū)域?qū)ьl污染嚴(yán)重,極易引起掉話。本次解決的方案主要是通過無線覆蓋來控制越區(qū)覆蓋。2 2 基站地理位置分布基站地理位置分布 廈門鼓浪嶼、思明區(qū)環(huán)島路和漳州龍海沿海區(qū)域。3 3 優(yōu)化計劃安排優(yōu)化計劃安排3.13.1 優(yōu)化人員優(yōu)化人員漳州網(wǎng)優(yōu)中心:張明圖、吳淑斌廈門網(wǎng)優(yōu)中心:張海超、陳率群、林志強(qiáng)省網(wǎng)優(yōu)中心:肖旭、陳毅強(qiáng)3.23.2 優(yōu)化工具優(yōu)化工具路測工具:鼎立前臺、中興 zxpos cnt分析工具:鼎立后臺、中興 zxpos cna3.33.3 優(yōu)化時間優(yōu)化時間2009 年 5、6 月份4 4 廈、漳邊界優(yōu)化專項總結(jié)廈、漳

5、邊界優(yōu)化專項總結(jié)廈、漳邊界優(yōu)化專項總結(jié).xls5 5 5 5 月月 8 8 日路測分析日路測分析本次 dt 路測分析結(jié)果:導(dǎo)頻污染共導(dǎo)頻污染共 4 處,其中處,其中 3 處可以通過無線覆蓋來解決;特別嚴(yán)重區(qū)域是廈、漳海面導(dǎo)處可以通過無線覆蓋來解決;特別嚴(yán)重區(qū)域是廈、漳海面導(dǎo)頻污染,導(dǎo)頻數(shù)量共頻污染,導(dǎo)頻數(shù)量共 9 個基站個基站 11 個扇區(qū),其中廈門個扇區(qū),其中廈門 7 個扇區(qū)、漳州個扇區(qū)、漳州 4 個扇區(qū);個扇區(qū);廈門基站對漳州越區(qū)覆蓋扇區(qū)共廈門基站對漳州越區(qū)覆蓋扇區(qū)共 11 個;個;漳州龍海弱覆蓋漳州龍海弱覆蓋 1 處;路測時發(fā)現(xiàn)處;路測時發(fā)現(xiàn) 1 處鄰區(qū)關(guān)系缺失處鄰區(qū)關(guān)系缺失掉話:長呼掉

6、話:長呼 2 次,短呼次,短呼 2 次,被叫次,被叫 4 次次具體分析如下: 5.15.1 長呼測試分析長呼測試分析5.1.15.1.1 覆蓋范圍整體測試分析覆蓋范圍整體測試分析5.1.1.15.1.1.1 信號測試情況信號測試情況接收電平接收電平發(fā)射電平發(fā)射電平totaltotal ec/ioec/iofferffer5.1.1.25.1.1.2 信號采樣值區(qū)域分布信號采樣值區(qū)域分布接收電平接收電平發(fā)射電平發(fā)射電平totaltotal ec/ioec/iofferffer 5.1.1.35.1.1.3 整體覆蓋效果整體覆蓋效果覆蓋率項目覆蓋率項目( (總體總體) )結(jié)果結(jié)果覆蓋采樣點8351

7、總采樣點8769覆蓋率95.23%覆蓋里程(千米)38.988總里程(千米)41.355里程覆蓋率95.28%注:統(tǒng)計方式統(tǒng)計方式( (計算公式描述計算公式描述) ):采樣點覆蓋率采樣點覆蓋率: : (ec/io=-12& txagc =-90 的采樣點數(shù))/總采樣點數(shù)100%里程覆蓋率里程覆蓋率: :(ec/io=-12& txagc =-90 的里程)/總采樣里程100%5.1.25.1.2 事件分析和調(diào)整方案事件分析和調(diào)整方案5.1.2.15.1.2.1 導(dǎo)頻污染導(dǎo)頻污染5.1.2.1.15.1.2.1.1 導(dǎo)頻污染一導(dǎo)頻污染一事件分析 如上圖所示,在廈、漳海面中心區(qū)域,共有九個基站的十

8、一個扇區(qū)信號覆蓋?;舅鶎賐sc idbts id基站名扇區(qū)號ec/io(db)59203362海滄嵩嶼2-1059201168鼓浪嶼美院2-12.559201168鼓浪嶼美院3-1259201602培訓(xùn)中心2-8.559201160鼓浪嶼3-1059201162交通委2-13.5廈門59202626白石炮臺2-12592021944龍海中銀港1-10.5592021944龍海中銀港2-8.5592021945龍海中銀1-12漳州592022071龍??己?-13.5從鼎立后臺導(dǎo)頻污染分析中得出漳州龍海沿海路段有三處導(dǎo)頻污染,此三處導(dǎo)頻污染區(qū)域都是由于廈門基站越區(qū)覆蓋造成,只要減少廈門基站的越

9、區(qū)覆蓋,此三處導(dǎo)頻污染就能解決。如下圖所示: 調(diào)整方案:廈門基站天饋調(diào)整如何解決廈、漳海面中心區(qū)域?qū)ьl污染的問題?目前具體調(diào)整方案還在與漳州本地網(wǎng)工程師、華為工程師討論。目前最主要的調(diào)整方案就是控制無線覆蓋。復(fù)測結(jié)果:導(dǎo)染污染已解決。5.1.2.25.1.2.2 越區(qū)覆蓋越區(qū)覆蓋本次 dt 路測中共發(fā)現(xiàn)廈門九個基站共十一個扇區(qū)有越區(qū)覆蓋情況,如下表所示:bsc idbtsidbts_nameazimuth天線掛高(m)天線垂直半功率角(度)downtilttilt_etilt_m59201130鼓浪嶼龍頭路_3280108.5136759201160鼓浪嶼_324010116065920122

10、6電控大廈_2230558.51410459201558大學(xué)明珠_18083601201259201558大學(xué)明珠_220087601401459201602培訓(xùn)中心_222522.58.562459201746巴黎春天_3290228.570759201168鼓浪嶼美院_180228.54405920168鼓浪嶼美院135228.51147 1_259202626白石炮臺_2280188.544059203362海滄嵩嶼_2250348.510.546.55.1.2.2.15.1.2.2.1 越區(qū)覆蓋一越區(qū)覆蓋一 白石炮臺白石炮臺-2-2事件描述:如下圖所示,白石炮臺-2 無線覆蓋 8.2

11、公里,ec/io 為-12db。調(diào)整方案:根據(jù)廈門工參表數(shù)據(jù),白石炮臺-2 的最遠(yuǎn)覆蓋距離為無限遠(yuǎn)5.1.2.2.25.1.2.2.2 越區(qū)覆蓋二越區(qū)覆蓋二 海滄嵩嶼海滄嵩嶼-2-2事件描述:如下圖所示,海滄嵩嶼-2 無線覆蓋 7.4 公里,ec/io 為-13db。 調(diào)整方案:根據(jù)廈門工參表數(shù)據(jù),海滄嵩嶼-2 的最遠(yuǎn)覆蓋距離為 0.31 公里5.1.2.2.35.1.2.2.3 越區(qū)覆蓋三越區(qū)覆蓋三 鼓浪嶼龍頭路鼓浪嶼龍頭路-3-3事件描述:如下圖所示,鼓浪嶼龍頭路-3 無線覆蓋 5.61 公里,ec/io 為-7.5db。調(diào)整方案:先核查廈門工參表數(shù)據(jù)。鼓浪嶼龍頭路-3 最遠(yuǎn)覆蓋距離為 6

12、4.971 米。5.1.2.2.45.1.2.2.4 越區(qū)覆蓋四越區(qū)覆蓋四 大學(xué)明珠大學(xué)明珠-1-1事件描述:如下圖所示,大學(xué)明珠-1 無線覆蓋 5.87 公里,ec/io 為-9db。 調(diào)整方案:核查廈門工參表數(shù)據(jù)。5.1.2.2.55.1.2.2.5 越區(qū)覆蓋五越區(qū)覆蓋五 大學(xué)明珠大學(xué)明珠-2-2事件描述:如下圖所示,大學(xué)明珠-2 無線覆蓋 5.48 公里,ec/io 為-11.5db。調(diào)整方案:核查廈門工參表數(shù)據(jù)。5.1.2.2.65.1.2.2.6 越區(qū)覆蓋六越區(qū)覆蓋六 巴黎春天巴黎春天-3-3事件描述:如下圖所示,巴黎春天-3 無線覆蓋 6.8 公里,ec/io 為-12db。 調(diào)整

13、方案:根據(jù)廈門工參表數(shù)據(jù),巴黎春天-3 的最遠(yuǎn)覆蓋距離為 458 米。5.1.2.2.75.1.2.2.7 越區(qū)覆蓋七越區(qū)覆蓋七 電控大廈電控大廈-2-2 事件描述:如下圖所示,電控大廈-2 無線覆蓋 7.72 公里,ec/io 為-16.5db。 調(diào)整方案:根據(jù)廈門工參數(shù)據(jù),電控大廈-2 的最遠(yuǎn)覆蓋距離為 320 米。5.1.2.2.85.1.2.2.8 越區(qū)覆蓋八越區(qū)覆蓋八 鼓浪嶼鼓浪嶼-3-3 事件描述:如下圖所示,鼓浪嶼-3 無線覆蓋 4.57 公里,ec/io 為-13db。 調(diào)整方案:根據(jù)廈門工參數(shù)據(jù),鼓浪嶼-3 的最遠(yuǎn)覆蓋距離為 1145.89 米。5.1.2.2.95.1.2.

14、2.9 越區(qū)覆蓋九越區(qū)覆蓋九 培訓(xùn)中心培訓(xùn)中心-2-2 事件描述:如下圖所示,培訓(xùn)中心-2 無線覆蓋 5.6 公里,ec/io 為-12db。 調(diào)整方案:根據(jù)廈門工參數(shù)據(jù),培訓(xùn)中心-2 的最遠(yuǎn)覆蓋距離為 736.43 米。5.1.2.2.105.1.2.2.10 越區(qū)覆蓋十越區(qū)覆蓋十 鼓浪嶼美院鼓浪嶼美院-1-1 事件描述:如下圖所示,鼓浪嶼美院-1 無線覆蓋 4.86 公里,ec/io 為-17db。 調(diào)整方案:根據(jù)廈門工參數(shù)據(jù),該扇區(qū)的最遠(yuǎn)覆蓋距離為無限遠(yuǎn)5.1.2.2.115.1.2.2.11 越區(qū)覆蓋十一越區(qū)覆蓋十一 鼓浪嶼美院鼓浪嶼美院-2-2事件描述:如下圖所示,鼓浪嶼美院-2 無

15、線覆蓋 4.9 公里,ec/io 為-12.5db。 調(diào)整方案:根據(jù)廈門工參數(shù)據(jù),該扇區(qū)的最遠(yuǎn)覆蓋距離為 185.87 米。5.1.2.35.1.2.3 弱覆蓋弱覆蓋5.1.2.3.15.1.2.3.1 弱覆蓋一弱覆蓋一事件分析 如上圖所示,在該區(qū)域?qū)偃醺采w 原因分析:由于龍海中銀第一扇區(qū)會越區(qū)覆蓋到廈門,漳州本地網(wǎng)關(guān)閉了該扇區(qū)調(diào)整方案:建議增加基站加強(qiáng)覆蓋5.1.2.45.1.2.4 鄰區(qū)關(guān)系鄰區(qū)關(guān)系5.1.2.5.15.1.2.5.1 鄰區(qū)關(guān)系一鄰區(qū)關(guān)系一事件分析:在本次路測中發(fā)現(xiàn)一處鄰區(qū)未加的情況,激活集中的 pn 為 267 時,候選集中 pn165 在達(dá)到門限值時無法進(jìn)入激活集調(diào)整方

16、案:檢查并增加廈門白石炮臺第 2 扇區(qū)與龍海中銀模塊局-龍海南炮臺第 4 扇區(qū)的鄰區(qū)關(guān)系。5.1.2.55.1.2.5 掉話分析掉話分析5.1.2.5.15.1.2.5.1 掉話一掉話一 掉話描述:在龍海港尾沙壇站北側(cè) dt 路測時出現(xiàn)一次掉話,掉話前 ec/io 為-6.28db,手機(jī)接收功率 mrx 為-65.25dbm,手機(jī)發(fā)射功率 mtx 為 22.75dbm,前向誤幀率ffer 值為 0%,掉話前在激活導(dǎo)頻集里的 pn213(龍海海門-2),掉話后在 pn213(龍海海門-2)上起呼,如下圖所示。 原因分析:本掉話現(xiàn)象為在激活集中有兩 pna、pnb,當(dāng) pnb 從激活集后退出后,無

17、法通過軟切換再次進(jìn)入激活集,激活集中只存 pna,當(dāng) pna 信號強(qiáng)度衰弱至手機(jī)無法再解調(diào)時,掉話產(chǎn)生,華為 bsc 版本原因。優(yōu)化建議:bsc 版本由 v300r006-c03b015 xp7001 升級到 v300r006-c03b015 xp7004復(fù)測結(jié)果:未產(chǎn)生掉話,不過還應(yīng)該繼續(xù)觀察。5.1.2.5.25.1.2.5.2 掉話二掉話二 掉話描述:在廈、漳輪渡海域中心海面 dt 路測時出現(xiàn)一次掉話,掉話前 ec/io 為-16.15db,手機(jī)接收功率 mrx 為-71.58dbm,手機(jī)發(fā)射功率 mtx 為-35.25dbm,前向誤幀率ffer 值為 100%,如下圖所示。 原因分析:

18、在掉話前激活集中 pn42、105、246,候選集中 pn273、210、204、159,合成 ec/io 為-16.15db,手機(jī)接收、發(fā)射功率都很好,各導(dǎo)頻都較差在-15db 左右,合成ec/io 也較差,屬于導(dǎo)頻污染引起的掉話。優(yōu)化建議:減少海面導(dǎo)頻數(shù)量,確立主導(dǎo)頻。5.25.2 短呼測試分析短呼測試分析5.2.15.2.1 覆蓋范圍整體測試分析覆蓋范圍整體測試分析5.2.1.15.2.1.1 信號測試情況信號測試情況接收電平接收電平發(fā)射電平發(fā)射電平totaltotal ec/ioec/iofferffer5.2.1.25.2.1.2 信號采樣值區(qū)域分布信號采樣值區(qū)域分布接收電平接收電平

19、發(fā)射電平發(fā)射電平 totaltotal ec/ioec/iofferffer5.2.1.35.2.1.3 整體覆蓋效果整體覆蓋效果覆蓋率覆蓋率覆蓋率項目覆蓋率項目( (總體總體) )結(jié)果結(jié)果里程掉話比項目里程掉話比項目值值覆蓋采樣點7699覆蓋里程(千米)37.868總采樣點8170掉話次數(shù)2覆蓋率95.24%里程掉話比率18.93 覆蓋里程(千米)37.868總里程(千米)41.079里程覆蓋率92.18%5.2.1.45.2.1.4 呼叫事件呼叫事件呼叫事件呼叫事件通話項目通話項目( (總體總體) )值值通話項目通話項目( (主叫主叫) )值值通話項目通話項目( (被叫被叫) )值值試呼(

20、次)40試呼(次)40試呼(次)0 未接通(次)0未接通(次)0未接通(次)0接通(次)40接通(次)40接通(次)0掉話(次)2掉話(次)2掉話(次)0接通率100%接通率100%接通率掉話率5.00%掉話率5.00%掉話率平均呼叫建立時長(秒)1.221平均呼叫建立時長(秒)1.221平均呼叫建立時長(秒)#ref!軟切換(次)589軟切換(次)589軟切換(次)0軟切換失敗(次)2軟切換失敗(次)2軟切換失敗(次)0軟切換成功率99.66%軟切換成功率99.66%軟切換成功率硬切換(次)0硬切換(次)0硬切換(次)0硬切換失敗(次)0硬切換失敗(次)0硬切換失敗(次)0硬切換成功率硬切換

21、成功率硬切換成功率尋呼時延(毫秒)統(tǒng)計方式統(tǒng)計方式( (計算公式描述計算公式描述) ):采樣點覆蓋率采樣點覆蓋率: :(ec/io=-12& txagc =-90 的采樣點數(shù))/總采樣點數(shù)100%里程覆蓋率里程覆蓋率: :(ec/io=-12& txagc =-90 的里程)/總采樣里程100%通話質(zhì)量通話質(zhì)量(0%=ffer=3%的采樣點數(shù)+3%ffer=10%的采樣點數(shù)*0.7)/(總采樣點數(shù))100%接通率接通率接通總次數(shù)/試呼總次數(shù)100%掉話率掉話率掉話總次數(shù)/接通總次數(shù)100%軟切換成功率軟切換成功率軟切換成功次數(shù)/軟切換總次數(shù)100%硬切換成功率硬切換成功率硬切換成功次數(shù)/硬切換

22、總次數(shù)100%5.2.25.2.2 事件分析和調(diào)整方案事件分析和調(diào)整方案5.2.2.15.2.2.1 掉話分析掉話分析5.2.2.1.15.2.2.1.1 掉話一掉話一 掉話描述:在龍海中銀港東側(cè) dt 路測時出現(xiàn)一次掉話,掉話前 total ec/io 為-21.5db,手機(jī)接收功率 mrx 為-47.567dbm,手機(jī)發(fā)射功率 mtx 為-1.091dbm,前向誤幀率ffer 值為 100%,掉話前在激活導(dǎo)頻集里的 pn 為 432(龍海浯嶼模塊局-3),掉話后在pn165 上起呼,如下圖所示。 原因分析:由 dt 路測分析得出在掉話前,手機(jī)激活集中只有一個 pn432,在掉話前ec/io

23、 為-21.5db,ffer 增大到 100%,由于誤幀率過大引起掉話。掉話后在新的 pn165 上起呼,懷疑可能是由于搜索窗設(shè)置過小無法探索到有用導(dǎo)頻。優(yōu)化建議:檢查龍海浯嶼模塊局-3 的搜索窗設(shè)置,建議將探索窗值增大;檢查龍海浯嶼模塊局-3 與龍海南炮臺的鄰區(qū)關(guān)系檢查結(jié)果:龍海浯嶼模塊局-3 的搜索窗為 search_a:7 n:8 r:9,設(shè)置過小,建議修改為 search_a:7 n:9 r:10;龍海浯嶼模塊局-3 與龍海南炮臺無鄰區(qū)關(guān)系,建議添加5.2.2.1.25.2.2.1.2 掉話二掉話二掉話描述:該掉話出現(xiàn)在廈、漳海域海面中心位置,在掉話前 total ec/io 為-9.

24、83db,手機(jī)接收功率 mrx 為-73.91dbm,手機(jī)發(fā)射功率 mtx 為-28.06dbm,掉話前激活集里的 pn 為 204、372,候選集里的 pn 為 246、273,如下圖所示。 原因分析:從 dt 路測分析中得出,當(dāng) pn246、pn273 達(dá)到 t_add 門限值時,無法進(jìn)入激活集,使其成為干擾,造成 ffer 增大到 100%,引起掉話。優(yōu)化建議:檢查 pn246(廈門培訓(xùn)中心-2)、pn273(廈門鼓浪嶼美院-2)與 pn204(漳州龍海中銀-2)、pn372(漳州龍海中銀-3)的鄰區(qū)關(guān)系。檢查結(jié)果:pn246(廈門培訓(xùn)中心-2)、pn273(廈門鼓浪嶼美院-2)與 pn

25、204(漳州龍海中銀-2)、pn372(漳州龍海中銀-3)的鄰區(qū)未添加。注:雖然該次掉話是由于鄰區(qū)未加引起的,但是廈、漳海域存在的導(dǎo)頻污染問題始終是本次專項優(yōu)化的主要內(nèi)容。如上圖所示,在掉話區(qū)域能收到來至六個基站的信號。5.35.3 被叫測試分析被叫測試分析5.3.15.3.1 覆蓋范圍整體測試分析覆蓋范圍整體測試分析5.3.1.15.3.1.1 信號測試情況信號測試情況接收電平接收電平發(fā)射電平發(fā)射電平totaltotal ec/ioec/iofferffer 5.3.1.25.3.1.2 信號采樣值區(qū)域分布信號采樣值區(qū)域分布接收電平接收電平發(fā)射電平發(fā)射電平totaltotal ec/ioec

26、/iofferffer5.3.1.35.3.1.3 整體覆蓋效果整體覆蓋效果覆蓋率覆蓋率覆蓋率項目覆蓋率項目( (總體總體) )結(jié)果結(jié)果里程掉話比項目里程掉話比項目值值覆蓋采樣點7303覆蓋里程(千米)37.136總采樣點7808掉話次數(shù)4 覆蓋率93.53%里程掉話比率9.28 覆蓋里程(千米)37.136總里程(千米)40.551里程覆蓋率91.58%5.3.1.45.3.1.4 呼叫事件呼叫事件呼叫事件呼叫事件通話項目通話項目( (總體總體) )值值通話項目通話項目( (主叫主叫) )值值通話項目通話項目( (被叫被叫) )值值試呼(次)40試呼(次)0試呼(次)40未接通(次)0未接通

27、(次)0未接通(次)0接通(次)40接通(次)0接通(次)40掉話(次)4掉話(次)0掉話(次)4接通率100%接通率接通率100%掉話率10%掉話率掉話率10%平均呼叫建立時長(秒)1.331平均呼叫建立時長(秒)#ref!平均呼叫建立時長(秒)1.331軟切換(次)611軟切換(次)0軟切換(次)611軟切換失敗(次)3軟切換失敗(次)0軟切換失敗(次)3軟切換成功率99.51%軟切換成功率軟切換成功率99.51%硬切換(次)0硬切換(次)0硬切換(次)0硬切換失敗(次)0硬切換失敗(次)0硬切換失敗(次)0硬切換成功率硬切換成功率硬切換成功率尋呼時延(毫秒)5.3.25.3.2 事件分析

28、和調(diào)整方案事件分析和調(diào)整方案5.3.2.15.3.2.1 掉話分析掉話分析5.3.2.1.15.3.2.1.1 掉話一掉話一掉話描述:在龍海廈大事業(yè)站東北側(cè) dt 路測時出現(xiàn)一次掉話,掉話前 ec/io 為-29.5db,手機(jī)接收功率 mrx 為-58.74dbm,手機(jī)發(fā)射功率 mtx 為 5.17dbm,前向誤幀率 ffer 值為 100%,掉話前在激活導(dǎo)頻集里的 pn 為 432(龍海浯嶼模塊局-3),掉話后在pn153(龍海廈大事業(yè)-1)上起呼,如下圖所示。原因分析:由 dt 路測分析得出在掉話前,手機(jī)激活集中只有一個 pn432,在掉話前ec/io 為-29.5db,ffer 增大到

29、100%,由于誤幀率過大引起掉話。掉話后在新的 pn153 上起呼,懷疑可能是由于搜索窗設(shè)置過小無法探索到有用導(dǎo)頻;鄰區(qū)關(guān)系檢查。優(yōu)化建議:檢查龍海浯嶼模塊局-3 的搜索窗設(shè)置;檢查龍海浯嶼模塊局-3 與龍海廈大事業(yè)-1 的鄰區(qū)關(guān)系。檢查結(jié)果:龍海浯嶼模塊局-3 的搜索窗為 search_a:7 n:8 r:9,龍海浯嶼模塊局-3到該處的距離為 10.797 公里,建議修改為 search_a:7 n:9 r:10;兩者無鄰區(qū)關(guān)系,建議添加龍海浯嶼模塊局-3 與龍海廈大事業(yè)-1 的鄰區(qū)關(guān)系。復(fù)測結(jié)果:未發(fā)生掉話5.3.3.1.25.3.3.1.2 掉話二掉話二掉話描述:在龍海中銀港站東側(cè) dt

30、 路測時出現(xiàn)一次掉話,掉話前 ec/io 為-21.59db,手機(jī)接收功率 mrx 為-45.26dbm,手機(jī)發(fā)射功率 mtx 為-9.24dbm,前向誤幀率 ffer 值為100%,掉話前在激活導(dǎo)頻集里的 pn267(白石炮臺-2),候選集里的 pn165(龍海南炮臺-4),掉話后在 pn165(龍海南炮臺-4)上起呼,如下圖所示。 原因分析:從 dt 路測分析中得出,候選集 pn165 的 ec/io 為-3db,達(dá)到 t_add 門限值時,無法進(jìn)入激活集,使其成為干擾,造成 ffer 增大到 100%,引起掉話。優(yōu)化建議:檢查 pn267(白石炮臺-2)與 pn165(龍海南炮臺-4)的

31、鄰區(qū)關(guān)系。復(fù)測結(jié)果:未發(fā)生掉話5.3.3.1.35.3.3.1.3 掉話三掉話三 掉話描述:在龍海中銀港站北側(cè) dt 路測時出現(xiàn)一次掉話,掉話前 ec/io 為-8.07db,手機(jī)接收功率 mrx 為-66.91dbm,手機(jī)發(fā)射功率 mtx 為 24.42dbm,前向誤幀率 ffer 值為0%,掉話前在激活導(dǎo)頻集里的 pn159(龍海中銀港-1),掉話后在 pn159(龍海中銀港-1)上起呼,如下圖所示。 原因分析:本掉話現(xiàn)象為在激活集中有兩 pna、pnb,當(dāng) pnb 從激活集后退出后,無法通過軟切換再次進(jìn)入激活集,激活集中只存 pna,當(dāng) pna 信號強(qiáng)度衰弱至手機(jī)無法解調(diào)時,掉話產(chǎn)生,華

32、為 bsc 版本原因。優(yōu)化建議:bsc 版本由 v300r006-c03b015 xp7001 升級到 v300r006-c03b015 xp7004復(fù)測結(jié)果:未產(chǎn)生掉話,不過還應(yīng)該繼續(xù)觀察。5.3.3.1.45.3.3.1.4 掉話四掉話四掉話描述:在廈門交通委西側(cè)海域 dt 路測時出現(xiàn)一次掉話,掉話前 ec/io 為-24.6db,手機(jī)接收功率 mrx 為-69.02dbm,手機(jī)發(fā)射功率 mtx 為 14.02dbm,前向誤幀率ffer 值為 100%,掉話前在激活導(dǎo)頻集里的 pn147(廈門三江大廈),掉話后在 pn156(廈門建設(shè)大廈-1)上起呼,如下圖所示。原因分析:掉話前激活集中的

33、 pn147,候選集中的 pn42(-10.5db)、414(11.5db)、156(-16db),pn42 和 pn414 已達(dá)到 t_add 門限值,可是進(jìn)不了激活集,成為干擾,造成ffer 增大到 100%,引起掉話。掉話后在 pn156 上起呼。優(yōu)化建議:檢查廈門三江大廈與海滄嵩嶼-1(pn42)、培訓(xùn)中心-3(pn414)和建設(shè)大廈-1(pn156)的鄰區(qū)關(guān)系。6 6 6 6 月月 1010 日路測分析日路測分析6.16.1 弱覆蓋一弱覆蓋一事件分析:如圖一所示,在紅框區(qū)域由于漳州信號受到小山或拐角阻擋,而無法對該區(qū)域進(jìn)行有效覆蓋,使得龍海深沃第一扇區(qū)、龍海浯嶼模塊局第三扇區(qū)成為主導(dǎo)

34、頻。負(fù)責(zé)該區(qū)域覆蓋的漳州扇區(qū)應(yīng)該是龍海南炮臺、龍海中銀港第一扇區(qū)和龍海廈大事業(yè)第一扇區(qū),詳細(xì)情況如圖二、圖三和圖四。優(yōu)化建議: 1、建議在該區(qū)域新增一基站,使其信號成為主導(dǎo)頻,減弱越區(qū)信號。在些之前要對龍海深沃第一扇區(qū)、龍海浯嶼模塊局第三扇區(qū)進(jìn)行天饋調(diào)整,不過由于該弱覆蓋路段距離短且用戶量不大,如在此確定一主導(dǎo)頻,從成本規(guī)劃上而言是不適合的。2、增加龍海廈大事業(yè)第一扇區(qū)的導(dǎo)頻增益,使其增加覆蓋范圍,看是否可以成為該處的主導(dǎo)頻,要由實驗數(shù)據(jù)來確認(rèn)。3、由龍海深沃第一扇區(qū) pn39、龍海浯嶼模塊局第三扇區(qū) pn432 來覆蓋,確認(rèn) pn165與 pn39、pn432 和 pn153 與 pn39、

35、pn432 之間的鄰區(qū)關(guān)系圖一圖二:龍海廈大事業(yè)第一扇區(qū),受到拐角阻擋影響無法覆蓋該區(qū)域圖二 圖三:龍海南炮臺受到拐角阻擋無法覆蓋該區(qū)域圖三圖四:龍海中銀港第一扇區(qū)受到小山阻擋無法覆蓋該區(qū)域圖四圖五:龍海深沃第一扇區(qū) pn39 信號 圖五圖六:白石炮臺第二扇區(qū) pn267 經(jīng)調(diào)整后的路測情況圖六圖七:龍海浯嶼模塊局第三扇區(qū) pn432 信號 圖七6.26.2 弱覆蓋二弱覆蓋二事件分析:如下圖所示,在龍海中銀站北側(cè)有一段區(qū)域無扇區(qū)覆蓋,使其成為弱覆蓋區(qū),廈門基站越區(qū)信號在此也很弱,在路測時該區(qū)域產(chǎn)生一次掉話(弱覆蓋引起掉話)。優(yōu)化建議:增加主導(dǎo)頻覆蓋該區(qū)域。修改切換參數(shù) t_add,t_drop

36、 值,因為龍海該區(qū)域內(nèi)基站的切換參數(shù) t_add=-14db,t_drop=-16db,建議修改為 t_add=-13db,t_drop=-15db ;提高切換門限,盡量讓廈門越區(qū)信號不進(jìn)入激活集。將龍海中銀的第一扇區(qū)開啟,做為該弱覆蓋區(qū)域的主導(dǎo)頻,因為第一扇區(qū)是往海面方向覆蓋,容易造成對廈門的越區(qū)覆蓋,開啟后應(yīng)降低導(dǎo)頻信道增益,將其控制在合理的范圍。參數(shù)設(shè)置:方位角 350 度、站高 40 米、下傾角 12 度、導(dǎo)頻信道增益-10.25db,大致的無線覆蓋范圍為 146.7183259.8842 米,具體情況看路測結(jié)果。 6.36.3 越區(qū)覆蓋越區(qū)覆蓋事件描述:該站址在一山上,ge 高度為

37、110 米,在將龍海中銀港第一扇區(qū)導(dǎo)頻信道增益已降 2db 后還是存在對廈門的越區(qū)覆蓋,如圖一所示。優(yōu)化建議:1、將該扇區(qū)從山上搬遷至路面站址,具體參數(shù)設(shè)置將在選址后確認(rèn)。2、用水平波束寬度為 65 度的高增益天線替換。龍海中銀港 pn159 扇區(qū)單導(dǎo)頻圖圖一圖二 7 7 6 6 月月 2525 日路測分析日路測分析7.17.1 佳麗酒店佳麗酒店 cqtcqt 測試測試方案一:方案二:方案三:佳麗酒店室內(nèi)海域靠海包廂 事件描述:佳麗酒店 cqt 測試,在靠海邊的幾個包廂能收到廈門基站白石 pn210、白石炮臺 pn267、思明軟件園 pn405、pn237 和漳州基站龍海中銀港 pn159、龍

38、海中銀模塊局pn123、龍海島美 pn54 的信號,導(dǎo)頻強(qiáng)度集中在-10db-15db 之間,屬于導(dǎo)頻污染。 現(xiàn)場測試時已根據(jù)現(xiàn)場情況添加 pn123 與 pn267、pn405、pn237 鄰區(qū)關(guān)系;pn54 與pn405、pn237、pn210 鄰區(qū)關(guān)系。優(yōu)化建議:缺少主導(dǎo)頻方案一:在佳麗酒店外靠海處增加一宏站,扇區(qū)位置應(yīng)在靠海方向往室內(nèi)覆蓋,具體分布需根據(jù)實際勘察而定,建議采用高增益天線,增加穿透能力;方案二:在佳麗酒店內(nèi)增加室分系統(tǒng),具體分布需根據(jù)實際勘察而定;方案三:在佳麗酒店外靠環(huán)島路增加一宏站,扇區(qū)位置應(yīng)往室內(nèi)覆蓋,具體分布需根據(jù)實際勘察而定。建議采用第一、二方案,第三方案因為信號要穿過四面墻體才能到達(dá)包廂,而不同墻體的損耗在-5

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論