不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件_第1頁
不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件_第2頁
不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件_第3頁
不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件_第4頁
不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩90頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 整個(gè)行業(yè)中只有一個(gè)廠商的情況叫完全壟斷。完全壟斷簡(jiǎn)整個(gè)行業(yè)中只有一個(gè)廠商的情況叫完全壟斷。完全壟斷簡(jiǎn)單地說就是獨(dú)家銷售。單地說就是獨(dú)家銷售。 完全壟斷市場(chǎng)的特征:完全壟斷市場(chǎng)的特征:1、市場(chǎng)上只有唯一的一個(gè)廠商生產(chǎn)和銷售商品、市場(chǎng)上只有唯一的一個(gè)廠商生產(chǎn)和銷售商品2、該廠商生產(chǎn)和銷售的商品沒有非常類似的替代品、該廠商生產(chǎn)和銷售的商品沒有非常類似的替代品3、其他廠商進(jìn)入該行業(yè)極為困難或不可能、其他廠商進(jìn)入該行業(yè)極為困難或不可能 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (1 1)專利)專利 ,專利是指政府賦予發(fā)明人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造(發(fā),專利是指政府賦

2、予發(fā)明人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造(發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì))在一定時(shí)期內(nèi)的獨(dú)占權(quán);明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì))在一定時(shí)期內(nèi)的獨(dú)占權(quán); (2 2)政府對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)的特許與控制)政府對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)的特許與控制 ,政府對(duì)許多產(chǎn)業(yè)實(shí)施,政府對(duì)許多產(chǎn)業(yè)實(shí)施準(zhǔn)入限制,授予某個(gè)企業(yè)在某個(gè)行業(yè)享有經(jīng)營(yíng)的壟斷權(quán),作準(zhǔn)入限制,授予某個(gè)企業(yè)在某個(gè)行業(yè)享有經(jīng)營(yíng)的壟斷權(quán),作為回報(bào),該企業(yè)同意限制它的價(jià)格和利潤(rùn);為回報(bào),該企業(yè)同意限制它的價(jià)格和利潤(rùn);如:鐵路運(yùn)輸部如:鐵路運(yùn)輸部門、郵電部門等,這些廠商往往受到政府對(duì)其產(chǎn)量、定價(jià)等門、郵電部門等,這些廠商往往受到政府對(duì)其產(chǎn)量、定價(jià)等方面的管理與控制方面的管理與控制 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (3 3)

3、自然壟斷)自然壟斷 ,自然壟斷是指某個(gè)廠商的長(zhǎng)期平均成本隨,自然壟斷是指某個(gè)廠商的長(zhǎng)期平均成本隨著產(chǎn)量的增加而遞減,以至于整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)出由一家廠商生著產(chǎn)量的增加而遞減,以至于整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)出由一家廠商生產(chǎn)比兩家或更多家廠商生產(chǎn)所耗費(fèi)的平均成本低;產(chǎn)比兩家或更多家廠商生產(chǎn)所耗費(fèi)的平均成本低;例如:電例如:電力供應(yīng),自來水等公用事業(yè)就是典型的自然壟斷行業(yè)。力供應(yīng),自來水等公用事業(yè)就是典型的自然壟斷行業(yè)。 (4 4)對(duì)原材料的控制以及其他形式的行業(yè))對(duì)原材料的控制以及其他形式的行業(yè)“進(jìn)入壁壘進(jìn)入壁壘” ,例如進(jìn)入的高成本(巨額廣告費(fèi)用)等等。例如進(jìn)入的高成本(巨額廣告費(fèi)用)等等。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件

4、v例:美國(guó)微軟公司,為研制例:美國(guó)微軟公司,為研制“視窗視窗2000”電電腦操作系統(tǒng)軟件耗時(shí)腦操作系統(tǒng)軟件耗時(shí)4年,投入了年,投入了10億多美元億多美元的費(fèi)用,但是,一旦新產(chǎn)品發(fā)明出來,仿制的費(fèi)用,但是,一旦新產(chǎn)品發(fā)明出來,仿制的成本要低得多,如果沒有專利制度,那么的成本要低得多,如果沒有專利制度,那么誰愿意投資研究開發(fā)新產(chǎn)品呢?不過,專利誰愿意投資研究開發(fā)新產(chǎn)品呢?不過,專利帶來的壟斷地位是暫時(shí)的,因?yàn)閷@蟹蓭淼膲艛嗟匚皇菚簳r(shí)的,因?yàn)閷@蟹蓵r(shí)效,在我國(guó),專利有效期為時(shí)效,在我國(guó),專利有效期為15年,美國(guó)是年,美國(guó)是17年。年。 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件v最典型的例子是二戰(zhàn)之前的美國(guó)制

5、鋁公司,最典型的例子是二戰(zhàn)之前的美國(guó)制鋁公司,該公司從該公司從19世紀(jì)末到世紀(jì)末到20世紀(jì)世紀(jì)30年代一直控制年代一直控制著全美鋁礬土礦的開采,從而成為美國(guó)制鋁著全美鋁礬土礦的開采,從而成為美國(guó)制鋁行業(yè)的壟斷者。南非的行業(yè)的壟斷者。南非的“德比爾德比爾”公司擁有公司擁有并控制了地球上鉆石礦的五分之四,成為世并控制了地球上鉆石礦的五分之四,成為世界鉆石市場(chǎng)上的壟斷者。再如,全部鉻礦都界鉆石市場(chǎng)上的壟斷者。再如,全部鉻礦都集中在南非,并被少數(shù)生產(chǎn)者控制,這也形集中在南非,并被少數(shù)生產(chǎn)者控制,這也形成了自然壟斷。成了自然壟斷。 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 壟斷廠商面對(duì)的需求曲線向右

6、下方傾斜。壟斷廠商對(duì)市場(chǎng)壟斷廠商面對(duì)的需求曲線向右下方傾斜。壟斷廠商對(duì)市場(chǎng)價(jià)格具有最大的或完全的控制力:減少銷售量可以抬高市價(jià)格具有最大的或完全的控制力:減少銷售量可以抬高市場(chǎng)價(jià)格,增加銷售量可以壓低市場(chǎng)價(jià)格。場(chǎng)價(jià)格,增加銷售量可以壓低市場(chǎng)價(jià)格。QPD不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (1 1)壟斷廠商的邊際收益曲線)壟斷廠商的邊際收益曲線 如果壟斷廠商面臨的需求曲線是線性的,那么,邊際收益如果壟斷廠商面臨的需求曲線是線性的,那么,邊際收益曲線與需求曲線在縱軸上的截距相等;邊際收益曲線在橫曲線與需求曲線在縱軸上的截距相等;邊際收益曲線在橫軸上的截距是需求曲線在橫軸上的截距的一半,即邊際收軸上的截距是需求

7、曲線在橫軸上的截距的一半,即邊際收益曲線平分縱軸與需求曲線之間的任意一條水平線。益曲線平分縱軸與需求曲線之間的任意一條水平線。 DQPMRP=a-bQTR=PQ=( a-bQ )QMR=dTR/dQ= a-2bQ不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件(2 2)壟斷廠商的總收益曲線)壟斷廠商的總收益曲線 由于邊際收益曲線向右下方傾斜,廠商的總收益曲由于邊際收益曲線向右下方傾斜,廠商的總收益曲線便是一條拋物線。線便是一條拋物線。TRQP不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 壟斷廠商的邊際收益、價(jià)格和需求的價(jià)格彈性三者之間有如下的關(guān)壟斷廠商的邊際收益、價(jià)格和需求的價(jià)格彈性三者之間有如下的關(guān)系:系: MR=

8、MR= 。 證明如下:證明如下: TR TRP PQ Q , MR MR 。 需求價(jià)格彈性需求價(jià)格彈性E Ed d= = 0 0,從而有:,從而有:MR= MR= 。該式表明:。該式表明: 1 1、當(dāng)、當(dāng)EEd d11時(shí),時(shí), MR0MR0,TRTR遞增。意味著廠商降低價(jià)格、增加銷遞增。意味著廠商降低價(jià)格、增加銷售量將增加總收益,即總收益將隨著商品價(jià)格的下降而增加。售量將增加總收益,即總收益將隨著商品價(jià)格的下降而增加。 2 2、當(dāng)、當(dāng)EEd d1 1時(shí),時(shí), MRMR0 0,TRTR達(dá)到極大。達(dá)到極大。 3、當(dāng)、當(dāng)Ed1時(shí),時(shí), MR1,總收益增加, E Ed d =1,總收益最大, E Ed

9、 d SACSAC)、收支相抵)、收支相抵(AR=SAC)與虧損()與虧損(AVC ARSACSAC)、收支相抵()、收支相抵(AR=SAC)、與虧損)、與虧損(AVCARSAC)。實(shí)際上,由于規(guī)模不能調(diào)整,任何廠商)。實(shí)際上,由于規(guī)模不能調(diào)整,任何廠商的短期均衡均有這三種狀況。的短期均衡均有這三種狀況。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 當(dāng)主觀需求曲線與客觀需求曲線的交點(diǎn)同當(dāng)主觀需求曲線與客觀需求曲線的交點(diǎn)同MR曲線(與主觀需求曲線(與主觀需求曲線相對(duì)應(yīng))與曲線相對(duì)應(yīng))與LMC曲線的交點(diǎn)位于同一產(chǎn)量水平上,并且在該產(chǎn)曲線的交點(diǎn)位于同一產(chǎn)量水平上,并且在該產(chǎn)量上,主觀需求曲線與長(zhǎng)期平均成本曲線相切時(shí),壟斷

10、競(jìng)爭(zhēng)廠商就量上,主觀需求曲線與長(zhǎng)期平均成本曲線相切時(shí),壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商就達(dá)到長(zhǎng)期均衡。因此,達(dá)到長(zhǎng)期均衡。因此,壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡條件為壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡條件為MR=LMCMR=LMC且且AR=LACAR=LAC。 因?yàn)橐驗(yàn)镸R=LMC,壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的規(guī)模既定不變;,壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的規(guī)模既定不變;AR=LAC,則,則生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的廠商數(shù)量不變。顯然,壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商長(zhǎng)期均衡時(shí),也生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的廠商數(shù)量不變。顯然,壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商長(zhǎng)期均衡時(shí),也是收支相抵。是收支相抵。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件可樂和咖啡市場(chǎng)上的壟斷競(jìng)爭(zhēng) v可樂和咖啡的市場(chǎng)展示了壟斷競(jìng)爭(zhēng)的特征。各個(gè)市場(chǎng)都有不少略有差異、相互替代性很強(qiáng)的品牌。例

11、如,各種牌子的可樂,口味與另一種只是略有一點(diǎn)差異。各種牌子的咖啡之間的差異同樣很小。大多數(shù)消費(fèi)者形成了他們自己的偏好,但這種對(duì)品牌的忠誠通常是很有限的 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件v究竟可口可樂生產(chǎn)者的這個(gè)牌子,有多大的壟斷勢(shì)力?換句話說,可口可樂的需求彈性多大?v作為市場(chǎng)研究的一部分,通過對(duì)許多牌子如可樂和咖啡的需求的研究要使用一種模擬采購實(shí)驗(yàn),以決定各牌子的市場(chǎng)份額是怎樣隨著特定的價(jià)格變化而變化的。(在模擬采購過程中,消費(fèi)者必須從許多定好價(jià)的牌子中選擇他們偏愛的牌子。這種過程要重復(fù)好多次,每次的價(jià)格是不同的。)v通過給出對(duì)不同牌子的需求彈性概括概括了研究的結(jié)果。 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件不同牌子可

12、樂和咖啡的需求彈性 牌子牌子需求彈性需求彈性可樂可樂皇冠皇冠24可口可樂可口可樂5257咖啡咖啡希爾兄弟希爾兄弟71麥?zhǔn)消準(zhǔn)?9蔡斯蔡斯56不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件v第一,注意在可樂中間,皇冠的需求要比可口可樂缺乏彈性。雖然它只有很小的市場(chǎng)份額,但它的口味比可口可樂、百事可樂和其他牌子更加特別,所以買它的消費(fèi)者具有較強(qiáng)的品牌忠誠。v但僅僅因?yàn)榛使谟休^大的市場(chǎng)勢(shì)力并不意味著它的盈利性更好。利潤(rùn)取決于固定成本、數(shù)量,以及價(jià)格,雖然平均利潤(rùn)較低,但可口可樂卻能產(chǎn)生更多的利潤(rùn),因?yàn)樗幸粋€(gè)大得多得市場(chǎng)份額。 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件v第二,注意咖啡比可樂的價(jià)格彈性要大。在咖啡中的品牌忠誠比可樂中的要小,因

13、為咖啡之間的差異比可樂中間的差異要更難辨別。與不同牌子的可樂相比,更少消費(fèi)者注意或關(guān)心不同牌子咖啡之間的差別。v除了皇冠以外,所有可樂和咖啡的價(jià)格彈性都很大。具有從59之間的彈性,各牌子只有很有限的壟斷勢(shì)力。這就是典型的壟斷競(jìng)爭(zhēng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件寡頭壟斷市場(chǎng)的含義v寡頭壟斷是指少數(shù)廠商壟斷某一行業(yè)的市場(chǎng),控制這一行業(yè)的供給,其產(chǎn)量在該行業(yè)總供給中占有很大比重的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 1 1、廠商規(guī)模巨大而數(shù)量很少、廠商規(guī)模巨大而數(shù)量很少 勢(shì)均力敵的幾家廠商,控制了整個(gè)市場(chǎng)的銷售量,他們對(duì)市場(chǎng)價(jià)格有比較大勢(shì)均力敵的幾家廠商,控制了整個(gè)市場(chǎng)的銷售量,他們對(duì)市場(chǎng)

14、價(jià)格有比較大的控制力。的控制力。 2 2、各廠商的行為相互影響,單個(gè)廠商行為的結(jié)果具有不確定性、各廠商的行為相互影響,單個(gè)廠商行為的結(jié)果具有不確定性 寡頭壟斷廠商的行為相互影響。每一個(gè)廠商的價(jià)格和產(chǎn)量的變動(dòng)都會(huì)影響其寡頭壟斷廠商的行為相互影響。每一個(gè)廠商的價(jià)格和產(chǎn)量的變動(dòng)都會(huì)影響其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格和產(chǎn)量的變動(dòng),而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格和產(chǎn)量的變動(dòng),又會(huì)反過競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格和產(chǎn)量的變動(dòng),而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格和產(chǎn)量的變動(dòng),又會(huì)反過來影響自己的銷售量和利潤(rùn)水平。因此,某個(gè)廠商變動(dòng)價(jià)格與產(chǎn)量的結(jié)果如來影響自己的銷售量和利潤(rùn)水平。因此,某個(gè)廠商變動(dòng)價(jià)格與產(chǎn)量的結(jié)果如何,取決于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)。由于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)方式多種多

15、樣,具有不確何,取決于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)。由于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)方式多種多樣,具有不確定性,該廠商行為的結(jié)果也必然多種多樣,具有不確定性。每個(gè)廠商在做出定性,該廠商行為的結(jié)果也必然多種多樣,具有不確定性。每個(gè)廠商在做出產(chǎn)量與價(jià)格決策變動(dòng)時(shí),都必須考慮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)該決策可能產(chǎn)生的各種不產(chǎn)量與價(jià)格決策變動(dòng)時(shí),都必須考慮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)該決策可能產(chǎn)生的各種不同反應(yīng)。同反應(yīng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 1 1、不同的決策和對(duì)手不同的反應(yīng)方式,導(dǎo)致決策、不同的決策和對(duì)手不同的反應(yīng)方式,導(dǎo)致決策變動(dòng)的結(jié)果不同,從而模型也不同變動(dòng)的結(jié)果不同,從而模型也不同 由于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)多種多樣、各不相同,廠商由

16、于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)多種多樣、各不相同,廠商行為變動(dòng)的結(jié)果便多種多樣、各不相同,從而行業(yè)的行為變動(dòng)的結(jié)果便多種多樣、各不相同,從而行業(yè)的均衡情況也多種多樣、各不相同。因此,廠商行為結(jié)均衡情況也多種多樣、各不相同。因此,廠商行為結(jié)果的不確定性,使得寡頭市場(chǎng)上的模型也多種多樣、果的不確定性,使得寡頭市場(chǎng)上的模型也多種多樣、各不相同。寡頭市場(chǎng)沒有統(tǒng)一的能夠說明各寡頭如何各不相同。寡頭市場(chǎng)沒有統(tǒng)一的能夠說明各寡頭如何決定其產(chǎn)量與價(jià)格的模型。決定其產(chǎn)量與價(jià)格的模型。 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 2 2、寡頭市場(chǎng)沒有統(tǒng)一的模型的其他原因、寡頭市場(chǎng)沒有統(tǒng)一的模型的其他原因 (1 1)各寡頭的產(chǎn)品既可相同也可以不同。

17、若各寡頭的產(chǎn)品完)各寡頭的產(chǎn)品既可相同也可以不同。若各寡頭的產(chǎn)品完全相同,這些寡頭就叫純粹寡頭;若行業(yè)內(nèi)各寡頭的產(chǎn)品有全相同,這些寡頭就叫純粹寡頭;若行業(yè)內(nèi)各寡頭的產(chǎn)品有一定差別,這些寡頭就叫差別寡頭。一定差別,這些寡頭就叫差別寡頭。 (2 2)各寡頭可能各自獨(dú)立行動(dòng),也可能彼此勾結(jié)。)各寡頭可能各自獨(dú)立行動(dòng),也可能彼此勾結(jié)。 (3)在寡頭壟斷市場(chǎng)上,可能只有兩家廠商(雙頭壟斷),)在寡頭壟斷市場(chǎng)上,可能只有兩家廠商(雙頭壟斷),也可能有更多的廠商(多頭壟斷)。也可能有更多的廠商(多頭壟斷)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (1 1)古諾模型的假定)古諾模型的假定第一,市場(chǎng)上只有

18、第一,市場(chǎng)上只有A、B兩個(gè)廠商,它們生產(chǎn)和銷售相同的產(chǎn)品;兩個(gè)廠商,它們生產(chǎn)和銷售相同的產(chǎn)品;第二,生產(chǎn)成本為零;第二,生產(chǎn)成本為零;第三,市場(chǎng)需求曲線線性;第三,市場(chǎng)需求曲線線性; 第四,第四,A、B兩個(gè)廠商都認(rèn)為對(duì)方對(duì)自己產(chǎn)量決策的變動(dòng)沒有反兩個(gè)廠商都認(rèn)為對(duì)方對(duì)自己產(chǎn)量決策的變動(dòng)沒有反應(yīng),即雙方在進(jìn)行產(chǎn)量決策時(shí),都認(rèn)為不論自己選擇什么樣的應(yīng),即雙方在進(jìn)行產(chǎn)量決策時(shí),都認(rèn)為不論自己選擇什么樣的產(chǎn)量水平,對(duì)方的產(chǎn)量既定不變。這是最重要的假定。產(chǎn)量水平,對(duì)方的產(chǎn)量既定不變。這是最重要的假定。 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (2 2)兩寡頭的需求曲線)兩寡頭的需求曲線 在古諾模型中,兩寡頭都認(rèn)為對(duì)方對(duì)自

19、己的產(chǎn)量決策的變?cè)诠胖Z模型中,兩寡頭都認(rèn)為對(duì)方對(duì)自己的產(chǎn)量決策的變動(dòng)沒有反應(yīng),即假定對(duì)方的產(chǎn)量是固定不變的。因此,兩寡動(dòng)沒有反應(yīng),即假定對(duì)方的產(chǎn)量是固定不變的。因此,兩寡頭面對(duì)的需求曲線就是左移對(duì)方產(chǎn)量的距離以后的市場(chǎng)需求頭面對(duì)的需求曲線就是左移對(duì)方產(chǎn)量的距離以后的市場(chǎng)需求曲線,即任一廠商在任一價(jià)格水平下面對(duì)的需求量,就是市曲線,即任一廠商在任一價(jià)格水平下面對(duì)的需求量,就是市場(chǎng)需求量減去對(duì)方產(chǎn)量以后的剩余部分。場(chǎng)需求量減去對(duì)方產(chǎn)量以后的剩余部分。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (3)廠商與行業(yè)的均衡產(chǎn)量:產(chǎn)量的調(diào)整過程 在古諾雙頭模型中,均衡狀態(tài)下,在古諾雙頭模型中,均衡狀態(tài)下,A、B兩廠商的產(chǎn)量都為

20、兩廠商的產(chǎn)量都為Q c,行業(yè),行業(yè)的總產(chǎn)量為的總產(chǎn)量為Qc(Qc為競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)產(chǎn)量,因?yàn)樵跒楦?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)產(chǎn)量,因?yàn)樵赒c上,存在完全競(jìng)爭(zhēng)廠商決上,存在完全競(jìng)爭(zhēng)廠商決定產(chǎn)量的利潤(rùn)最大化原則:定產(chǎn)量的利潤(rùn)最大化原則:P=0=MC):): wA廠商的產(chǎn)量在調(diào)整過程中不斷減少廠商的產(chǎn)量在調(diào)整過程中不斷減少 wB廠商的產(chǎn)量調(diào)整過程廠商的產(chǎn)量調(diào)整過程不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (4 4)雙頭古諾模型的推廣)雙頭古諾模型的推廣 令寡頭數(shù)量為令寡頭數(shù)量為n,則各寡頭產(chǎn)量,則各寡頭產(chǎn)量= Qc ,行業(yè)產(chǎn)量,行業(yè)產(chǎn)量= Qc 證明:證明: 設(shè)兩廠商的成本為零,市場(chǎng)需求設(shè)兩廠商的成本為零,市場(chǎng)需求Q0=QA+QB,市場(chǎng)價(jià)格,市

21、場(chǎng)價(jià)格P=abQ0= ab(QA+QB)TRA= aQAbQA2bQAQB ,MRA=MCA=0=(aQAbQA2bQAQB)= a2bQAbQB 得:得:QA= ;同理,;同理,QB= 上面兩式就是兩廠商的反應(yīng)函數(shù),它表示某一廠商的均衡產(chǎn)量是對(duì)方產(chǎn)量上面兩式就是兩廠商的反應(yīng)函數(shù),它表示某一廠商的均衡產(chǎn)量是對(duì)方產(chǎn)量的函數(shù)。它描繪了一個(gè)廠商對(duì)另一個(gè)廠商產(chǎn)量變動(dòng)的反應(yīng)方式:當(dāng)?shù)暮瘮?shù)。它描繪了一個(gè)廠商對(duì)另一個(gè)廠商產(chǎn)量變動(dòng)的反應(yīng)方式:當(dāng)B廠商的產(chǎn)廠商的產(chǎn)量增加時(shí),量增加時(shí),A廠商的產(chǎn)量必然減少,這是因?yàn)閺S商的產(chǎn)量必然減少,這是因?yàn)锳廠商的需求曲線與邊際收益曲線廠商的需求曲線與邊際收益曲線左移的結(jié)果。左

22、移的結(jié)果。行業(yè)產(chǎn)量:行業(yè)產(chǎn)量: 令令P=abQ0=MC=0,此時(shí)的產(chǎn)量為競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量,此時(shí)的產(chǎn)量為競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量 。故行業(yè)產(chǎn)量故行業(yè)產(chǎn)量= Qc ,各寡頭產(chǎn)量,各寡頭產(chǎn)量= Qc 。) 1(1n) 1( nnbbQaB2bbQaA2baQabQbQbbQaQQQBA32222200000) 1( nn) 1(1n不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件v假定兩家廠商面臨共同的需求曲線和成本函數(shù)分別為:假定兩家廠商面臨共同的需求曲線和成本函數(shù)分別為:P=12-1/100(QA+QB)C=0。v因此廠商因此廠商A、B的利潤(rùn)函數(shù)分別為:的利潤(rùn)函數(shù)分別為:vA=PQA -CQA =12-1/100 (QA+QB) QA-0v 為

23、使利潤(rùn)最大化為使利潤(rùn)最大化,利潤(rùn)函數(shù)的一階導(dǎo)數(shù)為利潤(rùn)函數(shù)的一階導(dǎo)數(shù)為0,v即即12-1/50 QA-1/100 QB =0v QA=600-1/2 QBv同理同理QB=600-1/2 QAv以上兩個(gè)式子就是反應(yīng)函數(shù)以上兩個(gè)式子就是反應(yīng)函數(shù).v反應(yīng)函數(shù)表明每個(gè)廠商的產(chǎn)量都是其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)量函反應(yīng)函數(shù)表明每個(gè)廠商的產(chǎn)量都是其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)量函數(shù)數(shù),一個(gè)廠商產(chǎn)量的增加會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)廠商最優(yōu)產(chǎn)量的下一個(gè)廠商產(chǎn)量的增加會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)廠商最優(yōu)產(chǎn)量的下降降.不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件v例一壟斷者以例一壟斷者以AC=MC=5生產(chǎn)。該廠商面臨一市場(chǎng)生產(chǎn)。該廠商面臨一市場(chǎng)需求曲線需求曲線Q=53-P。v(1)計(jì)算這個(gè)壟斷者

24、的利潤(rùn)最大化價(jià)格和產(chǎn)量,)計(jì)算這個(gè)壟斷者的利潤(rùn)最大化價(jià)格和產(chǎn)量,并算出它的利潤(rùn)。并算出它的利潤(rùn)。v(2)假設(shè)第二個(gè)廠商加入該市場(chǎng)。兩廠商的產(chǎn)量)假設(shè)第二個(gè)廠商加入該市場(chǎng)。兩廠商的產(chǎn)量分別為分別為Q1, Q2。市場(chǎng)需求現(xiàn)在由。市場(chǎng)需求現(xiàn)在由Q1 + Q2=53-P給給出。設(shè)第二個(gè)廠商與第一個(gè)廠商有相同的成本,將出。設(shè)第二個(gè)廠商與第一個(gè)廠商有相同的成本,將各廠商的利潤(rùn)寫成各廠商的利潤(rùn)寫成Q1和和Q2的函數(shù)。的函數(shù)。v(3)計(jì)算古諾均衡,求出市場(chǎng)價(jià)格和各廠商的利)計(jì)算古諾均衡,求出市場(chǎng)價(jià)格和各廠商的利潤(rùn)是多少?潤(rùn)是多少?不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (1)斯威齊模型假定 某寡頭壟斷廠商認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)自己變

25、動(dòng)價(jià)格的反應(yīng)是跟降不跟漲,某寡頭壟斷廠商認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)自己變動(dòng)價(jià)格的反應(yīng)是跟降不跟漲,即認(rèn)為如果自己降價(jià),其他廠商會(huì)跟著降價(jià),以維持他們的市場(chǎng)份額;而即認(rèn)為如果自己降價(jià),其他廠商會(huì)跟著降價(jià),以維持他們的市場(chǎng)份額;而自己漲價(jià)時(shí),其他廠商卻不跟著漲價(jià),以擴(kuò)大他們的市場(chǎng)份額。自己漲價(jià)時(shí),其他廠商卻不跟著漲價(jià),以擴(kuò)大他們的市場(chǎng)份額。 (2 2)寡頭)寡頭壟斷廠商的需壟斷廠商的需求曲線和邊際求曲線和邊際收益曲線:收益曲線:斯斯威齊模型威齊模型PQOd不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (3 3)結(jié)論:存在價(jià)格剛性)結(jié)論:存在價(jià)格剛性 在兩條邊際成本曲線在兩條邊際成本曲線MC1和和MC2之間,邊際成本可以隨著要素價(jià)格

26、之間,邊際成本可以隨著要素價(jià)格的變動(dòng)而變動(dòng),但在同一產(chǎn)量水平上,邊際成本始終等于邊際收益,故的變動(dòng)而變動(dòng),但在同一產(chǎn)量水平上,邊際成本始終等于邊際收益,故廠商的價(jià)格保持不變,即價(jià)格具有剛性。廠商的價(jià)格保持不變,即價(jià)格具有剛性。 (4 4)斯威齊模型的不足)斯威齊模型的不足 第一,沒有說明初始的價(jià)格是怎么被決定的。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心任第一,沒有說明初始的價(jià)格是怎么被決定的。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心任務(wù)就是說明價(jià)格是如何決定的,因?yàn)閮r(jià)格的決定過程實(shí)際上就是市場(chǎng)機(jī)務(wù)就是說明價(jià)格是如何決定的,因?yàn)閮r(jià)格的決定過程實(shí)際上就是市場(chǎng)機(jī)制配置資源的過程。制配置資源的過程。 第二,典型廠商對(duì)自己變動(dòng)價(jià)格所引起的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反

27、應(yīng)方式的預(yù)第二,典型廠商對(duì)自己變動(dòng)價(jià)格所引起的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)方式的預(yù)期過于悲觀,不符合現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上,當(dāng)一家廠商提高價(jià)格時(shí),其他廠商期過于悲觀,不符合現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上,當(dāng)一家廠商提高價(jià)格時(shí),其他廠商也往往仿效,不會(huì)不跟著漲價(jià)。也往往仿效,不會(huì)不跟著漲價(jià)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (1 1)卡特爾的定義)卡特爾的定義 為了維持較高價(jià)格通過明確的正式協(xié)議公開地勾結(jié)在一起的為了維持較高價(jià)格通過明確的正式協(xié)議公開地勾結(jié)在一起的一群廠商,叫卡特爾。一群廠商,叫卡特爾。 (2 2)卡特爾的主要任務(wù):)卡特爾的主要任務(wù): 一是為各成員廠商的產(chǎn)品制定統(tǒng)一是為各成員廠商的產(chǎn)品制定統(tǒng)一的較高的價(jià)格一

28、的較高的價(jià)格 (MR=MC) ,保證整個(gè)卡特爾利潤(rùn)最大化;保證整個(gè)卡特爾利潤(rùn)最大化;二是在各成員廠商之間分配與較高的產(chǎn)品價(jià)格對(duì)應(yīng)的行業(yè)產(chǎn)二是在各成員廠商之間分配與較高的產(chǎn)品價(jià)格對(duì)應(yīng)的行業(yè)產(chǎn)量:為了維持較高的價(jià)格,各廠商的產(chǎn)量必須進(jìn)行限額,而量:為了維持較高的價(jià)格,各廠商的產(chǎn)量必須進(jìn)行限額,而不能任意生產(chǎn)。不能任意生產(chǎn)。(MC1=MC2=MC3=MC=MR,即分配原則是使即分配原則是使各個(gè)廠商的邊際成本相等并且與卡特爾均衡產(chǎn)量水平的邊際各個(gè)廠商的邊際成本相等并且與卡特爾均衡產(chǎn)量水平的邊際成本相等成本相等) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件(3 3)卡特爾具有不穩(wěn)定性的原因)卡特爾具有不穩(wěn)定性的原因 當(dāng)卡特

29、爾所有其他成員廠商都把價(jià)格保持在較高水平,而當(dāng)卡特爾所有其他成員廠商都把價(jià)格保持在較高水平,而某個(gè)廠商單獨(dú)降低價(jià)格時(shí),該廠商面臨一條需求價(jià)格彈性較某個(gè)廠商單獨(dú)降低價(jià)格時(shí),該廠商面臨一條需求價(jià)格彈性較大的比較平坦的需求曲線:價(jià)格的微量下降可以大大地增加大的比較平坦的需求曲線:價(jià)格的微量下降可以大大地增加銷售量,進(jìn)而極大地增加總收益和利潤(rùn)。于是任一廠商都有銷售量,進(jìn)而極大地增加總收益和利潤(rùn)。于是任一廠商都有足夠的動(dòng)機(jī)違背卡特爾對(duì)價(jià)格的規(guī)定,私自降低價(jià)格,增加足夠的動(dòng)機(jī)違背卡特爾對(duì)價(jià)格的規(guī)定,私自降低價(jià)格,增加產(chǎn)銷量。一旦某一廠商這樣做時(shí),其他廠商必然仿照,最終產(chǎn)銷量。一旦某一廠商這樣做時(shí),其他廠商

30、必然仿照,最終導(dǎo)致卡特爾的解體。因此,卡特爾具有不穩(wěn)定性。導(dǎo)致卡特爾的解體。因此,卡特爾具有不穩(wěn)定性。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (1 1)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)的含義)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)的含義 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)是指行業(yè)的價(jià)格由某家廠商率先制定,然后其他廠商均按價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)是指行業(yè)的價(jià)格由某家廠商率先制定,然后其他廠商均按此價(jià)格銷售產(chǎn)品。此價(jià)格銷售產(chǎn)品。 (2 2)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)的類型)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)的類型 支配型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)支配型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)是指生產(chǎn)規(guī)模特別巨大,在行業(yè)中具有支配力量的大廠是指生產(chǎn)規(guī)模特別巨大,在行業(yè)中具有支配力量的大廠商,在保證行業(yè)中其他廠商能夠生存的情況下,根據(jù)自己利潤(rùn)最大化的需要商,在保證行業(yè)中其他廠商能夠生存的情況下,根據(jù)自己

31、利潤(rùn)最大化的需要來確定價(jià)格。其他小廠商按此價(jià)格銷售,并按照邊際成本等于價(jià)格的原則確來確定價(jià)格。其他小廠商按此價(jià)格銷售,并按照邊際成本等于價(jià)格的原則確定均衡產(chǎn)量。定均衡產(chǎn)量。 晴雨表型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)晴雨表型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)是指掌握較多信息、能比較準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)市場(chǎng)行情的廠是指掌握較多信息、能比較準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)市場(chǎng)行情的廠商首先制定一個(gè)合理的價(jià)格,其他廠商則以此價(jià)格為基礎(chǔ),制定相應(yīng)的價(jià)格。商首先制定一個(gè)合理的價(jià)格,其他廠商則以此價(jià)格為基礎(chǔ),制定相應(yīng)的價(jià)格。 低成本型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制低成本型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制是指行業(yè)價(jià)格由成本最低的廠商的價(jià)格決定,其他是指行業(yè)價(jià)格由成本最低的廠商的價(jià)格決定,其他廠商則按這一價(jià)格銷售產(chǎn)量。廠商則按這一價(jià)

32、格銷售產(chǎn)量。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 成本加成定價(jià)是在估計(jì)的平均成本的基礎(chǔ)上,加上一個(gè)賺成本加成定價(jià)是在估計(jì)的平均成本的基礎(chǔ)上,加上一個(gè)賺頭,確定價(jià)格的一種方法。即頭,確定價(jià)格的一種方法。即PAC(1+r)。)。 其基本方法是,先確定單位產(chǎn)量的成本,即先確定平均成其基本方法是,先確定單位產(chǎn)量的成本,即先確定平均成本。平均成本為總成本除以產(chǎn)量,所以先要估算產(chǎn)量。產(chǎn)量本。平均成本為總成本除以產(chǎn)量,所以先要估算產(chǎn)量。產(chǎn)量通常是廠商生產(chǎn)能力的某一百分比。在估算出平均成本以后,通常是廠商生產(chǎn)能力的某一百分比。在估算出平均成本以后,再按廠商的預(yù)期與實(shí)際情況估算一個(gè)利潤(rùn)率再按廠商的預(yù)期與

33、實(shí)際情況估算一個(gè)利潤(rùn)率r。該利潤(rùn)率與平。該利潤(rùn)率與平均成本之乘積就是單位產(chǎn)量的利潤(rùn)均成本之乘積就是單位產(chǎn)量的利潤(rùn)ACr,通常叫加成或賺頭。,通常叫加成或賺頭。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 成本加成定價(jià)法可以使價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定,價(jià)格不隨產(chǎn)量成本加成定價(jià)法可以使價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定,價(jià)格不隨產(chǎn)量變動(dòng)而頻繁變動(dòng),從而避免了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)給各寡頭壟斷廠商變動(dòng)而頻繁變動(dòng),從而避免了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)給各寡頭壟斷廠商可能帶來的不利后果??赡軒淼牟焕蠊?。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 廠商的加成,如果根據(jù)需求價(jià)格彈性的大小反方向確定,即廠商的加成,如果根據(jù)需求價(jià)格彈性的大小反方向確定,即Ed越大,越大,加成越小,加成越小,Ed越小,加成越大,則

34、成本加成定價(jià)法在長(zhǎng)期中比較接近按越小,加成越大,則成本加成定價(jià)法在長(zhǎng)期中比較接近按MRMC原則制定價(jià)格的方法,能使廠商獲得最大利潤(rùn):原則制定價(jià)格的方法,能使廠商獲得最大利潤(rùn): 若規(guī)模報(bào)酬不變,則若規(guī)模報(bào)酬不變,則LACLMC ,于是:,于是: 令令 ,則有:,則有: PLAC()。()。 由于由于 ,顯然,顯然,Ed越大,加成越小;越大,加成越?。籈d越小,加成越大。越小,加成越大。11111111dddEMCEMCPMCEPMR111dELACPrEd11rEd11不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (1 1)博弈論定義)博弈論定義 博弈論(博弈論(Game TheoryGame

35、Theory)又稱對(duì)策論或游戲論,它是研究)又稱對(duì)策論或游戲論,它是研究在利益與決策方面具有相互依存或相互制約關(guān)系的各決策主體在利益與決策方面具有相互依存或相互制約關(guān)系的各決策主體如何決策以追求自身利益最大化的理論。如何決策以追求自身利益最大化的理論。 (2 2)現(xiàn)代博弈論的產(chǎn)生)現(xiàn)代博弈論的產(chǎn)生 約翰約翰馮馮諾依曼(諾依曼(John Von NeumannJohn Von Neumann)和奧斯卡)和奧斯卡摩根摩根斯特恩(斯特恩(O OMorgenMorgenSternStern)的)的博弈論和經(jīng)濟(jì)行為博弈論和經(jīng)濟(jì)行為(Theory of Games and Economic Behavio

36、rTheory of Games and Economic Behavior,19441944年)是現(xiàn)年)是現(xiàn)代博弈論的開創(chuàng)性著作。代博弈論的開創(chuàng)性著作。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件(3 3)博弈的基本要素)博弈的基本要素 一個(gè)完整的博弈至少包含三個(gè)基本要素,即局中人、策一個(gè)完整的博弈至少包含三個(gè)基本要素,即局中人、策略集合以及報(bào)酬或略集合以及報(bào)酬或“支付支付”。局中人是指參加博弈的決策主。局中人是指參加博弈的決策主體,局中人是體,局中人是“理性理性”的,有能力在一組可能的策略集合中的,有能力在一組可能的策略集合中做出合理的選擇其數(shù)量常常是固定的;策略集合是指局中人做出合理的選擇其數(shù)量常常是固定的;

37、策略集合是指局中人可能選擇的策略集合;局中人在采取一定的策略以后,所得可能選擇的策略集合;局中人在采取一定的策略以后,所得到的收益,被稱為到的收益,被稱為“支付支付”,支付通常用貨幣或效用來度量。,支付通常用貨幣或效用來度量。 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (1 1)按局中人的多少可以劃分為雙人博弈與多人博弈;)按局中人的多少可以劃分為雙人博弈與多人博弈; (2 2)按局中人是否合作可以分為合作博弈與非合作博弈;合)按局中人是否合作可以分為合作博弈與非合作博弈;合作博弈中,局中人之間往往達(dá)成具有一定約束力的協(xié)議。作博弈中,局中人之間往往達(dá)成具有一定約束力的協(xié)議。 (3 3)根據(jù)局中人決策的先后順序,

38、可以分為靜態(tài)博弈與動(dòng)態(tài))根據(jù)局中人決策的先后順序,可以分為靜態(tài)博弈與動(dòng)態(tài)博弈。靜態(tài)博弈是指局中人同時(shí)決策或行動(dòng),或者后行動(dòng)者不博弈。靜態(tài)博弈是指局中人同時(shí)決策或行動(dòng),或者后行動(dòng)者不知道先行動(dòng)者選擇了什么決策。動(dòng)態(tài)博弈是指局中人的決策有知道先行動(dòng)者選擇了什么決策。動(dòng)態(tài)博弈是指局中人的決策有先后次序,而且后行動(dòng)者了解先行動(dòng)者所作的決策并據(jù)此做出先后次序,而且后行動(dòng)者了解先行動(dòng)者所作的決策并據(jù)此做出自己的選擇。自己的選擇。 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件(4 4)根據(jù)局中人是否掌握競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略集合及其支付情況,)根據(jù)局中人是否掌握競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略集合及其支付情況,可以將博弈分為完全信息博弈與不完全信息博弈。

39、可以將博弈分為完全信息博弈與不完全信息博弈。(5)根據(jù)局中人的最后所得,可以將博弈分為零和博弈與非)根據(jù)局中人的最后所得,可以將博弈分為零和博弈與非零和博弈。在零和博弈中,各局中人的支付總和為零,即一零和博弈。在零和博弈中,各局中人的支付總和為零,即一方所得恰好等于另一方所失。在零和博弈中,各方存在激烈方所得恰好等于另一方所失。在零和博弈中,各方存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)。的競(jìng)爭(zhēng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (1 1)占優(yōu)均衡()占優(yōu)均衡(dominant equilibriumdominant equilibrium):): “囚徒困境囚徒困境” 如果無論其他局中人選擇何種策略,某個(gè)局中人所選擇的某一如果無

40、論其他局中人選擇何種策略,某個(gè)局中人所選擇的某一策略總是能使自己的收益最大化,則該策略就是該局中人的占策略總是能使自己的收益最大化,則該策略就是該局中人的占優(yōu)策略(優(yōu)策略(dominant strategydominant strategy)。所有局中人的占優(yōu)策略組合)。所有局中人的占優(yōu)策略組合被定義為占優(yōu)均衡。被定義為占優(yōu)均衡。 交代交代不交代不交代交代交代5,51/4,10不交代不交代10,1/41,1乙乙甲甲囚徒困境囚徒困境不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 就兩位嫌疑犯的共同利益最大化來說,雙方最好都選擇不交就兩位嫌疑犯的共同利益最大化來說,雙方最好都選擇不交代的策略。但對(duì)于每一位囚犯來說,不論對(duì)

41、方交代與否,他所代的策略。但對(duì)于每一位囚犯來說,不論對(duì)方交代與否,他所能選擇的占優(yōu)策略總是交代:能選擇的占優(yōu)策略總是交代: 因此,雙方的最終結(jié)局就是交代。雙方都交代就是囚犯困境因此,雙方的最終結(jié)局就是交代。雙方都交代就是囚犯困境中的占優(yōu)均衡中的占優(yōu)均衡。年自己不交代,被監(jiān)禁年自己交代,被監(jiān)禁對(duì)方交代年自己不交代,將被監(jiān)禁個(gè)月自己交代,僅僅被監(jiān)禁對(duì)方不交代10513不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論課件 (2 2)納什均衡()納什均衡(Nash EquilibriumNash Equilibrium) 納什均衡是指在給定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略條件下,各局中人所納什均衡是指在給定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略條件下,各局中人所選擇的某一最優(yōu)策略的組合。在納什均衡下,局中人的策略都選擇的某一最優(yōu)策略的組合。在納什均衡下,局中人的策略都是針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手策略的最佳反應(yīng),因此,沒有一位局中人能通是針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手策略的最佳反應(yīng),因此,沒有一位局中人能通過改變決策來增加自己的福利。納什均衡有時(shí)也叫非合作性均過改變決策來增加自己的福利。納什均衡有時(shí)也叫非合作性均衡。因?yàn)楦骶种腥嗽谶x擇策略時(shí)沒有共

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論