試論述社會調(diào)查的一般過程

1、試論述社會調(diào)查的一般過程 網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院 社會調(diào)查與統(tǒng)計分析大作業(yè) 學(xué)習(xí)中心：上海行健職業(yè)學(xué)院奧鵬學(xué)習(xí)中心層 次：_專升本_專 業(yè)：_行政管理_年 級：_2014年春季_學(xué) 號：_141112326228_姓 名： _盧飛 _完成日期： 2014 年 7 月 18 日 試論述社會調(diào)查的一般過程所謂社會調(diào)查，是指應(yīng)用科學(xué)方法，對特定的社會現(xiàn)象進行實地考察，了解其發(fā)生的各種原因和相關(guān)聯(lián)系，從而提出解決社會問題對策的活動。 社會調(diào)查主要包括以下要素：（1）明確的調(diào)查目的；（2）具有社會意義的調(diào)查對象；（3）科學(xué)的調(diào)查方法；（4）實際的調(diào)查效果。 社會調(diào)查據(jù)其分析單位的不同，可分為宏觀調(diào)查（如對國家，省

2、，縣或人口普查等大 范圍或大規(guī)模的調(diào)查）和微觀調(diào)查（一般包括兩三人或數(shù)人的小群體的查）。 據(jù)其調(diào)查內(nèi)容和功能的不同，可分為研究性的調(diào)查（為解決理論性或政策性的問題而進行）和工作性的調(diào)查（為解決當(dāng)前實際工作中的問題而進行）。 社會調(diào)查應(yīng)有的態(tài)度 1 求益的態(tài)度：力求促進社會進步，解決社會問題，增進人民幸福。 2 求實的態(tài)度：尊重客觀事實，不“唯上”不“唯書”。 3 求教的態(tài)度：眼睛向下，虛心向群眾學(xué)習(xí)與求教。 怎樣開展社會調(diào)查？ 一、課題選擇。根據(jù)當(dāng)前國家經(jīng)濟形勢和相關(guān)的方針政策，以及自己的興趣和學(xué)識，并結(jié)合社會調(diào)查的要素特征，選定一個值得研究的課題，如小城鎮(zhèn)建設(shè)，退耕還林等等。選擇課題時應(yīng)當(dāng)采

3、用必要的查閱文獻資料，咨詢相關(guān)老師等方法。選好研究課題是社會調(diào)查研究的邏輯起點。對一項社會調(diào)查研究的選題加以評判的主要標(biāo)準(zhǔn)包括：選題的價值、時效性、前瞻性、可操作性以及可行性等等。 二、研究設(shè)計。研究設(shè)計可以從兩個意義上理解。一種意義上的研究設(shè)計指的是包括選題在內(nèi)的研究方案的設(shè)計編制過程，主要是回答“為什么要研究”和“怎樣進行研究”。理論建構(gòu)是調(diào)查研究設(shè)計的起點，也是一項研究的基礎(chǔ)和前提。理論建構(gòu)的核心在于界定相關(guān)概念和提出科學(xué)假設(shè)，而科學(xué)假設(shè)是調(diào)查研究得以順利進行的根本保證?？茖W(xué)假設(shè)并非無源之水、無本之木，其大致有三種主要的來源：一是個人的思考。這種思考依賴于個人良好的思維品質(zhì)，特別是思維習(xí)

4、慣。二是習(xí)慣說法或者前人的研究。三是理論，也就是專家對某個問題較為系統(tǒng)的理性思考。基于已有理論進行的理論建構(gòu)可以從某種單一的理論出發(fā)，也可以對已有的幾種代表性理論觀點加以整合。研究設(shè)計的另一關(guān)鍵環(huán)節(jié)是將主要概念和理論假設(shè)加以操作化，轉(zhuǎn)化為變量和變量語言。此外，緊扣研究課題，參照相關(guān)資料，提出不同層次的問題，并確定系統(tǒng)的調(diào)查項目也很關(guān)鍵，比如說要研究小城鎮(zhèn)建設(shè)的問題，就要提出其必要性和所需條件等問題，每個問題又包含了若干小問題。 三、擬定提綱。就是用提綱的形式將以上的準(zhǔn)備確定下來，對所有提出的問題和項目加以精選，分別輕重穩(wěn)急，使其系統(tǒng)，完整。四、工具編制與選取。任何一項社會調(diào)查研究都必須借助于特

5、定的工具來實施。這里所講的工具包括問卷、調(diào)查表、量表、測驗、訪談提綱等。其中，問卷和調(diào)查表是社會調(diào)查研究中最為普遍的工具。一份問卷是由一組問題和提示所組成的，旨在從受訪者那里獲取相應(yīng)的信息。量表和測驗與問卷之間存在著根本的區(qū)別。首先，在結(jié)構(gòu)性上，量表和測驗一般是依據(jù)特定的理論編制的，具有更強的結(jié)構(gòu)性。在編制的過程上通過項目分析，最大限度地保證其信度和效度。在一定范圍內(nèi)取樣，對量表和測驗加以標(biāo)準(zhǔn)化，并形成常模。采用量表和測驗這類標(biāo)準(zhǔn)化的研究工具，不僅可以提高研究的質(zhì)量，而且也為復(fù)雜程度更高的研究（如解釋性研究）提供了可能。五、對象確定。調(diào)查對象與研究對象并不完全相同。一般而言，研究對象是針對理論

6、總體而言，在實際調(diào)查研究中是難以實際操作的。而調(diào)查對象是針對調(diào)查總體而言的，必須能夠加以操作。實際調(diào)查研究很少針對調(diào)查總體進行了普查，在許多情況下需要進行抽樣，確定一個足夠大的樣本，然后針對所抽取的樣本進行調(diào)查。因而，社會調(diào)查研究中對象確定環(huán)節(jié)的關(guān)鍵在于抽樣。抽樣方法可分為概率抽樣和非概率抽樣。 六、資料搜集。資料搜集過程，也就是調(diào)查實施的過程。調(diào)查研究實施的效果，直接取決于所選擇的調(diào)查方式是否適當(dāng)。研究者經(jīng)常采用的調(diào)查方式包括郵寄、面訪、電話問卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查等。網(wǎng)絡(luò)調(diào)查成本低，執(zhí)行便利，調(diào)查范圍廣，然而，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性會影響到信息的真實性，而且樣本的代表性也經(jīng)常會受到質(zhì)疑。七、選擇適當(dāng)?shù)恼{(diào)查

7、方式和方法。常用的調(diào)查方式有普遍調(diào)查（對調(diào)查對象的每個部分每個分子毫無遺漏的逐個調(diào)查），典型調(diào)查（選擇一個或若干個具代表性的單位 做全面，系統(tǒng)，周密的調(diào)查），個案調(diào)查（對社會的某個個人，某個人群，或某個事件，某個單位所做的調(diào)查）。 常用的調(diào)查方法有問卷法（合理設(shè)計問卷，采用開放式，封閉式或混合式問卷收集信息），文獻法（通過書面材料，統(tǒng)計數(shù)據(jù)等文獻對研究對象進行間接調(diào)查），訪問法（通過交談獲得資料），觀察法（現(xiàn)場觀察，憑借感覺的印象搜集數(shù)據(jù)資料）。 八、培訓(xùn)與準(zhǔn)備。請有關(guān)專家對調(diào)查人員進行必要的培訓(xùn)，包括調(diào)查態(tài)度和調(diào)查技能的培訓(xùn)。此外，還應(yīng)該注意籌備必要的資金和物質(zhì)條件，作好與被調(diào)查單位的接洽工

8、作，并爭取有關(guān)單位的支持，保證調(diào)查工作的順利開展。九、資料分析。通過調(diào)查所獲得的數(shù)據(jù)資料往往并不能直接為研究者提供有效的信息，這時就需要借助于統(tǒng)計方法和技術(shù)，對觀察資料進行整理與分析。從統(tǒng)計方法的具體應(yīng)用而言，對社會調(diào)查數(shù)據(jù)的分析可以從兩個層面進行，即描述統(tǒng)計和推斷統(tǒng)計。如果僅就某次調(diào)查的數(shù)據(jù)進行整理、概括，對該組數(shù)據(jù)的分布特征加以描述，或者對變量之間的關(guān)系加以探討，則稱之為描述統(tǒng)計。推斷統(tǒng)計是根據(jù)樣本所提供的信息，運用概率的理論對總體的分布特征和變量關(guān)系進行估計、推測。社會調(diào)查研究在運用推斷統(tǒng)計時，主要是對總體參數(shù)進行估計和對研究假設(shè)進行檢驗。描述統(tǒng)計是推斷統(tǒng)計的基礎(chǔ)，推斷統(tǒng)計通過樣本的描述統(tǒng)計信息來估計、推測總體，從已知情況推測、估計未來情況。十、報告撰寫。根據(jù)研究目的的不同，社會調(diào)查研究報告可以分為