2020年(財(cái)務(wù)知識(shí))微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(講授提綱)

1、（財(cái)務(wù)知識(shí)）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（講授提綱）20XX年XX月峯年的企業(yè)咨詢咸問經(jīng)驗(yàn).經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證可以藩地執(zhí)行的卓越萱理方案.值得您下載擁有微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(講授提綱) 課件：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)周惠中著人民出版社 1997 年版第一章 導(dǎo)論：經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)思維“經(jīng)濟(jì)”的含義： 1 、指節(jié)省、效率，即以較少的耗費(fèi)獲得較大的效果；2、統(tǒng)稱人類社會(huì)的生產(chǎn)、消費(fèi)、交換等活動(dòng)，以及組織這些活動(dòng)的制度、系統(tǒng)等。英文“經(jīng)濟(jì)”壹詞 economy 最早源于古希臘，原意指家計(jì)管理。后來又出現(xiàn)了“政治經(jīng)濟(jì) 學(xué)”和“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的說法。“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)” ( PoliticalEconomy )最早出現(xiàn)于 17 世紀(jì)的法國(guó)， 指對(duì)國(guó)家事物的公共管理、

2、 政策和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 19 世紀(jì)，該說法出現(xiàn)了分歧，有的認(rèn)為它范圍太窄，有的認(rèn)為它太寬。19 世紀(jì)末，“經(jīng)濟(jì)學(xué)”基本上取代了 “政治經(jīng)濟(jì)學(xué)” ?？墒?20 世紀(jì) 60 年代，美國(guó)又重提 “政 治經(jīng)濟(jì)學(xué)”壹詞?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)是探討人類社會(huì)如何有效率地利用各種資源來滿足自己的需求的 科學(xué)。具體而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人類于生產(chǎn)、消費(fèi)、交換和分配中的行為和相互關(guān)系。一、經(jīng)濟(jì)理性和資源的相對(duì)稀缺性 經(jīng)濟(jì)學(xué)有倆個(gè)基本假設(shè)：人的經(jīng)濟(jì)理性和資源的相對(duì)稀缺性。1 經(jīng)濟(jì)理性：主要是指人們處理經(jīng)濟(jì)問題的行為的合理性和最優(yōu)性。而這實(shí)際上涉及 到人們知識(shí)和信息完備性、及時(shí)性、和無代價(jià)的假定。2 資源的相對(duì)稀缺性：資源

3、的數(shù)量相對(duì)于人類社會(huì)的使用要求而言總是有限的。同時(shí)， 資源又是多用途的。我們把數(shù)量有限而又具有多種用途的資源稱作相對(duì)稀缺資源，或者稀缺 資源。3 機(jī)會(huì)成本：資源的有限性和多用途性是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的壹對(duì)矛盾，也是機(jī)會(huì)成本產(chǎn)生的 原因。因?yàn)楫?dāng)某壹定量的某種資源被用于壹種用途時(shí)，就不可能被用于其它用途。我們把壹3微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)定量某種資源被用于其它用途時(shí)所能產(chǎn)生的最大價(jià)值叫做這壹定量某種資源的機(jī)會(huì)成本。機(jī) 會(huì)成本是經(jīng)濟(jì)學(xué)中壹個(gè)最重要的概念。只有稀缺資源才會(huì)有機(jī)會(huì)成本，而不稀缺的資源就不 會(huì)有機(jī)會(huì)成本，或者說機(jī)會(huì)成本為零。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)象的只是相對(duì)稀缺的、機(jī)會(huì)成本大于零 的資源。從這壹角度說， 經(jīng)濟(jì)學(xué)

4、就是 “研究如何將有限的資源有效率地配置于多種需求和欲望的科學(xué)。二、方法論1 經(jīng)濟(jì)模型 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法主要是采用經(jīng)濟(jì)模型的研究方法。經(jīng)濟(jì)模型就是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系的 某種主觀抽象和概括，用來解釋和預(yù)測(cè)現(xiàn)象的。經(jīng)濟(jì)模型壹般均要經(jīng)過檢驗(yàn)才能加以肯定或 者否定。經(jīng)濟(jì)模型有倆種檢驗(yàn)方法：壹是直接檢驗(yàn)，即檢驗(yàn)理論模型的基本假設(shè)和描述是否 有合理的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。二是間接檢驗(yàn)：即檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)模型所揭示的規(guī)律或論斷和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)是否相 符合。要注意的是，任何經(jīng)濟(jì)理論和模型均只是大致上從某種角度對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)化和描述。因 此，某壹理論或模型很可能會(huì)簡(jiǎn)化掉持不同觀點(diǎn)的理論所特別強(qiáng)調(diào)的因素。這樣壹來，經(jīng)濟(jì) 理論和模型的檢驗(yàn)常常

5、是很困難的事。2 實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)和規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué) 實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)：研究有限的資源于某壹經(jīng)濟(jì)中是如何被配置和使用的，它試圖如實(shí)地描述經(jīng)濟(jì) 活動(dòng)且揭示其客觀規(guī)律。 它壹般回答 “是什么” 的問題， 而不涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)家的個(gè)人價(jià)值觀念。 規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)：回答“應(yīng)該如何”的問題，往往涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)家個(gè)人的價(jià)值觀念。實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)和規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)之間往往相互聯(lián)系。前者是后者的基礎(chǔ)，要受后者的影響；后者是 前者的導(dǎo)向和目的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：主要研究經(jīng)濟(jì)個(gè)量，主要運(yùn)用最優(yōu)化和均衡的分析方法。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：主要研究經(jīng)濟(jì)總量，主要運(yùn)用均衡方法。它們均不排斥其它分析方法。三、 “經(jīng)濟(jì)思維”學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是學(xué)會(huì)“經(jīng)濟(jì)思維”，學(xué)會(huì)壹種分析和解決問題的方法，

6、而不是得到壹套現(xiàn)成的答案。這種思維的顯著特點(diǎn)就是其成本-收益分析。例壹：票證買賣。為解決物品緊缺問題，而實(shí)行票證 票證買賣違法，但說明票證分配不適應(yīng)某些人們的具體的、實(shí)際需要 監(jiān)督社會(huì)票證分配、禁止票證買賣需求花費(fèi)壹定的社會(huì)成本也會(huì)抬高票證的黑市價(jià)格。經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該分析和權(quán)衡票證分配和自由買賣二者的社會(huì)成本和社會(huì)收益，然 后得出結(jié)論，而不能輕率給以肯定或者否定。例二：排隊(duì)問題。排隊(duì)的均衡說明：第壹，要達(dá)到均衡，資源的自由流動(dòng)是十分關(guān)鍵的。第二，人們的相互作用本身會(huì)產(chǎn)生或者披露新的信息，而這新的信息又會(huì)進(jìn)壹步影響參和者的行為。四、 經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)-需求和供給需求：個(gè)人需求、市場(chǎng)需求。價(jià)格（收入效應(yīng)、替

7、代效應(yīng)）、收入、偏好、預(yù)期、關(guān)聯(lián)商品的價(jià)格。需求函數(shù)（需求曲線）。需求的變動(dòng)和需求量的變動(dòng)。需求規(guī)律（法則）供給： 企業(yè)供給、市場(chǎng)供給。 價(jià)格、生產(chǎn)技術(shù)、勞動(dòng)、資本、原料等的投入品價(jià)格。 供給函數(shù)（供給曲線） 。供給的變動(dòng)和供給量的變動(dòng)。供給規(guī)律（法則） 。 市場(chǎng)價(jià)格：（均衡價(jià)格）均衡價(jià)格的穩(wěn)定性、趨勢(shì)、調(diào)整非均衡價(jià)格的含義、后果 非價(jià)格因素變動(dòng)對(duì)于均衡的影響。第二章 消費(fèi)者偏好和選擇個(gè)人的消費(fèi)行為構(gòu)成了市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)。 消費(fèi)決策是需要（欲望）和資源的有限性之間的矛盾相互作用的結(jié)果。于購(gòu)買力約束之下， 消費(fèi)者的選擇取決于他的偏好。一、預(yù)算約束1 、預(yù)算約束： 購(gòu)買力（有效需求）的大小構(gòu)成了人們

8、對(duì)于消費(fèi)品選擇和購(gòu)買的約束，而購(gòu)買力（有 效需求）則取決于消費(fèi)者的收入水平和物價(jià)水平。預(yù)算約束函數(shù)（預(yù)算約束方程）為：其中， P， P 分別為 x,y 商品的價(jià)格， X 和 Y 分別為 x,y 商品的數(shù)量， I 為消費(fèi)者的收入。2 、收入和價(jià)格變化對(duì)預(yù)算約束的影響： 壹般說來，收入增加后的預(yù)算直線會(huì)于原預(yù)算直線上方和原來的預(yù)算直線相平行。這是因?yàn)?預(yù)算直線的斜率由商品的相對(duì)價(jià)格所決定，當(dāng)價(jià)格被假定不變時(shí)，預(yù)算直線的斜率也不變， 所以預(yù)算直線因收入增加而向上平行移動(dòng)。同樣道理，當(dāng)價(jià)格不變而收入減少時(shí)，預(yù)算曲線 將向原點(diǎn)方向平移。于預(yù)算直線圖形上，如果收入和Y商品的價(jià)格水平不變， X商品的價(jià)格上升

9、，則預(yù)算直線和橫軸的交點(diǎn)會(huì)向原點(diǎn)移近，使預(yù)算直線的斜率變大；反之，如果收入和Y商品的價(jià)格水平不變，X商品的價(jià)格下降，則預(yù)算直線和橫軸的交點(diǎn)會(huì)向原點(diǎn)右方移動(dòng)，使預(yù)算直線的斜率變 小。于預(yù)算直線圖形上，如果收入和 X商品的價(jià)格水平不變， Y商品的價(jià)格上升，則預(yù)算直線和 縱軸的交點(diǎn)會(huì)向下移動(dòng)， 使預(yù)算直線的斜率變??； 反之，如果收入和X商品的價(jià)格水平不變， Y商品的價(jià)格下降，則預(yù)算直線和縱軸的交點(diǎn)會(huì)向上方移動(dòng)，使預(yù)算直線的斜率變大。如果倆種商品的價(jià)格同比例增加(或者減少)，則預(yù)算直線會(huì)平行向下(向上)移動(dòng)。其它變化則能夠于此基礎(chǔ)上類推。3)至于多種商品和服務(wù)情況下的消費(fèi)者預(yù)算約束，能夠表達(dá)如下：3、

10、稅賦或補(bǔ)貼對(duì)預(yù)算約束的影響：它們使預(yù)算線不再是線性的。壹般說來，災(zāi)民比較喜歡 收入補(bǔ)貼而不是實(shí)物補(bǔ)貼。因購(gòu)買量不同而價(jià)格不同的價(jià)格制度稱為非線性價(jià)格。二、消費(fèi)者偏好和無差異曲線1 .關(guān)于消費(fèi)選擇的基本假設(shè)：(1 ) 完備性假設(shè)：給定消費(fèi)空間里任何壹對(duì)消費(fèi)組合 A和B，下列三者關(guān)系之壹必 成立：或者 A B，或者BA，或者AsB。這意味著，消費(fèi)者能夠于倆組消費(fèi)組合中作出 壹種明確的判斷。(2)傳遞性假設(shè)：如果某消費(fèi)者認(rèn)為A比B好，B又比C好，那么，他壹定認(rèn)為 A比C好。這也就是說，消費(fèi)者的理性選擇是壹致的，不會(huì)自相矛盾。給定三組消費(fèi)組合A、B和C, A B且BC,蘊(yùn)含A C。又，AsB且BsC,

11、蘊(yùn)含AsC。由此，我們也能夠?qū)?出A B和B C,蘊(yùn)含 A Co不飽和性：于大多數(shù)消費(fèi)問題中，人們總是認(rèn)為商品越多越好。這就是所謂的不飽和性，也叫做“越多越好”的原則，即于其它情況均壹致的條件下，某商品越多，消費(fèi)者就感到越滿意。以 A=( A, A，A )和B=( B, B，B)表示倆組消費(fèi)組合，其中 A和B分別是A和B中商品I的數(shù)量。如果對(duì)所有的I, A B,且且其中至少存于壹個(gè) j使 得A B,那么A B。此即不飽和性(“越多越好”原則)的邏輯表述。應(yīng)該注意的是這原 則且非消費(fèi)中的壹般規(guī)律。關(guān)鍵于于，這里強(qiáng)調(diào)的是合乎情理的“稀缺商品”，而且是有壹定限度的。對(duì)于不符合這壹前提的商品和服務(wù)，當(dāng)

12、然不會(huì)是“越多越好”。2無差異曲線： 所有給予消費(fèi)者同等滿意程度的消費(fèi)組合的幾何表示。無差異曲線的特點(diǎn)： (1)向右下方傾斜； (2)凸向原點(diǎn)。(3)消費(fèi)空間中密布著無數(shù)條無差 異曲線。(4)無差異曲線的全體均已經(jīng)對(duì)消費(fèi)空間的所有組合排了序，因而完整地描繪了某 壹消費(fèi)者對(duì)于各種消費(fèi)組合的偏好態(tài)度。越是處于右上方的無差異曲線，所代表的滿意程度 越高，越是處于左下方的無差異曲線，所代表的滿意程度越低。這些無差異曲線的全體叫做 消費(fèi)者的偏好映照。 (5)消費(fèi)空間中，任意倆條無差異曲線絕不會(huì)相交，也不平行。應(yīng)該注意，于壹種物品“越多越好”而另壹種物品“越多越糟”的情況下，無差異曲線的斜率為正。而且越是

13、處于右方的無差異曲線所代表的滿意程度越高。于這種情況下，我們能夠 利用“補(bǔ)償原則”畫出消費(fèi)者的無差異曲線。仍應(yīng)該注意，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的偏好概念通常是靜態(tài)的。因?yàn)槭紫龋?jīng)濟(jì)學(xué)是以給定的個(gè)人偏好為 出發(fā)點(diǎn)的。其次，經(jīng)濟(jì)學(xué)壹般假定個(gè)人偏好于決策過程中是不變的。不過，事實(shí)上，人們的 偏好且非固定不變。三、替代品和互補(bǔ)品 倆種完全替代品不管以何種比例混合，只要數(shù)量相等，就會(huì)使消費(fèi)者得到相同的效用。 于是，無差異曲線便是壹條直線。當(dāng)然，該直線的斜率不壹定是1。完全互補(bǔ)品的無差異曲線呈“ L ”形。多數(shù)商品既非完全替代品又非完全互補(bǔ)品，而是介于二者之間，呈凸向原點(diǎn)的形狀。這種形 狀即反映了人們消費(fèi)多樣化的心態(tài)，也

14、反映了邊際替代率遞減規(guī)律。四、邊際替代率壹般而言，如果 X商品的消費(fèi)量變化為 x,為使消費(fèi)者的效用不變，Y商品的消費(fèi)量必需相應(yīng)增加或減少 y ,比值 y/ x的絕對(duì)值便是邊際替代率 MRS（MarginalRateofSubstitution ）。于倆種商品均是越多越好的情況下，比值y/ x為負(fù)。要使消費(fèi)者的效用不變，壹種商品增加（減少）時(shí)，另壹種商品必需減少（增加）。邊際替代率的精確表達(dá)應(yīng)該是比值y/ x于厶x趨于零時(shí)的極限的絕對(duì)值。于圖形上，邊際替代率表示為無差異曲線上某點(diǎn)的斜率的絕對(duì)值。代表消費(fèi)組合的點(diǎn)沿著無差異曲線不斷向下移動(dòng)時(shí)，邊際替代率將變得越來越小，這就是邊 際替代率遞減規(guī)律。五

15、、消費(fèi)者選擇 把預(yù)算約束和偏好映照放于壹起就能夠分析消費(fèi)者如何選擇其消費(fèi)組合以達(dá)到最高滿 意程度（或者說最大效用） 。壹般說來，消費(fèi)者的最優(yōu)選擇應(yīng)該是預(yù)算直線和某條無差異曲線相切的切點(diǎn)?；蛘哒f，無差 異曲線于最優(yōu)消費(fèi)點(diǎn)的斜率等于預(yù)算直線的斜率。這也能夠說是，于最優(yōu)消費(fèi)狀態(tài)下，倆種 商品之間的邊際替代率等于其價(jià)格之比，即MRS = P/P。其經(jīng)濟(jì)含義是，于最優(yōu)消費(fèi)條件下，消費(fèi)者個(gè)人對(duì)倆種商品的相對(duì)邊際價(jià)值的估量等于這倆種商品的邊際市場(chǎng)成本之比。 當(dāng)然，邊際替代率等于價(jià)格之比的最優(yōu)條件也有例外。那就是“拐角解”（ cornersolution ）的情況。所謂“拐角解”是壹種極端的情況，它是當(dāng)壹種商

16、品不被消費(fèi)（或選擇）而只消費(fèi) 另壹種商品時(shí)，最優(yōu)選擇點(diǎn)出當(dāng)下消費(fèi)約束線的端點(diǎn)上的情況。當(dāng)“拐角解”出現(xiàn)時(shí)，消費(fèi) 者的邊際替代率于所有的消費(fèi)水平下均大于價(jià)格之比。這時(shí)，消費(fèi)者只消費(fèi)倆種商品中的壹 種使其滿足得以最大化。我們的書上把“拐角解”叫做“邊界解” ，意思是說，消費(fèi)者的消費(fèi)達(dá)到了消費(fèi)空間的壹個(gè) 邊界，再也不能沿原無差異曲線的方向進(jìn)行調(diào)節(jié)了。 “邊界解”的產(chǎn)生是因?yàn)橄M(fèi)者個(gè)人對(duì) 倆種商品所賦予的相對(duì)價(jià)值和它們的相對(duì)成本（市場(chǎng)價(jià)格）相差太遠(yuǎn)，消費(fèi)者便不得不放棄 其中壹種商品。壹般說來，于完全替代品的情況下，最優(yōu)選擇常常是“拐角解” （“邊界解” ）。因?yàn)椋耆?替代品的需求對(duì)相對(duì)價(jià)格的反應(yīng)十分

17、劇烈。有時(shí)價(jià)格的微小變動(dòng)能夠引起需求的大起大落。 于通常情況下，倆種商品之間的替代性越強(qiáng)，其需求對(duì)相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)就越敏感，競(jìng)爭(zhēng)也越 激烈。六、消費(fèi)者選擇的應(yīng)用1 實(shí)物補(bǔ)助、價(jià)格補(bǔ)助和收入補(bǔ)貼： 如果給定救濟(jì)撥款，災(zāi)民于收入補(bǔ)助方案下可能比于實(shí)物補(bǔ)助方案下得到更多的實(shí) 惠。因?yàn)閷?shí)物補(bǔ)助限制了接受者的選擇范圍， 而價(jià)格補(bǔ)貼也會(huì)扭曲接受者所面臨的相對(duì)成本， 所以倆者的效率均不如收入補(bǔ)貼。這個(gè)結(jié)論也同樣適用于稅收，壹般而言，收入所得稅、人 頭稅對(duì)價(jià)格扭曲的影響比銷售稅、周轉(zhuǎn)稅要小，因此效率損失較小。當(dāng)然，這里僅僅是從經(jīng)濟(jì)效率的角度來見，而沒有考慮補(bǔ)助或賦稅的社會(huì)、政治效果及其影 響。2 時(shí)間約束和票證

18、約束： 預(yù)算約束的概念能夠推廣到其它稀缺資源的約束。比如，時(shí)間。于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中，價(jià)格壹 般且不承擔(dān)平衡供求的作用。產(chǎn)品供不應(yīng)求時(shí)，政府往往采用配給機(jī)制來調(diào)節(jié)，比如發(fā)放票 證。也能夠用時(shí)間機(jī)制來配給，比如“先到先買”的原則，通過花時(shí)間排隊(duì)來調(diào)劑和配給產(chǎn) 品分配。如書上所給的例子，于票證約束和預(yù)算約束且存的時(shí)候。票證約束會(huì)限制消費(fèi)者使 之被迫改變選擇，因而造成福利損失，同時(shí)也會(huì)造成“非自愿儲(chǔ)蓄”或者說“強(qiáng)迫儲(chǔ)蓄” 本章小結(jié)第三章 效用函數(shù) 消費(fèi)者選擇的最終目的是實(shí)現(xiàn)自己的消費(fèi)效用最大化。而效用是指消費(fèi)者從消費(fèi)中得到的滿 意程度。這樣就必然涉及效用的衡量問題，也涉及效用函數(shù)的問題。一、基數(shù)效用和序數(shù)效

19、用 早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，效用是能夠明確加以度量、加總或計(jì)算的。他們認(rèn)為的這種效 用就是基數(shù)效用。可是實(shí)際上，效用卻不容易度量，也無法度量。后來，帕累托( VilfredoPareto )提出消費(fèi)理論能夠建立于序數(shù)效用基礎(chǔ)上。所謂序數(shù)效用 就是指效用值的大小或者說效用程度的高低大致上能夠用效用值大小的次序來表明，而效用 值的準(zhǔn)確的大小且沒有任何意義。因?yàn)?，他認(rèn)為，效用次序?qū)τ谙M(fèi)中的偏好選擇是有意義 的，而效用值的具體大小程度卻意義不大。后來經(jīng)濟(jì)學(xué)家多數(shù)認(rèn)為，消費(fèi)理論能夠基本上于 序數(shù)效用理論基礎(chǔ)上展開。實(shí)際上，序數(shù)效用和偏好映照是等同的概念。二、邊際效用和邊際替代率 倆商品之間的邊際替代率對(duì)于它們的邊際效用之比。于最優(yōu)消費(fèi)條件下，商品的邊際效用和 其價(jià)格之比均互相相等。三、預(yù)算約束下的效用最大化參見書上的公式。本章小結(jié)第四章 個(gè)人需求