法律畢業(yè)論文

1、黑龍江大學(xué)自學(xué)考試法律專業(yè)本科畢 業(yè) 論 文 題 目：企業(yè)與政府關(guān)系 作 者：周佳霖 所在單位：黑龍江司法警官職業(yè)學(xué)院 指導(dǎo)教師：溫恒國(guó)黑 龍 江 大 學(xué)2012年04 月21 日目錄內(nèi)容提要1 一、企業(yè)與政府關(guān)系涵義2二、企業(yè)與政府關(guān)系的法律保護(hù)體系 2三、企業(yè)與政府關(guān)系性質(zhì)與內(nèi)容 4（一）企業(yè)與政府關(guān)系的內(nèi)容4（二）企業(yè)與政府關(guān)系的性質(zhì)7四、企業(yè)與政府關(guān)系存在的矛盾與問題 8 （一）企業(yè)與政府關(guān)系存在的矛盾 8 （二）企業(yè)與政府關(guān)系的問題 10五、結(jié)語(yǔ) 13參考文獻(xiàn) 14我國(guó)企業(yè)名稱的有關(guān)法律問題摘要：企業(yè)名稱是企業(yè)在營(yíng)業(yè)上所用的名稱，即企業(yè)在營(yíng)業(yè)上為法律行為時(shí)，用以署名，或由代理人使用，

2、與他人交易的名稱。企業(yè)必須有名稱表彰自身并和其他交易主體相區(qū)別；否則，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中會(huì)有諸多不便，也將給交易秩序帶來(lái)混亂。因此，企業(yè)名稱為商業(yè)登記法所規(guī)范的主要事項(xiàng)之一。當(dāng)事人應(yīng)依法將企業(yè)名稱進(jìn)行登記，經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)后，方可使用；如果使用未經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，則由主管機(jī)關(guān)責(zé)令其停止經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，沒收非法所得或者給予罰款。企業(yè)進(jìn)行名稱登記，可以防止他人使用其名稱進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，影響其商業(yè)信譽(yù)，侵害其商業(yè)利益。企業(yè)名稱權(quán)是一種專有權(quán)利，其中最重要的內(nèi)容包括自己使用和禁止他人使用兩個(gè)方面。使用權(quán)，指企業(yè)對(duì)其名稱享有充分支配和完全使用的權(quán)利，企業(yè)可以獨(dú)立使用其名稱并取得合法收益；也

3、可以根據(jù)自己的意愿，變更自己的名稱或轉(zhuǎn)讓給他人使用。禁止權(quán)，即企業(yè)排除他人使用自己名稱的權(quán)利。在我國(guó)的法律體系中，涉及到企業(yè)名稱的相關(guān)法律法規(guī)主要有民法通則、公司法、 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、企業(yè)法人登記管理規(guī)定、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定、企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法、中華人民共和國(guó)商標(biāo)法及其實(shí)施條例、巴黎公約、trips協(xié)議、馳名商標(biāo)認(rèn)定管理規(guī)定、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法、通用網(wǎng)址爭(zhēng)議解決辦法以及有關(guān)司法解釋等。盡管擁有上述一系列的法律法規(guī)，在現(xiàn)實(shí)生活中企業(yè)名稱權(quán)受到侵犯的情況仍然十分嚴(yán)重。關(guān)鍵詞：企業(yè)名稱;權(quán)利;法律問題一、企業(yè)名稱權(quán)的法律意義企業(yè)名稱是企業(yè)在營(yíng)業(yè)上所用的名稱，即企業(yè)在營(yíng)業(yè)上為

4、法律行為時(shí)，用以署名，或由代理人使用，與他人交易的名稱。企業(yè)必須有名稱表彰自身并和其他交易主體相區(qū)別；否則，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中會(huì)有諸多不便，也將給交易秩序帶來(lái)混亂。因此，企業(yè)名稱為商業(yè)登記法所規(guī)范的主要事項(xiàng)之一。當(dāng)事人應(yīng)依法將企業(yè)名稱進(jìn)行登記，經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)后，方可使用；如果使用未經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，則由主管機(jī)關(guān)責(zé)令其停止經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，沒收非法所得或者給予罰款。企業(yè)進(jìn)行名稱登記，可以防止他人使用其名稱進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，影響其商業(yè)信譽(yù)，侵害其商業(yè)利益。企業(yè)名稱經(jīng)核準(zhǔn)登記后，該企業(yè)即享有使用權(quán)，并產(chǎn)生兩種法律效力。1. 排他效力。企業(yè)名稱經(jīng)核準(zhǔn)登記后，具有排斥他人以同一或相似之名稱進(jìn)

5、行登記的效力。企業(yè)名稱登記管理規(guī)定第6條第1款規(guī)定：“企業(yè)只準(zhǔn)使用一個(gè)名稱，在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)不得與已登記注冊(cè)的同行業(yè)企業(yè)名稱相同或者近似。”依據(jù)該規(guī)定，一個(gè)企業(yè)名稱經(jīng)核準(zhǔn)登記后，在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)，同行業(yè)的其他企業(yè)又以與此相同或者近似的名稱申請(qǐng)登記的，主管機(jī)關(guān)應(yīng)不予登記。2. 救濟(jì)效力。企業(yè)名稱權(quán)因登記而創(chuàng)設(shè)，可據(jù)以排斥他人使用同一名稱經(jīng)營(yíng)相同業(yè)務(wù)。擅自使用他人已經(jīng)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱或者有其他侵犯他人企業(yè)名稱權(quán)行為的，被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán)，或者請(qǐng)求主管機(jī)關(guān)責(zé)令侵權(quán)人停止侵害。如有損害，該企業(yè)名稱權(quán)享有人可以請(qǐng)求賠償。被侵權(quán)人也可直接向人民法院起訴。二、企業(yè)名稱權(quán)的法律保護(hù)體系

6、某項(xiàng)人格、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)單靠一部法律是不足的，也是不可能和不合理的，這依賴于完善的法律體系。在我國(guó)對(duì)企業(yè)名稱權(quán)進(jìn)行保護(hù)的法律、法規(guī)主要有：民法通則、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等，它們從不同的角度對(duì)企業(yè)名稱權(quán)進(jìn)行保護(hù)時(shí)，構(gòu)成了一個(gè)完整、全面保護(hù)企業(yè)名稱權(quán)的法律體系。1. 民法通則對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)如前所述，民法通則從民事主體的人格角度立法，著重保護(hù)企業(yè)的精神利益。盜用、假冒、詆毀他人的企業(yè)名稱的，被侵權(quán)人有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響。當(dāng)然，企業(yè)名稱具有商業(yè)價(jià)值，對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的侵犯，一般會(huì)造成該企業(yè)的財(cái)產(chǎn)損失，被侵權(quán)人有權(quán)要求賠償。在保護(hù)的途徑上，被侵權(quán)既可

7、以采取自我救濟(jì)的方法，也可以采取司法救濟(jì)的方法，或者在自我救濟(jì)無(wú)效、無(wú)力的情況下，再向法院請(qǐng)求保護(hù)。2. 企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例和企業(yè)名稱登記管理規(guī)定對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例和企業(yè)名稱登記管理規(guī)定對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)，主要體現(xiàn)在工商行政管理機(jī)關(guān)作為企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)，通過(guò)行政手段，處罰侵犯他人企業(yè)名稱權(quán)的行為。行政處罰措施包括：責(zé)令停止侵權(quán)行為、罰款、沒收非法所得、扣繳營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。3.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)是最深層次的和最主要的。其規(guī)定，擅自使用他人的企業(yè)名稱，引人誤認(rèn)為是他人的商品的，是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，行為人要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，而且，

8、工商行政管理機(jī)關(guān)要對(duì)行為人處以罰款，沒收違法所得等行政處罰。筆者認(rèn)為侵犯名稱權(quán)行為雖發(fā)源于民事侵權(quán)行為，但侵犯企業(yè)名稱權(quán)已不僅僅是一種民事侵權(quán)行為，它擾亂了正常的交易秩序，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)法則，構(gòu)成了對(duì)社會(huì)公共利益的侵犯。規(guī)范市場(chǎng)秩序，保障正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的利益是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法宗旨。在當(dāng)今社會(huì)，競(jìng)爭(zhēng)既然是一種制度而為法秩序所確認(rèn)與保護(hù)，則利用此種制度而破壞該制度之功能與目的之行為，即是一種違法。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)此當(dāng)然要予以禁止和制裁。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與民法通則、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定、企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例在對(duì)企業(yè)名稱的保護(hù)上相輔相成，協(xié)調(diào)統(tǒng)一，成為一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w系。另外，在法律適用上，還

9、應(yīng)注意民法通則與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的區(qū)別。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為特別法，在符合該法要件的情況下，應(yīng)優(yōu)先適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，民法通則僅具有補(bǔ)充的效力；只有在不符合反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法要件且企業(yè)名稱權(quán)受到侵害的情形下，才有民法通則第120條的適用。值得注意的是，我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第5條所規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，不僅是指將他人的企業(yè)名稱作為自己的企業(yè)名稱使用，還應(yīng)包括作類似使用，引起公眾誤認(rèn)的行為。比如，將他人的企業(yè)名稱作為自己商品的名稱、商標(biāo)使用，從而使公眾混淆，引人誤認(rèn)為是他人的商品。上述法律、法規(guī)對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)都是被動(dòng)的，即在企業(yè)名稱權(quán)受到侵害時(shí)，始有其適用。當(dāng)事人還可以采取一種主動(dòng)的保護(hù)方法，即將企業(yè)名稱

10、中的字號(hào)（商號(hào)）、習(xí)慣簡(jiǎn)稱作為商標(biāo)，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，取得專用權(quán)，從而得到商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。這種作法可以使企業(yè)名稱和商標(biāo)相輔相成，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，更有利于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的執(zhí)行，同時(shí)也符合保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約第8條的規(guī)定：“廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切成員國(guó)內(nèi)受到保護(hù)。無(wú)須申請(qǐng)注冊(cè)，也不論其是否為商標(biāo)的組成部分。”總之，企業(yè)名稱在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)顯得愈來(lái)愈重要，對(duì)它的保護(hù)應(yīng)是多方位的。但企業(yè)名稱權(quán)主要是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，侵權(quán)行為也主要演變成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，所以完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法并加強(qiáng)執(zhí)法，就顯得尤其重要。三、企業(yè)名稱的權(quán)利（一）企業(yè)名稱權(quán)的內(nèi)容企業(yè)名稱權(quán)一般認(rèn)為包含了名稱設(shè)定權(quán)、名稱專用權(quán)、名稱變更權(quán)、名稱轉(zhuǎn)

11、讓權(quán)、企業(yè)名稱禁用權(quán)等。值得注意的是，有些學(xué)者認(rèn)為企業(yè)名稱權(quán)與商號(hào)（字號(hào)權(quán)）是兩回事，我國(guó)目前對(duì)企業(yè)名稱權(quán)已有一定的規(guī)范，但對(duì)商號(hào)（字號(hào)）權(quán)則缺乏法律保護(hù)。（查原文，思考作者的意思是不是如此。）筆者認(rèn)為，這種將企業(yè)名稱與商號(hào)（字號(hào)）隔裂開來(lái)考察是不夠科學(xué)的，企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)理應(yīng)包含了對(duì)商號(hào)（字號(hào)）的保護(hù)，因?yàn)樯烫?hào)（字號(hào)）是企業(yè)名稱中唯一可以由企業(yè)自主決定的起識(shí)別作用的內(nèi)容，如果商號(hào)（字號(hào)）未得到應(yīng)有的保護(hù)，那么又談何保護(hù)企業(yè)名稱權(quán)呢？當(dāng)然，目前我國(guó)法律法規(guī)對(duì)商號(hào)（字號(hào)）的保護(hù)還十分簿弱，但這只能說(shuō)明企業(yè)名稱權(quán)尚未得到充分的保護(hù)。也就是說(shuō)，企業(yè)名稱權(quán)的法律保護(hù)的重要內(nèi)容之一就是商號(hào)（字號(hào)）的保護(hù)

12、。1.企業(yè)名稱設(shè)定權(quán)。企業(yè)名稱權(quán)是法律擬制的一項(xiàng)權(quán)利，法律賦予企業(yè)設(shè)定其名稱的權(quán)利。根據(jù)我國(guó)民法通則規(guī)定，企業(yè)法人必須設(shè)定名稱，而個(gè)人合伙、個(gè)體工商戶則可以起字號(hào)。嚴(yán)格的說(shuō)，法人是法律上擬制的人，因此它具有人格性，必須有名稱，而個(gè)體工商戶與個(gè)人合伙主要體現(xiàn)的還是自然人的組合，對(duì)其名稱的要求相對(duì)寬松些，但如果從工商管理的角度出發(fā)，商主體都應(yīng)有各自的名稱以便于管理。是否必須設(shè)定名稱，法律上已經(jīng)有了明確的規(guī)定。因此，企業(yè)名稱設(shè)定權(quán)主要指的是企業(yè)有設(shè)定怎樣的名稱的權(quán)利。企業(yè)可以根據(jù)自身的需要自主選擇合適的商號(hào)，但應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，即企業(yè)不得使用下列名稱：（1）對(duì)國(guó)家、社會(huì)或公共利益有損害的名稱；（

13、2）外國(guó)國(guó)家（地區(qū)）名稱；（3）國(guó)際組織的名稱；（4）以外國(guó)文字或外語(yǔ)拼音字母組成的名稱；（5）以數(shù)字組成的名稱。除全國(guó)性公司外，企業(yè)不得使用“中國(guó)”、“中華”等字樣的名稱。從理論上講，不應(yīng)強(qiáng)制要求企業(yè)就其名稱進(jìn)行登記。但是企業(yè)名稱若未經(jīng)登記，則不具有排它性，也就是說(shuō)，只有經(jīng)過(guò)登記注冊(cè)，其專用權(quán)才為法律所確認(rèn)與保護(hù)。目前大多數(shù)國(guó)家都要求對(duì)企業(yè)名稱進(jìn)行登記。而國(guó)際上的一些公約協(xié)定都規(guī)定了對(duì)未登記注冊(cè)的企業(yè)名稱也應(yīng)予以保護(hù)。例如保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約規(guī)定廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟的一切國(guó)家受到保護(hù)，沒有申請(qǐng)或注冊(cè)的義務(wù)。班吉協(xié)定附件中規(guī)定商號(hào)權(quán)可以從兩條途徑取得：一是首先使用某個(gè)商號(hào)，二是首先就某個(gè)商號(hào)獲得

14、注冊(cè)。發(fā)展中國(guó)家商標(biāo)、商號(hào)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為示范法第48條規(guī)定，盡管任何法律或規(guī)章規(guī)定了任何登記商號(hào)的義務(wù)，這種商號(hào)即使在登記前或者未登記，仍然受到保護(hù)，而可以對(duì)抗第三者的非法行為。此外，有些國(guó)家也對(duì)未注冊(cè)登記的企業(yè)名稱提供保護(hù)，例如美國(guó)商標(biāo)法第44條規(guī)定：不論商號(hào)注冊(cè)與否，他人若采用或行使相同或近似于商號(hào)權(quán)人的商號(hào)和標(biāo)章者，應(yīng)認(rèn)為權(quán)利之侵害，且對(duì)內(nèi)外國(guó)人，均予同等之保護(hù)?？偟膩?lái)說(shuō)，只有對(duì)企業(yè)名稱進(jìn)行登記注冊(cè)，才可能得到法律上最完全的保護(hù)。2名稱專用權(quán)。企業(yè)名稱經(jīng)登記注冊(cè)后，就享有了一定的專用權(quán)：（1）根據(jù)我國(guó)的有關(guān)規(guī)定，在同一行政區(qū)域的同一行業(yè)內(nèi)具有獨(dú)占使用該名稱的權(quán)利。（2）未經(jīng)授權(quán)，其他企

15、業(yè)不得盜用、假冒已經(jīng)過(guò)登記的企業(yè)名稱，否則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（3）有權(quán)請(qǐng)求有關(guān)行政機(jī)關(guān)撤銷在其后登記注冊(cè)的并對(duì)其造成不利影響的相同企業(yè)名稱。（4）許可其他企業(yè)使用其名稱的權(quán)利。3名稱變更權(quán)。我國(guó)法律原則上允許企業(yè)根據(jù)需要變更其名稱，這樣有利于企業(yè)隨著時(shí)代的前進(jìn)及其經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的變化，來(lái)選擇合適的名稱。但企業(yè)若毫無(wú)限制地變更其名稱，不利于企業(yè)在市場(chǎng)中的影響，也利于有關(guān)行政機(jī)關(guān)的管理以及消費(fèi)者的正確辨認(rèn)。因此，我國(guó)企業(yè)名稱管理規(guī)定中規(guī)定無(wú)特殊原因，企業(yè)在名稱核準(zhǔn)登記后一年內(nèi)不得再申請(qǐng)變更企業(yè)名稱。4企業(yè)名稱轉(zhuǎn)讓權(quán)。企業(yè)名稱轉(zhuǎn)讓權(quán)被認(rèn)為是企業(yè)名稱權(quán)財(cái)產(chǎn)屬性的重要體現(xiàn)，企業(yè)名稱權(quán)由于它具有一定的人格權(quán)屬性，

16、因此其轉(zhuǎn)讓也相應(yīng)地有些限定性條件。2目前，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為企業(yè)名稱的轉(zhuǎn)讓不得脫離企業(yè)本身單獨(dú)進(jìn)行，也就是說(shuō)企業(yè)名稱的轉(zhuǎn)讓應(yīng)伴隨企業(yè)或企業(yè)的一部分一同轉(zhuǎn)讓。各國(guó)在立法上也大多持這一觀點(diǎn)，例如，德國(guó)商法規(guī)定商號(hào)用于營(yíng)業(yè)者1，非隨同營(yíng)業(yè)不得轉(zhuǎn)讓。日本商法規(guī)定商號(hào)只能與營(yíng)業(yè)同時(shí)或在營(yíng)業(yè)終止時(shí)方能轉(zhuǎn)讓。讓與商號(hào)，除經(jīng)登記公告或直接通知第三人外，受讓人應(yīng)負(fù)擔(dān)讓與人因營(yíng)業(yè)所生債務(wù)。3我國(guó)企業(yè)名稱管理?xiàng)l例第23條也有類似的規(guī)定。但也有學(xué)者認(rèn)為名稱權(quán)人可以在營(yíng)業(yè)時(shí)不轉(zhuǎn)讓其營(yíng)業(yè)而只轉(zhuǎn)讓其名稱權(quán)，自己另行注冊(cè)名稱。4日本學(xué)者稱企業(yè)名稱權(quán)的轉(zhuǎn)讓為商號(hào)借貸契約，即有信用的人準(zhǔn)許他人使用自己的姓名或商號(hào)。4筆者認(rèn)為這一稱法

17、不太確切，因?yàn)槠渲邪嗽S可他人使用自己企業(yè)名稱的情況。（二）企業(yè)名稱權(quán)的性質(zhì)企業(yè)名稱權(quán)經(jīng)依法登記而取得，其法律性質(zhì)如何，學(xué)理上有著不同的觀點(diǎn)。就公權(quán)與私權(quán)而言，企業(yè)名稱權(quán)屬于私權(quán)而非公權(quán)；就絕對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán)而言，企業(yè)名稱權(quán)屬于絕對(duì)權(quán)，對(duì)此并無(wú)異議。但是，就企業(yè)名稱權(quán)究竟為人格權(quán)，或?yàn)樨?cái)產(chǎn)權(quán)，或兼具人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)，在法學(xué)界有著不同的主張。筆者認(rèn)為企業(yè)名稱權(quán)兼具人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)。民法通則第99條規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙享有名稱權(quán)。企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙有權(quán)使用、依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱”。民法通則第120條

18、規(guī)定，在姓名權(quán)或名稱權(quán)受到侵害時(shí)，公民或個(gè)人“有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失”。公民的姓名是代表自己并與他人相區(qū)別的符號(hào)，它表現(xiàn)公民的名譽(yù)，因此，姓名權(quán)是人格權(quán)的一個(gè)重要內(nèi)容。對(duì)公民信用的盜用、假冒、污辱等好是對(duì)其人格權(quán)的侵權(quán)，公民有權(quán)請(qǐng)求排除侵害；為完整保護(hù)其人格之目的，并可以要求賠償損失。因此，民法上對(duì)姓名權(quán)的保護(hù)，是在“受侵害”時(shí)，始有其適用。企業(yè)無(wú)論采取何種形式，無(wú)論是具有法人資格的企業(yè)還是不具有法人資格的企業(yè)，都是較公民個(gè)人更重要的市場(chǎng)交易主體，為表彰自己并與其他經(jīng)營(yíng)者相區(qū)別，同樣享有名稱權(quán)。民法關(guān)于公民姓名權(quán)保護(hù)的法理原則，同樣適用于企業(yè)。也就是

19、說(shuō)，企業(yè)同樣具有人格權(quán)，名稱權(quán)是企業(yè)人格的象征，法律禁止盜用、假冒、詆毀他人企業(yè)的名稱。然而，企業(yè)的人格權(quán)不僅包含精神利益，還包含有物質(zhì)利益在內(nèi)，這是企業(yè)的盈利性所決定的。這一點(diǎn)與一般公民的人格權(quán)又有所差異。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第5條和第21條亦有對(duì)他人企業(yè)名稱或者姓名加以保護(hù)的規(guī)定。保護(hù)的對(duì)象企業(yè)名稱權(quán)（姓名權(quán)）與民法通則是否完全一致，都屬于人格權(quán)呢？筆者認(rèn)為二者在本質(zhì)上有著較大的差異。民法上的姓名權(quán)和名稱權(quán)都屬于人格權(quán)的內(nèi)容，是從法律主體的精神利益即人格的角度進(jìn)行立法。而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第5條所規(guī)定的名稱和姓名因被用作經(jīng)營(yíng)者的表征，主要顯示商品的主體及來(lái)源，具有商業(yè)價(jià)值，已從單純的人格權(quán)，進(jìn)入

20、無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的范疇。換句話說(shuō)，名稱和姓名既具有精神上的利益，也具有物質(zhì)上的利益，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則側(cè)重保護(hù)后者。它的立法理由是：當(dāng)一個(gè)主體進(jìn)入商業(yè)運(yùn)營(yíng)以后，其姓名的精神價(jià)值會(huì)產(chǎn)生物質(zhì)利益，二者之和構(gòu)成獨(dú)立的商業(yè)價(jià)值；企業(yè)名稱表彰商品來(lái)源，象征信譽(yù)，良好的信譽(yù)是企業(yè)投入相當(dāng)?shù)娜肆?、物力、?cái)力后的結(jié)果，它會(huì)大大促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，增強(qiáng)企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，為企業(yè)帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的侵犯，會(huì)使該企業(yè)失掉部分市場(chǎng)份額，利潤(rùn)減少，實(shí)質(zhì)上是對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯。因此，姓名或名稱的使用，究竟為人格之象征，還是表征營(yíng)業(yè)是民法通則與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法分別將其作為規(guī)范對(duì)象的主要區(qū)別所在。保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約將廠商名稱

21、歸屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，其立法的理由亦是因其具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。綜上所述，認(rèn)為企業(yè)名稱權(quán)純屬人格權(quán)，或者說(shuō)是純屬財(cái)產(chǎn)權(quán)，都是不完整的。它兼具人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重屬性，只是在民法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中所體現(xiàn)的側(cè)重面有所不同罷了。四、企業(yè)名稱權(quán)保護(hù)存在的問題與完善 （一）企業(yè)名稱權(quán)保護(hù)存在的問題1、缺少一部保護(hù)企業(yè)名稱權(quán)的專門法雖然民法通則和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法均對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)做出規(guī)定，但是其規(guī)定過(guò)于原則，缺乏可操作性，不具有普遍的規(guī)范意義。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度承認(rèn)了企業(yè)名稱(商號(hào))的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，規(guī)定凡以侵犯他人合法在先登記注冊(cè)的企業(yè)名稱權(quán)而獲得注冊(cè)的商標(biāo)，他人可以向商標(biāo)局或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)撤銷已注冊(cè)的商標(biāo)。

22、但商標(biāo)法對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)僅為程序意義上的保護(hù)，而且保護(hù)的內(nèi)容也不全面。我國(guó)目前企業(yè)名稱權(quán)保護(hù)的司法實(shí)踐中，主要是適用企業(yè)名稱登記管理規(guī)定，它的立法層次較低，僅為行政規(guī)章，而且主要是從管理的角度對(duì)企業(yè)名稱的選擇、企業(yè)名稱權(quán)的效力和相關(guān)法律責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定，對(duì)于侵犯企業(yè)名稱權(quán)的行為認(rèn)定以及相應(yīng)的救濟(jì)手段都處于空白狀態(tài)，造成對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)具有很大的局限性。2、排他效力和救濟(jì)效力不足我國(guó)目前企業(yè)名稱權(quán)的排他效力范圍過(guò)于狹窄，名稱權(quán)的排他效力只限于相同行業(yè)在同一登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記的企業(yè)名稱中，對(duì)于在不同行業(yè)或者同一行業(yè)在不同登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記的企業(yè)名稱不受制約。也就是說(shuō)在不同登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)的

23、不同行業(yè)均可使用相同或者近似的企業(yè)名稱。它的弊端在于一方面會(huì)造成相當(dāng)多的同名或者近似的企業(yè)，極易產(chǎn)生不必要的糾紛;另一方面也為專門借用他人威望營(yíng)利的投機(jī)分子提供可乘之機(jī)。即使客觀上存在侵權(quán)事實(shí)，卻難以確認(rèn)其侵權(quán)責(zé)任。救濟(jì)效力不足。我國(guó)企業(yè)名稱權(quán)立法分散于不同層次的法律、法規(guī)中，相互之間不便溝通，內(nèi)容零散、籠統(tǒng)，缺乏統(tǒng)一性。當(dāng)企業(yè)的名稱權(quán)受到侵犯時(shí)，企業(yè)難以找到合適的規(guī)范。例如，臺(tái)灣味丹企業(yè)股份有限公司是一個(gè)知名度企業(yè)，而1998年7月由福州市工商局登記注冊(cè)的福建味丹食品有限公司未經(jīng)許可擅自使用了“味丹”，而且其與臺(tái)灣味丹在經(jīng)營(yíng)種類上相近，極易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解。該案例不能適用中華人民共和國(guó)民法通

24、則，因?yàn)橹腥A人民共和國(guó)民法通則中規(guī)定了企業(yè)名稱權(quán)受法律保護(hù)，至于如何保護(hù)，沒有做出具體規(guī)定。而且其主要從人格權(quán)的角度維護(hù)企業(yè)的精神利益，但對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的財(cái)產(chǎn)利益考慮得不多。該案例也不能適用企業(yè)名稱登記管理規(guī)定，因?yàn)楦＝ㄎ兜な称酚邢薰驹诟＝ㄊ?nèi)未與已登記注冊(cè)的同行業(yè)企業(yè)名稱相同或者近似，不能追究其責(zé)任。中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定也較為粗略，對(duì)于擅自使用他人企業(yè)名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)如何認(rèn)定未明確，也未直接對(duì)這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為追究法律責(zé)任。救濟(jì)效力不足削弱了對(duì)企業(yè)名稱權(quán)保護(hù)的力度。3、企業(yè)名稱權(quán)與企業(yè)其他權(quán)利的保護(hù)缺乏協(xié)調(diào)通常企業(yè)的知名度都與企業(yè)的商品知名度、商標(biāo)馳名度密切相關(guān)，實(shí)踐中許

25、多知名企業(yè)往往將企業(yè)的商號(hào)、字號(hào)用作企業(yè)的商品名稱或者商品、服務(wù)商標(biāo)，這必然形成三者同興衰的局面。在這種局面下，侵犯企業(yè)名稱權(quán)的同時(shí)往往也侵犯了企業(yè)商標(biāo)專用權(quán)和仿冒商品包裝。但因這三種權(quán)利的法律保護(hù)分別歸屬于不同的法律、法規(guī)，相互之間缺乏必要的鏈接，難以形成企業(yè)名稱權(quán)與企業(yè)的其他權(quán)利協(xié)同保護(hù)。雖然修改后的商標(biāo)法第9條第1款規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突?！钡?1條：“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)?！边@些規(guī)定雖然提升了協(xié)同保護(hù)力度，但哪些權(quán)利可以享有在先權(quán)，企業(yè)名稱權(quán)是否屬

26、于在先權(quán)，我國(guó)法律沒有明確規(guī)定。而且在我國(guó)有很長(zhǎng)一段時(shí)間，在商標(biāo)評(píng)審過(guò)程中，只把外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、著作權(quán)作為“在先權(quán)”加以考慮，企業(yè)名稱權(quán)基本上沒有被列為“在先權(quán)”的考慮范圍之內(nèi)。利用立法上的缺陷規(guī)避法律實(shí)施侵權(quán)行為獲取利益的現(xiàn)象仍未能消除。（二）企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)與完善1.專門法保護(hù)為主體，采取多種法律輔助保護(hù)鑒于我國(guó)企業(yè)名稱權(quán)保護(hù)體系中存在的種種問題，筆者認(rèn)為缺少一部企業(yè)名稱權(quán)的專門立法是問題的關(guān)鍵。建議制定單獨(dú)的企業(yè)名稱權(quán)法，這種立法體例能將企業(yè)名稱這一特殊問題從傳統(tǒng)的民商法典中單列出來(lái)，為企業(yè)名稱提供強(qiáng)有力的保護(hù)規(guī)則。目前，國(guó)際社會(huì)的潮流和趨勢(shì)是通過(guò)專門法模式提供對(duì)企業(yè)名稱的法律保護(hù)。例如

27、英國(guó)曾在1985年制定商業(yè)名稱法，瑞典、荷蘭也訂立了商業(yè)名稱法，哥倫比亞、秘魯出臺(tái)商號(hào)保護(hù)法。企業(yè)名稱權(quán)法中對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的性質(zhì)、效力，企業(yè)名稱權(quán)的授予，企業(yè)名稱權(quán)的使用和企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)定，這對(duì)于維護(hù)企業(yè)的平等地位，保障商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的正常秩序具有極為重要的意義。對(duì)企業(yè)名稱僅僅依據(jù)專門法的保護(hù)也是不夠的。企業(yè)名稱權(quán)既有人格權(quán)的性質(zhì)，又有財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，同時(shí)也有企業(yè)維護(hù)自己的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)、排斥同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的性質(zhì)。所以在以專門法保護(hù)為主的基礎(chǔ)上，可以采取多種法律輔助保護(hù)的方式，形成有人格權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)等多種保護(hù)機(jī)制。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法通過(guò)對(duì)一定市場(chǎng)行為的限制，掃清積極權(quán)利運(yùn)營(yíng)機(jī)

28、理上的障礙，以保護(hù)企業(yè)名稱權(quán)。在商標(biāo)立法中應(yīng)效仿德國(guó)，將商標(biāo)、企業(yè)名稱、域名等商業(yè)標(biāo)志的內(nèi)容和權(quán)屬加以全面的規(guī)定，強(qiáng)調(diào)企業(yè)名稱的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性，從權(quán)利的利用方面強(qiáng)化對(duì)企業(yè)名稱的保護(hù)。由聯(lián)合國(guó)制定的發(fā)展中國(guó)家商標(biāo)、商號(hào)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為示范法為我們提供了很好的立法示范，該示范法第四十八條第二款規(guī)定：“第三者在后來(lái)使用該商號(hào)，不論是作為商號(hào)使用，還是作為商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)或集體商標(biāo)使用，并且類似商號(hào)或商標(biāo)使用可能使公眾產(chǎn)生誤解，即視為非法?！?.應(yīng)強(qiáng)化企業(yè)名稱權(quán)的排他效力和救濟(jì)效力針對(duì)目前企業(yè)名稱權(quán)排他效力的地域及行業(yè)限制，以及在適用時(shí)給企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)帶來(lái)的消極影響。建議廢除地域限制，確立以“字號(hào)為主、組

29、織形式為輔”的名稱注冊(cè)原則，企業(yè)名稱一旦登記注冊(cè)，在全國(guó)范圍內(nèi)享有絕對(duì)的排他權(quán)，任何企業(yè)不能使用相同或相似的名稱。企業(yè)名稱權(quán)法中應(yīng)全面規(guī)定企業(yè)名稱權(quán)受侵害的法律救濟(jì)方式，主要有民事救濟(jì)、行政救濟(jì)和刑事救濟(jì)三種。民事救濟(jì)通過(guò)侵害企業(yè)名稱權(quán)的行為人承擔(dān)民事責(zé)任的方式來(lái)使損失得以賠償。行政救濟(jì)是行政主管機(jī)關(guān)對(duì)侵害企業(yè)名稱權(quán)的行為人進(jìn)行行政制裁的保護(hù)方式。有責(zé)令停止違法行為、沒收違法所得、罰款、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。刑事救濟(jì)是對(duì)侵害企業(yè)名稱權(quán)的行為情節(jié)嚴(yán)重的予以的刑事制裁。般來(lái)說(shuō)民事救濟(jì)是企業(yè)名稱權(quán)主要的保護(hù)方式，行政救濟(jì)是在行為人擾亂了市場(chǎng)管理秩序的情況下才承擔(dān)責(zé)任。3.注意企業(yè)名稱權(quán)與其他權(quán)利保護(hù)之間的協(xié)調(diào)權(quán)