評《落葉歸根》2011央視小品大賽

1、落葉歸根劇評諷刺喜劇是喜劇的一種。常以尖銳潑辣的諷刺和嘲笑揭露和抨擊現(xiàn)實生活中的反面事物戲劇百科本屆小品大賽以喜劇為主，口號是“純喜劇比拼”，雖說看似把創(chuàng)作的范圍給擴(kuò)大了，但換個角度講，我也擔(dān)心這是把范圍給限制了。此話怎講？因為我很擔(dān)心，大賽的很多評委，會以這點為由，把很多諷刺社會，揭露現(xiàn)實的佳作給無情的刪掉，（或許有很多這樣的作品就在初試或復(fù)試中被PS了，也猶未可知）從而通過一場場的比賽，營造出一種國強(qiáng)民富，盛世太平的美麗景象，因為這才是“上面的人”，想要看到了?？墒?，我很慶幸的看到，央視的人并沒有趕盡殺絕，在眾多作品中，還是能看到幾個新穎而吸引眼球的，而落葉歸根正是這樣的一個作品。這個小品

2、究竟怎么樣，其實光看現(xiàn)場的觀眾和評委的反映，就能得出結(jié)果了。這是少有的一個能夠讓評委手舞足蹈，讓觀眾爆笑連連的小品。我不得不承認(rèn)，該劇編劇真的很有才，一個介紹買墳的情節(jié)，能被他編排的如此有趣。劇中的角色，也通過一個“買墳”，和“認(rèn)二叔”的兩個主要環(huán)節(jié)能產(chǎn)生這么多的幽默。尤其是“認(rèn)二叔”這一段，那位謝謝先生兩面三刀，翻臉不認(rèn)人的本事，很自然的讓人聯(lián)想到變色龍中，那個使人過目難忘的形象警官奧楚蔑洛夫。正是聯(lián)想到了名著，也會使人開始考慮他的主題。這么一部諷刺型的小品，他到底是要說什么呢？從這個作品里，我們可以看到很多關(guān)于當(dāng)下中國社會現(xiàn)象的一個小濃縮，例如“炫富心理”，“城管與小販”等，這些經(jīng)常出現(xiàn)在

3、老百姓生活中的東西，被小品一次次的調(diào)侃，我們的觀眾也只是會心一笑，因為這些問題，就像我們生活的一部分一樣，大家已經(jīng)習(xí)以為常，也不會太在意，可是下面這個問題，可就是能撥動國人的神經(jīng)了，那就是房價。買房問題可以說是廣大國人“心頭上的一根刺”。隨著它的居高不下，節(jié)節(jié)攀升，它一次次牽動國人那脆弱而敏感的神經(jīng)。在今年的兩會上，最熱的議題無疑就是房價過高，上漲過快的問題，根據(jù)統(tǒng)計，兩會提議一半，與此有關(guān)，而且，我們的政府總理已經(jīng)做出發(fā)言，表示“要遏制部分城市房價，過快上漲的趨勢” 云云 ?？闪钊藷o奈的是，就在兩會剛剛結(jié)束的第一天，也就是3月15日，北京市就出現(xiàn)了三個“地王”。這還真應(yīng)了那句話“房價不是總理

4、說了算，是總經(jīng)理說了算”。這些都是讓人無奈而心涼的問題，可是我們的藝術(shù)家們是不會只停留在惆悵的地步的。他們可以拿起筆來，盡情抒發(fā)對現(xiàn)實的不滿，揭露社會的反面事物，正如魯迅說的“喜劇將那無價值的撕破給人看”。在劇中雖然沒有對房地產(chǎn)商們點名道姓的批判，但借用“買墳”，來對給“買房”進(jìn)行含沙射影的諷刺，觀眾是一眼就能明白個中含義的，這種欲擒故縱，欲蓋彌彰的表達(dá)效果（老百姓更喜歡稱之為“拐著彎兒罵人”）反而比把批評的對象搬到臺上更加高超，極盡諷刺之能。劇中的那位“賣墳者”就像大多數(shù)售樓處西裝筆挺，光鮮亮麗的工作人員一樣，一上來就展開那三寸不爛之舌，施展舌戰(zhàn)群儒的本事，把墳地（樓盤）的天時地利介紹一便，

5、這里的位置如何之優(yōu)越，設(shè)施如何之齊全，交通如何便利。簡直是“上有天堂，下有墳場”，不買這里的墓地，就是你生命的最大悲劇一樣?？诓胖?，隱然有張儀復(fù)生的伶牙俐齒，孔明再世的唇槍舌劍。但是，要是看見你沒錢！沒錢！沒錢還談個屁??！沒錢還在這兒瞎扯什么呀，浪費我時間！劇中的賣墳者一旦發(fā)現(xiàn)謝謝先生沒錢，又把骨灰亂撒，立馬上去爭辯，二人扭打在一塊兒，這顯然夸張了點。可在現(xiàn)實中，雖不至于動手，受些白眼，想必是少不了的。 面對攀升的房價，我們除了望房興嘆外， 也不必過傷感，最起碼現(xiàn)在還有一席之地，不至于無處容身，所謂“狗不嫌家貧，兒不嫌母丑”，我們大多數(shù)人還是有個家，有可愛的家人在等著我們的。但是，如果連最可

6、貴的那份親情都失去了的話，那就真的是悲哀了。劇中除了諷刺房價問題之外，另一重要的表現(xiàn)，就是對于“謝謝”先生，反復(fù)無常，唯利是圖，認(rèn)錢不認(rèn)人的極力批判。這點，我們可以清晰的看到，他兩次變化臉孔，聽到二叔留了筆遺產(chǎn)，馬上一把鼻涕一把流淚；聽到二叔是餓死的， 臉又立即耷拉了下來，甚至因為不愿出錢為二叔買墓地，而把骨灰隨手灑地；聽到骨灰盒里有張一百萬的支票，又立馬轉(zhuǎn)回跪在地上抱起骨灰盒。這種只認(rèn)錢不認(rèn)人，甚至棄血脈親情于不顧的人，真能令每個有良知的人感到憤慨。如果之前對“賣墳者”只是有種嘲笑的話，對這個“謝謝”，就是無情的批判。這樣的人在當(dāng)下的社會中不能說沒有，因為財務(wù)糾紛使夫妻反目，父子成仇的案例也

7、不少。太史公說，“天下熙熙，皆為利來。天下攘攘，皆為利往”。人生最看不破的就是“名利”二字，因為“戚戚于貧賤，汲汲于富貴”，許多人飽受生活的煎熬，而與幸福無緣。其實我們額外的需求的真的有那么多嗎? 倒地?fù)碛卸嗌俨潘闶切腋Ｄ?？亞里士多德說，“幸福是什么？ 幸福就是，知足”。中國人不是一直說“知足常樂”嗎？唉。突然之間扯的太遠(yuǎn)了，還是回到小品上吧。落葉歸根這個作品沒有什么精妙的劇情設(shè)計，靠的全是妙語連珠的臺詞，和演員們優(yōu)秀的表演，所以一次次博得了觀眾的喝彩，但是，缺點也不能說沒有。鑒于陳老師讓我寫評論，從導(dǎo)演的角度全面的分析一部作品，所以，我不能只贊賞而不指出不足，所以，經(jīng)過我看了三遍而反復(fù)琢磨后

8、，把我認(rèn)為的不足之處列出來。缺點 一：開場開頭鋪墊欠佳，太過于“單刀直入”，二個人在臺上走了兩步，老外就一股風(fēng)的沖上臺。三者的關(guān)系是什么？事件發(fā)生的地點是哪里？一個個問號不由自主的產(chǎn)生了，雖說這樣能制造一種神秘感，使觀眾對故事接下來的內(nèi)容更感興趣，但這無形中給觀眾的大腦制造了許多不必要的負(fù)擔(dān)。如果安排“謝謝”跟售墳者先聊上幾句，在讓老外登場，或許能使該劇的發(fā)展路線更加清晰明了，也省卻了觀眾的思考時間，能更聚精會神的觀看。 二 戲份分配老外角色戲份分配不均 推薦“墳頭種樹”不應(yīng)由老外提出，與身份不符，再者，他總是一再慫恿“謝謝”買墳，這給人產(chǎn)生一種，他暗中和售墳者互相勾結(jié)的感覺。而且，老外經(jīng)常是

9、沒臺詞的站在一旁，怎么看，就怎么就覺得尷尬。三 人物關(guān)系外國人跟二叔的關(guān)系在劇中沒怎么介紹，和模糊。要知道，“二叔”能把自己的骨灰托付給這個外國人，那么他們的關(guān)系肯定不一般啊！可劇中沒怎么描述，這一點，有點缺憾。四 人物調(diào)度問題總是出在這個老外身上，從舞臺調(diào)度上講，其他兩位還算可以，雖然他們位置總是有些偏，但因為他們妙語連珠的對話和爆笑的臺詞，也能使觀眾忽略這一點，可是老外的位置實在是有些呆板，他大部分時間總是老老實實地站在舞臺一側(cè)，傻傻地看著另外兩位在討價還價，?；蛟S該劇導(dǎo)演也覺察出這個問題，可是又實在不能抽出心思多設(shè)計些橋段，讓老外一角插進(jìn)來，使三人共同飆戲，所以，就插進(jìn)了一個“熱舞表演”，讓三位都可以在臺上秀一段兒。說實話，這段不知是什么風(fēng)格的舞蹈，雖然很雷人，可確確實實地把現(xiàn)場的氣氛給點燃，即使是在屏幕前觀看，都可以聽到現(xiàn)場的互動聲，以及可以看到導(dǎo)播頻繁的把鏡頭切到幾位明星評委身上，看到他們也跟著手舞足蹈?？梢娺@段熱舞，確實是像一把火柴，把逐漸高漲的猶如沸油一般的觀眾情緒給點燃了。五 結(jié)尾 結(jié)尾有些倉促，沒有更大的玄機(jī)，也沒有使觀眾感到十分的意外。而且，退一萬步說，“謝謝”已經(jīng)拿到了一百萬的遺產(chǎn)，卻沒把那機(jī)票給報銷了，這豈不是顯得中國人太不厚道啊。of accountability, redress of orders