食蛇龜「盜獵」難題何時(shí)休？臺(tái)灣保育價(jià)值觀的挑戰(zhàn)

1、陳添喜助理教授國立屏東科技大學(xué)野生動(dòng)物保育研究所世界自然保育聯(lián)盟陸龜與淡水龜專家群成員最近臺(tái)灣保育龜盜獵走私的問題已搞得紛紛擾擾，但似乎是被嚴(yán)重誤導(dǎo)！是執(zhí)法不力，而非法律不週延；該努力的重點(diǎn)應(yīng)該是查緝盜獵，而不是全推給走私猖獗，更不能怪給對岸市場的需求無度。沒有盜獵，就不會(huì)有走私，也不需要收容。如果負(fù)責(zé)保育業(yè)務(wù)部門都可以很淡然的表示，因?yàn)槿肆εc經(jīng)費(fèi)有限，所以對盜獵的現(xiàn)況無力遏阻；執(zhí)法人力與司法機(jī)關(guān)專業(yè)不足，所以查獲的案件只能輕放；收容、救傷人力與空間有限，所以查獲個(gè)體只能草草處置。這些回應(yīng)豈不是告訴有心者，不趁此時(shí)，更待何時(shí)？主管與執(zhí)法機(jī)關(guān)根本無心或無力處理這件事！但不管是查緝盜獵、走私與動(dòng)物

2、救援收容，被賦予公權(quán)力的并沒有任何推拖的理由！父親，把那個(gè)帶有父親生肖的吊墜戴在了她的脖子上，然后，提著行李離開了。那時(shí)或許可以推給媒體亂象，把無力處理的窘態(tài)全都露，讓盜獵與走私更加猖獗；可以說是媒體未經(jīng)查證推波助瀾，導(dǎo)致狂飆，讓這股歪風(fēng)惡化。野生動(dòng)物保育法有漏洞，對走私未遂犯無法重罰，再把難題再丟給立法院，但修法遙遙無期。救傷與收容人力空間不足，期待民間機(jī)構(gòu)能伸出援手。短期內(nèi)還是無解！食蛇龜還是會(huì)被盜獵，一樣會(huì)被走私，還是無力救援收容。等到野生龜都捉不到時(shí)，這些難題就不復(fù)存在？海巡人員可以攔到企圖離境的走私龜，獵人與中盤的姓名、電話都知道，但查緝盜獵卻非海巡權(quán)責(zé)；而保育執(zhí)法人員卻總是說查緝搜

3、證不易？問題是在愿不愿意重視這件事，海巡查緝走私有獎(jiǎng)金，但在警政系統(tǒng)卻不算是重點(diǎn)績效，最清楚各地盜獵狀況的派出所心有馀而力不足。接觸過不少社區(qū)與最基層派出所主管，都愿意對食蛇龜保育出點(diǎn)力，但需要政策的支持，需要師出有名，需要被鼓勵(lì)。不是施政重點(diǎn)項(xiàng)目，就不容易有經(jīng)費(fèi)，也算不上是績效；有權(quán)的決策者是否愿意要求所屬執(zhí)法單位，把查緝野生動(dòng)物盜獵當(dāng)成正事處理？父親，把那個(gè)帶有父親生肖的吊墜戴在了她的脖子上，然后，提著行李離開了。那時(shí)劃設(shè)保護(hù)區(qū)作法代表著這個(gè)物種已經(jīng)無法受到應(yīng)有的保護(hù)，不是成就，是妥協(xié)，也是無奈；因?yàn)榉蓪ΡＳ锓N的保護(hù)網(wǎng)已經(jīng)失能，只求退守到一處有限的區(qū)域內(nèi)，設(shè)法對抗蠢蠢欲動(dòng)的盜獵者。如果

4、野生動(dòng)物保育法的執(zhí)行是如此不堪，未來更嚴(yán)重的后果是沒有多少人愿意相信有執(zhí)行公權(quán)力的能力；現(xiàn)在對盜獵與走私食蛇龜、柴棺龜束手無策，未來還有什麼是保得住的？走私的主角如果換成穿山甲、藍(lán)腹鷴、帝稚或其他物種，就有能力阻止嗎？槍械、毒品、野生動(dòng)植物走私被并列為貿(mào)易自由化所帶來的惡夢，我們真的準(zhǔn)備好了嗎？在努力推動(dòng)前進(jìn)人民幣的當(dāng)下，就棄守了嗎？難道只是食蛇龜與柴棺龜有問題嗎？其他野生動(dòng)植物就都沒事嗎？只因?yàn)闋瓊儾凰闶潜Ｓ悾浚ú荒芄謱Π冻札?、炒龜，大陸?jīng)濟(jì)能力的掘起，連遠(yuǎn)在美國的野生龜都一樣受害，不只是臺(tái)灣，但總要提出可行的因應(yīng)對策！當(dāng)臺(tái)緣 臺(tái)灣黃緣閉殼龜，也就是食蛇龜）成為大陸?zhàn)B龜場大量收購的主流商品

5、，對臺(tái)灣的野生動(dòng)物保育是父親，把那個(gè)帶有父親生肖的吊墜戴在了她的脖子上，然后，提著行李離開了。那時(shí)多麼諷刺？甚至是羞辱。臺(tái)灣的保育類動(dòng)物，竟可以大量被走私到對岸販?zhǔn)?，持續(xù)多年還是拿不出辦法，誰還愿意相信臺(tái)灣的保育成就？只要有人民幣，還有什麼臺(tái)灣的保育物種買不到？既有的野生動(dòng)物收容系統(tǒng)在一連串食蛇龜?shù)氖录校坪醣豢桃膺z忘（除了中興大學(xué)外還有其他收容中心）；或許是政策有意要終結(jié)這些歷史包袱，但不相信連暫時(shí)收容與救傷都做不到。最該協(xié)助提供暫養(yǎng)與野放空間的公有林班地系統(tǒng)，也很意外的缺席；而遍佈各地的警政系統(tǒng)也似乎是使不上力。收容這些保育龜類涉及公權(quán)力執(zhí)行與一定專業(yè)能力，最后卻需求助于民間機(jī)構(gòu)及宗教團(tuán)

6、體的護(hù)生園，甚至直接野放。如果聽到的理由是沒人、沒錢、沒空間、媒體亂、盜獵走私猖獗、法律不週延，食蛇龜?shù)碾y題依然存在，握有公權(quán)力與行政權(quán)的有什麼積極作為？很無辜？很無奈？面對難題只能坐以待斃？我們還想期待什麼？經(jīng)濟(jì)不振與社會(huì)價(jià)值觀錯(cuò)亂才是食蛇龜保育最大殺手！不少弱勢民眾就業(yè)不易，回到鄉(xiāng)下父親，把那個(gè)帶有父親生肖的吊墜戴在了她的脖子上，然后，提著行李離開了。那時(shí)開始利用無本的天然資源謀生，而食蛇龜與柴棺龜是選項(xiàng)之一；但專業(yè)捕龜獵人與收購的中盤并不是經(jīng)濟(jì)弱勢，卻是最大的推手；獵龜是少數(shù)人，絕不能推說是全民獵龜，不宜與全民對立？當(dāng)違反法令者不會(huì)受到應(yīng)有的處罰，這樣的法律是不會(huì)有人遵守。社會(huì)的價(jià)值漸漸

7、變成只要有錢賺，賤賣寶貴自然資源也無所謂，卻無力制止導(dǎo)正。司法機(jī)關(guān)所堅(jiān)持的比例原則更是令人錯(cuò)亂，盜捕幾隻食蛇龜或許被認(rèn)定是輕罪，但走私幾千隻保育龜?shù)慕Y(jié)果竟也差不多；當(dāng)殺一個(gè)人與殺幾千人的罪行無法區(qū)別時(shí)，天下必定大亂；但歷次食蛇龜?shù)乃痉ò讣s是如此，大惡與小惡的判定價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)只剩下價(jià)錢。重點(diǎn)不在這些龜市價(jià)值多少錢？這只是執(zhí)法單位為了獎(jiǎng)金所估的，牠們應(yīng)該是無價(jià)的！把墾丁國家公園內(nèi)的食蛇龜野生族群幾乎掃光，究竟值多少錢？如果把整個(gè)翡翠水庫保護(hù)區(qū)內(nèi)的食蛇龜全數(shù)捉走，究竟該當(dāng)何罪？但最近幾次查獲走私的數(shù)量是幾個(gè)保護(hù)區(qū)的數(shù)量總和？臺(tái)灣究竟還有幾個(gè)像翡翠水庫保護(hù)區(qū)的現(xiàn)生族群可以繼續(xù)被捉下去？這樣捉法，再撐不了

8、幾年！基父親，把那個(gè)帶有父親生肖的吊墜戴在了她的脖子上，然后，提著行李離開了。那時(shí)于市價(jià)所換算的比例原則，且沒有受害人，違法者還是被輕輕放下，后面的不需要再追究，但幾千條龜命與牠們從野外消失的代價(jià)究竟值多少錢？直接或間接犧牲多少動(dòng)物生命與付出的社會(huì)成本都不值一顧？保育的價(jià)值與法律的尊嚴(yán)已經(jīng)廉價(jià)到用秤斤論兩計(jì)算？這當(dāng)真的是現(xiàn)今社會(huì)的價(jià)值觀嗎？當(dāng)看到協(xié)助收容食蛇龜?shù)臋C(jī)構(gòu)竟然要為動(dòng)物的照護(hù)、食物、籠舍與野放而募款，其他收容中心也一樣被要求爭取民間資源以挹注經(jīng)費(fèi)的不足；這聽起來是多麼讓人心酸，已經(jīng)窘困到無力收拾因?yàn)樾姓c執(zhí)法不力所造成的爛攤子？為了讓這些動(dòng)物有活下去的機(jī)會(huì)，幫忙收容照養(yǎng)動(dòng)物的研究人員、

9、研究生、照養(yǎng)員、獸醫(yī)需要帶著動(dòng)物或布偶到街頭賣藝，或到處演講、義賣、辦活動(dòng)設(shè)法尋找資源？或利用動(dòng)物的苦難去配合宗教團(tuán)體放生活動(dòng)，以博取多一點(diǎn)憐憫與佈施？如果養(yǎng)不起也可以選擇免費(fèi)外送，有價(jià)值的動(dòng)物當(dāng)然會(huì)有人搶著要！這是現(xiàn)在真實(shí)的氛維，是協(xié)助動(dòng)物收容機(jī)構(gòu)所必須要決擇的活路！要設(shè)法讓這些動(dòng)物的存在價(jià)值得以活化！父親，把那個(gè)帶有父親生肖的吊墜戴在了她的脖子上，然后，提著行李離開了。那時(shí)救援、收容、照養(yǎng)查緝動(dòng)物的責(zé)任不該由研究人員承擔(dān)，只是因?yàn)樽约旱牧贾床贿^去就得去承受，而有權(quán)、有責(zé)的卻扮演著近乎神隱的角色！被授予公權(quán)力的不作為，所製造出來的難題得靠社會(huì)良知來承擔(dān)！雖然社會(huì)還是有許多有心人，但被過度消

10、費(fèi)的結(jié)果，再大的熱忱也會(huì)變得冷漠。而這些野生動(dòng)物卻需淪為價(jià)值混亂下的犧性品，我們已不再有能力確保牠們可以在自然環(huán)境下安全活下來的最簡單需求，更遑論除價(jià)錢之外的自然價(jià)值！當(dāng)不少還對臺(tái)灣保育前景抱持熱忱的年輕學(xué)子，愿意投入這些動(dòng)物的保育研究，希望能為這塊土地留下希望；但所需面對的挑戰(zhàn)不是研究資源的不足，而是盜獵者的威脅。研究動(dòng)物隨時(shí)都有可能會(huì)被搶走，遺失與被破壞的研究器材都已成為必需的消耗性成本。在佈滿荊棘的密森裡保護(hù)巡察成為野外研究的重要，但斷人財(cái)路的安全疑慮總是揮之不去，這是身為現(xiàn)場研究人員的真實(shí)寫照?；蛟S某些人因?yàn)槭成啐斂梢再嵉饺嗣駧?，但父親，把那個(gè)帶有父親生肖的吊墜戴在了她的脖子上，然后，

11、提著行李離開了。那時(shí)大部分國人與保育界卻失去尊嚴(yán)，也會(huì)失去民眾的信任。等某個(gè)物種從自然環(huán)境中消失以后，我們或許會(huì)慢慢承受失去牠們所支撐生態(tài)功能的苦果，但也許永遠(yuǎn)不會(huì)知道牠們的重要性；這些默默提供生態(tài)服務(wù)的生物，存在時(shí)經(jīng)常是被忽略，失去了也不覺得有損失。在有權(quán)的決策者經(jīng)驗(yàn)中，這些價(jià)值的數(shù)字可能只是零，甚至是阻礙發(fā)展的負(fù)擔(dān)！當(dāng)食蛇龜不見了，就不再是一斤值多少錢的問題？失去了想要再復(fù)原野生族群與重新建立原有的生態(tài)平衡，所必須付出的代價(jià)很難估算，除非我們覺得不重要?，F(xiàn)在我們或許會(huì)對食蛇龜從模式標(biāo)本產(chǎn)地淡水消失而感到惋惜，日據(jù)時(shí)期曾有捕捉記錄的覆鼎金也只剩在泛黃標(biāo)簽上的隻字片語；數(shù)十年后，如果因?yàn)樯贁?shù)人

12、貪圖短暫的利益與有權(quán)者的漠視不作為，讓食蛇龜從臺(tái)灣大部分土地上消失了，究竟會(huì)留下怎樣的歷史評價(jià)？轉(zhuǎn) 載 至 FB 社 團(tuán) ： 龜 仔 山 的 龜 仔 頭Tien-HsiChen 寫于 2014 年 1 月 1 日 1:53留言引用：父親，把那個(gè)帶有父親生肖的吊墜戴在了她的脖子上，然后，提著行李離開了。那時(shí)Tien-HsiChen:讓大家知道，問題不是在收容，根源在盜獵，而且害死幾千隻龜，竟然檢察官、法官也覺得是小事。幫忙收容的一直被罵，但該做事卻袖手旁觀，動(dòng)物食物不夠竟然還要自己想辦法。4 小時(shí)前Tien-HsiChen:2013 年是臺(tái)灣淡水龜保育最黑暗的一年，希望新的 2014 年能有轉(zhuǎn)機(jī)！要轉(zhuǎn)貼分享、轉(zhuǎn)寄、轉(zhuǎn)載都行，甚至幫忙轉(zhuǎn)給總統(tǒng)府、行政院信箱都?xì)g迎。不能因?yàn)椴蛔鳛?，搞得連食蛇龜與柴棺龜都保不