河道整治項目可行性研究報告

1、目目 錄錄 第一章綜合說明.1 1.1 概述 .1 1.2 編制依據(jù) .2 1.3 主要結(jié)論 .3 第二章水文氣象.4 2.1 流域概況 .4 2.2 水文氣象 .4 2.3 附圖 .12 第三章工程地質(zhì).13 3.1 概況 .13 3.2 西山河擋土墻報告 .13 3.3 金通河涵洞地質(zhì)報告 .16 3.4 黃泥口河地質(zhì)報告 .19 第四章工程任務(wù)和規(guī)模.23 4.1 社會經(jīng)濟發(fā)展狀況及工程建設(shè)必要性 .23 4.2 工程設(shè)計標準 .27 4.3 附圖 .27 第五章工程布置及工程設(shè)計.29 5.1 工程等別和標準 .29 5.2 工程設(shè)計原則 .29 5.3 工程計算 .29 5.4 工程

2、設(shè)計 .33 5.5 工程項目匯總 .36 第六章工程管理.38 6.1 管理機構(gòu)及分工.38 6.2 工程管理.39 6.3 運行管理經(jīng)費來源.41 6.4 管理設(shè)施.錯誤！未定義書簽。錯誤！未定義書簽。 第七章施工組織設(shè)計.42 7.1 施工條件 .42 7.2 主體工程施工 .43 7.3 施工導(dǎo)流、截流 .43 7.4 施工總進度 .44 7.5 施工組織 .44 7.6 施工管理 .44 7.7 附表 .45 第八章環(huán)境影響評價.46 8.1 環(huán)境狀況 .46 8.2 環(huán)境影響預(yù)測評價 .46 8.3 施工期環(huán)境保護 .48 8.4 環(huán)評結(jié)論 .49 第九章工程投資估算及經(jīng)濟評價.5

3、0 9.1 工程概況 .50 9.2 編制依據(jù) .50 9.3 工程大宗材料及總投資 .50 9.4 經(jīng)濟評價.50 9.5 附表 .51 第十章工程招標.52 10.1 招標基本情況 .52 10.2 招標初步方案 .52 附件：招投標情況表 第一章第一章綜合說明綜合說明 1.11.1概述概述 南通市地處江蘇省東南部、南臨長江、東瀕黃海，南以長江為 界與上海、無錫、蘇州市的張家港、常熟、太倉隔江相望，背依廣 袤的蘇北平原、素有“江海門戶”之稱。市區(qū)中心位置位于北緯 3101,東徑 12057?，F(xiàn)狀市區(qū)面積 224km2,下轄崇川區(qū)、港閘區(qū)及 開發(fā)區(qū)，九個鄉(xiāng)，五個鎮(zhèn)，七個街道辦事處。市區(qū)內(nèi)河道

4、縱橫，水 網(wǎng)發(fā)達，水資源綜合利用潛力較大；通揚運河、通呂運河、九圩港 河、通啟運河等為流經(jīng)市區(qū)的骨干河流。 南通市作為國家首次正式批準的 14 個沿海開放城市之一，改革 開放二十多年來，經(jīng)過全市人民的共同努力，其轄區(qū)范圍內(nèi)已積累 了大量的社會、物質(zhì)財富。市區(qū)范圍建有一大批蜚聲海內(nèi)外的工礦 企業(yè)，不少國外大財團、大企業(yè)紛紛相繼在此落戶；港口、道路、 橋梁、水利電力設(shè)施、郵電通訊、金融等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具備了雄厚 的基礎(chǔ)。因此，南通市城區(qū)防洪除澇具有重要的現(xiàn)實意義，更具有 深遠的歷史意義。 目前由于西山河、通金河、郭里頭河及城港四、五河等絕大部 分市區(qū)河道的管理范圍不是非常明確，且二十多年來未進行清淤

5、， 目前河內(nèi)水草叢生，污水橫流，淤積較為嚴重，影響了河道蓄水、 排澇能力的發(fā)揮。每逢汛期，遇有大暴雨，澇水難以及時排出。另 一方面，隨著光明新村、朝暉花苑、城南二村等新村的開發(fā)建設(shè)， 大量的建筑垃圾、生活垃圾倒入河中，阻塞河床，致使現(xiàn)有河道斷 面萎縮，加之沿岸居民和企事業(yè)單位的污水直接排入河中，導(dǎo)致河 水腐蝕、發(fā)黑發(fā)臭，河床面貌極差。而市區(qū)河道絕大多數(shù)位于主干 道兩側(cè)和居民小區(qū)內(nèi)，嚴重影響南通市民身心健康，損壞了南通全 國衛(wèi)生城市的形象?，F(xiàn)規(guī)劃對南通市河道進行分批分期實施，由于 市區(qū)濠河周邊防洪除澇矛盾比較特出，根據(jù)輕重緩急的原則現(xiàn)擬對 其水環(huán)境整治。 本年度河道整治主要針對高、低水系控制，主

6、城區(qū)排澇水系調(diào) 整、調(diào)向，主要骨干輸水河道，小區(qū)內(nèi)污染嚴重、群眾反映比較激 烈、矛盾比較特出的河道。市區(qū)河道整治設(shè)計思路主要采用重力式 和仰斜式擋土墻加草皮組成的復(fù)合式護岸形式。擋土墻頂高程取汛 期高水位加 4060cm 超高；草皮護坡從擋土墻頂護至河道兩側(cè)道路； 河道疏浚底高程取原設(shè)計標準；同時考慮到市區(qū)小區(qū)內(nèi)河道較小， 蓄水能力很差，在滿足排澇要求的基礎(chǔ)上，盡量放大河口寬度，增 加小區(qū)內(nèi)河道蓄水能力，以改善小區(qū)內(nèi)人居環(huán)境。 根據(jù)對市區(qū)濠河周邊水系主要水利矛盾的分析，原河道在防洪 除澇等方面難以滿足當前城市發(fā)展和社會進步，為此，整治市區(qū)河 道，改善市區(qū)水系的水環(huán)境顯得尤為迫切。 1.21.2

7、編制依據(jù)編制依據(jù) 1. 江蘇省水利工程可行性研究報告編制規(guī)定（試行） ，江蘇 省水利廳，1996 年 12 月； 2. 郭里頭河、西山河、解放一河等市區(qū)河道斷面測量報告 ， 南通市江海測繪院，2002 年 4 月 3. 南通市城市防洪規(guī)劃 4. 南通市主城區(qū)河道整治規(guī)劃報告南通市水利局、南通市 水利學(xué)會 2000 年 8 月 5. 水利工程水利計算規(guī)范SL104-95 6. 水利水電工程設(shè)計洪水計算規(guī)范SL224-93 7. 南通市統(tǒng)計年鑒 8. 南通市水利志 1.31.3主要結(jié)論主要結(jié)論 2002 年度南通市市區(qū)河道整治工程總投資共 3890.29 萬元，其 中市區(qū)河道工程靜態(tài)總投資為 28

8、58.48 萬元，建筑物總投資為 1031.81 萬元。 附表：附表：20022002 年度主城區(qū)河道整治工程項目一覽表年度主城區(qū)河道整治工程項目一覽表 分類項目名稱 序 號 主要內(nèi)容 估算經(jīng)費 （萬元） 海港引河北閘1新建凈寬 12m 閘554.65 郭里頭河閘2新建凈寬 4m 閘228.98 通甲河閘3新建凈寬 4m 閘164.38 金通河涵洞4新建凈寬 2.52.0m 涵洞51.36 建筑物 虹橋套閘5加固凈寬 3m 套閘30.00 小計1031.81 河 道6共 19 條河道217455 總計3890.29 第二章第二章水文氣象水文氣象 2.12.1流域概況流域概況 南通市地處江蘇省東

9、南部、南臨長江、東瀕黃海，南以長江為 界與上海、無錫、蘇州市的張家港、常熟、太倉隔江相望，背依廣 袤的蘇北平原、素有“江海門戶”之稱。市區(qū)中心位置位于北緯 3101,東徑 12057?，F(xiàn)狀市區(qū)國土面積 224km2,下轄崇川區(qū)、港閘 區(qū)及富民港辦事處，九個鄉(xiāng)，五個鎮(zhèn)，七個街道辦事處。市區(qū)內(nèi)河 道縱橫，水網(wǎng)發(fā)達，水資源綜合利用潛力較大。 根據(jù)南通市城市總體規(guī)劃 （1994-2010）確定未來市區(qū)規(guī)劃 用地范圍將發(fā)展到 466.2km2,人口將達到 100 萬，包括南通市市區(qū)及 通州市的平潮鎮(zhèn)、觀音山鎮(zhèn)、興仁鎮(zhèn)、小海鎮(zhèn)、竹行鄉(xiāng)、先鋒鎮(zhèn)部 分地區(qū)、興東機場凈空控制區(qū)、南通農(nóng)場、東方紅農(nóng)場、良種場等。

10、 城市發(fā)展方向以主城區(qū)和開發(fā)區(qū)為基礎(chǔ)，相向靠攏，兩頭延伸，形 成沿江帶狀發(fā)展態(tài)勢。規(guī)劃形成港閘區(qū)、主城區(qū)、開發(fā)區(qū)、江海港 區(qū)四個各具特色、城市職能各有側(cè)重、相對獨立的城市組團，形成 帶狀組團式產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)。 2.22.2水文氣象水文氣象 2.2.12.2.1 水文氣象水文氣象 氣溫氣溫 該地區(qū)多年平均氣溫 15.1，最高月平均氣溫 28.2，最低月 平均氣溫 2.5；極端最高氣溫 38.5（1995 年 9 月 7 日） ，極端 最低氣溫-10.8（1977 年 1 月 31 日） 。 降水降水 該地區(qū)屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，受海洋調(diào)節(jié)及季風(fēng)環(huán)流的影 響，具有四季分明，降水充沛、時空分配不均的

11、特點。本區(qū)多年平 均降水量為 1083.7mm，最大年降水量 1465.2mm，最小年降水量 641.3mm（1978 年） 。因梅雨水和臺風(fēng)的影響，全年約 64.6%的降水 量集中在 59 月份。6-7 月間梅雨和 6-9 月間的臺風(fēng)雨常造成本地 區(qū)的嚴重澇災(zāi)。最大 24 小時降水量 264.0mm（節(jié)制閘站） ，全年平 均降水日數(shù)為 121.7 天。 風(fēng)風(fēng) 春夏多東風(fēng)，冬季多東北風(fēng)和西北風(fēng)，歷年平均風(fēng)速 3.1m/s， 年最大風(fēng)速 26.3m/s（NE，1960 年 7 月 7 日） ，瞬時最大風(fēng)速 30.4m/s（SW，1975 年 7 月 14 日） 。常風(fēng)向 E、ESE 頻率為 10

12、%，次 風(fēng)向 NE，ENE 頻率為 8%，各風(fēng)向頻率見下表： 表表 2-12-1：各種風(fēng)向頻率：各種風(fēng)向頻率 風(fēng) 向N N N E N E E N E E E S E S E S S E S S S W SW W S W W W N W NW N N W C 頻 率 （%） 6788101055643344478 1949-1997 年本地區(qū)受臺風(fēng)影響共 110 次，平均每年 2.24 次。 臺風(fēng)風(fēng)力一般 6-8 級，最大 12 級；1987 年 7 號臺風(fēng)經(jīng)過南通市附 近，瞬時風(fēng)速 20.0m/s。 冰雪冰雪 長江水域終年不凍，陸域最大凍土厚 20cm，年平均降雪 6 天， 多集中于 1-2

13、 月間，最大積雪厚度 17cm。 霧與日照霧與日照 多年平均霧日天數(shù)為 30.9 天，年最多霧日數(shù) 60 天，最少霧日 數(shù) 5 天，大霧平均為 5.7 天，年平均日照數(shù)為 2223.3 小時，日照面 分率 50%。 內(nèi)河水位內(nèi)河水位 通呂水系（高水系區(qū)，老岸田） 正?？刂扑?2.25m 中高水系（中沙田區(qū)） 正?？刂扑?1.65m 地下水位地下水位 市區(qū)地下水位基本與當?shù)睾泳W(wǎng)正常水位接近。 潮汐潮汐 長江南通河段的潮汐屬非正規(guī)半日潮，由于潮波受徑流和河形 阻力作用十分明顯，前波陡直，后坡平緩，漲潮歷時短，落潮歷時 長。漲潮歷時為 2 小時 10 分-6 小時 40 分，平均歷時 3 小時

14、32 分， 落潮歷時 7 小時 10 分-10 小時 30 分，平均 8 小時 52 分。漲潮周期 為 12 小時 24 分。 潮位潮位 長江水位受海洋潮汐及徑流豐、枯的影響，潮型為不規(guī)則半日 潮。據(jù)天生港驗潮站多年觀測，潮位特征如下表： 表表 2-22-2：天生港驗潮站潮位特征：天生港驗潮站潮位特征 潮 位 名 稱 潮 位 （m） 備 注潮 位 名 稱 潮 位 （m） 備 注 最高潮位7.081997.8.1910 年一遇低潮位0.66 最低潮位0.421959.2.2920 年一遇低潮位0.56 平均高潮位3.8650 年一遇低潮位0.44 平均低潮位1.97100 年一遇低潮位0.36

15、最大潮差4.01100 年一遇高潮位7.18 最下潮差0.00200 年一遇高潮位7.44 平均潮差1.93300 年一遇高潮位7.59 最大水位差6.66 地震烈度地震烈度 根據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖 （GB18306-2001） ，場地區(qū)地震 動峰值加速度為 0.05g（g 為重力加速度） 、地震動反應(yīng)譜特征周期 為 0.45s，基本烈度可按度考慮。 據(jù)江蘇省地震年表統(tǒng)計，15051949 年南通地區(qū)共發(fā)生地震 16 次，一般強度在 5 級以下；1984 年 5 月 21 日南黃海洋面曾發(fā)生過 6.2 級地震，建筑物擺動明顯。 2.2.22.2.2 歷史災(zāi)情及成災(zāi)原因歷史災(zāi)情及成災(zāi)原因 歷史

16、災(zāi)情歷史災(zāi)情 建國以來，我市發(fā)生過多次洪澇災(zāi)害，每次都給國家和人民的 生命財產(chǎn)造成嚴重的損失，其中 1949、1954、1960、1974、1977、1988、1989、1991、1996、1997 年的災(zāi)情最為嚴重，其災(zāi)情統(tǒng)計情況見表 2-3。 表表 2-32-3 解放以后歷次災(zāi)情統(tǒng)計解放以后歷次災(zāi)情統(tǒng)計 時 間 天生港潮位 （m） 出險地點災(zāi)情統(tǒng)計發(fā)災(zāi)原因說明 1949.7.255.83市區(qū)沿江農(nóng)田受淹 3 萬畝臺風(fēng)暴雨 1954.8.16.13沿江圩區(qū)農(nóng)田受淹 3.5 萬畝洪水過境 1960.8.3市區(qū)范圍農(nóng)田受淹 5.2 萬畝暴雨 1974.8.206.38蘆涇、東港農(nóng)田受淹 100

17、畝臺風(fēng)、大潮 1977.9.10市區(qū)范圍樹 1 萬棵、房屋 100 間臺風(fēng) 1988.9.22桃園以東外小圩 250 米被沖 暴雨、洪水過 境 1989.9.12姚港口兩側(cè)280 米灘面被沖 大潮、洪水過 境 1991.6.15市區(qū)范圍360 間房屋倒塌暴雨 1996.8.16.71天生港電廠西外小圩決口 10 米臺風(fēng)、大潮 1997.8.197.08二十八丈等主江堤受損臺風(fēng)、大潮 1998.3二十八丈等搶險費 562 萬元上游洪水過境 1949 年 7 月 25 日主要遭受了 6 號強臺風(fēng)影響，風(fēng)力達 1112 級，潮水位猛漲，天生港潮位高達 5.83 米,此時又陡降暴雨,區(qū)市江 堤共有 1

18、9 處決口,受淹農(nóng)田達 3.0 萬畝； 1954 年 8 月，長江出現(xiàn)持續(xù)大徑流下泄，8 月 1 日，長江大通 站流量達立方米/秒，8 月份大通站平均流量達 84200 立方米/秒；8 月 17 日，天生港站潮位 6.13 米；8 月 25 日，一次性降水 169.4 毫 米，內(nèi)河水位陡漲，南通市區(qū)范圍受淹面積達 3.4 萬畝，沿江圩區(qū) 積水深度達 0.3 米； 1960 年全年降水量 1722.5 毫米，從 7 月 7 日起連降暴雨，時 間長達一個多月，內(nèi)河水位居高不下，市區(qū)農(nóng)田大面積受淹；加上 8 月 3 日至 8 月 5 日受第七號臺風(fēng)倒槽影響，3 日雨量達 271.5 毫米， 最大一日

19、雨量達 157.6 毫米，市區(qū)范圍全面積水，農(nóng)田受淹面積達 5.2 萬畝； 1974 年 8 月，受天文大潮和 13 號臺風(fēng)影響，天生港站出現(xiàn)有 記錄（1915 年）以來的歷史最高潮位，8 月 20 日，天生港站潮位達 6.38 米，同時造成 1.1 米的涌高，為百年少見。在洪水的襲擊下盡 管主江堤未出大險，但市區(qū)沿江堤防仍出現(xiàn) 10 多處滑坡、塌陷，主 江堤以外蘆涇、東港等 30 多處小圩子決口或漫頂，近 100 畝農(nóng)田受 淹，30 多間房屋倒塌； 1977 年 9 月 10 日，受 8 號臺風(fēng)影響，主江堤外小圩子因標準 低、堤身單薄，被沖塌多處，市區(qū)高大樹木被連根拔起數(shù)以萬計， 吹倒房屋

20、100 多間； 1988 年 9 月，受長江中游普降暴雨影響,加之上游大流量徑流， 大通站水位、流量由 8 月底的 11.25 米、40000 立方米/秒急劇上漲 至 9 月 15 日的 13.99 米、65500 立方米/秒，比歷年同期增長 60%左 右，市區(qū)沿江持續(xù) 20 多天承受 60000 立方米/秒以上的流量下泄。 9 月 22 日，長江退潮時，市區(qū)桃園涵洞以東外小圩坍塌口寬達 250 米，距主江堤腳僅 30 米左右；市防汛部門組織人力物力突擊搶險， 出動 1890 人、車輛 99 輛，累計拋石 15647 噸； 1989 年 7 月至 9 月，由于徑流、天文大潮的共同影響，9 月

21、12 日，長江姚港兩側(cè)灘面突發(fā)崩塌，塌口長度達 280 米，嚴重威脅著 燃料公司煤碼頭、石油公司碼頭、華能煤碼頭的安全，市防指立即 組織有關(guān)部門搶險，出動 1946 人，拋石 22672 噸； 1991 年 7 月長江流域普降暴雨形成了特大洪澇災(zāi)害,南通市全 年降水量 1577 毫米,比正常年份多約 500 毫米。同時長江上游來量 大,洪峰疊起，又值農(nóng)歷大潮汛，7 月 14 日天生港潮位達 5.96 米。 江堤險情重重，三面受敵：一方面，內(nèi)地大量的農(nóng)田普遍受澇，農(nóng) 田建筑物毀壞嚴重；另一方面，堤防上雨淋槽溝，天洞裂縫比比皆 是，險象環(huán)生；再則，堤外坡嚴重坍塌，損失了大量的土石方。由 于長時間陰

22、雨，造成堤基等土質(zhì)松軟，狼山部分山體滑坡，沿江堤 防塌陷，數(shù)以千計的廠房、民房進水，數(shù)十座小型橋梁和農(nóng)田車口 倒塌； 成災(zāi)原因成災(zāi)原因 外因外因 南通市城區(qū)的洪澇災(zāi)害特征主要表現(xiàn)為臺風(fēng)、暴雨、天文大潮、 上游大流量洪峰過境這四個要素或四個要素的多重組合影響。一般 情況下臺風(fēng)暴雨、天文大潮、上游大徑流下泄的多發(fā)季節(jié)在汛期 510 月份，這期間還有梅雨的影響。如果以上四個要素中有兩個、 三個或四個要素共同作用，極易引發(fā)特大洪澇災(zāi)害，就會給當?shù)厝?民生命財產(chǎn)帶來極大的危害。 梅雨暴雨型梅雨暴雨型 梅雨是 67 月副熱帶高壓脊線位于北緯 2024o時受北方冷空 氣影響冷暖空氣交接的鋒面由華南移至江淮，

23、并在江淮一帶徘徊而 形成的。其特點是量大、范圍廣、持續(xù)時間長，并常伴有暴雨，其 破壞性更具有隱蔽性。以 1991 年為例，當年 5 月 21 日入梅，7 月 15 日出梅，歷時 56 天，面平均降水量達 735.2mm，是常年的 3.6 倍。 其間還出現(xiàn)了大暴雨，6 月 1214 日暴雨中心在南通市城區(qū)附近興 仁鎮(zhèn)，三日降水量達到 295.2mm，同時長江上游來量大,洪峰疊起， 又值農(nóng)歷大潮汛，由于長時間陰雨，造成我市長江堤防堤基等土質(zhì) 松軟塌陷，給工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了嚴重的危害。 臺風(fēng)暴雨型臺風(fēng)暴雨型 臺風(fēng)是夏、秋季西太平洋熱低氣旋而形成，并沿著副熱帶高壓 邊緣，自 56 月份向我國沿海廣東、福

24、建靠攏，一般 7 月份以后影 響南通市，輕則受其邊緣影響，重則其中心掠境或接近本市過境。 據(jù)資料，每年的 7、8、9 三個月均為臺風(fēng)的多發(fā)季節(jié)。根據(jù)統(tǒng)計資 料，19491990 年平均每年發(fā)生 2.36 次，見表 2-4。 表表 2-42-4 1949194919901990 年各月臺風(fēng)襲擊南通市次數(shù)年各月臺風(fēng)襲擊南通市次數(shù) 月 份567891011總 計 次 數(shù)252436274199 平均（次/年） 0.050.120.570.860.640.020.022.36 臺風(fēng)的產(chǎn)生都一般夾帶著暴雨，臺風(fēng)暴雨的特點是來勢猛、強 度大、時間短，往往形成大面積雨澇災(zāi)害，襲擊的時間少則 2 天， 多則

25、6、7 天，風(fēng)力輕則 6、7 級，重則 1112 級。由于臺風(fēng)為低壓 氣旋，能將長江潮位猛然間抬高約 1m，因此如果碰上天文大潮及長 江上游洪水過境，則極易引發(fā)特大洪澇災(zāi)害，從而給我市沿江防洪 設(shè)施及堤內(nèi)人民生命財產(chǎn)帶來巨大危害。 如 1996 年，受 8 號強臺風(fēng)、長江大徑流和天文大潮共同影響， 沿江風(fēng)力達 10 級以上，7 月 30 日至 8 月 2 日沿江潮位猛漲，8 月 1 日天生港潮位達 6.71 米，超過以往的歷史記錄，造成沿江圍堤多處 坍塌決口。 暴雨洪潮型暴雨洪潮型 洪潮的產(chǎn)生一般都是由上游長時間暴雨所產(chǎn)生的大流量加上天 文大潮而引起，其特點是：流量大、流速快、持續(xù)時間長，對江

26、堤 的破壞程度大，如果再遭遇上大強度暴雨，容易引發(fā)外洪內(nèi)澇，危 害程度更大。如 1954 年型， 8 月份大通站平均流量達 84200 立方 米/秒，長江天生港站持續(xù)出現(xiàn)超過 6.0 米高潮位，防汛形勢十分危 急；到 8 月 25 日，又遭遇特大暴雨，致使內(nèi)河水位陡漲，南通市城 區(qū)大面積受淹。 內(nèi)因內(nèi)因 排澇水系打亂、排澇出路不合理排澇水系打亂、排澇出路不合理 歷史上按地形特征，將主城區(qū)排澇水系分成高水系（老岸田） 、 中高水系（中沙田）及低水系（沿江圩田區(qū)） ，因勢就近排澇入江、 入干河。由于城市發(fā)展，部分房產(chǎn)開發(fā)、路網(wǎng)建設(shè)、海港引河的開 辟及沿江碼頭港口設(shè)施建設(shè)等多種因素，使部分排澇水系打

27、亂，加 之水系調(diào)整滯后，造成排水出路不合理，排水系統(tǒng)配置不合理， 這一現(xiàn)象在城南片較為突出，排水出路舍近求遠，低水高排，每次 暴雨都不同程度積澇。 排澇出江口門不足，河道淤積、人為設(shè)障、河道萎縮、水體排澇出江口門不足，河道淤積、人為設(shè)障、河道萎縮、水體 呆滯呆滯 如任港片排澇出江無門，而河道調(diào)蓄能力有限，澇災(zāi)比較頻繁， 當該片任港河水位過高時，高水下壓進入姚港排澇片，因南部地形 較低常造成虹橋街辦及直角河虹橋路以南一帶受澇。據(jù)普查資料表 明主城區(qū)二四級河的天然淤積與人為淤積約為 120104m3，沿河單 位與居民任意侵占河岸、水面十分嚴重，河道蓄、泄功能萎縮，水 體呆滯，水環(huán)境惡化。 工程管理

28、不善，工程老化，年久失修工程管理不善，工程老化，年久失修 由于管理體制尚未理順，目前城市河道多頭分管，職責(zé)不清， 缺乏統(tǒng)一管理的權(quán)威機構(gòu)，工程長期失修、更新改造更差，河道被 填塞、亂搭建、倒雜物等現(xiàn)象常有發(fā)生，工程難以保證正常運行。 2.32.3附圖附圖 （見附件） 第三章第三章工程地質(zhì)工程地質(zhì) 3.13.1概況概況 本次河道整治面廣量大，地質(zhì)條件變化較大，現(xiàn)挑選地質(zhì)條件 比較具有代表性的地質(zhì)報告簡述，具體建筑物地質(zhì)報告見附件。 3.23.2西山河擋土墻報告西山河擋土墻報告 3.2.13.2.1 工程概況工程概況 擬建擋土墻位于南通市西山河上的局部地段。本次勘察采用吳 淞高程基準。 本次勘察原

29、位測試及報告編寫是根據(jù)國家標準水利水電工程 地質(zhì)勘察規(guī)范 （GBJ50287-99） 、 土的分類標準 （GBJ145-90） 、 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 （GB 50007-2002） 、 建筑抗震設(shè)計規(guī)范 （GB 50011-2001）組織實施。 勘察按業(yè)主要求進行，采用靜力觸探試驗、輕便圓錐動力觸探 試驗及手搖螺紋鉆試驗，外業(yè)于 2002 年 6 月 28 日結(jié)束，資料于 2002 年 6 月 30 日提交。本次共完成勘察工作量：靜力觸探試驗孔 14 孔，進尺 113.2m；輕便圓錐動力觸探孔 9 個，進尺 45.0m，手搖 螺紋鉆 8 個，進尺 40.0m。 3.2.23.2.2 工程地

30、質(zhì)條件工程地質(zhì)條件 1、地形地貌 擬建西山河河道兩岸自然地面高程一般在4.80m6.90m 之間， 地勢較為平坦。場地地貌類型為長江下游河口相沖積平原地貌。 2、地基土成因及分布 根據(jù)勘察結(jié)果可將場地內(nèi)的地基土層分為 3 層及一透鏡體層， 其中層 1 為第四系全新統(tǒng)人工堆積物（以表示） ，分布于河道兩 ml Q4 岸及河坡表層；層 2、層 3 及層 T 為第四系全新統(tǒng)河口相沖積層 （以表示） ，層 2 可分為層 2-1、層 2-2 兩個亞層，層 2-1、層 2- al Q4 2、層 T 局部分布，層 3 分布于整個場地。 3、地基土土性描述 層 1，雜填土：以黃褐色低液限粘土及灰色低液限粉土為

31、主， 混含磚塊、石灰渣等建筑垃圾及生活垃圾，局部下部為灰黑色淤泥 質(zhì)土。密實度不均。濕飽和。層底為1.21m4.70m，厚度為 1.60m4.50m。 層 2-1，低液限粉土夾淤泥質(zhì)低液限粘土：上部灰黃色,下部灰、 青灰色，夾層灰褐色。水平層理。流動。飽和。層底為- 4.99m2.72m，厚度為 0.00m6.50m。 層 2-2，低液限粉土夾低液限粘土：上部灰黃色，下部青灰色， 夾層灰褐色。水平層理。流動軟塑。飽和。層底為- 0.80m0.70m，厚度為 0.00m5.50m。 層 T，低液限粉土夾淤泥質(zhì)低液限粘土：青灰色，夾層灰褐色。 水平層理。流動。飽和。未鉆穿。 層 3，低液限粉土與粉

32、土質(zhì)砂：青灰色，夾微薄層灰褐色低液 限粘土。水平層理。低液限粉土軟可塑；粉土質(zhì)砂中等，局部稍松。 飽和。未鉆穿。 4、水文地質(zhì) 場地地下水為第四系全新統(tǒng)孔隙潛水，受地表水和大氣降水影 響而稍有升降?？逼跍y得穩(wěn)定地下水水位為4.00m 左右，處于地 表水補給地下水階段。 5、地基土強度及承載力標準值 表表 3-13-1：地基土強度及承載力標準值見下表。：地基土強度及承載力標準值見下表。 土層 序號 土名PsN10fk MPa擊kPa 1雜填土1.4820 2-1低液限粉土夾淤泥質(zhì)低液限粘土1.5322100 2-2低液限粉土夾低液限粘土2.8429130 T低液限粉土夾淤泥質(zhì)低液限粘土1.671

33、15 3低液限粉土與粉土質(zhì)砂5.54165 3.2.33.2.3 結(jié)論結(jié)論 1、評價 （1）根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗，勘區(qū) 80m 深度范圍內(nèi)地基土層剪切波速一 般在 115m/s240m/s，根據(jù)建筑抗震設(shè)計規(guī)范 （GB5001-2001） 判別：場地為類場地，地基土為軟弱中軟土。 （2）層 1 分布于河道兩岸及河坡表層，密實度不均，厚度一般 較大，且變化較大，強度低；層 2-1 埋藏較淺，厚度較薄大，局 部缺失，強度較低；層 2-2 埋藏較淺，厚度較薄大，局部缺失，強 度一般；層 T 埋藏較深，僅見于 J8 孔處，未鉆穿；層 3 埋藏較深， 厚度較大，未鉆穿，強度較高。 （3）根據(jù)勘區(qū)附近水文地質(zhì)資料

34、分析：場地內(nèi)地下水不含侵蝕 性 CO2，對鋼筋砼無腐蝕性。 （4）勘區(qū)為地震設(shè)防烈度 6 度區(qū)，擬建擋土墻為丁類建筑，不 需進行地基土液化判別和抗震作用計算，按本地區(qū)設(shè)防烈度采取抗 震措施。 2、地基基礎(chǔ)方案 擬建擋土墻可采用天然地基方案，以層 2-1 低液限粉土夾淤泥 質(zhì)低液限粘土或?qū)?2-2 低液限粉土夾低液限粘土為天然地基持力層， 地基土承載力標準值分別按 fk=100kPa、fk=130kPa 設(shè)計，基底摩擦 系數(shù)分別取 f=0.22、f=0.26，局部層 1 雜填土較深處應(yīng)進行換填處 理，換填料及擋土墻后回填料可取就地開挖出的土料分層回填并夯 實，回填土壓實系數(shù)取 c0.91?；靥钯|(zhì)

35、量須檢測確定。 3.2.43.2.4 工程地質(zhì)剖面圖工程地質(zhì)剖面圖 3.33.3金通河涵洞地質(zhì)報告金通河涵洞地質(zhì)報告 3.3.13.3.1 工程概況工程概況 崇川區(qū)擬建龍王橋涵洞位于小石橋東南部，龍王橋東側(cè)。本次 勘察按中華人民共和國國家標準水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范 （GB 50287-99） 、中華人民共和國國家標準建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 （GBJ 7-89）執(zhí)行。本次勘察高程采用相對高程，以場地東北部新 建開口涵石駁頂 M 處為標高0.0m 引測?？辈炱陂g測得地下水位為 標高-1.82m 左右。3.2.2 工程地質(zhì)條件 3.3.23.3.2、地基土土性描述、地基土土性描述 層 1，填土：灰褐

36、、黃褐、灰黑色，以低液限粘土為主，混灰色低液限粉土。表 層含磚屑及生活垃圾。層底為-3.92m-3.31m，厚度為 3.40m3.80m。 層 2-1，低液限粉土：青灰色。夾薄層灰褐色低液限粘土。水平層理。層底為 -4.91m，厚度為 0.00m1.60m。 層 2-2，低液限粉土：青灰色，含腐植質(zhì)。夾薄層灰褐色低液限粘土。水平層理 層。底為-4.82m，厚度為 0.00m0.80m。 層 3，低液限粉土夾低液限粘土：青灰色，夾層灰褐色。水平 層理。飽和。未鉆穿。 3.3.33.3.3 水文地質(zhì)水文地質(zhì) 場地地下水為第四系全新統(tǒng)孔隙潛水，受地表水和大氣降水影 響而稍有升降?？逼跍y得穩(wěn)定地下水水

37、位為4.00m 左右，處于地 表水補給地下水階段。 3.3.4 地基土強度及承載力標準值 表表 3-23-2：地基土強度及承載力標準值見下表。：地基土強度及承載力標準值見下表。 土層 序號 土名PsN10fk MPa擊kPa 1填土 2-1低液限粉土1.5320145 2-2低液限粉土2.8422125 3低液限粉土夾低液限粘土5.54160 3.3.33.3.3 結(jié)論結(jié)論 勘察結(jié)果表明:場地勘探深度范圍內(nèi)層 1 強度低且不均，厚度大； 層 2-1 低液限粉土強度較高，分布于北側(cè)，厚度一般；層 2-2 低液 限粉土強度較低，分布于南側(cè)，厚度?。粚?3 低液限粉土夾低液限 粘土強度較低，厚度較高

38、；層 4 低液限粉土夾粉土質(zhì)砂強度較大， 未鉆穿。根據(jù)擬建物結(jié)構(gòu)型式及場地工程地質(zhì)條件建議： 1、擬建涵洞可采用天然地基方案，以層 2-1、層 2-2 低液限粉 土作基礎(chǔ)持力層，地基土承載力標準值見上表。 2、涵洞兩側(cè)立駁宜用粘性土混合料分層回填夯實，要求填筑料 含水率控制在（172）%，壓實系數(shù) c0.92?；靥钯|(zhì)量由檢測確 定。 3、基坑開挖時應(yīng)采用井點降水和基坑支護措施；基底開挖后土 質(zhì)如有異常請通知我院專業(yè)技術(shù)人員驗槽。 3.3.43.3.4 工程地質(zhì)剖面圖工程地質(zhì)剖面圖 3.43.4黃泥口河地質(zhì)報告黃泥口河地質(zhì)報告 3.4.13.4.1 概述概述 工程概況：工程概況：擬建擋土墻位于南

39、通市新生織布廠西側(cè)黃泥河的大 部地段。本次勘察采用一九八五國家高程基準（下同） 。 勘察目的及要求：勘察目的及要求：受委托，我院承擔(dān)完成該項目的巖土工程詳 細勘察任務(wù)?？辈煲鬄椋号袆e建筑場地類別和場地地基土類別； 查明地基土分布、分層和變化情況；查明地下水埋藏情況及其對施 工的影響；對地基土進行評價并提供承載力標準值；提出合理且可 行的地基基礎(chǔ)方案，并對場地不良工程地質(zhì)現(xiàn)象提出處理措施。 勘察依據(jù)：勘察依據(jù)：本次勘察原位測試及報告編寫是根據(jù)國家標準水 利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范 （GBJ50287-99） 、 土的分類標準 （GBJ145-90） 、 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 （GB 50007-2

40、002） 、 建筑 抗震設(shè)計規(guī)范 （GB 50011-2001）組織實施。 勘察方法及工作量：勘察方法及工作量：勘察按業(yè)主要求進行，采用靜力觸探試驗、 輕便圓錐動力觸探試驗，外業(yè)于 2002 年 6 月 22 日結(jié)束，資料于 2002 年 6 月 28 日提交。本次共完成勘察工作量：靜力觸探試驗孔 3 孔，進尺 23.7m；輕便圓錐動力觸探孔 5 個，進尺 24.6m。 3.4.23.4.2 工程地質(zhì)條件工程地質(zhì)條件 地形地貌：地形地貌：擬建黃泥河河道兩岸自然地面高程一般在 4.00m4.50m 之間，地勢較為平坦，河道及河坡受人工改造后變化 較大，局部地段擋土墻已建成。場地地貌類型為長江下游

41、河口相沖 積平原地貌。 地基土成因及分布：地基土成因及分布：根據(jù)勘察結(jié)果可將場地內(nèi)的地基土層分為 3 層，水平向變化大，其中層 1 為第四系全新統(tǒng)人工堆積物（以 表示） ，分布于河道兩岸及河坡表層；層 2層 3 為第四系全新 ml Q4 統(tǒng)河口相沖積層（以表示） ，分布于整個場地。 al Q4 3.4.33.4.3 地基土土性描述地基土土性描述 層 1，雜填土：以黃褐色低液限粘土為主，混含少量建筑垃圾 及生活垃圾等。密實度不均。飽和。層底為0.53m3.19m，厚度 為 0.80m3.60m。 層 2，低液限粉土夾低液限粘土：青灰色，夾層灰褐色。水平 層理。軟塑。飽和。層底為-1.37m-0.

42、81m，厚度為 1.90m4.00m。 層 3，低液限粉土與粉土質(zhì)砂：青灰色，夾薄層灰褐色低液限 粘土。水平層理。低液限粉土軟可塑，粉土質(zhì)砂稍松為主，局部中 等。飽和。未鉆穿。 3.4.43.4.4 水文地質(zhì)水文地質(zhì) 場地地下水為第四系全新統(tǒng)孔隙潛水，受地表水和大氣降水影 響而稍有升降。勘期測得穩(wěn)定地下水水位為2.20m 左右，處于地 表水補給地下水階段。 3.4.53.4.5 地基土強度及承載力標準值地基土強度及承載力標準值 表表 3-33-3：地基土強度及承載力標準值見下表。：地基土強度及承載力標準值見下表。 土層 序號 土名PsN10fk MPa擊kPa 1雜填土1.5518.2 2低液

43、限粉土夾低液限粘土2.6628.6120 3低液限粉土與粉土質(zhì)砂4.1948.4140 3.5.63.5.6 結(jié)論結(jié)論 1、評價 （1）根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗，勘區(qū) 80m 深度范圍內(nèi)地基土層剪切波速一 般在 115m/s240m/s，根據(jù)建筑抗震設(shè)計規(guī)范 （GB5001-2001） 判別：場地為類場地，地基土主要為中軟土。 （2）層 1 分布于河道兩岸及河坡表層，密實度不均，厚度變化 較大，強度低；層 2 埋藏較淺較深，厚度一般較大，強度較低； 層 3 埋藏較深，未鉆穿，強度較高。 （3）根據(jù)勘區(qū)附近水文地質(zhì)資料分析：場地內(nèi)地下水不含侵蝕 性 CO2，對鋼筋砼無腐蝕性。 （4）勘區(qū)為地震設(shè)防烈度 6

44、度區(qū)，擬建擋土墻為丁類建筑，不 需進行地基土液化判別和抗震作用計算，按本地區(qū)設(shè)防烈度采取抗 震措施。 2、地基基礎(chǔ)方案 擬建擋土墻可采用天然地基方案，以層 2 低液限粉土夾低液限 粘土為天然地基持力層，基底摩擦系數(shù)取 f=0.26。擋土墻后回填土 可取就地開挖出的土料作回填料分層回填并夯實，回填土壓實系數(shù) 取 c0.91?；靥钯|(zhì)量須檢測確定。 3.5.73.5.7 附圖附圖 第四章第四章工程任務(wù)和規(guī)模工程任務(wù)和規(guī)模 4.14.1社會經(jīng)濟發(fā)展狀況及工程建設(shè)必要性社會經(jīng)濟發(fā)展狀況及工程建設(shè)必要性 4.1.14.1.1 防洪除澇規(guī)劃概況防洪除澇規(guī)劃概況 南通市城市防洪規(guī)劃將市區(qū)防澇系統(tǒng)工程分為以下五

45、類：高、 低水系控制工程；主城區(qū)排澇水系調(diào)整、調(diào)向工程；沿江圩田低水 系（及獨立水系）排澇口門工程；主要輸水河道的整治工程；面上 河道清淤配套工程。 4.1.24.1.2 社會經(jīng)濟發(fā)展狀況及遠近期發(fā)展規(guī)劃社會經(jīng)濟發(fā)展狀況及遠近期發(fā)展規(guī)劃 社會經(jīng)濟發(fā)展狀況社會經(jīng)濟發(fā)展狀況 南通作為我國近代工業(yè)發(fā)祥地之一，19 世紀末就在植棉和手工 紡織的基礎(chǔ)上發(fā)展了機器紡織工業(yè)，經(jīng)過一個世紀的發(fā)展，南通已 成為全國著名的紡織工業(yè)基地，并形成了以輕紡為主，機械、電子、 化工、醫(yī)藥、建工、建材、船舶、冶金、電力、港口等多門類相配 套的現(xiàn)代工業(yè)體系。改革開放以來，特別是黨的十一屆三中全會以 來，南通市城區(qū)人民在中共南

46、通市委、市政府的領(lǐng)導(dǎo)下，高舉鄧小 平理論的偉大旗幟，緊緊圍繞經(jīng)濟建設(shè)這個中心，國民經(jīng)濟呈現(xiàn)持 續(xù)、健康發(fā)展的良好態(tài)勢，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 不斷取得新的進展，人民物質(zhì)、文化生活不斷提高，各項社會事業(yè) 持續(xù)發(fā)展。 “九五”期間，經(jīng)過全市人民的艱苦努力，我市堅持以經(jīng) 濟建設(shè)為中心，加大改革開放力度，積極應(yīng)對國內(nèi)外宏觀環(huán)境的新 變化，實施正確的發(fā)展戰(zhàn)略，堅持“兩手抓、兩手都要硬”的方針， 經(jīng)濟和社會發(fā)展取得了令人矚目的新成就，綜合經(jīng)濟實力明顯增強， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，全市提前實現(xiàn)小康，為“十五”計劃和第三步 戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)奠定了堅實的基礎(chǔ)。 根據(jù) 2000 年統(tǒng)計資料，全市版圖面積 8

47、001 平方公里，其中市 區(qū)范圍轄三區(qū)，即崇川區(qū)、港閘區(qū)、南通開發(fā)區(qū)，總面積 224km2,總 人口 63.97 萬人,其中農(nóng)業(yè)人口 17.14 萬人, 非農(nóng)業(yè)人口 46.83 萬人。 2000 年市區(qū)共實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值 123.98 億元，人均國內(nèi)生產(chǎn) 總值達到 19381 元，比上年度增加 4.44%，市區(qū)外貿(mào)進出口總額 10.15 億美元，實際利用外資 5.39 億美元，協(xié)議利用外資 3.51 億 美元。 發(fā)展規(guī)劃發(fā)展規(guī)劃 經(jīng)濟發(fā)展目標：到 2010 年左右，城市經(jīng)濟發(fā)展水平達到或超過 亞洲中等發(fā)達國家的水平，成為長江三角洲重要的輕紡、機電工業(yè) 基地、新興的電力、石化、船舶修造基地和特種

48、經(jīng)濟作物基地。 城市建設(shè)目標：到 2010 年左右建設(shè)成為上海北翼現(xiàn)代化的經(jīng)濟 繁榮、文化發(fā)達、交通便捷、設(shè)施先進、環(huán)境優(yōu)美的百萬人口大城 市，并為本世紀中葉趕上世界發(fā)達國家同類城市水平奠定基礎(chǔ)。 城市人口發(fā)展和建設(shè)用地規(guī)模： 到 2010 年市區(qū)人口總數(shù)將達 到 100 萬人，人均建設(shè)用地 100m2。 城市規(guī)劃范圍：根據(jù) 2001 年 4 月經(jīng)江蘇省人民政府批準的南通 市區(qū)行政區(qū)劃調(diào)整的決定，2001 年以前，規(guī)劃的范圍包括原崇川區(qū) (含調(diào)整后并入該區(qū)的觀音山鎮(zhèn))、港閘區(qū)、開發(fā)區(qū)（含調(diào)整后并入 該區(qū)的小海鎮(zhèn)、竹行鎮(zhèn)、南通農(nóng)場、東方紅農(nóng)場、良種場、畜種場） ， 總面積 381.26km2。

49、4.1.34.1.3 工程建設(shè)必要性和迫切性工程建設(shè)必要性和迫切性 南通市城市總體規(guī)劃南通市城市總體規(guī)劃要求到 2010 年左右建設(shè)成為上海北翼 現(xiàn)代化的經(jīng)濟繁榮、文化發(fā)達、交通便捷、設(shè)施先進、環(huán)境優(yōu)美的 百萬人口大城市。 南通市城市防洪規(guī)劃南通市城市防洪規(guī)劃要求著力給市民創(chuàng)造良好的生活、工 作、學(xué)習(xí)和休閑環(huán)境，不斷滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)、文化和 環(huán)境需求，力爭使南通成為最適宜發(fā)展創(chuàng)業(yè)和居住的城市。 南通市主城區(qū)河道整治規(guī)劃南通市主城區(qū)河道整治規(guī)劃要求通過調(diào)整水系、疏浚河道、 建立控制、增設(shè)必要的入江口門，使內(nèi)河水系與排污管網(wǎng)協(xié)同運作， 建立排水除澇免災(zāi)體系；保護水環(huán)境，確保主城區(qū)水質(zhì)達到

50、類水 標準。 南通市市區(qū)防洪除澇工程是在以上三個規(guī)劃的指導(dǎo)下進行的， 具體工程現(xiàn)狀及存在問題分析如下： 東片河道整治：東片河道整治：金通河、新橋新村北河、通甲河（至五一路） 三條河道均位于工農(nóng)路以東，該片河道普遍存在人為占用河道現(xiàn)象， 小區(qū)開發(fā)的建筑垃圾、生活垃圾到處可見，嚴重影響河道泄洪、蓄 洪能力。同時由于原金通河和通甲河溝通涵金通河涵洞已報廢封死， 致使金通河和通甲河水體置換、水系間調(diào)節(jié)、調(diào)度能力尚失，目前 河道水質(zhì)很差。新橋新村北河為金通河支河，受干河影響，目前水 質(zhì)亦較差，現(xiàn)擬一并整治。 南片河道整治：南片河道整治：西山河、城山河、解放一河、直角河、虹橋河 （含姚港豎河） 、易家橋新

51、村南河六條河道均位于濠河以南。該片河 道原設(shè)計功能是引、排、蓄一體的河道。但近幾年來，伴隨城市化 進程的加快，市政公用事業(yè)的飛速發(fā)展，沿河的農(nóng)田逐步被開發(fā)利 用，其引水功能逐步萎縮，現(xiàn)已基本轉(zhuǎn)化成城市蓄水、排澇河道。 同時由于該片河道地處城郊結(jié)合部，管理職責(zé)不明確，二十多年來 未進行清淤。目前河內(nèi)水草叢生，淤積較為嚴重，影響河道排水。 每逢汛期，遇有大暴雨，排水就會出現(xiàn)困難。另一方面，隨著光明 新村、朝暉花苑、城南二村等新村的開發(fā)建設(shè)，大量的建筑垃圾、 生活垃圾倒入河中，阻塞河床，致使現(xiàn)有河道斷面萎縮。加之沿岸 居民和企事業(yè)單位的污水直接排入河中，導(dǎo)致河水腐蝕，發(fā)黑發(fā)臭， 河床面貌極差。而該河

52、位于市區(qū)主干道躍龍南路東側(cè)，嚴重影響觀 瞻，影響南通市創(chuàng)建全國衛(wèi)生城市的形象和聲譽。為提高該河道的 排澇標準，確保人民生命財產(chǎn)的安全，改善沿岸沿河的環(huán)境，從根 本上改變南通市城市衛(wèi)生形象。擬對該河道及嚴重影響小區(qū)環(huán)境的 支河一并治理。 西片河道整治：西片河道整治：南通港北河、城港四、五河、鍋爐廠河四條河 道均位于濠河西側(cè)，該片河道普遍存在淤積嚴重，排澇、泄洪能力 不暢，調(diào)蓄能力極差，且河道污染嚴重，已影響附近居民正常生活， 群眾強烈要求對該片主要污染河道進行綜合治理，多次到市政府和 人大反映情況，故本次亦把該片河道治理作為急辦工程進行實施。 北片河道整治：北片河道整治：郭里頭河、城郭界河、新生

53、南、北河、黃泥口 河、華豐河、北郭新村北河、躍進一河八條河道基本位于濠河北側(cè)。 由于受南通市北高南低特殊的地形的限制，南通市內(nèi)河清水水源基 本均從通呂運河引進，北片河道治理基本目的都是為了擴大河道引 水、換水能力，疏通水系間障礙物，為市區(qū)河道水體置換提供良好 的、足夠的水源。 控制性建筑物：控制性建筑物：海港引河北閘、郭里頭河閘、通甲河閘、金通 河涵洞、虹橋套閘五個控制性建筑物擬于今年實施。 海港引河北閘、郭里頭河閘海港引河北閘、郭里頭河閘主要是為滿足城市防洪要求而建， 同時兼有水系調(diào)控功能。 南通市城市防洪規(guī)劃要求以 100 年一遇 設(shè)計高水位作為防洪封閉圈形成的主要依據(jù)，通呂運河 100

54、年一遇 高水位 5.60m 作為兩閘防洪設(shè)計水位。同時與內(nèi)部水系控制建筑物 聯(lián)合調(diào)度，可對市區(qū)河道水體進行置換，以期改善內(nèi)河水質(zhì)。 通甲河閘、金通河涵洞、虹橋套閘通甲河閘、金通河涵洞、虹橋套閘主要為控制內(nèi)部高低水系、 截污而新建。通甲河閘主要為擋住觀音山鎮(zhèn)污水，同時可對通甲河 東部水系進行調(diào)整；金通河涵洞主要為溝通金通河和通甲河，增強 水體置換、水系間調(diào)節(jié)、調(diào)度能力；虹橋套閘主要是為解決虹橋新 村水系治理老大難問題。經(jīng)過多年的疏浚和治理，逐步解決河道淤 積嚴重問題，加之已建成的倪虹河節(jié)制閘的投入使用，使虹橋新村 多年來排澇不暢的矛盾迎刃而解。但是，倪虹河整治工程僅僅是解 決了虹橋新村排水出路，

55、要徹底改善虹橋新村河道水質(zhì)，關(guān)鍵是搞 好任港河的污水治理。按照城市防洪規(guī)劃的要求改造任港船閘，實 施任港東閘涵，然后通過工農(nóng)河上戰(zhàn)勝套閘和倪虹河上虹橋套閘引 水，做到北引南排，使虹橋新村及城西大部分地區(qū)死水變活，水質(zhì) 得到良好改善。本工程是在改造任港船閘，治理任港河水質(zhì)，從而 徹底改善虹橋新村河道水環(huán)境的背景下而形成的。 4.1.44.1.4 工程建成后配套措施工程建成后配套措施 工程實施后，必須對小區(qū)內(nèi)污水進行截流，逐步形成雨污分流 制，徹底改善小區(qū)內(nèi)河道水質(zhì)。 4.24.2工程設(shè)計標準工程設(shè)計標準 4.2.14.2.1 設(shè)計保證率設(shè)計保證率 防洪標準：百年一遇洪水確保安全 排澇標準：二十年

56、一遇暴雨不成災(zāi) 4.2.24.2.2 特征水位特征水位 通呂水系（高水系區(qū)，老岸田） 正?？刂扑?2.25m 中高水系（中沙田區(qū)） 正?？刂扑?1.65m 4.34.3附圖附圖 防洪、治澇工程位置圖（見附件） 第五章第五章工程布置及工程設(shè)計工程布置及工程設(shè)計 5.15.1工程等別和標準工程等別和標準 根據(jù)水利水電工程等級劃分及洪水標準SL2522000 規(guī)定， 確定內(nèi)河控制建筑物和河道石駁為級水工建筑物。 根據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖 （GB18306-2001） ，場地區(qū)地震 動峰值加速度為 0.05g（g 為重力加速度） 、地震動反應(yīng)譜特征周期 為 0.45s，基本烈度可按度考慮。 K=

57、1.30 (正常運用條件) K= 1.15 (非正常運用條件) 5.25.2工程設(shè)計原則工程設(shè)計原則 因地制宜，講究實效；全面規(guī)劃，統(tǒng)籌安排； 治本為主，標本兼治； 技術(shù)先進，安全可靠； 經(jīng)濟合理，實用耐久。 5.35.3工程計算工程計算 由于本次工程涉及河道較多，現(xiàn)僅對西山河進行詳細計算，其 它河道計算結(jié)果用列表形式表示。 5.3.15.3.1 排澇標準排澇標準 20 年一遇 24 小時最大面雨量 245.7mm（南通市 124 小時不同 頻率最大降雨量分析計算結(jié)果見表 5-1） 表表 5-15-1 南通市南通市 1 12424 小時不同頻率最大降雨量分析表小時不同頻率最大降雨量分析表 頻率

58、 P（%） 特征值 時 段 XCvCs 125102050 1 小時46.90.391.56108.397.682.571.365.642.2 6 小時74.20.341.19153.6140.2122.4108.392.869.7 12 小時91.00.461.80237.5210.2173.8146.5117.879.2 24 小時108.70.461.50275.0245.7206.5175.0143.496.7 5.3.25.3.2 排澇水位排澇水位 西山河排澇水位：1.65m 5.3.35.3.3 排澇潮型排澇潮型 1 1、基本假定、基本假定：市區(qū)排澇較頻繁的時間是梅雨期和臺風(fēng)暴雨期

59、， 該期跨越 69 四個月。設(shè)排澇時遭遇此期間的平均低潮位。 2 2、排澇潮型的擬定、排澇潮型的擬定：對天生港驗潮站 19701999 年 6、7、8、9 月平均低潮位進行計算，得出此期間月平均低潮為 2.43m。參照天生港站 1998 年 6 月 17 日（小汛）及 1996 年 7 月 6 日（大汛）的低潮位均接近于 2.43m，但 1996 年 7 月 6 日大汛潮型 偏于不利即其高高潮位為 5.21m，此高高潮位接近一年一遇，為安 全計，選用 1996 年 7 月 6 日大汛潮型為設(shè)計排澇潮型。 天天生生港港站站設(shè)設(shè)計計排排澇澇潮潮型型 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00

60、 4.50 0:002:004:006:008:0010:0012:0014:0016:0018:0020:0022:000:00 時時間間 潮潮位位( (m m) ) 5.3.45.3.4 設(shè)計雨型設(shè)計雨型 選用 1970 年 7 月 12 日一場暴雨為典型，該場降雨歷時超過 24 小時，最大 24 小時降雨量為 264.7mm，與 P=2%的設(shè)計降雨 245.7mm，相接近，按倍比縮小得 P=2%逐時降雨過程線如下圖。 5.3.55.3.5 排澇面積排澇面積 西山河排澇面積為 2km2。 5.3.65.3.6 工程計算工程計算 徑流系數(shù)的分析與擬定徑流系數(shù)的分析與擬定 關(guān)于徑流系數(shù)分析，按