系統(tǒng)安全評價課件

1、第五章第五章 系統(tǒng)安全評價系統(tǒng)安全評價系統(tǒng)安全評價系統(tǒng)安全評價 以系統(tǒng)安全分析為基礎(chǔ)，通過分析，了解和掌握系統(tǒng)存在的危險因素，但不一定要對所有危險因素采取措施。v安全評價概述v火災(zāi)爆炸指數(shù)法v蒙德法v作業(yè)條件評價法v六階段法v危險程度分級方法v因果分析價法v其他評價方法 v評價方法選擇l第一節(jié)第一節(jié) 安全評價概述安全評價概述安全評價概念安全評價概念安全評價也稱危險度評價或風(fēng)險評價，它以實(shí)際系統(tǒng)安全為目的，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程原理和工程技術(shù)方法，對系統(tǒng)中固有或潛在的危險性進(jìn)行定性和定量分析，掌握系統(tǒng)發(fā)生危險的可能性及其危害程度，從而為制定防災(zāi)措施和管理決策提供科學(xué)依據(jù)。安全標(biāo)準(zhǔn)按照適用范圍分為四類：

2、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按照約束性分兩類：強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、推薦性標(biāo)準(zhǔn)按照性質(zhì)分三類：管理標(biāo)準(zhǔn)、工作標(biāo)準(zhǔn)、方法標(biāo)準(zhǔn) l第一節(jié)第一節(jié) 安全評價概述安全評價概述安全評價目的安全評價目的 安全評價的目的是查找、分析和預(yù)測工程、系統(tǒng)存在的危險、有害因素及可能導(dǎo)致的危險，危害后果和程度，提出合理可行的安全對策措施，指導(dǎo)危險源監(jiān)控和事故預(yù)防，以達(dá)到最低的事故率，最少損失和最優(yōu)的安全投資。它可以達(dá)到以下目的： 1.提高系統(tǒng)得本質(zhì)安全化程度； 2.實(shí)現(xiàn)全過程安全控制； 3.建立系統(tǒng)安全的最優(yōu)方案，為決策者提供依據(jù)； 4.為實(shí)現(xiàn)安全技術(shù)、安全管理的標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化創(chuàng)造條件。l第一節(jié)第一節(jié) 安全評價概述安全

3、評價概述安全評價依據(jù)安全評價依據(jù)安全評價的依據(jù)：國家和地方的有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)內(nèi)部的規(guī)章制度和技術(shù)規(guī)范，可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)，以及前人的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。分為四個層次：第一、法律；第二、行政法規(guī)；第三、部門規(guī)章；第四層為地方法規(guī)。安全評價分類安全評價分類我國根據(jù)工程、系統(tǒng)生命周期和評價的目的，將安全評價分為安全預(yù)評價、安全驗(yàn)收評價、安全現(xiàn)狀評價和專項(xiàng)安全評價等四類。根據(jù)安全評價通則（AQ8001-2007），安全評價按照階段的不同分為三類：安全預(yù)評價、安全驗(yàn)收評價、安全現(xiàn)狀評價。 l第一節(jié)第一節(jié) 安全評價概述安全評價概述各類安全評價的聯(lián)系與區(qū)別各類安全評價的聯(lián)系與區(qū)別 各類評價方法與生產(chǎn)關(guān)系各類評

4、價方法與生產(chǎn)關(guān)系l第一節(jié)第一節(jié) 安全評價概述安全評價概述安全評價原理安全評價原理l第一節(jié)第一節(jié) 安全評價概述安全評價概述常用的原理有：相關(guān)性原理；類推原理；慣性原理；量變到質(zhì)變原理等。（）相關(guān)性原理相關(guān)性是指一個系統(tǒng)，其屬性、特征與事故和職業(yè)危害存在著因果的相關(guān)性?！叭瑫r”建設(shè)項(xiàng)目中各種措施，必須與主體工程同時設(shè)計(jì)、同時施工、同時投產(chǎn)使用。安全評價原理安全評價原理（）類推原理 類推(類比)原理是根據(jù)兩個或兩類對象之間存在著某些相同或相似的屬性，從一個已知對象具有某個屬性來推出另一個對象具有此種屬性的一種推理過程。用類推原理對系統(tǒng)進(jìn)行評價的方法，即類推(類比)評價方法。常用的類推方法有：平衡推

5、算法；代替推算法；因素推算法；抽樣推算法；比例推算法；概率推算法 l第一節(jié)第一節(jié) 安全評價概述安全評價概述安全評價原理安全評價原理（）慣性原理 任何事故在其發(fā)展過程中，從過去到現(xiàn)在以及延伸至將來，都具有一定的延續(xù)性，這種延續(xù)性稱為慣性。（）量變到質(zhì)變原理 任何一個事物在發(fā)展變化過程中都存在著從量變到質(zhì)變的規(guī)律。同樣，在一個系統(tǒng)中，許多有關(guān)安全的因素也都一一存在著從量變到質(zhì)變的過程。在評價一個系統(tǒng)的安全時，也都離不開從量變到質(zhì)變的原理。 l第一節(jié)第一節(jié) 安全評價概述安全評價概述安全評價原則安全評價原則安全評價基本原則是具備國家規(guī)定資質(zhì)的安全評價機(jī)構(gòu)科學(xué)、公正和合法的自主開展安全評價。在工作中應(yīng)遵

6、循以下原則： 科學(xué)性、公正性、合法性、針對性l第一節(jié)第一節(jié) 安全評價概述安全評價概述安全評價限制因素安全評價限制因素安全評價的結(jié)果與評價人員對被評價對象的了解程度、對可能導(dǎo)致事故的認(rèn)識程度、采用的安全評價方法，以及評價人員的能力等方面有著密切的關(guān)系。主要以下兩個方面：評價方法和評價人員的素質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)。安全評價基本過程安全評價基本過程l第一節(jié)第一節(jié) 安全評價概述安全評價概述l第二節(jié)第二節(jié) 概率評價法概率評價法概率評價概念概率評價概念 l第二節(jié)第二節(jié) 概率評價法概率評價法元件故障概率及其求法元件故障概率及其求法 構(gòu)成設(shè)備或裝置的元件，工作一定時間發(fā)生故障或失效。所謂故障就是指元件、子系統(tǒng)或系統(tǒng)在運(yùn)行

7、時達(dá)不到規(guī)定的功能。對可修復(fù)系統(tǒng)的失效就是故障。 元件在兩次相鄰故障間隔期內(nèi)正常工作的平均時間，叫平均故障間隔期，用表示。如某元件在第一次工作時間t1后出現(xiàn)故障，第二次工作時間t2后出現(xiàn)故障，第n次工作tn時間后出現(xiàn)故障，則平均故障間隔期為： （t1+tn)/n 一般是通過實(shí)驗(yàn)測定幾個元件的平均故障間隔時間的平均值得到的。l第二節(jié)第二節(jié) 概率評價法概率評價法元件故障概率及其求法元件故障概率及其求法 元件在單位時間(或周期)內(nèi)發(fā)生故障的平均值稱為平均故障率，用表示，單位為故障次數(shù)時間。平均故障率是平均故障間隔期的倒數(shù)，即：1/ 故障率是通過實(shí)驗(yàn)測定（或統(tǒng)計(jì)）的，實(shí)際應(yīng)用時受到環(huán)境因素的不良影響，

8、如溫度、濕度、振動、腐蝕等，故應(yīng)給予修正，即考慮一定的修正系數(shù)(嚴(yán)重系數(shù)k)。部分環(huán)境下嚴(yán)重系數(shù)k的取值。 使用場所K使用場所 K實(shí)驗(yàn)室1火箭試驗(yàn)臺 60普通室1.110飛機(jī) 80150船舶1018火箭 4001000鐵路車輛、牽引式公共汽車 1330 l第二節(jié)第二節(jié) 概率評價法概率評價法元件故障概率及其求法元件故障概率及其求法 元件在規(guī)定時間內(nèi)和規(guī)定條件下完成規(guī)定功能的概率稱為可靠度，用R(t)表示。R(t)=e-t 則故障概率(或不可靠度)為P(t)=1-R(t)=1-e-t元件故障(次.a-1) 元件故障(次.a-1)控制閥授制器流量測量(液體)0.600.291.14壓力測量泄壓閥壓力

9、開關(guān)1.410.0220.14流量測量(固體)流量開關(guān)氣液色譜3.751.1230.6電磁閥步進(jìn)電動機(jī)長紙條記錄儀0.420.0440.22手動閥指示燈液位測量(液體)0.130.0441.70熱電偶溫度測量溫度計(jì)溫度測量量閥動定位器0.520.0270.44液位測量(固體)氧分析儀pH計(jì)6.865.655.88 l第二節(jié)第二節(jié) 概率評價法概率評價法常見的機(jī)械故障率常見的機(jī)械故障率l第二節(jié)第二節(jié) 概率評價法概率評價法元件聯(lián)接及系統(tǒng)故障率概率計(jì)算元件聯(lián)接及系統(tǒng)故障率概率計(jì)算串聯(lián)設(shè)備可靠度：等于各個元件可靠度概率的乘積（和事故樹的最小割集和徑集相類似）。并聯(lián)設(shè)備故障率：等于各個元件故障概率的乘積（

10、和事故樹的最小割集和徑集相類似）。 P(AUB)=P(A)+P(B)-P(A)P(B)l第三節(jié)火災(zāi)、爆炸指數(shù)法法第三節(jié)火災(zāi)、爆炸指數(shù)法法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法概念火災(zāi)、爆炸指數(shù)法概念l火災(zāi)、爆炸指數(shù)法是對工藝裝置及所含物料的實(shí)際潛在火災(zāi)、火災(zāi)、爆炸指數(shù)法是對工藝裝置及所含物料的實(shí)際潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性危險進(jìn)行按步推算的客觀評價。爆炸和反應(yīng)性危險進(jìn)行按步推算的客觀評價。l分析中定量的依據(jù)是以往的：分析中定量的依據(jù)是以往的：事故統(tǒng)計(jì)資料、事故統(tǒng)計(jì)資料、物質(zhì)的潛在能量物質(zhì)的潛在能量現(xiàn)行安全措施的狀況?，F(xiàn)行安全措施的狀況。火災(zāi)、爆炸指數(shù)法評價目的火災(zāi)、爆炸指數(shù)法評價目的l第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)

11、、爆炸指數(shù)法道化學(xué)道化學(xué)評價法評價法程序程序l第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法確定評價單元：進(jìn)行危險指數(shù)評價的第一步是確定評價單元，單元是裝置的一個獨(dú)立部分，與其他部分保持一定的距離，或用防火墻。選擇恰當(dāng)工藝單元時，還應(yīng)注意以下幾個要點(diǎn)：(1)由于火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)體系是假定工藝單元中所處理的易燃、可燃或化學(xué)活性物質(zhì)的最低量為2 270 kg或2.27m3，因此，若單元內(nèi)物料量較少，則評價結(jié)果就有可能被夸大。一般，所處理的易燃、可燃或化學(xué)活性物質(zhì)的量至少為454kg或0.454m3，評價結(jié)果才有意義。(2)當(dāng)設(shè)備串聯(lián)布置且相互間未有效隔離，要仔細(xì)考慮如何劃分單元。(3)要仔細(xì)考慮

12、操作狀態(tài)（如開車、正常生產(chǎn)、停車、裝料、卸料、填加觸媒等）及操作時間，對F&EI有影響的異常狀況，判別選擇一個操作階段還是幾個階段來確定重大危險。(4)在決定哪些設(shè)備具有最大潛在火災(zāi)、爆炸危險時，可以請教設(shè)備、工藝、安全等方面有經(jīng)驗(yàn)的工程技術(shù)人員或?qū)＜?。l第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法2.物質(zhì)系數(shù)的確定物質(zhì)系數(shù)的確定(MF)物質(zhì)系數(shù)（MF）是表述物質(zhì)在燃燒或其他化學(xué)反應(yīng)引起的火災(zāi)、爆炸時釋放能量大小的內(nèi)在特性，是一個最基礎(chǔ)的數(shù)值。物質(zhì)系數(shù)是由美國消防協(xié)會規(guī)定的NF、NR（分別代表物質(zhì)的燃燒性和化學(xué)活性）決定的。通常，NF和NR是針對正常溫度環(huán)境而言的。物質(zhì)發(fā)生燃燒和反應(yīng)的危險性

13、隨著溫度的升高而急劇加大，如在閃點(diǎn)之上的可燃液體引起火災(zāi)的危險性就比正常環(huán)境溫度下的易燃液體大得多，反應(yīng)的速度也隨著溫度的升高而急劇加大，所以當(dāng)溫度超過60，物質(zhì)系數(shù)要修正，其內(nèi)容見物質(zhì)系數(shù)修正表。混合溶劑或含有反應(yīng)性物質(zhì)溶劑的物質(zhì)系數(shù)，可通過反應(yīng)性化學(xué)試驗(yàn)數(shù)據(jù)求得；若無法取得時，則應(yīng)取組分中最大的MF作為混合物MF的近似值（最大組分濃度5%）。l第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法3.工藝單元危險系數(shù)（工藝單元危險系數(shù)（F3）工藝單元危險系數(shù)（F3）包括：一般工藝危險系數(shù)（F1）、特殊工藝危險系數(shù)（F2）。對每項(xiàng)系數(shù)都要恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行評價。計(jì)算工藝單元危險系數(shù)（F3）中各項(xiàng)系數(shù)時，應(yīng)選

14、擇物質(zhì)在工藝單元中所處的最危險的狀態(tài)，可以考慮的操作狀態(tài)有：開車、連續(xù)操作和停車。計(jì)算F&EI時，一次只評價一種危險，如果MF是按照工藝單元中的易燃液體來確定的，就不要選擇與可燃性粉塵有關(guān)的系數(shù)，即使粉塵可能存在于過程中的另一段時間內(nèi)。合理的計(jì)算方法為：先用易燃液體的物質(zhì)系數(shù)進(jìn)行評價，然后再用可燃性粉塵的物質(zhì)系數(shù)評價，只有導(dǎo)致最高的F&EI和實(shí)際的可能的最大財產(chǎn)損失的計(jì)算結(jié)果才需要報告。l第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法 火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)被用來估計(jì)生產(chǎn)事故可能造成的破壞。各種危險因素，如反應(yīng)類型、操作溫度、壓力和可燃物的數(shù)量等，表征了事故發(fā)生概率、可燃物的潛能以及由工藝控制故障

15、、設(shè)備故障、振動或應(yīng)力疲勞等導(dǎo)致的潛能釋放的大小。 根據(jù)直接原因，易燃物泄漏并點(diǎn)燃后引起的火災(zāi)或燃料混合物爆炸的破壞情況分為如下幾類： 沖擊波或燃爆； 初始泄漏引起的火災(zāi)暴露； 容器爆炸引起的對管道與設(shè)備的撞擊； 引起二次事故其他可燃物的釋放。隨著單元危險系數(shù)和物質(zhì)系數(shù)的增大，二次事故變得愈加嚴(yán)重?；馂?zāi)、爆炸危險指數(shù)（F&EI）是單元危險系數(shù)（F3）和物質(zhì)系數(shù)（MF）的乘積。MFFEIF3&4.火災(zāi)爆炸危險指數(shù)等級（F&EI）l第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法表是F&EI值與危險程度之間的關(guān)系，它使人們對火災(zāi)、爆炸的嚴(yán)重程度有一個相對的認(rèn)識。F&EI被匯總記人火災(zāi)、爆炸指數(shù)計(jì)算表

16、中。建議保存有關(guān)F&EI的計(jì)算和文件，以備日后檢查和校對。l第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法4.火災(zāi)爆炸危險指數(shù)等級（F&EI）安全措施可以分為3類：工藝控制(9)、物質(zhì)隔離(4)、防火措施(9)，其補(bǔ)償系數(shù)分別為C1，C2，C3。安全措施補(bǔ)償系數(shù)按下列程序進(jìn)行計(jì)算并匯總于安全措施補(bǔ)償系數(shù)表中：直接把合適的系數(shù)填人該安全措施的右邊；沒有采取的安全措施，系數(shù)記為1；每一類安全措施的補(bǔ)償系數(shù)是該類別中所有選取系數(shù)的乘積；C1C2C3計(jì)算便得到總補(bǔ)償系數(shù)；將補(bǔ)償系數(shù)填入單元危險分析匯總表中的第7行l(wèi)第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法5.安全措施補(bǔ)償系數(shù)(C)取計(jì)算所得的F&

17、EI值乘以084，即得到影響區(qū)域半徑。該值表示在評價的工藝單位內(nèi)發(fā)生火災(zāi)和爆炸時可能影響的區(qū)域。 若以國際單位制計(jì)算，則有：暴露半徑(R=F&EI)x0.84/3.241暴露區(qū)域面積R2該體積是一個圍繞著工藝單元的圓柱體的體積，其面積是暴露區(qū)域，高度相當(dāng)于暴露半徑。 l第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法6.確定影響區(qū)域影響區(qū)域內(nèi)財產(chǎn)價值可由區(qū)域內(nèi)含有的財產(chǎn)(包括設(shè)備價值和在存的物料價值)求得： 更換價值原來成本082增長系數(shù) (3) 式中的系數(shù)0.82是考慮到事故發(fā)生時有些成本不會遭受損失或無需更改，如場地平整、道路、地下管線和地基、工程費(fèi)等。增長系數(shù)是指物價上漲的系數(shù)，由工程預(yù)算

18、專家確定。l第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法7.影響區(qū)域內(nèi)財產(chǎn)價值危害系數(shù)由工藝單元危險系數(shù)(F3)和物質(zhì)系數(shù)(MF)按圖9來確定，它代表了單元中物料泄漏或反應(yīng)能量釋放所引起的火災(zāi)、爆炸事故的綜合效應(yīng)。8.確定危害系數(shù)基本最大可能財產(chǎn)損失是由工藝單元影響區(qū)域內(nèi)財產(chǎn)價值與危害系數(shù)相乘得到的，它以假定沒有任何一種安全措施來降低損失為前提。9.基本最大可能財產(chǎn)損失(基本MPPD)基本最大可能的財產(chǎn)損失值(基本MPPD)乘以安全措施的修正系數(shù)，就可得出實(shí)際的最大可能的財產(chǎn)損失值。這個乘積表示在采取適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)措施后，某個事故遭受的財產(chǎn)損失值。如果某些預(yù)防系統(tǒng)出了故障，損失可能接近基本的最大

19、可能財產(chǎn)損失值。10. 實(shí)際最大可能的財產(chǎn)損失值(實(shí)際MPPD) 停產(chǎn)損失有時等于或超過財產(chǎn)損失，這取決于在存物的量、產(chǎn)品的需求和在聯(lián)合作業(yè)中的地位。11.確定最大可能損失天數(shù)(MPDO)l第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法按美元計(jì)算，停產(chǎn)損失可由下式得到： 式中，VPM每月產(chǎn)值; 0.7代表固定成本和利潤。7.030VPMMPDOBI12停產(chǎn)損失(BI)13單元危險分析匯總l第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法 根據(jù)上述介紹，很容易會產(chǎn)生這樣一個問題：“可以接受的最大可能財產(chǎn)損失和停產(chǎn)損失的風(fēng)險值為多少?”這是一個很難回答的問題，不同的工廠類型有不同的風(fēng)險值。要確定這個

20、界限值一種方法是與技術(shù)領(lǐng)域類似的工廠進(jìn)行比較，一個新裝置的損失風(fēng)險預(yù)測值不應(yīng)超過具有同樣技術(shù)的類似的工廠。另一種方法是采用生產(chǎn)單元(工廠)更換價值的10來確定其最大可能財產(chǎn)損失。 如果最大可能損失是不可接受的，那么關(guān)鍵要研究應(yīng)該或可能采取哪些措施來降低它。14.關(guān)于最大可能財產(chǎn)損失、停產(chǎn)損失和工廠平面布置的討論關(guān)于最大可能財產(chǎn)損失、停產(chǎn)損失和工廠平面布置的討論l第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法n火災(zāi)、爆炸指數(shù)評價方法（以下簡稱F&EI系統(tǒng)）能真實(shí)地量化潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性事故的預(yù)期損失！n確定可能引起事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的裝置；n并向管理部門通報潛在的火災(zāi)、爆炸危險性，使有關(guān)人

21、員了解各工藝部分可能造成的損失，n并幫助其確定減輕潛在的嚴(yán)重性和總損失的有效措施。優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍l第三節(jié)第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法火災(zāi)、爆炸指數(shù)法 1974年英國帝國化學(xué)公司（ICI）蒙德（MOND）部在現(xiàn)有裝置及計(jì)劃建設(shè)裝置的危險性研究中，作為總體研究的一部分，認(rèn)為道化學(xué)公司方法在工程設(shè)計(jì)的初步階段，對裝置潛在的危險性評價是相當(dāng)有意義的。在經(jīng)過幾次試驗(yàn)后，驗(yàn)證了用該方法評價新設(shè)計(jì)項(xiàng)目的潛在危險性時，有必要在幾方面作重要的改進(jìn)和補(bǔ)充，蒙德蒙德(Mond) 評價法評價法l第四節(jié)第四節(jié) 蒙德蒙德(Mond) 評價法評價法(1)可對較廣范圍的工程及設(shè)備進(jìn)行研究；(2)包括了具有爆炸性

22、的化學(xué)物質(zhì)的使用管理；(3)根據(jù)對事故案例的研究，考慮了對危險度有相當(dāng)影響的幾種特殊工藝類型的危險性；(4)采用了毒性的觀點(diǎn)；新增點(diǎn)（比道化學(xué)）新增點(diǎn)（比道化學(xué)）l第四節(jié)蒙德第四節(jié)蒙德(Mond)評價評價法評價評價法(5)為裝置的良好設(shè)計(jì)管理、安全儀表控制系統(tǒng)發(fā)展了某些補(bǔ)償系數(shù)，對處于各種安全項(xiàng)目水平之下的裝置，可進(jìn)行單元設(shè)備現(xiàn)實(shí)的危險度評價。其中最重要的有兩個方面：引進(jìn)了毒性的概念，將道化學(xué)公司的“火災(zāi)爆炸指數(shù)”擴(kuò)展到包括物質(zhì)毒性在內(nèi)的“火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)”的初期評價，是表示裝置潛在危險性的初期評價更加切合實(shí)際；發(fā)展了某些補(bǔ)償系數(shù)（補(bǔ)償系數(shù)小于1），進(jìn)行裝置現(xiàn)實(shí)危險性水平再評價，即進(jìn)行采取

23、安全對策措施加以補(bǔ)償后的最終評價，從而使評價較為恰當(dāng)，也使預(yù)測定量化更具有實(shí)用意義。新增點(diǎn)（比道化學(xué)）新增點(diǎn)（比道化學(xué)）l第四節(jié)蒙德第四節(jié)蒙德(Mond)評價評價法評價評價法英國帝國化學(xué)公司英國帝國化學(xué)公司(ICI)蒙德蒙德(Mond)評價法基本程序評價法基本程序l第四節(jié)蒙德第四節(jié)蒙德(Mond)評價評價法評價評價法ICI蒙德法突出了毒性對評價單元的影響，在考慮火災(zāi)、爆炸、毒性危險方面的影響范圍及安全補(bǔ)償措施方面都較道化學(xué)（七版）法更為全面，在安全措施補(bǔ)償方面強(qiáng)調(diào)了工程管理和安全態(tài)度，突出了企業(yè)管理的重要性。因而可對較廣的范圍進(jìn)行全面、有效、更接近實(shí)際的評價。優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍l

24、第四節(jié)蒙德第四節(jié)蒙德(Mond)評價評價法評價評價法l第五節(jié)第五節(jié) 作業(yè)條件危險性評價法作業(yè)條件危險性評價法 LEC作業(yè)條件危險性評價法作業(yè)條件危險性評價法 評價人們在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性半定量評價方法。對于一個具有潛在危險性的作業(yè)條件，K.J.格雷厄姆和GF-金尼認(rèn)為，影響危險性的主要因素有3個： 發(fā)生事故或危險事件的可能性；暴露于這種危險環(huán)境的情況；事故一旦發(fā)生可能產(chǎn)生的后果。用公式表示，則為：用公式表示，則為：發(fā)生事故的可能性大小人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度一旦發(fā)生事故會造成的損失后果危險性分值l第五節(jié)第五節(jié) 作業(yè)條件危險性評價法作業(yè)條件危險性評價法 LEC作業(yè)條件危

25、險性評價法作業(yè)條件危險性評價法 -發(fā)生事故的可能性大小發(fā)生事故的可能性大小l第五節(jié)第五節(jié) 作業(yè)條件危險性評價法作業(yè)條件危險性評價法 LEC作業(yè)條件危險性評價法作業(yè)條件危險性評價法 -E人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度l第五節(jié)第五節(jié) 作業(yè)條件危險性評價法作業(yè)條件危險性評價法 LEC作業(yè)條件危險性評價法作業(yè)條件危險性評價法 -C發(fā)生事故產(chǎn)生的后果發(fā)生事故產(chǎn)生的后果l第五節(jié)第五節(jié) 作業(yè)條件危險性評價法作業(yè)條件危險性評價法 LEC作業(yè)條件危險性評價法作業(yè)條件危險性評價法 -D危險性分值危險性分值例如，某滌綸化纖廠在生產(chǎn)短絲過程中有一道組件清洗工序，為了評價這一操作條

26、件的危險度，確定每種因素的分?jǐn)?shù)值為： 事故發(fā)生的可能性（）：組件清洗 所使用的三甘醇，屬四級可燃液體，如加熱至沸點(diǎn)時，其蒸汽爆炸極限范圍為0.99.2，屬一級可燃蒸汽。而組件清洗 時，需將三甘醇加熱后使用，致使三甘醇蒸汽容易擴(kuò)散的空間，如室內(nèi)通風(fēng)設(shè)備不良，具有一定的潛在危險，屬“可能，但不經(jīng)?！保浞?jǐn)?shù)值3。 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（）：清洗人員每天在此環(huán)境中工作，取E6。 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（）：如果發(fā)生燃燒爆炸事故，后果將是非常嚴(yán)重的，可能造成人員的傷亡，取15。3615270 270處于160320之間，危險等級屬“高度危險、需立即整改的范疇。l第五節(jié)第五節(jié) 作業(yè)條件危險性評價法作業(yè)條

27、件危險性評價法 LEC實(shí)例實(shí)例作業(yè)條件危險性評價法評價人們在某種具有潛在危險的作業(yè)環(huán)境中進(jìn)行作業(yè)的危險程度，該法簡單易行，危險程度的級別劃分比較清楚、醒目。但是，由于它主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來確定3個因素的分?jǐn)?shù)值及劃定危險程度等級，因此具有一定的局限性。而且它是一種作業(yè)的局部評價，故不能普遍適用。此外，在具體應(yīng)用時，還可根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、具體情況對該評價方法作適當(dāng)修正。l第五節(jié)第五節(jié) 作業(yè)條件危險性評價法作業(yè)條件危險性評價法 LEC 優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍 1976年，日本勞動省頒布了化工廠安全評價六階段法，已在各化工廠中實(shí)行，后來擴(kuò)大到其它行業(yè)。這種方法以道化學(xué)公司方法為基礎(chǔ)，但對物質(zhì)系數(shù)和

28、修正系數(shù)的計(jì)算以及分級做了較大的簡化和改動，是一個簡單易行的方法。 該方法適用于新建、擴(kuò)建、改建的化工廠中各種容器、塔、槽、化學(xué)品的制造和貯存設(shè)施的安全評價。第一階段 資料準(zhǔn)備第二階段 定性評價（安全檢查表檢查）第三階段 定量評價第四階段 安全措施第五階段 根據(jù)過去的事故情況進(jìn)行再評價第六階段用故障樹、事件樹進(jìn)行再評價第六節(jié)第六節(jié) 日本勞動省化工廠六階段評價法日本勞動省化工廠六階段評價法l第七節(jié)第七節(jié) l第七節(jié)第七節(jié) l第七節(jié)第七節(jié) l第七節(jié)第七節(jié) l第七節(jié)第七節(jié) l第八節(jié)第八節(jié) 因果分析法（魚刺圖法）因果分析法（魚刺圖法）l第八節(jié)第八節(jié) 因果分析法（魚刺圖法）因果分析法（魚刺圖法）事事故故環(huán)

29、境環(huán)境操作對象操作對象操作者操作者安全管理安全管理中枝中枝大枝大枝小枝小枝細(xì)枝細(xì)枝主干主干大枝大枝大枝大枝大枝大枝中枝中枝中枝中枝中枝中枝小枝小枝小枝小枝小枝小枝細(xì)枝細(xì)枝細(xì)枝細(xì)枝細(xì)枝細(xì)枝l第八節(jié)第八節(jié) 因果分析法（魚刺圖法）因果分析法（魚刺圖法）某礦某隊(duì)在巷道掘進(jìn)中，用裝巖機(jī)裝巖。放炮后，當(dāng)班司機(jī)無事先檢查設(shè)備就開機(jī)某礦某隊(duì)在巷道掘進(jìn)中，用裝巖機(jī)裝巖。放炮后，當(dāng)班司機(jī)無事先檢查設(shè)備就開機(jī)裝巖，運(yùn)行一段時間之后，牽引鋼絲繩突然斷裂，且裝巖機(jī)沒安裝護(hù)身保險杠，以裝巖，運(yùn)行一段時間之后，牽引鋼絲繩突然斷裂，且裝巖機(jī)沒安裝護(hù)身保險杠，以致司機(jī)被斷裂后彈回來的鋼絲繩打中頭部而身亡。致司機(jī)被斷裂后彈回來的

30、鋼絲繩打中頭部而身亡。對此事故用因果分析法分析如下：對此事故用因果分析法分析如下： (1) 發(fā)生這起死亡事故的主要原因可以從該礦的安全管理、操作者、設(shè)備管理發(fā)生這起死亡事故的主要原因可以從該礦的安全管理、操作者、設(shè)備管理三大因素著手分析：三大因素著手分析：裝巖機(jī)缺乏安全管理裝巖機(jī)缺乏安全管理操作者（司機(jī)）操作者（司機(jī)）裝巖機(jī)存在嚴(yán)重缺陷裝巖機(jī)存在嚴(yán)重缺陷l第八節(jié)第八節(jié) 因果分析法（魚刺圖法）因果分析法（魚刺圖法）（2）對大枝的原因進(jìn)一步分析，找出其進(jìn)一步導(dǎo)致事故發(fā)生的因素：）對大枝的原因進(jìn)一步分析，找出其進(jìn)一步導(dǎo)致事故發(fā)生的因素：缺乏安全管理：無健全操作制度、設(shè)備帶病作業(yè)缺乏安全管理：無健全操

31、作制度、設(shè)備帶病作業(yè)操作者方面：司機(jī)缺乏安全知識、違章作業(yè)操作者方面：司機(jī)缺乏安全知識、違章作業(yè)無培訓(xùn)就開機(jī)、思想麻痹無培訓(xùn)就開機(jī)、思想麻痹裝巖機(jī)存在嚴(yán)重缺陷：裝巖機(jī)存在嚴(yán)重缺陷：鋼絲繩損傷、機(jī)身無安裝保險杠鋼絲繩損傷、機(jī)身無安裝保險杠l第八節(jié)第八節(jié) 因果分析法（魚刺圖法）因果分析法（魚刺圖法）l第八節(jié)第八節(jié) 因果分析法（魚刺圖法）因果分析法（魚刺圖法）裝裝巖巖機(jī)機(jī)傷傷人人事事故故裝巖機(jī)存在嚴(yán)重缺陷裝巖機(jī)存在嚴(yán)重缺陷操作者操作者裝巖機(jī)缺乏安全管理裝巖機(jī)缺乏安全管理無健全操作制度無健全操作制度設(shè)備帶病工作設(shè)備帶病工作違章作業(yè)違章作業(yè)機(jī)身無安裝保險杠機(jī)身無安裝保險杠鋼絲繩損傷鋼絲繩損傷司機(jī)缺乏安全

32、知識司機(jī)缺乏安全知識無培訓(xùn)就開機(jī)無培訓(xùn)就開機(jī)思想麻痹思想麻痹l第八節(jié)第八節(jié) 因果分析法（魚刺圖法）因果分析法（魚刺圖法）l第八節(jié)第八節(jié) 因果分析法（魚刺圖法）因果分析法（魚刺圖法）分析被評價系統(tǒng)分析被評價系統(tǒng)收集安全評價方法收集安全評價方法分析安全評價方法分析安全評價方法明確被評價系統(tǒng)能夠提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和資料明確被評價系統(tǒng)能夠提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和資料選擇安全評價方法選擇安全評價方法l第九節(jié)第九節(jié) 評價方法選擇評價方法選擇首先可進(jìn)行首先可進(jìn)行初步的、定性的初步的、定性的綜合分析：綜合分析：PHAPHA、安全檢查表等，得、安全檢查表等，得出定性的概念，然后根據(jù)危險性大小，再進(jìn)行詳細(xì)的分析；出定性的概念，然

33、后根據(jù)危險性大小，再進(jìn)行詳細(xì)的分析；根據(jù)根據(jù)分析對象和要求分析對象和要求的不同，選用相應(yīng)的分析方法。如分析對象的不同，選用相應(yīng)的分析方法。如分析對象是硬件（如設(shè)備等），可選用是硬件（如設(shè)備等），可選用FMEAFMEA、FTAFTA等，如是工藝流程中的等，如是工藝流程中的工藝狀態(tài)參數(shù)變化，則選用工藝狀態(tài)參數(shù)變化，則選用HAZOPHAZOP；如果對系統(tǒng)需要精確評價，則可選用如果對系統(tǒng)需要精確評價，則可選用定量分析方法定量分析方法，如，如FTAFTA、ETAETA等方法；等方法；應(yīng)該注意，在做安全評價時，使用單一方法往往不能得到滿意的應(yīng)該注意，在做安全評價時，使用單一方法往往不能得到滿意的結(jié)果，需要

34、用結(jié)果，需要用其他方法其他方法彌補(bǔ)其不足。彌補(bǔ)其不足。l第九節(jié)第九節(jié) 評價方法選擇評價方法選擇l第九節(jié)第九節(jié) 評價方法選擇評價方法選擇v 安全評價方法安全評價方法預(yù)先危險分析（預(yù)先危險分析（PHA）危險指數(shù)法危險指數(shù)法事故樹分析（事故樹分析（FTA）v 所處階段所處階段設(shè)計(jì)階段設(shè)計(jì)階段v 評價目的評價目的從設(shè)計(jì)上實(shí)現(xiàn)建設(shè)項(xiàng)目的從設(shè)計(jì)上實(shí)現(xiàn)建設(shè)項(xiàng)目的“本質(zhì)安全化本質(zhì)安全化”l第九節(jié)第九節(jié) 評價方法選擇評價方法選擇v 安全評價方法安全評價方法安全檢查表法安全檢查表法危險與可操作性研究（危險與可操作性研究（HAZOPHAZOP）預(yù)先危險分析（預(yù)先危險分析（PHAPHA）v 所處階段所處階段詳細(xì)設(shè)計(jì)階段詳細(xì)設(shè)計(jì)階段v 評價目的評價目的了解設(shè)計(jì)在技術(shù)和設(shè)計(jì)上存在的風(fēng)險，了解設(shè)計(jì)在技術(shù)和設(shè)計(jì)上存在的風(fēng)險，目的是修改設(shè)計(jì)，增加安全性。目的是修改設(shè)計(jì)，增加安全性。l第九節(jié)第九節(jié) 評價方法選擇評價方法選擇v 安全評價方法安全評價方法安全檢查表法安全檢查表法危險與可操作性研究（危險與可操作性研究（HAZOPHAZOP）故障類型及影響分析（故障類型及影響分析（FMEAFMEA）事故樹分析（