國(guó)電蚌埠電廠節(jié)能項(xiàng)目可行性研究及相關(guān)

1、 國(guó)電蚌埠發(fā)電有限公司1號(hào)冷卻水塔安裝空氣動(dòng)力渦流調(diào)節(jié)裝置可行性研究報(bào)告國(guó)電蚌埠發(fā)電有限公司2010年03月目 錄1. 必要性與可行性2. 改造范圍3. 改造費(fèi)用4. 效益分析5. 建議國(guó)電蚌埠發(fā)電有限公司位于蚌埠市西南懷遠(yuǎn)縣南部的孝儀鄉(xiāng)境內(nèi)，東北距蚌埠市約38km。在裝2×600MW超臨界燃煤發(fā)電機(jī)組，各配設(shè)計(jì)參數(shù)相同的9000m2逆流式自然通風(fēng)塔一座，編號(hào)為1號(hào)冷卻水塔和2號(hào)冷卻水塔。本報(bào)告建議，對(duì)1號(hào)冷卻水塔進(jìn)行改造，安裝空氣動(dòng)力渦流調(diào)節(jié)裝置，提高冷卻水塔的效率，降低發(fā)電成本，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目的。一、 必要性與可行性1、 不斷降低能耗、減少資源消耗、減少環(huán)境污染，是我們國(guó)電集團(tuán)

2、確定的長(zhǎng)期目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)，制定了“建設(shè)綜合經(jīng)營(yíng)型、節(jié)能環(huán)保型、安全和諧型的 “三型”電廠的戰(zhàn)略”；提出了“大力實(shí)施節(jié)能減排，實(shí)現(xiàn)低碳排放，保障低碳生活”，“采用國(guó)內(nèi)外燃煤發(fā)電前沿技術(shù)，大力推進(jìn)技術(shù)和管理創(chuàng)新，深入開(kāi)展設(shè)計(jì)優(yōu)化，積極推廣應(yīng)用先進(jìn)成熟的高效節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品，全面實(shí)施精細(xì)化管理，控制造價(jià)，提高質(zhì)量，建設(shè)創(chuàng)新型、效益型工程，努力提高新建項(xiàng)目的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”的指導(dǎo)意見(jiàn)。 （中國(guó)國(guó)電綠色火電廠建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)）2、 汽輪機(jī)冷端工況對(duì)機(jī)組效率的影響，正被業(yè)內(nèi)人士日益關(guān)注。采用濕式自然通風(fēng)逆流冷卻塔方式冷卻汽輪機(jī)乏汽的機(jī)組，冷卻水塔的效率，對(duì)凝汽器真空有重大影響。冷卻水塔的冷卻效率，影響水塔的溫降和

3、出塔水溫，而出塔水溫的高低，直接、穩(wěn)定、長(zhǎng)期的影響發(fā)電機(jī)組的效率。文獻(xiàn)：李秀云、林萬(wàn)超、林俊杰，(西安交通大學(xué)，西安710046)，冷卻塔的節(jié)能潛力分析，中國(guó)電力，1997年第10期.P34-36文獻(xiàn)認(rèn)為，冷卻水塔的出塔水溫降低一度，將降低凝汽器的背壓300-400pa，降低發(fā)電煤耗0.79克。（在節(jié)能減排的大形勢(shì)面前，如何提高冷卻水塔效率，成了火力發(fā)電企業(yè)越來(lái)越關(guān)注的課題）3、 提高冷卻水塔的效率，目前有多項(xiàng)技術(shù)，白俄羅斯科學(xué)院熱質(zhì)交換研究所發(fā)明的冷卻水塔空氣動(dòng)力渦流裝置技術(shù)，自1993年發(fā)明以來(lái)，已經(jīng)在白俄羅斯、俄羅斯、格魯吉亞20多座水塔上得到應(yīng)用，都取得提高水塔的冷卻效率5%以上，多降

4、低循環(huán)水出塔水溫1.3以上實(shí)際效果。2009年，國(guó)內(nèi)有兩座水塔應(yīng)用了該技術(shù)，經(jīng)白俄羅斯科學(xué)院測(cè)試，也取得夏季多降低1.3-1.6的成果。（見(jiàn)附錄）4、 目前，空氣動(dòng)力渦流調(diào)節(jié)裝置技術(shù)，已經(jīng)是成熟的技術(shù)。采用這項(xiàng)技術(shù)，分為“參數(shù)采集和測(cè)試，實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)、研究和工程設(shè)計(jì)，工程施工，考核評(píng)價(jià)”四個(gè)主要階段。四個(gè)階段不需停機(jī)、不改變水塔內(nèi)部的承力結(jié)構(gòu)，不改變電廠的熱力系統(tǒng)，沒(méi)有不可控的風(fēng)險(xiǎn)。該裝置無(wú)論采用混泥土結(jié)構(gòu)，還是鋼結(jié)構(gòu)、或其他材質(zhì)，在水塔生命周期內(nèi)，維護(hù)費(fèi)用都很低，有明顯的優(yōu)勢(shì)。5、 白俄羅斯國(guó)家科學(xué)院熱質(zhì)交換研究所的中國(guó)代理機(jī)構(gòu)，派出專家對(duì)1號(hào)塔的環(huán)境、設(shè)計(jì)、氣象、運(yùn)行條件進(jìn)行了初步的考察。認(rèn)

5、為1號(hào)水塔存在傳統(tǒng)水塔普遍存在的周向風(fēng)速分布偏差大，易受自然風(fēng)影響降低冷卻效率的問(wèn)題。如果加裝空氣動(dòng)力渦流裝置，將極大改善這種狀況。降低出塔水溫1.0-1.6攝氏度。根據(jù)我國(guó)600MW超臨界發(fā)電機(jī)組的設(shè)計(jì)及制造參數(shù)，出塔水溫降低1.0攝氏度，機(jī)組一年將減少標(biāo)準(zhǔn)煤消耗3350噸，減少二氧化碳排放9650噸。6、 該技術(shù)正常實(shí)施周期為9個(gè)月。為早日獲得效益，我們要求壓縮為4-6個(gè)月。該技術(shù)的中方代理已經(jīng)同意協(xié)調(diào)中白各方的有關(guān)機(jī)構(gòu)，爭(zhēng)取早日實(shí)施、盡可能爭(zhēng)取在1號(hào)機(jī)停機(jī)檢修前半個(gè)月內(nèi)完成。二、改造范圍1、水塔基本情況 1.1 用一個(gè)中央豎井，主水槽呈十字正交布置，管式壓力配水。在冷卻塔進(jìn)風(fēng)口區(qū)設(shè)置十字

6、玻璃鋼導(dǎo)風(fēng)墻，十字玻璃鋼導(dǎo)風(fēng)墻規(guī)格為5500×1000×30mm。冷卻塔通風(fēng)筒采用雙曲線型現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，塔高150.601m，喉部標(biāo)高119.843m，進(jìn)風(fēng)口標(biāo)高9.80m，塔頂外半徑35.986m，喉部中面半徑33.0m，進(jìn)風(fēng)口中面半徑54.210m，塔底部集水池內(nèi)徑121.66 m，內(nèi)底標(biāo)高-2.0m。冷卻塔通風(fēng)筒由48對(duì)人字柱與基礎(chǔ)連接，人字柱采用800mm預(yù)制鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。冷卻塔基礎(chǔ)采用環(huán)板基礎(chǔ)，現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，寬度7.00m，厚度1.50m，人字柱中心線與環(huán)板基礎(chǔ)頂面交點(diǎn)處半徑為57.864m。塔底設(shè)4m寬環(huán)形巡視道路。1.2 1號(hào)水塔于2008年底投

7、入運(yùn)行。設(shè)計(jì)冷卻水進(jìn)口溫度 20；設(shè)計(jì)冷卻水量 19.4m3/s；冷卻水管內(nèi)設(shè)計(jì)流速 2.18m/s；凝汽器設(shè)計(jì)壓力（真空）凝汽器A 4.4KPa(a)、凝汽器B 5.4KPa(a)；2、本期對(duì)1號(hào)水塔的入風(fēng)口進(jìn)行改造，安裝由白俄羅斯科學(xué)院研究、設(shè)計(jì)的空氣動(dòng)力渦流調(diào)節(jié)裝置。三、改造費(fèi)用1號(hào)冷卻水塔安裝空氣動(dòng)力渦流調(diào)節(jié)裝置項(xiàng)目總投資概算800萬(wàn)元；其中試驗(yàn)測(cè)試費(fèi)：330萬(wàn)元 施工、裝置費(fèi)用： 470萬(wàn)元四、 效益分析這是節(jié)能降耗的項(xiàng)目，具有經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益。1、空氣動(dòng)力渦流調(diào)節(jié)裝置的經(jīng)濟(jì)效益根據(jù)預(yù)測(cè)，項(xiàng)目完成后，1號(hào)水塔的出塔水溫將降低1.01.5。 超臨界600MW發(fā)電機(jī)組 水塔出

8、口水溫對(duì)機(jī)組經(jīng)濟(jì)性的影響 水溫降低值 （） 1 1.3 1.6 凝汽器背壓平均降低值（Kpa） 0.37 0.46 0.56 煤耗減少（g/kwh）0.9 1.2 1.4 節(jié)省標(biāo)煤量（t/年）： 按80%負(fù)荷率計(jì)算 4118.16 5127.89 6275.01 按75%負(fù)荷率計(jì)算3860.77 4807.39 5882.82 按63%負(fù)荷率計(jì)算3243.05 4038.21 4941.57 節(jié)省燃料費(fèi)用（萬(wàn)/年）： 按80%負(fù)荷率計(jì)算 350.04435.87533.38按75%負(fù)荷率計(jì)算328.17408.63500.04按63%負(fù)荷率計(jì)算275.66343.25420.03按平均降低1.

9、3，負(fù)荷率按63%計(jì)算，一年將節(jié)少標(biāo)準(zhǔn)煤4038噸。如按每噸標(biāo)準(zhǔn)煤800元計(jì)算，則每年減少燃料成本323萬(wàn)元。2、環(huán)境效益年減少二氧化碳排放12000噸，減少粉煤灰排放550噸，減少環(huán)境綜合損失費(fèi)用50萬(wàn)元。 黃盛初、孫欣等，中國(guó)煤炭開(kāi)發(fā)與利用的環(huán)境影響研究，2003年8月6日；中華人民共和國(guó)2001年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，開(kāi)發(fā)利用一噸煤的環(huán)境成本在150250元之間。3、 社會(huì)效益積極完成國(guó)家制定的節(jié)能減排政策，有助于行業(yè)和地方完成節(jié)能減排指標(biāo)。有助于樹(shù)立和維護(hù)有社會(huì)負(fù)責(zé)感的國(guó)電企業(yè)形象。五、 建議白俄羅斯（包括前蘇聯(lián)）的空氣動(dòng)力專家，以20年的臺(tái)風(fēng)原理和技術(shù)研究為基礎(chǔ)，經(jīng)十多年的水塔

10、空氣動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)，7年多的工業(yè)水塔試驗(yàn)和推廣應(yīng)用，冷卻水塔空氣動(dòng)力渦流裝置技術(shù)，已經(jīng)是成熟、可靠的技術(shù)。作為國(guó)電集團(tuán)，一向以創(chuàng)新作為我們發(fā)展的立腳點(diǎn)。一項(xiàng)技術(shù)，能使我們的發(fā)電煤耗降低1.2g，應(yīng)該是非常寶貴的。如果全集團(tuán)都采用該技術(shù)，將帶來(lái)巨大的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境效益。建議早日實(shí)施，早日受益。附件：附件1: 天津華能楊柳青熱電有限責(zé)任公司6號(hào)水塔安裝空氣渦流裝置提高水塔冷卻效率的報(bào)告附件2: 上海吳經(jīng)電廠2號(hào)冷卻塔安裝空氣動(dòng)力渦流調(diào)節(jié)裝置提高冷卻水塔效率的初步報(bào)告附件3: 上海吳涇第二發(fā)電有限責(zé)任公司收資情況匯報(bào)附件1天津華能楊柳青熱電有限責(zé)任公司6號(hào)水塔安裝空氣渦流裝置提高水塔冷卻效率的報(bào)告20

11、08年12月，完成國(guó)內(nèi)首座由白俄羅斯科學(xué)院研究設(shè)計(jì)的冷卻塔空氣動(dòng)力渦流裝置的安裝，經(jīng)白俄羅斯科學(xué)院測(cè)試，并對(duì)8個(gè)月的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析，得出綜合結(jié)論自然通風(fēng)冷卻塔空氣動(dòng)力渦流裝置，能夠有效提高冷卻塔的效率。6號(hào)水塔安裝空氣動(dòng)力渦流裝置后，提高水塔出入口水溫差（溫降）1.3 以上。根據(jù)長(zhǎng)時(shí)間實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析，出入塔水溫（溫降）平均提高1.77 。年降低燃料成本150萬(wàn)，2.6年收回投資。一、 概況1. 天津華能楊柳青熱電有限責(zé)任公司現(xiàn)總裝機(jī)容量1200MW，其中三期工程裝有兩臺(tái)（5號(hào)、6號(hào)）300MW亞臨界、中間再熱、單軸雙缸雙排汽、單抽式凝汽式汽輪機(jī)組。5號(hào)、6號(hào)機(jī)組各配用一臺(tái)N-179

12、90-1型凝汽器和一座5000m2自然通風(fēng)冷卻塔，冷卻塔由華北電力設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，于1999年投入商業(yè)運(yùn)行。2. 根據(jù)2007年（全年）的運(yùn)行數(shù)據(jù)，在平均負(fù)荷基本一致(5號(hào)機(jī)比6號(hào)機(jī)平均負(fù)荷高2.5MW，按實(shí)際負(fù)荷計(jì)算，負(fù)荷差小于1%)的條件下，6號(hào)冷卻塔比5號(hào)塔冷卻出口水溫高1.97 ，出入口水溫差（溫降）低0.57 。影響發(fā)電機(jī)組的效率。決定對(duì)6號(hào)塔進(jìn)行技術(shù)改造。3. 2008年，由西安熱工研究院設(shè)計(jì)，更換6號(hào)水塔的填料。5月10日-23日實(shí)施。西安熱工研究院于同年6月，對(duì)改造后的水塔效率進(jìn)行測(cè)試，認(rèn)為“冷卻效率提高到設(shè)計(jì)值的118%”，使出入口水溫差（溫降）平均“增加1.15 ”。（根據(jù)20

13、07年、2008年6月11月同期運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，驗(yàn)證了出入口水溫差（溫降）平均“增加1.15 ”的測(cè)試值。）42008年，引進(jìn)白俄羅斯科學(xué)院發(fā)明的冷卻塔空氣動(dòng)力渦流裝置。合同目標(biāo)值出入塔水溫差（溫降）提高1度以上。項(xiàng)目于3-6月進(jìn)行水塔及相關(guān)參數(shù)測(cè)試，7-10月進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室研究和工程設(shè)計(jì)，11月開(kāi)始安裝，12月基本完成。2009年1月5日移交業(yè)主。2009年8月白俄羅斯國(guó)家科學(xué)院熱質(zhì)交換研究所對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試綜合結(jié)論：效果顯著，出入塔水溫差（溫降）提高1.3以上。運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析也驗(yàn)證了該結(jié)論。二、 空氣動(dòng)力渦流裝置測(cè)試分析報(bào)告1. 白俄羅斯國(guó)家科學(xué)院熱質(zhì)交換研究所測(cè)試分析報(bào)告要點(diǎn)1.1

14、6號(hào)水塔根據(jù)專利(專利號(hào)為1293 )技術(shù)安裝空氣動(dòng)力渦流裝置后，冷卻塔周向進(jìn)風(fēng)均勻性明顯提高。在環(huán)境自然風(fēng)基本一致的條件下，冷卻塔外部可俘獲空氣的區(qū)域，從6米增加到18米，增大了水塔的進(jìn)風(fēng)量，提高了水塔的冷卻效率。1.2 6號(hào)冷卻塔安裝空氣動(dòng)力渦流裝置后，冷卻效率提高了3.56%，提高水塔出入口水溫差（溫降）1.31.6。2.機(jī)組運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析要點(diǎn)2.1 生產(chǎn)月報(bào)數(shù)據(jù)分析2.1.1 6號(hào)塔2009年與2008年同期比較（單純縱向比較法） 出塔水溫，明顯大幅度降低。1-8月平均值降低2.45。6-8月降低0.41。（考慮2009年6-8月的平均負(fù)荷比2008年同期高34.27MW（相當(dāng)于高出

15、20%），如果在同等條件下，出口水溫將會(huì)有更多的差距。） 水塔溫降1-8月提高了2.17，6-8月提高了1.43。（如果也考慮兩年同期的平均負(fù)荷差，水塔的平均溫降還會(huì)有所提高。）2.1.2 以5號(hào)塔為參照，2009年與2008年同期比較（綜合比較法：先橫向比較、后縱向比較） 出塔水溫，大幅下降。1-8月平均降低1.75 。6-8月降低1.41 。 水塔溫降，明顯提高。1-8月平均提高2.21 。6-8月提高1.97 。2.2 十一天運(yùn)行數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)采集了2007年2009年8月份同期11天（每小時(shí)1組，共1584組）的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。2009年與2008年同期比較：（與3.1.2的數(shù)據(jù)很接近）

16、 出塔水溫，大幅下降。平均降低1.94 。 水塔溫降，明顯提高。平均提高1.98 。3 測(cè)試及統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)的分析3.1測(cè)試方法，測(cè)試時(shí)間點(diǎn)、測(cè)試時(shí)間段，測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)處理方法，都會(huì)對(duì)測(cè)試的結(jié)果產(chǎn)生影響。生產(chǎn)運(yùn)行數(shù)據(jù)分析結(jié)果與白俄羅斯科學(xué)院的數(shù)據(jù)分析結(jié)果的差異，就是以上因素作用的反映。3.2 通過(guò)一次性一定時(shí)限內(nèi)的測(cè)試，取得一定數(shù)量的數(shù)據(jù)（樣本），利用這些數(shù)據(jù)，按照一定的方法和規(guī)則，推斷整體（總體）的規(guī)律和性質(zhì)，應(yīng)該說(shuō)是可靠的。但數(shù)據(jù)量比較少時(shí)，會(huì)有一定的偶然性。一般情況下，搜集數(shù)據(jù)量比較大的條件下做出的推斷比數(shù)據(jù)量小的要可靠一些。對(duì)發(fā)電公司來(lái)講，常年的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)，比一次測(cè)試的數(shù)據(jù)更直接、更穩(wěn)

17、定、更有效。3.3 如果能夠獲得直接、直觀、穩(wěn)定、滿足誤差要求的觀察數(shù)據(jù)，并有科學(xué)的數(shù)據(jù)處理和分析方法，對(duì)這些數(shù)據(jù)的處理結(jié)果，應(yīng)該是可信的和有效的。為了對(duì)6號(hào)水塔空氣動(dòng)力渦流裝置長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。我們選用生產(chǎn)月報(bào)數(shù)據(jù)為主要數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。生產(chǎn)數(shù)據(jù)中又選定以5號(hào)塔為參照（綜合比較法）進(jìn)行分析的數(shù)據(jù)為主。3.4 利用綜合比較法計(jì)算產(chǎn)生的數(shù)據(jù)和“6號(hào)水塔加裝空氣動(dòng)力渦流裝置前后冷卻效果變化曲線”，形象、客觀、連續(xù)地反映了水塔長(zhǎng)周期的（2007年2009年）冷卻效果變化。有力證明2008年5月水塔填料更換后，提高水塔冷卻效果1.2，2009年1月，完成空氣動(dòng)力渦流調(diào)節(jié)裝置安裝后，提高水塔冷卻效

18、果1.8。三、結(jié)論自然通風(fēng)冷卻塔空氣動(dòng)力渦流裝置，能夠有效提高冷卻塔的效率。測(cè)試表明：安裝空氣動(dòng)力渦流裝置后，能減少環(huán)境風(fēng)對(duì)冷卻塔熱力效果的不利影響，能利用環(huán)境風(fēng)的部分動(dòng)能，使冷卻塔周向進(jìn)風(fēng)均勻性明顯提高，可俘獲空氣的區(qū)域增大，從而增大了水塔的進(jìn)風(fēng)量，提高了水塔的冷卻效率。6號(hào)水塔安裝空氣動(dòng)力渦流裝置后，提高水塔出入口水溫差（溫降）1.3以上。根據(jù)長(zhǎng)時(shí)間實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析，出入塔水溫（溫降）平均提高1.77。四、節(jié)煤及經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)計(jì)算，凝汽器在正常工作特性區(qū)間。年節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤 3020噸。按2009年實(shí)際負(fù)荷（9月12月為預(yù)計(jì)數(shù)）計(jì)算，年節(jié)標(biāo)準(zhǔn)煤2140噸。按標(biāo)煤700元/噸,年降低發(fā)電燃料成本 1

19、50 萬(wàn)元。2.53 2.67年收回投資。五、 附錄附錄5.1：入塔水溫與溫降關(guān)系曲線族，6號(hào)水塔冷卻效果變化曲線入塔水溫與溫降關(guān)系曲線族、6號(hào)水塔冷卻效果變化曲線是采集2007年、2008年、2009年8月份同期11天（每小時(shí)一組，共1584組的運(yùn)行數(shù)據(jù)，經(jīng)整理后繪制的）。從數(shù)據(jù)分析表和下面的曲線組可以看出：6號(hào)水塔參數(shù)，2009年與2008年同期比，l 出口水溫降低了1.94；l 出入口水溫差（溫降）增加了1.98；l 以5號(hào)塔數(shù)據(jù)做參照的冷卻效果，提高了1.89；l 以5號(hào)塔數(shù)據(jù)做參照的出口水溫，多降低了0.49。上圖： 5號(hào)和6號(hào)水塔2008年的曲線比較接近。6號(hào)水塔2009年的曲線與

20、2008年的曲線位置有明顯差異。水塔的出入口水溫（溫降）明顯提高。右圖：橫坐標(biāo)代表5號(hào)水塔冷卻效果，是參照線；縱坐標(biāo)表示6號(hào)水塔三年冷卻效果；負(fù)值表示比5號(hào)塔多降低的溫降值。雖然數(shù)據(jù)有波動(dòng)，但總體上很穩(wěn)定。 2009年比2008年，也就是加裝空氣動(dòng)力渦流裝置后，冷卻效果提高了1.8以上。附錄5.2：6號(hào)水塔加裝空氣動(dòng)力渦流裝置前后冷卻效果變化曲線冷卻效果變化曲線根據(jù)楊柳青發(fā)電公司年度報(bào)表的數(shù)據(jù)繪制。橫橫坐標(biāo)代表月份，1-12個(gè)月?？v坐標(biāo)代表冷卻效果。單位是 。數(shù)據(jù)落在橫坐標(biāo)上方，表示6號(hào)塔冷卻效果比5號(hào)塔好；數(shù)據(jù)落在橫坐標(biāo)以下，表示6號(hào)塔冷卻效果比5號(hào)塔差。紅色曲線是6號(hào)塔2009年的冷卻效果

21、變化曲線，(9月以后的數(shù)據(jù)由計(jì)算機(jī)自動(dòng)推算生成。將來(lái)應(yīng)根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)可以進(jìn)行調(diào)整)。深藍(lán)色曲線是6號(hào)塔2008年的冷卻效果變化曲線。12月份的數(shù)據(jù)由計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成。（由于12月份已將空氣動(dòng)力渦流裝置基本安裝完成，為不影響2008年曲線發(fā)生突變，也為了更好的判斷空氣動(dòng)力渦流裝置的效能，因此將2008年12月份的數(shù)據(jù)做了屏蔽處理）。紫色曲線是6號(hào)塔2007年的冷卻效果變化曲線。從圖中可以清楚看出，盡管數(shù)據(jù)是波動(dòng)的，但總的趨勢(shì)是穩(wěn)定的，有規(guī)律的。可以得出下面幾個(gè)結(jié)論：1) 2007年6號(hào)塔的冷卻效果，逐月下降。從一月份與5號(hào)塔相差0.2，到11月份已經(jīng)相差1 。數(shù)據(jù)也支持這種趨勢(shì)。2) 2008年5月

22、，6號(hào)塔進(jìn)行填料改造，到6月份，6號(hào)塔冷卻效果開(kāi)始好轉(zhuǎn)，并逐月提高。3) 2009年，6號(hào)塔從1月開(kāi)始，就比5號(hào)塔冷卻效果明顯提高，以后一直保持這種態(tài)勢(shì)。與08年比，平均提高2 左右。說(shuō)明空氣動(dòng)力渦流裝置的安裝，有顯著的效果。附錄5.3： 6號(hào)冷卻水塔冷卻效率獲得明顯提高的一組分析曲線左圖：白俄羅斯科學(xué)院采集的數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析的6號(hào)塔2009年與2008年冷卻效率對(duì)比曲線：不同水空比時(shí)的冷卻效率。左圖：（根據(jù)西安熱工研究所采集的數(shù)據(jù)繪制） 不同入塔水溫時(shí)的冷卻效率。 左圖：白俄羅斯科學(xué)院采集的數(shù)據(jù)并繪制的6#塔2009年與2008年對(duì)比曲線，不同水空比時(shí)的溫降。附件2: 上海吳經(jīng)電廠2號(hào)冷卻塔安

23、裝空氣動(dòng)力渦流調(diào)節(jié)裝置提高冷卻水塔效率的初步報(bào)告一、概況：1. 上海吳涇第二發(fā)電有限責(zé)任公司現(xiàn)裝機(jī)容量2×600MW，兩臺(tái)機(jī)組配用兩座9000m2雙曲線逆流式自然通風(fēng)冷卻塔，塔內(nèi)裝有淋水填料、配水管、除水器、噴濺裝置、玻璃鋼導(dǎo)風(fēng)墻等，每座冷卻塔配用兩臺(tái)SEZA-130型循環(huán)水泵。2. 冷卻塔主要設(shè)計(jì)參數(shù)設(shè)計(jì)氣象參數(shù)：a) 大氣壓力100.40kPab) 干球溫度30.0c) 濕球溫度27.0d) 相對(duì)濕度79e) 設(shè)計(jì)工藝參數(shù)f) 循環(huán)水流量74160t/hg) 平均淋水密度8.24t/m2.hh) 進(jìn)、出塔水溫差8.233. 主要結(jié)構(gòu)參數(shù)a) 塔總高150.601mb) 進(jìn)風(fēng)口高度

24、9.8mc) 淋水面積9000/m2d) 喉部直徑65.79me) 塔出口直徑71.972mf) 進(jìn)風(fēng)口上緣直徑115.728m二、空氣動(dòng)力渦流調(diào)節(jié)裝置引進(jìn)及安裝 2006年，上海吳涇第二發(fā)電有限責(zé)任公司決定引進(jìn)白俄羅斯科學(xué)院的空氣動(dòng)力渦流調(diào)節(jié)裝置。安裝在2號(hào)冷卻水塔上。2009年3月，獲得白方提供的設(shè)計(jì)與施工圖紙，2009年7月6開(kāi)工，2009年9月24日基本完成導(dǎo)向板的混凝土澆筑工作（十字擋風(fēng)墻拆除工作暫時(shí)完成）。工程總體造價(jià)1140萬(wàn)。三、空氣動(dòng)力渦流調(diào)節(jié)裝置的評(píng)價(jià)1. 由于1、2號(hào)機(jī)組分別進(jìn)行檢修（10月-12月），運(yùn)行數(shù)據(jù)較少，因此沒(méi)有對(duì)空氣動(dòng)力渦流裝置投運(yùn)后的運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間對(duì)比

25、。單從2010年2月的運(yùn)行數(shù)據(jù)與2009年2月的運(yùn)行數(shù)據(jù)比對(duì)，2號(hào)水塔出口水溫降低0.6。2. 2008年8月和2009年9月，發(fā)電設(shè)備成套設(shè)計(jì)研究院分別對(duì)#2機(jī)組冷卻塔進(jìn)行了加裝空氣動(dòng)力渦流裝置前后熱力性能對(duì)比試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，加裝空氣動(dòng)力渦流裝置后，水塔冷卻效果獲得提高。在沒(méi)有拆除水塔十字擋風(fēng)墻的條件下，循環(huán)水溫多降低了0.54。以下是試驗(yàn)報(bào)告的主要內(nèi)容：1) 對(duì)實(shí)測(cè)工況進(jìn)行熱平衡誤差計(jì)算，兩次試驗(yàn)的熱平衡誤差都在±5以內(nèi)。對(duì)比試驗(yàn)的兩個(gè)工況相當(dāng)一致。2) 根據(jù)對(duì)改造前后兩個(gè)工況數(shù)據(jù)的熱力計(jì)算，表明改造后冷卻能力增強(qiáng)，在同樣的外界條件下，使循環(huán)水溫度降低0.54。3) 根據(jù)冷凝

26、器制造廠的性能曲線，查得循環(huán)水溫度降低0.54，可使汽機(jī)背壓降低約0.22kPa。4) 根據(jù)汽機(jī)制造廠的背壓修正曲線，計(jì)算分析得到，冷卻塔經(jīng)過(guò)改造后，可使供電煤耗降低約0.73g/kW.h。5) 由于各方面原因，改造后試驗(yàn)在到9月份執(zhí)行，試驗(yàn)期間環(huán)境條件不是很理想，環(huán)境溫度較低，所以改造效果偏小。若在78月份，環(huán)境溫度較高，改造效果會(huì)更加明顯。估計(jì)循環(huán)水溫度可降低0.8左右，機(jī)組可降低煤耗約1.08g/kW.h。6) 水塔十字擋風(fēng)墻拆除后，將進(jìn)一步提高冷卻效率。估計(jì)最低可使循環(huán)水多降低1。全年平均降低煤耗1克以上。3. 投資回收年限按年負(fù)荷率 80%， 標(biāo)煤價(jià)格 800元/噸 ，平均降低煤耗

27、1g/kwh計(jì)算。年減少標(biāo)準(zhǔn)煤消耗 4208噸，年降低燃料成本336.4萬(wàn)元。投資回收年限 3.4年。附件3:上海吳涇第二發(fā)電有限責(zé)任公司收資情況匯報(bào)上海吳涇第二發(fā)電有限責(zé)任公司現(xiàn)裝機(jī)容量2×600MW，兩臺(tái)機(jī)組配用兩座9000m2雙曲線逆流式自然通風(fēng)冷卻塔，塔內(nèi)裝有淋水填料、配水管、除水器、噴濺裝置、玻璃鋼導(dǎo)風(fēng)墻等，每座冷卻塔配用兩臺(tái)SEZA-130型循環(huán)水泵。冷卻塔主要設(shè)計(jì)參數(shù)設(shè)計(jì)氣象參數(shù)大氣壓力100.40kPa干球溫度30.0濕球溫度27.0相對(duì)濕度79設(shè)計(jì)工藝參數(shù)循環(huán)水流量74160t/h平均淋水密度8.24t/m2.h進(jìn)、出塔水溫差8.23主要結(jié)構(gòu)參數(shù)塔總高150.601

28、m進(jìn)風(fēng)口高度9.8m淋水面積9000/m2喉部直徑65.79m塔出口直徑71.972m進(jìn)風(fēng)口上緣直徑115.728m去年底，上海吳涇第二發(fā)電有限責(zé)任公司#2機(jī)組對(duì)冷卻塔通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行了改造，其擋風(fēng)墻高度9米，間隔7米，每塊重約25噸，基礎(chǔ)均在改造施工時(shí)同期重新加固。據(jù)介紹因年底、年初機(jī)組調(diào)停較多，數(shù)據(jù)不完整，2010年2月份指標(biāo)較能正確反映改造運(yùn)行情況，現(xiàn)將2009年2月份和2010年2月份汽機(jī)指標(biāo)附后，（#2冷卻塔改造后未拆除水塔十字擋風(fēng)墻），4月2日在水塔附近實(shí)地考察后發(fā)現(xiàn)水塔四周淋水較均勻，在實(shí)際環(huán)境風(fēng)量較小的情況下，擋風(fēng)墻根部與遠(yuǎn)端風(fēng)感差別明顯。據(jù)介紹，改造后當(dāng)環(huán)境風(fēng)量較大時(shí)未出現(xiàn)風(fēng)吹淋

29、水現(xiàn)象。而#1機(jī)組在同樣情況下淋水會(huì)被吹出5米左右。2010年2月份汽機(jī)指標(biāo)機(jī)號(hào)容量(萬(wàn)千瓦)發(fā)電量(萬(wàn)千瓦時(shí))最高負(fù)荷(萬(wàn)千瓦)平均負(fù)荷(萬(wàn)千瓦)備用小時(shí)可調(diào)小時(shí)運(yùn)行小時(shí)主蒸汽壓力(兆帕)主蒸汽溫度()真空度(%)循環(huán)水入口溫度()溫升()排汽溫度()凝汽器端差()給水溫度()汽機(jī)效率(%)汽耗(千克/千瓦時(shí))本月年累計(jì)當(dāng)月累計(jì)當(dāng)月累計(jì)160235795915861.241.297.576721384.23574.431286.6615.1533.29615.111.332.56.1253.642.32.88260285516403761.542.506721416672141615.1534.895.113.910.531.87.4256.041.72.952009年2月份機(jī)號(hào)容量(萬(wàn)千瓦)發(fā)電量(萬(wàn)千瓦時(shí))最高負(fù)荷(