民事訴訟原告代理詞

1、民事訴訟原告代理詞民事訴訟原告代理詞敬重的審訊長、審訊員：我承受原告段某某的托付作為其托付代理人參加本案訴訟，庭審前我們仔細核實相關(guān)證據(jù)、查找法律依據(jù)，通過今日的法庭調(diào)查，對本案的事實有了清晰理解，現(xiàn)結(jié)合事實和法律發(fā)表如下代理看法：一、被告欠原告工程款58446.92元的事實清晰，原告要求被告給付工程款自2010年起被告業(yè)之峰公司及其揚州分公司曾在把戲年華等小區(qū)承接多起房屋裝修工程，并將之轉(zhuǎn)包給原告施工，但工程款始終拖欠，截至目前尚欠原告裝修款58446.92元，由原告供應(yīng)的原告與業(yè)之峰公司工程結(jié)算表、業(yè)之峰公司揚州分公司的結(jié)算憑證等證據(jù)可以證明，被告欠原告工程款的事實。因此被告業(yè)之峰公司負有

2、清償義務(wù)，原告要求被告給付工程款的訴訟懇求符合法律規(guī)定，應(yīng)當予以支持。二、被告李某某、李某女濫用公司獨立法人地位和股東有限責任，躲避債務(wù)的事實成立，嚴峻損害了原告?zhèn)鶛?quán)人的利益，二人應(yīng)對該筆債務(wù)擔當連帶責任首先，業(yè)之峰公司設(shè)立合法有效，依法獲得獨立的法人人格，由原告供應(yīng)的業(yè)之峰公司工商登記查詢表可以證明。作為一個獨立的法人，業(yè)之峰公司理應(yīng)擁有自己獨立的財產(chǎn)，而從原告方供應(yīng)的現(xiàn)金會計沈陽的證言、業(yè)之峰揚州分公司建行和農(nóng)行賬戶對賬單、原告本人和強貴明等人的結(jié)算單等證據(jù)可以證明業(yè)之峰公司有營業(yè)收入，這些理應(yīng)獨屬于公司的收入財產(chǎn)卻被公司股東李某女、李某某采納收不入賬的方法據(jù)為他們個人全部或轉(zhuǎn)入關(guān)聯(lián)公司李

3、某某任法定代表人的江蘇遠景裝飾工程有限公司的賬戶，導(dǎo)致業(yè)之峰公司成了個空殼公司。空殼化的公司事實上受到股東李某某、李某女的掌握，此時，公司就無法做出自己的意思表示，股東便會代替公司作出表示，往往強迫公司施行有損公司利益的行為，從中謀取私人利益。由原告供應(yīng)的業(yè)之峰揚州分公司建行帳戶和農(nóng)行賬戶的對賬單，顯示業(yè)之峰公司分公司在2010年3月至2012年1月根本無營業(yè)收入，以及業(yè)之峰代理人張木洋的調(diào)查筆錄，主要內(nèi)容為業(yè)之峰賬冊在李某女處可以證明，李某女、李某某掏空公司，混淆個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)，躲避債務(wù)。濫用了公司獨立的法人人格和有限責任制度。最終，從業(yè)之峰公司的各個運行機關(guān)來看，公司的營業(yè)收入由于股東的緣由不入公司賬戶，公司各個機構(gòu)部門確定也就無法正常運行，不能履行好各自的職能了，整個公司三大機關(guān)運行秩序混亂，公司自然也就不能對債權(quán)人擔當義務(wù)，侵害了債權(quán)人的合法權(quán)益。因此，我們不難看出，公司股東李某某、李某女濫用公司的獨立人格地位和有限責任，躲避債務(wù)，轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)，嚴峻侵害了我方當事人的利益，被告應(yīng)對原告擔當清償義務(wù)。綜合上述理由，被告應(yīng)當