荷堯鎮(zhèn)長發(fā)煤礦“8

1、荷堯鎮(zhèn)長發(fā)煤礦“ 8·12”觸電事故2006年8月12日中午 12時(shí)左右，荷堯鎮(zhèn)長發(fā)煤礦井下運(yùn)輸巷發(fā) 生觸電事故，造成 1 人死亡，事故發(fā)生后，荷堯鎮(zhèn)黨委、政府十分重視，于當(dāng) 日派員趕到長發(fā)煤礦組織事故搶救工作及善后處理。我局接到事故報(bào)告后，于 2006年8 月14日趕到長發(fā)煤礦聽取了 該礦負(fù)責(zé)人對(duì)事故經(jīng)過和事故原因簡(jiǎn)單匯報(bào)，并且成立了事故調(diào)查組，現(xiàn)將有 關(guān)情況報(bào)告如下：、事故概況1、事故發(fā)生時(shí)間：2006年 8月 12日中午 12 時(shí)左右。2、事故發(fā)生地點(diǎn)：運(yùn)輸大巷3、事故類別：觸電4、直接經(jīng)濟(jì)損失： 25 萬元5、事故性質(zhì)：產(chǎn)品質(zhì)量引起的非責(zé)任安全事故6、事故傷亡情況：死亡 1

2、人，死者付迪均， 29歲，該礦電工家 住荷堯鎮(zhèn)大義村黃土坳組、事故發(fā)生經(jīng)過2006年 8月 12上午，由地面負(fù)責(zé)人黃紹萍副礦長安排礦上電工 付迪均、劉夫全兩人下井到工作面進(jìn)風(fēng)巷去檢查修理，經(jīng)檢查風(fēng)機(jī)開關(guān)壞了， 要換風(fēng)機(jī)開關(guān)，黃紹萍副礦長就告訴電工付迪均、劉夫全倉庫有型號(hào) BQP86?30/60風(fēng)機(jī)開關(guān)，付迪均、劉夫全兩電工裝上開關(guān)后，付迪均叫劉夫會(huì) 去送電，劉夫全送電后，并叫付迪均起動(dòng)風(fēng)機(jī)，大約 5 分鐘后，不見付迪均回 來，劉夫全趕到風(fēng)機(jī)開關(guān)處，發(fā)現(xiàn)付迪均倒在大巷中間，劉夫全立即斷電，并告知副礦長黃紹萍，同時(shí)全力進(jìn)行搶救，經(jīng)搶救無效，付迪均已經(jīng)死亡。三、事故原因直接原因：風(fēng)機(jī)開關(guān)漏電，產(chǎn)品質(zhì)

3、量不合格，是發(fā)生事故的直接原因主要原因： 1、礦領(lǐng)導(dǎo)安全思想意識(shí)淡薄，安全生產(chǎn)管理不嚴(yán)。2、技術(shù)管理相當(dāng)混亂，安全技術(shù)措施不健全，是造成這起事故的主要原因。重要原因：安全管理混亂，無章可循，把關(guān)不嚴(yán)，礦井安全管理制度不健全，職工安全技術(shù)素質(zhì)低，自我保護(hù)意識(shí)差，是這起事故的重要原四、責(zé)任劃分及處理決定1、機(jī)電設(shè)備開關(guān)漏電，設(shè)備生產(chǎn)廠家對(duì)事故負(fù)直接責(zé)任2、礦長黃紹龍，安全管理不嚴(yán)，對(duì)職工安全教育不到位，負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，決定給予個(gè)人罰款 500 元，并寫出書面檢查。3、安全礦長黃紹萍，把關(guān)不嚴(yán)，未對(duì)購進(jìn)設(shè)備進(jìn)行安全技術(shù)檢查，是這起事故的重要責(zé)任人，決定給予個(gè)人罰款 1000 元，并寫出書面檢查。依照中華人民共和國安全生產(chǎn)法違法行為處罰辦法第三十六條規(guī)定，對(duì)荷堯鎮(zhèn)長發(fā)煤礦處以貳萬元罰款。五、防范措施1、荷堯鎮(zhèn)長發(fā)煤礦要吸取這次事故的沉痛教訓(xùn)，深刻反思，要完 善安全管理制度，必須建立健全安全技術(shù)制度、隱患排查制度、安全檢查制 度、安全辦公會(huì)制度。2、加強(qiáng)職工的安全教育培訓(xùn)，增強(qiáng)職工的安全意識(shí)，提高職工自 主保安和相互保安