犯罪統(tǒng)計-刑事政策定量探究基礎(chǔ)

1、犯罪統(tǒng)計:刑事政策定量探究基礎(chǔ)摘 要：犯罪學的發(fā)展催生了犯罪統(tǒng)計研究，犯罪統(tǒng)計的 研究成果也為犯罪學的發(fā)展提供了基礎(chǔ)資料。在美國，以ucr 和ncvs為代表的兩種犯罪統(tǒng)計模式運用不同的統(tǒng)計方法， 為學者、政府警務(wù)部門執(zhí)法提供了科學可靠的犯罪情況報 告。由于犯罪統(tǒng)計數(shù)據(jù)的缺乏，我國刑事政策研究偏重定性 分析而忽視定量研究，借鑒美國的兩種犯罪統(tǒng)計模式經(jīng)驗， 建立本土化的全國犯罪統(tǒng)計，注重定量與定性研究相結(jié)合， 是使刑事政策最終走向科學化的重要基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：犯罪統(tǒng)計；定量研究；刑事政策中圖分類號：d917 9文獻標識碼：a文章編號： 1674 4853 (2012) 04 000111crime s

2、tatistics：foundation for the quantitive research of criminal policya critique of two american crime statistics modelsliu tao(law school of nanjing normal university,nanjing 210046,china)abstract：the development of criminology gives the research of crime statistics a push.in return,the development of

3、 crime statistics supports various criminological theories.in america,the ucr and ncvs deploy different methodologies and have different characteristics .they provide firm graphics of crime reports to researchers and criminal justice departments .our national criminal policy research focuses on the

4、quantitative research and ignores the quantitive research .adopting the positive effects of america s two crime statistics models and building our own national crime reports are the possible way to make the criminal policy research more scientific alikekey words：crime statistics；quantitive research；

5、criminal policy一、犯罪統(tǒng)計研究的地位與價值：以犯罪學為服務(wù)對象 統(tǒng)計是對某一社會現(xiàn)象有關(guān)數(shù)據(jù)的搜集、整理、計算和 分析等，也指獲得的統(tǒng)計資料。它既是實施社會管理的基礎(chǔ) 性依據(jù)，也是正確實行宏觀決策、進行資源最優(yōu)配置的重要 參照。犯罪統(tǒng)計，簡單來說就是對于在某一時期某一地區(qū)所 發(fā)生的犯罪事件、越軌行為、警方接警、立案、被害人受害 的整體情況所做的數(shù)據(jù)統(tǒng)計。任何一種犯罪統(tǒng)計，都是在運 用了一定的統(tǒng)計方法的基礎(chǔ)上，力求反映在特定時空下的犯 罪情況。對于犯罪統(tǒng)計的方法、具體實施步驟以及各種犯罪統(tǒng)計 模式效度的研究，通常認為屬于犯罪學的研究對象。犯罪學 是指以科學方法，對犯罪現(xiàn)象及其產(chǎn)生

6、原因和預防對策進行 系統(tǒng)研究而形成的知識體系。1犯罪學視角下的犯罪統(tǒng) 計是用科學的手段對社會犯罪情況的描述與分析。有的學者 認為，要運用科學的方法，一個重要的原則是實證主義 (empiricism),實證主義要求科學家盡量依靠直接的觀察, 測試理論和假設(shè)，雖然研究者不能完全避免自己的主觀傾 向，但是，科學主義指導下的研究都是通過不斷的觀察來求 證假設(shè)和理論的?？茖W主義的另外一個原則是客觀性，客觀 性是指科學家必須努力使自己的測量量具更加精確，更加有 效。同時，還要確定研究所得到的結(jié)論時建構(gòu)在觀察(或資 料)以及精確的測量方式上，而不是建構(gòu)在個人喜歡或個人 推論之上的。另外，科學的方法還意味著對

7、于研究的結(jié)果， 必須始終持一種懷疑的態(tài)度，不斷進行驗證而且運用科學所 得出結(jié)論的過程應當深入淺出、言簡意賅。參見曹立群，周 愫嫻：犯罪學理論與實證，群眾出版社2007年版，第6 7 頁。犯罪統(tǒng)計的研究，在各種犯罪學的研究中又有著特殊的 地位和作用。犯罪學的研究不屬于思辨技巧，而是靠科學的 方法做實證研究、屬于行為學科的一個分支。2犯罪學 注重對于犯罪原因、犯罪行為以及如何預防犯罪的分析，為 了弄清罪犯犯罪的原因，犯罪學家不能不對社會犯罪的總體 趨勢有一定的把握，為了制定行之有效的犯罪預防策略，不 能不對現(xiàn)實中的犯罪真實數(shù)據(jù)有所了解?！爱敶缸飳W深受 科學方法的影響，注重定量研究，非常仰賴犯罪學者對犯罪 學問題精確的定量測量?！?35而對于犯罪問題的精確測 量，離不開精致的犯罪統(tǒng)計數(shù)據(jù)。其在犯罪學研究中具有基 礎(chǔ)性研究的地位。雖然犯罪學的研究十分重視對于研究對象的實證分析 和田野調(diào)查(field work),但犯罪學也同其他社會科學的一 樣，是靠理論支撐起來的，沒有理論作根據(jù)的調(diào)查，是混亂 的白忙一場，但光談理論，不收集資料，也只算得上異想天 開、不切實際。犯罪統(tǒng)計以數(shù)據(jù)為內(nèi)容，雖然限于統(tǒng)計方法 和統(tǒng)計技術(shù)的局限，數(shù)據(jù)也有不準確之處，但是作為實證研 究的結(jié)果，犯罪統(tǒng)計得出的數(shù)據(jù)遠優(yōu)于