電建施工 危害辨識綜合(LECD法)_第1頁
電建施工 危害辨識綜合(LECD法)_第2頁
電建施工 危害辨識綜合(LECD法)_第3頁
電建施工 危害辨識綜合(LECD法)_第4頁
電建施工 危害辨識綜合(LECD法)_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、編號:編號:SDJY.350.202-2001-01/T 職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 1 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別1施工機械安裝、拆除高處作業(yè)高處墜落是是否903違章作業(yè)腳手架缺陷起重工器具缺陷設備損壞人員傷亡是否否472機械缺陷設備接地不良觸電否否否372交叉作業(yè)物體打擊否否542纜風繩未固定、固定不牢設備損壞人員傷亡是否否6822起重機械使用與管理安全裝置失靈設備損壞是否否632機械缺陷線路老化觸電否否否382違章作業(yè)、違章指揮設備損壞、人員傷亡是是否933注:判別依

2、據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 2 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別2重量不明設備損壞、人員傷亡是否否893快口無保護是否否12033廠內運輸違章行駛設備損壞人員傷亡是是否422違章裝卸是否否422綁扎不牢是否否402車輛缺陷否否否 272路況復雜是否否3424砼攪拌機機械使用管理設備缺陷、老化線路觸電

3、、機械傷害、機械損壞否否否302檢修誤操作機械傷害是否否682夜間作業(yè)照明不足人員受傷否否否622注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 3 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別5裝卸作業(yè)違章作業(yè)設備損壞人員傷亡是是否1413誤操作否否否723重物不明是否否1003鋼絲繩選用不當是否否1003吊車設備缺陷

4、否否否602路基松軟是否否923夜間照明不足否否否322起重人員站位不當人員傷亡是否否1003注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 4 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別6汽輪機本體設備安裝汽油清洗火災、人員傷亡是否否452起重指揮不當鋼絲繩捆扎不牢設備損壞人員傷亡是否否452臨邊孔洞防護缺陷高處墜落

5、是否否452電加熱器缺陷觸電、燙傷否否否4527調節(jié)及潤滑油系統(tǒng)安裝汽油清洗火災、人員傷亡否否否452高處作業(yè)高處墜落是否否452腳手架缺陷葫蘆缺陷或滑脫人員傷亡是否否452電動工器具缺陷觸電、機械傷害是否否2128發(fā)電機及勵磁機安裝汽油清洗火災、人員傷亡是否否452穿轉子碰擦設備損壞否否否1519凝汽器組合、安裝高處作業(yè)高處作業(yè)否否否452交叉作業(yè)物體打擊否否否452注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果

6、一覽表 第 5 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別9凝汽器組合、安裝汽油清洗火災否否否532容器作業(yè)觸電否否否803電動工器具缺陷否否否86310輔機設備安裝(給水泵、凝結水泵、射水抽氣器等)汽油清洗火災否否否222起重作業(yè)設備損壞人員傷亡是否否51211高、中、低壓管道安裝高處作業(yè)高處墜落是否否973腳手架不牢葫蘆缺陷或滑脫人員傷亡是否否452吊點生根不當交叉作業(yè)物體打擊否否否632電動工器具缺陷觸電、機械傷害否否否11112循環(huán)水管安裝非安全電壓觸電否否否1353缺氧、有毒氣體、高溫中毒、中暑是

7、否否632注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;接觀編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 6 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別14化學水系統(tǒng)管道、設備安裝高處作業(yè)高處墜落否否否632腳手架不牢交叉作業(yè)物體打擊否否否11115鍋爐受熱面組合電動工器具缺陷觸電、機械傷害否否否212砂輪片缺陷機械傷害否否否1263通球時管內飛物物體打擊否否否14116鍋爐受熱面吊裝、找正高處作業(yè)高處墜落是否否1603防護缺陷交叉作業(yè)

8、物體打擊是否否1003注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 7 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別16平臺扶梯組合、吊裝就位高處作業(yè)高處墜落是110317熱處理作業(yè)加熱設備缺陷觸電否否222高溫加熱體燙傷否否272高處作業(yè)高處墜落否否61218鍋爐水壓試驗超壓設備損壞、人員傷亡否否212化學品泄漏或飛

9、濺灼傷否否10119鍋爐化學清洗酸堿液灼傷否否151高溫蒸汽燙傷否否14120輔屬機械作業(yè)高處作業(yè)高處墜落否否432起重作業(yè)起重傷害是否522交叉作業(yè)物體打擊是否222違章作業(yè)人員傷亡是否522注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 8 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別21土方開挖及基礎施工地下設施不

10、明設施損壞、是否是110 3夜間照明不足人員傷亡否否否332邊坡不牢塌方人員傷亡是否否2404坡度不夠防護缺陷墜入基坑、人員傷亡否否否452警示缺陷機械誤操作挖掘機翻車否否否50222施工機械的安裝、拆除高處作業(yè)高處墜落是否否402違章作業(yè)是是否803腳手架缺陷是否否1563機械缺陷設備損壞人員傷亡是否否632鋼絲繩缺陷動火作業(yè)火災、人員傷亡否否否191交叉作業(yè)物體打擊否否否492注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與

11、危險評價結果一覽表 第 9 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別23排架搭設拆除排架搭設不規(guī)范倒塌、人員傷亡是否否1543交叉作業(yè)物體打擊是否否1423高處作業(yè)高處墜落是否否1083防護缺陷違章作業(yè)高處墜落、物體打擊是是否108324鋼筋安裝防護缺陷高處墜落 否否否813交叉作業(yè)物體打擊是否否352違章作業(yè)高處墜落、物體打擊是否否783物料堆放混亂絆跌、物體打擊是否否372注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能

12、導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 10 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別25模板安裝、拆除施工不規(guī)范高處墜落、模板滑落是否否582防護缺陷高處墜落、物體打擊是否否1043交叉作業(yè)物體打擊是否否104326砼澆筑防護缺陷高處墜落物體打擊否否否612違章作業(yè)機械噪聲聽力受損否否否22227墻體砌筑及內外裝飾高處作業(yè)高處墜落是否否713防護缺陷是否否1203違章作業(yè)交叉作業(yè)物體打擊是否否863注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其

13、他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 11 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別28建筑結構吊(安)裝高處作業(yè)高處墜落是否否1283交叉作業(yè)物體打擊否否否1073機械缺陷構件損壞、墜落人員傷亡否否否292構件缺陷誤操作防護缺陷高處墜落物體打擊是否否1233夜間施工違章作業(yè)29煙囪、水塔施工超高處作業(yè)高處墜落物體打擊是否否2284防護缺陷機

14、械缺陷機械傷害高處墜落物體打擊否否否492誤操作違章作業(yè)是否否1243雷電雷擊否否否652注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 12 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別30井架吊籠使用、管理機械保護缺陷冒頂、吊籠墜落是否否652防護缺陷物體打擊、高處墜落否否否262信號不良機械傷害否否否592違章使用

15、高墜、機械傷害是否74331施工機械操作安全裝置缺陷機械傷害是否否803違章操作照明不足外殼未接地觸電否否否55232木工場易燃物品火災、人員傷亡否否否793滅火器材不足未設禁區(qū)注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 13 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別33X、射線探傷檢驗X、射線人體輻射傷害否否否

16、352設備故障高處作業(yè)高處墜落否否否60234制氫系統(tǒng)投運氫氣漏氣人員傷亡、設備損壞否否否47235滅火有毒氣體泄漏人員傷亡否否否903用錯消防器材觸電是否否151滅火作業(yè)人員灼傷是否否452注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 14 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別34電控盤柜安裝防護缺陷高處墜落

17、否否否171盤柜傾倒物體打擊否否否19135儀表管安裝高處作業(yè)高處墜落否否否753防護缺陷否否否753違章作業(yè)電動工器具缺陷觸電、機械傷害否否否452交叉作業(yè)物體打擊否否否59236電纜敷設、接線高處作業(yè)高處墜落否否否372交叉作業(yè)物體打擊否否否452防護缺陷高處墜落否否否382噴燈操作不當火焰灼傷是否否302注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 15 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致

18、的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別37取樣裝置安裝及執(zhí)行機構安裝調試高處作業(yè)高處墜落否否否392防護缺陷高處墜落否否否612電動工器具缺陷觸電否否否462交叉作業(yè)物體打擊否否否422就位不可靠設備損壞是否否33238變壓器安裝違章作業(yè)火災、人員傷亡否否否372電動工器具缺陷觸電否否否212起吊設施缺陷設備損壞、人員傷亡否否否652防護缺陷高處墜落否否否30239蓄電池安裝調試器具缺陷觸電否否否352明火、氫氣爆炸、人員傷亡否否否893酸液濺出灼傷是否否252個人防護缺陷否否否472注:判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求;b為曾經發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施;c為相關方有合理抱怨或要求;d為直接觀察到可能導致事故的危險,且無適當控制措施;e為LEC法半定量評價。編號:職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結果一覽表 第 16 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別40全廠照明安裝高處作業(yè)高處墜落是否否552違章作業(yè)是否否522無防護措施是否否

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論