這樣的改革“另類”嗎_第1頁
這樣的改革“另類”嗎_第2頁
這樣的改革“另類”嗎_第3頁
這樣的改革“另類”嗎_第4頁
這樣的改革“另類”嗎_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、這樣的改革“另類”嗎【引言】2002年暑期,在“上海市中小學(xué)千校校長大培訓(xùn)”現(xiàn)場, 一頭板寸、說話文纟芻纟芻的青年校長鄭杰作了長達(dá)一個(gè)多小時(shí) 的演講,全面闡述他那“離經(jīng)叛道”的治校方略和關(guān)于“職 業(yè)校長”的奇思妙想。時(shí)至今日,這位年僅35歲的青年校 長以及他在一所名不見經(jīng)傳的學(xué)校里所做的大膽改革,仍在 不同場合、被不同的人、以不同的語氣不斷提起。鄭杰,上世紀(jì)60年代生人,他以文人秉性走著一條“文 化建?!钡淖兏镏?。很多人說他“另類”,是因?yàn)樗瞧翱?出狂言”的我當(dāng)校長18個(gè)月;是因?yàn)樗Х陆逃姨K霍 姆林斯基寫起了給教師的一百條新建議;是因?yàn)樗岢?的“校長應(yīng)成為教師的精神領(lǐng)袖”、“校長不

2、應(yīng)扮演學(xué)術(shù)權(quán)威” 的新論斷;是因?yàn)樗皇纸ㄆ鸬摹盁o庸讀書賞藝會(huì)”,以及 “風(fēng)雅要從附庸開始”的觀點(diǎn)。有人說,鄭杰也許會(huì)是一個(gè)符號(hào),他將代言孕育中的中 國新生代校長群體。在報(bào)道的同時(shí),我們更多地期待讀者的 爭議一一因?yàn)檎胬聿晦q不明。【探訪】“重組”學(xué)校鄭杰所在的上海市北郊學(xué)校是一所經(jīng)過合并的九年一 貫制學(xué)校,它幾乎集中了學(xué)校建設(shè)中的所有問題數(shù)校 兼并、經(jīng)費(fèi)短缺、硬件不硬、師資參差、生源差異等。但就 是這樣一所相對(duì)“薄弱”的學(xué)校,卻正在做著一件讓人聽上 去多少覺得有些驚訝的事一一學(xué)校"重組”。周邊弄堂的平房正在拆遷,沿路一片狼籍,記者要找到 “傳說”中的北郊學(xué)校還真不容易。有老百姓指點(diǎn),

3、只要聽 見孩子們的笑聲越來越大,學(xué)校就近了。記者尋聲而去,果 不出幾分鐘,擁有62個(gè)班級(jí)、3000多名學(xué)生、200來號(hào)教 職工的“北郊”映入眼簾。制訂學(xué)校質(zhì)量管理手冊(cè)2000年8月底,甘霖中學(xué)和大連西路小學(xué)破墻合并,重 組為北郊學(xué)校。2001年1月,由于布局調(diào)整,曲陽中學(xué)又并 入北郊學(xué)校。此時(shí)學(xué)校已是擁有62個(gè)班級(jí),30 00多名學(xué)生, 員工數(shù)達(dá)到200名的"大校”。合并后的北郊學(xué)校面對(duì)第一個(gè)困難就是遭遇了轄區(qū)內(nèi) 生源銳減的寒冰。教育市場的萎縮既成事實(shí):初中和小學(xué)的 生源都以每年一個(gè)班的速度遞減,地段內(nèi)的學(xué)齡兒童只剩下 寥寥31名,沒有學(xué)生,教師就有可能失去工作。生源銳減的現(xiàn)實(shí)讓上任

4、不久的鄭杰認(rèn)識(shí)到“市場”的概 念,搶占生源“市場”成了北郊的第一要?jiǎng)?wù)。面向市場需求 的企業(yè)十分關(guān)注客戶,并以客戶為中心開發(fā)和生產(chǎn)產(chǎn)品。以 此類比,學(xué)校的客戶是誰?是學(xué)生和家長,提供讓學(xué)生和家 長滿意的教育服務(wù),無疑是在市場競爭中獲得成功的法寶。 于是“提升學(xué)生和家長的滿意度百分點(diǎn)”成了北郊學(xué)校每一 個(gè)教職員工全年的工作目標(biāo)。在這一目標(biāo)下,學(xué)校借鑒了成功運(yùn)用于企業(yè)的“全面質(zhì) 量管理”理念,建立了以“62個(gè)班級(jí)規(guī)模條件下的質(zhì)量保證; 9個(gè)年級(jí)跨度的質(zhì)量效益;贏得社會(huì)信譽(yù)和滿意度”為內(nèi)容 的全面質(zhì)量管理體系。在北郊學(xué)校的門口安放著一臺(tái)彩電,現(xiàn)場直播學(xué)校里課 堂教學(xué)情景,甚至學(xué)生的課間生活、教師的教育

5、教學(xué)活動(dòng)都 一覽無余,引得路人駐足觀望,'評(píng)頭論足”。鄭杰說,教育 要建立自己的質(zhì)量誠信體系,首先要解決的就是家長“知情 權(quán)”問題。這還只是第一步。緊接著,學(xué)校向家長作出了 10項(xiàng)承諾。內(nèi)容包括:不搞有償家教和收費(fèi)補(bǔ)課;教育教學(xué)過程信 守學(xué)校質(zhì)量管理手冊(cè);不歧視任何一名學(xué)生;校園安全 等。為了讓承諾變得切實(shí)有效,學(xué)校又與5個(gè)年級(jí)的家長簽 定了書面承諾書,還公布了質(zhì)量監(jiān)督電話,接受家長投訴, 并承諾自投訴受理日起3天內(nèi)作出答復(fù)。北郊學(xué)校此舉震動(dòng)了上海的基礎(chǔ)教育界。大家在驚嘆該校的勇氣和魄力的同時(shí),一個(gè)個(gè)疑問也油然而升:什么樣的 學(xué)校制度才能配合如此透明化、公開化的教育教學(xué)活動(dòng)呢?事實(shí)上,

6、早在半年前,學(xué)校就制定出質(zhì)量管理手冊(cè),其中已明確規(guī)定學(xué)校教育與服務(wù)的質(zhì)量方針、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì) 量過程、質(zhì)量評(píng)估和質(zhì)量改進(jìn)。圍繞手冊(cè)的實(shí)施,學(xué)校 打破了原來的學(xué)校的機(jī)構(gòu)設(shè)置,先后成立若干個(gè)新部門:''質(zhì) 量監(jiān)察室”,依照手冊(cè)對(duì)全校教育教學(xué)與服務(wù)實(shí)施全面全 程的質(zhì)量過程監(jiān)控,對(duì)教研組、年級(jí)組、教師的日常教育教 學(xué)行為進(jìn)行評(píng)估,這個(gè)部門還擔(dān)負(fù)著接受質(zhì)量投訴并依照 手冊(cè)中的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),調(diào)查、處理投訴的任務(wù);“信息室” 的作用是調(diào)查、了解、分析教育服務(wù)對(duì)象的需求,并在學(xué)生 和家長中開展“滿意度”調(diào)查,作出數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析;''學(xué) 術(shù)與課程開發(fā)室”則研究家長與學(xué)生投訴重點(diǎn)和“滿意

7、度” 調(diào)查結(jié)果,改進(jìn)原有課程,研究開發(fā)新的校本課程,并對(duì)教 師進(jìn)行崗位培訓(xùn),合理配置人力資源;在九個(gè)年級(jí)分割為三 個(gè)學(xué)段后,每個(gè)學(xué)段設(shè)“質(zhì)量主管室”,學(xué)段主管在校長的 充分授權(quán)下負(fù)責(zé)具體質(zhì)量管理。兩年里,北郊學(xué)校就是靠著質(zhì)量與效益這兩大法寶,在 生源日漸減少的情況下,在與民辦學(xué)校搶奪生源的激烈競爭 中鞏固著自己的陣地。建立新型學(xué)校制度北郊學(xué)校正在構(gòu)建一個(gè)新的現(xiàn)代學(xué)校制度。那么這個(gè) “新”與以往的“舊”最大的區(qū)別在哪兒呢?鄭杰的回答是, 根本區(qū)別就是更關(guān)注人的生命質(zhì)量,而在方法上,更加理性。xx年4月是北郊學(xué)校五年級(jí)教師競聘上崗的評(píng)估期。五 年級(jí)實(shí)行的是包班制。競聘的要求是教師們自由組合,構(gòu)成

8、語、數(shù)、外、音、體、美教師小組,并向評(píng)議小組提交班級(jí) 三年發(fā)展規(guī)劃書。內(nèi)容包括:學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)、發(fā)展目標(biāo)、 班級(jí)管理與文化描述、課程設(shè)置、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)項(xiàng)目的開 發(fā)等8項(xiàng)內(nèi)容。這次競聘有兩個(gè)熱點(diǎn)頗受教師關(guān)注:一是一 旦教師競聘成功,從課程設(shè)置到班級(jí)管理,都將得到學(xué)校充 分授權(quán),學(xué)校在授權(quán)后不再干涉教師的教育教學(xué)活動(dòng),學(xué)校 所做的就是通過對(duì)學(xué)生的滿意度調(diào)查來進(jìn)行質(zhì)量考核;二是 五年級(jí)教師崗位數(shù)少于參聘人數(shù),也就是說一定會(huì)有人競聘 不成而轉(zhuǎn)崗。針對(duì)這一情況,學(xué)校正在嘗試建立一個(gè)“校內(nèi)人才市場”, 即打破教師和崗位的固定不變模式,代之以雙向選擇和柔性 流動(dòng),通過校內(nèi)“人才市場”達(dá)到人力資源的合理配置

9、。為什么要建這個(gè)“內(nèi)部人才市場” ?鄭杰的回答是,源 于北郊學(xué)校將教師作為現(xiàn)代職業(yè)人的定位。鄭杰認(rèn)為,教師 是職業(yè)人,不同于傳統(tǒng)意義上的“單位人”。'單位人”不能 選擇工作和崗位,而“職業(yè)人”是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。作為''勞 動(dòng)人商品”存在的話,是商品就會(huì)有價(jià)值,稀缺商品價(jià)位高, 對(duì)教師而言就要想方設(shè)法通過提高學(xué)歷、豐富專業(yè)經(jīng)驗(yàn),提 升個(gè)人聲譽(yù)來獲取這種'稀缺”。在這一認(rèn)識(shí)下,教師在北郊學(xué)校的角色是獨(dú)立的、自由 的。一旦競聘成功,教師就享有獨(dú)立授課的權(quán)力,一旦接受 一個(gè)班的教學(xué)任務(wù),教師就要負(fù)起全部責(zé)任,這就是職業(yè)精 神。權(quán)力都下放給了教師,學(xué)校的管理層做什么呢?鄭

10、杰的 回答是“做服務(wù)”。既然承認(rèn)了教師是自由職業(yè)者,承認(rèn)應(yīng)該 把學(xué)校還給教師,那么在管理的結(jié)構(gòu)上也應(yīng)該努力適應(yīng)這種 變化。北郊學(xué)校實(shí)行的是“扁平化”管理模式一一學(xué)校的管 理好比一個(gè)同心圓,圓心是學(xué)生,外圈是教師,最外圍的才 是領(lǐng)導(dǎo)。和這個(gè)同心圓的結(jié)構(gòu)一樣,教師為學(xué)生服務(wù),而學(xué) 校領(lǐng)導(dǎo)則為教師服務(wù)。鄭杰這樣概括自己的工作:塑造學(xué)校文化,讓老師們身 在其中內(nèi)心幸福;合理配置資源,讓教師在學(xué)校里發(fā)揮最大 潛能,這些都體現(xiàn)著校長的服務(wù)能力。教師在學(xué)校里能不能 感到幸福,直接取決于領(lǐng)導(dǎo)層服務(wù)能力的強(qiáng)弱,因此,領(lǐng)導(dǎo) 工作好壞由教師來評(píng)價(jià),教師根據(jù)自己的滿意度給校長打分。不斷追求使學(xué)??沙掷m(xù)發(fā)展“為每個(gè)孩子

11、創(chuàng)造美好的未來”是北郊學(xué)校的對(duì)自身價(jià)值觀的表達(dá)。鄭杰告訴記者,其中包含兩層意思:學(xué)生既要 能適應(yīng)并生存于未來社會(huì),又要有自己獨(dú)立而崇高的精神生 活;學(xué)校的核心價(jià)值觀只有作為一種信念融入學(xué)校的機(jī)體與 血脈,才會(huì)在多年后形成一種獨(dú)特的文化。制定學(xué)校的價(jià)值觀容易,但要被每個(gè)教職工認(rèn)同、內(nèi)化卻需要一個(gè)過程。鄭杰習(xí)慣于把自己稱作是學(xué)校文化的“布 道者”。在北郊學(xué)校的教工大會(huì)上,鄭杰從來不布置或評(píng)價(jià) 工作,而把這段時(shí)間留出來“布道”一一講人性、講人生、 講人道主義、講人的基本權(quán)利、講人文精神、講人際溝通。 他想效仿蘇霍姆林斯基,花上5年時(shí)間給教師們寫齊一百 條新建議,至今已寫了近40條,光標(biāo)題就叫人耳目一

12、新:教師要有生活情趣、教師要設(shè)法贏得學(xué)生的尊重、教 師要遠(yuǎn)離庸俗、教師對(duì)美好事物要保持敏銳、要重視 學(xué)校儀式文化內(nèi)化的過程也是教師重新塑造自己的過程。學(xué)校要 求教師培養(yǎng)4種基本氣質(zhì)。首先是有德性;第二要有教養(yǎng); 三是學(xué)會(huì)敬畏;四要養(yǎng)成思索的習(xí)慣。學(xué)校對(duì)文化的重視并 不是光放在嘴上的,讀書,就是學(xué)校文化建設(shè)重要舉措?!盁o 庸讀書賞藝會(huì)”具有學(xué)校最豪華的設(shè)施,學(xué)校一次投入28 萬元用于該會(huì)的硬件建設(shè),然后每年再投入2萬元作為該會(huì) 購買圖書和音像制品的固定經(jīng)費(fèi)。讀書會(huì)的每個(gè)細(xì)節(jié)都值得 玩味,一幾一案都經(jīng)過了精心設(shè)計(jì)。在這樣的環(huán)境里,老師 們舉行古典音樂的視聽活動(dòng)、專題講座、時(shí)事討論會(huì),還自 編刊物草

13、根。僅僅一年時(shí)間,讀書會(huì)的隊(duì)伍就壯大到了 80名,他們成為教師自覺提升精神品位的骨干力量。在參與創(chuàng)建學(xué)校文化的過程中,教師們潛藏著的個(gè)體生 命力得到了體現(xiàn),個(gè)人價(jià)值在學(xué)校變革中獲得承認(rèn)。雖然學(xué) 校辦學(xué)條件還不盡如人意,教師收入也不高,但兩年多來, 沒有一名教師主動(dòng)調(diào)離學(xué)校,相反,學(xué)校還引進(jìn)教師十余名。 今年3月的一份調(diào)查顯示,220名員工在校內(nèi)工作中的幸福 度達(dá)到98 %,比去年10月增長了 2個(gè)百分點(diǎn)。鄭杰說,到北郊學(xué)校上任的第一天我就對(duì)教師們講,我 們一起來做一個(gè)夢(mèng),把北郊學(xué)校變成人類精神文化的寄居地。 今天我們每個(gè)北郊人仍然在為這個(gè)夢(mèng)努力著,學(xué)校文化也正 在慢慢形成之中:文化凝聚人心;文

14、化緩解了各類沖突;文 化是個(gè)“場”,這個(gè)“場”可以起到人治、法治所起不到的 作用,而這個(gè)“場”的最終作用可能正是'還學(xué)校本來的樣 子”?!緦?duì)話】夢(mèng)想和實(shí)踐直覺告訴我們,鄭杰是個(gè)血性男兒,是個(gè)理想主義者。 可當(dāng)他坦然應(yīng)對(duì)質(zhì)疑后,我們發(fā)現(xiàn)鄭杰的沉穩(wěn)與理性,讓人 很難與35歲劃上等號(hào)一一他可以很容易地把“思想”和“實(shí) 踐”分離開來,又能很自然地把"實(shí)踐”與“思想”融合起 來,他一直信奉著胡適先生的名言一一大膽假設(shè),小心求證。我與別的校長沒有什么不同記者:你認(rèn)為自己是另類校長嗎?鄭杰:我不認(rèn)為。記者:但當(dāng)大家都在提教師專業(yè)化的時(shí)候,你卻認(rèn)為教師隊(duì)伍建設(shè)的主要問題并不是專業(yè)化;當(dāng)大家都

15、在搞教育科 研的時(shí)候,你卻不在學(xué)校推動(dòng)教師搞科研。這些行為不是很 另類嗎?鄭杰:我之所以說自己不另類是因?yàn)槲以诒苯紝W(xué)校所做 的改革,外人可能覺得很另類,但是我們學(xué)校的老師并不這 樣認(rèn)為。關(guān)于不搞專業(yè)化和科研,也是有前提的。我考慮的 范圍僅僅局限于我們這所學(xué)校,并不是指整個(gè)世界潮流的專 業(yè)化趨勢,也沒有考慮整個(gè)上海教育對(duì)教師專業(yè)化的要求。 對(duì)于教師專業(yè)化,我的看法是教師的工作和別的工作不同, 它不是流水線上的環(huán)節(jié),它對(duì)技術(shù)方面的要求并不像想象中 的高。我看到很多教師學(xué)歷很高,甚至是碩士、博士,但上 課卻不行,教師很大程度上應(yīng)依靠一種精神氣質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)開展 教學(xué)。現(xiàn)在教師最欠缺的是教育理想。如果教師沒

16、有這種理想, 如果連想象中的教育應(yīng)該是什么,要培養(yǎng)什么樣的人都沒有 考慮,那要專業(yè)化方面的技術(shù)知識(shí)干什么?如果教師沒有給 學(xué)生特別的愛,為學(xué)生帶來人生幸福,即使擁有再多的師生 交往技巧,卻不能用心來貼近學(xué)生,那這個(gè)技術(shù)有什么用? 所以我覺得現(xiàn)在教師隊(duì)伍中主要存在的問題在于精神缺失。 這是個(gè)很大的問題。而我們要做的就是給教師“補(bǔ)鈣”。在我的理想中,教師應(yīng)是有個(gè)性的,教育應(yīng)該是多元化 的,我甚至反對(duì)一所學(xué)校用同一種教育教學(xué)方法來教授某一 門學(xué)科。如果教師是一種職業(yè)的話,它應(yīng)該是一種準(zhǔn)自由職 業(yè)。太強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一反而平息了教師的靈氣、創(chuàng)造力和個(gè)性。記者:校長這個(gè)崗位的規(guī)戒很多,個(gè)人的性格和崗位的規(guī)戒可能會(huì)

17、產(chǎn)生很大沖突。你怎么認(rèn)識(shí)這個(gè)問題?鄭杰:如果這個(gè)角色僅僅是一個(gè)角色的話,它可能是僵 硬的。我現(xiàn)在做的,就是一方面努力向這個(gè)角色美好的方面 靠攏,另一方面,努力使這個(gè)角色能夠符合我的性格特點(diǎn)。 沖撞肯定是有的,有時(shí)候要做一些我不太愿意做的事情,這 犧牲了我本身應(yīng)有的個(gè)性,但這是職業(yè)的需要。我覺得這種 沖撞在我們這個(gè)社會(huì)當(dāng)中,是永遠(yuǎn)存在的。不管你做什么職 業(yè)都會(huì)碰到這種事情。我以為這時(shí)候人就需要去建立另外一 個(gè)世界,另一個(gè)生活的心靈世界。關(guān)注師生的生存狀態(tài)記者:你給我們一個(gè)感覺,就是你關(guān)注老師的生存狀態(tài), 甚于關(guān)注學(xué)生的生存狀態(tài),為什么?鄭杰:我們學(xué)校有3 000多名學(xué)生,我想通過老師來關(guān) 注學(xué)生

18、,因?yàn)檫@3 000多名學(xué)生不是我教的,要靠教師教。 很難想象一個(gè)自己生存狀態(tài)不好的教師能去關(guān)心學(xué)生的生 存狀態(tài)。所以我對(duì)老師說,當(dāng)你在工作中獲得滿滿的幸福, 你才能輸出幸福。如果你們的幸福滿滿的,就請(qǐng)關(guān)注你們的 學(xué)生。而且我們也有這方面的制度引導(dǎo),我要求所有的干部 對(duì)教職工關(guān)注,關(guān)注他們的人生幸福,反之所有教職工要對(duì) 行政干部滿意度打分。我要求教師對(duì)學(xué)生要關(guān)注,也讓學(xué)生 給教師滿意度打分。記者:你為教師們創(chuàng)立了 “無庸讀書賞藝會(huì)”這樣一個(gè) 民間社團(tuán)。但是學(xué)校200多名教師中參加者只有80人,只 占l/3o這個(gè)情況你怎么看?鄭杰:讀書會(huì)成立兩年來人數(shù)增加了 4倍。要進(jìn)這個(gè)社 團(tuán)并不容易,須有介紹

19、人,而且是兩個(gè)介紹人,還要有如寫 作等方面的要求,經(jīng)過全體會(huì)員審批同意后方可加入。程序 是很嚴(yán)格的,要讓教師們感覺能進(jìn)讀書會(huì)是一種光榮。我覺 得讀書會(huì)在學(xué)校里是一個(gè)文化制高點(diǎn),它可以把那些不具備 文化底蘊(yùn)和品位的人攔在門外。因?yàn)樽x書會(huì)規(guī)定,進(jìn)來之后, 能享受很多權(quán)利,比如說有購書權(quán),你可以自己買書,看完 之后將書上架。但同時(shí)也賦予了很多義務(wù),如寫作義務(wù)、參 加活動(dòng)的義務(wù)、交納會(huì)費(fèi)的義務(wù),還有勸讀的義務(wù)等等。記者:除了讀書會(huì),你和老師溝通的方式還有哪些?鄭杰:在學(xué)校里,我和任何人說話,都和私事無關(guān)。我 不會(huì)在學(xué)校里詢問教師最近的身體狀況、子女讀書的情況, 因?yàn)檫@些可以由工會(huì)去負(fù)責(zé)。我和教師的溝通

20、只局限于工作 和精神領(lǐng)域里的問題,我的工作每天就是和教師聊天、說話。 現(xiàn)在還是有很多教師和我說不上話,但是我會(huì)創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)。 現(xiàn)在我們舉辦教師論壇和教育論壇,這些活動(dòng)的目的是讓教 師學(xué)會(huì)表達(dá)自己的思想,而且表達(dá)得越來越規(guī)范。這就是我 理解的“溝通”。校長不應(yīng)扮演學(xué)術(shù)權(quán)威記者:聽說你一直反對(duì)由教學(xué)權(quán)威來治校,是嗎?鄭杰:對(duì),因?yàn)橐粋€(gè)校長不可能在一所學(xué)校做幾十年。 我反對(duì)校長過多扮演學(xué)術(shù)權(quán)威這樣的角色,我們可以和醫(yī)院 的院長做比較,比如說,院長是小兒科出身,怎么能指導(dǎo)外 科醫(yī)生開刀呢?怎么能指導(dǎo)中醫(yī)科的醫(yī)生開處方呢?但是, 我們學(xué)?,F(xiàn)在存在著這樣的干預(yù)問題。記者:這是不是校長職業(yè)化的問題。校長和教師的功能 不一樣?鄭杰:對(duì),是不一樣的。但是校長的職業(yè)化還沒有相應(yīng) 的制度與之匹配。我認(rèn)為校長職業(yè)化的前提是形成校長市場。 如果沒有校長市場,還是由上級(jí)黨委任命,那么,提校長的 職業(yè)化就太早了。當(dāng)然,我是在為校長職業(yè)化作準(zhǔn)備,我在 賦予自己職業(yè)化的角色,而且我對(duì)工作成效的衡量標(biāo)準(zhǔn)是, 在做校長期間,我為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論