不同緩釋摻混肥對(duì)水稻生長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)效益的影響

1、    不同緩釋摻混肥對(duì)水稻生長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)效益的影響    劉勁松 摘要    通過(guò)測(cè)定不同摻混肥處理下水稻產(chǎn)量、莖蘗動(dòng)態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益，驗(yàn)證水稻施用緩釋摻混肥的效果。結(jié)果表明，51%“稻堅(jiān)強(qiáng)”摻混肥（26-10-15）、50%“洋豐正好”摻混肥（27-10-13）、45%“永笑”摻混肥（22-8-15）在單季稻上施用，不僅可以減少施肥量，減少人工投入，還可以提高水稻產(chǎn)量，可在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞    水稻;緩釋摻混肥;產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)效益    s511;s147.5    &

2、#160;       a           1007-5739（2019）10-0001-01為進(jìn)一步驗(yàn)證水稻施用緩釋摻混肥對(duì)其生長(zhǎng)的效果，探索施用不同緩釋摻混肥對(duì)土壤養(yǎng)分狀況、水稻化肥減量及產(chǎn)量等的影響，從而集成水稻化肥減量增效技術(shù)模式，為桐城市及本區(qū)域水稻化肥減量和品質(zhì)提升提供技術(shù)支撐和技術(shù)服務(wù)。1    材料與方法1.1    試驗(yàn)概況示范地點(diǎn)設(shè)在大關(guān)鎮(zhèn)何畈村繼發(fā)家庭農(nóng)場(chǎng)，面積2 534 m2，前茬作物紫云英。供試作物：當(dāng)?shù)卮砭酒贩N鎮(zhèn)稻18。供試肥料：

3、48%六國(guó)復(fù)合肥、46%尿素、60%氯化鉀、51%“稻堅(jiān)強(qiáng)”摻混肥（26-10-15）、50%“洋豐正好”摻混肥（27-10-13）、45%“永笑”摻混肥（22-8-15）。1.2    示范設(shè)計(jì)示范設(shè)4個(gè)處理。處理1：常規(guī)施肥，基肥施48%復(fù)合肥600 kg/hm2;分蘗肥施尿素150 kg/hm2;穗肥施尿素150 kg/hm2、氯化鉀75 kg/hm2;化肥施用總量471 kg/hm2（n-p2o5-k2o=15.6-6.4-9.4，折純）1-2。處理2：基肥施“稻堅(jiān)強(qiáng)”摻混肥（26-10-15）750 kg/hm2;分蘗肥施尿素75 kg/hm2;化肥施用總量417

4、 kg/hm2（n-p2o5-k2o=15.3-5-7.5，折純）。處理3：基肥施“洋豐正好”摻混肥（27-10-13）825 kg/hm2;化肥施用總量412.5 kg/hm2（n-p2o5-k2o=14.85-5.5-7.15，折純）。處理4：基肥施“永笑”摻混肥（22-8-15）525 kg/hm2;分蘗肥施尿素225 kg/hm2，化肥施用總量339.75 kg/hm2（n-p2o5-k2o=14.6-2.8-5.25，折純）（表1）。不設(shè)重復(fù)，示范面積各667 m2，每個(gè)處理為單獨(dú)田塊。1.3    試驗(yàn)過(guò)程水稻于5月25日播種，基質(zhì)工廠化育秧;6月18日移栽，機(jī)

5、插秧，行距25 cm，株距15 cm;11月22日收割。2    結(jié)果與分析2.1    不同處理的肥料應(yīng)用情況由表1可知，施用摻混肥可以減少化肥的使用量，處理2、3、4的氮、磷、鉀施用量和總施肥量均低于處理1，其中處理4減肥最多，減肥131.25 kg/hm2。2.2    不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響由表2可知，處理2、3、4有效穗數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、理論產(chǎn)量均好于處理1，其中處理2的理論產(chǎn)量最高;處理4的有效穗數(shù)最多，結(jié)實(shí)率最高;處理3的穗實(shí)粒數(shù)最多。水稻產(chǎn)量結(jié)果表明，處理1與其他處理差異極顯著，處理2、3、4之間差異不顯著。

6、施用不同品種摻混肥的3個(gè)處理均比處理1水稻產(chǎn)量要高，平均增產(chǎn)1 275 kg/hm2，增幅14.1%。2.3    不同處理的莖蘗動(dòng)態(tài)由表3可知，處理1最高莖蘗苗出現(xiàn)在7月24日，比其他處理早56 d;處理4前期出葉速度快、分蘗速度最慢、莖蘗苗少;處理3前期出葉速度、分蘗速度最快、莖蘗苗最多、分蘗消亡速度最快3-4。2.4    經(jīng)濟(jì)效益由表4可知，處理2、3、4純收益均較處理1高，其中以處理3純收益最高，達(dá)21 164.04元/hm2;其次為處理4，為20 881.80元/hm2;處理2位居第三，為20 657.64元/hm2，處理1最小，為18 82

7、3.44 kg/hm2。由此表明，施用摻混肥可提高水稻種植效益。3    結(jié)論與討論試驗(yàn)示范結(jié)果表明，水稻施用“稻堅(jiān)強(qiáng)”“洋豐正好”“永笑”等摻混肥可分別減少化肥施用量（折純）54.00、58.50、（下轉(zhuǎn)第3頁(yè)）131.25 kg/hm2，產(chǎn)量分別增加1 320.5、1 281.5、1 213.9 kg/hm2。因此，當(dāng)?shù)貑渭揪臼┯脫交旆?，不但可以減少施肥量，還能減少人工投入、增加水稻產(chǎn)量，適宜在本區(qū)域大面積示范推廣應(yīng)用5-6。4    參考文獻(xiàn)1 張宣，丁俊山，劉彥伶，等.機(jī)插配合控釋摻混肥對(duì)水稻產(chǎn)量和土壤肥力的影響j.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25（3）：783-789.2 曲均峰.不同控氮比摻混肥在水稻上的應(yīng)用效果j.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（12）：176-180.3 耿德宏，王萌.緩控釋水稻專用摻混肥試驗(yàn)總結(jié)j.吉林農(nóng)業(yè)，2014（13）：24.4 曾建華，潘孝忠，吉清妹，等.控釋摻混肥不同施用量對(duì)水稻產(chǎn)量的影響j.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，41（24）：72-75.5 謝延彬，賈信德.有機(jī)無(wú)機(jī)水稻專用摻混肥應(yīng)用效果試驗(yàn)j.現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2015（