論清代商人資本的來源（之一）

1、論清代商人資本的來源（之一）五十年代日本學(xué)者藤井宏先生曾提出“新安商人的商 業(yè)資本形成的方法”，分為共同資本、委托資本、婚姻資本、 援助資本、遺產(chǎn)資本、官僚資本、勞動(dòng)資本七種類型 a 0后來有的研究地方商人的論著將它視為商人資本的來 源a,并大致按照藤井宏先生的七種類型研究地方商 人的資本來源a。但藤井宏先生所說的七種類型，有 的是一些社會(huì)資財(cái)，而有的是商人個(gè)人經(jīng)營(yíng)資本的形成方 法，他并不是從總體上討論商人資本的來源，而是就商人 個(gè)人經(jīng)營(yíng)資本而言。1 9 9 6年鈔曉鴻同志對(duì)陜西商人資 本的研究則區(qū)分了商業(yè)資本的來源和商人個(gè)人經(jīng)營(yíng)資本的 來源，他認(rèn)為，就商業(yè)資本的原始來源而言，商業(yè)資本的 積累

2、形成有經(jīng)濟(jì)來源和非經(jīng)濟(jì)來源（權(quán)力）二種，而各個(gè) 商人的“資本具體來源或者組成”他分為六類：節(jié)衣縮食、 合股集資、親族資助、學(xué)徒收入、小商販積累、借貸而來a o商人資本亦稱商業(yè)資本，是在流通領(lǐng)域中發(fā)生 作用的職能資本，它是社會(huì)總資財(cái)?shù)囊环N，考察其來源， 應(yīng)當(dāng)從總體上考察有哪些其它社會(huì)資財(cái)流向商人資本，而 不是看商人個(gè)人經(jīng)營(yíng)資本的形成途徑、方式或形式。1 98 3年李瑚先生提出：“清初商人的資本來源，大約有三個(gè) 途徑”，一是由政府出資；二是官僚出資，或商人向官僚借 資經(jīng)營(yíng)；三是由地主出資，或商人向地主借資經(jīng)營(yíng)，商人 資本的來源，多數(shù)是從地租轉(zhuǎn)化的a。1 9 8 5年羅 一星先生提出：佛山商人資本的

3、來源有手工業(yè)者出售產(chǎn)品 積累一定的貨幣財(cái)富、地租轉(zhuǎn)化、官宦之財(cái)、借貸（對(duì)象 有宗族大戶和銀鋪）、外來富戶之資幾種a。李、羅 二位先生都考察了一些社會(huì)資財(cái)成為商人本的來源，但商 人資本的來源不止他們所說的幾種。這里試在前人基礎(chǔ)上 作進(jìn)一步的考察。清代流入商人資本的社會(huì)資財(cái)非常廣泛，可以分為以 下幾類：（一）勞動(dòng)收入，指勞動(dòng)者的各種勞動(dòng)收入，其中又 包括以下幾類：1、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入。如山西晉北盛產(chǎn)胡麻，“秋后收賣, 載以船筏，順流而下，鄉(xiāng)人業(yè)其利者”，榨汁為油，其渣可 飼牛肥田，“故業(yè)農(nóng)者多開油店，此商賈之業(yè)與農(nóng)事相表里 也”b,這種“開油店”的“業(yè)農(nóng)者”應(yīng)有以勞動(dòng)收 獲從事開店的小農(nóng)；夏縣“民俗赴

4、末者眾，每新谷登場(chǎng)， 量存一家口食，余即果賣，以作資本，外出貿(mào)易”b； 湖南寧遠(yuǎn)農(nóng)民“蚤禾立秋前獲，晚禾立秋后獲，晨打谷， 暮堆草，及冬或收堿為來歲計(jì)，或貿(mào)易為糊口計(jì)”b 。 清代農(nóng)民是商人的主要構(gòu)成，濟(jì)南“貧者任犁鋤，間亦負(fù) 販自給”b,清河“小農(nóng)去而賈”b ,這些“貧 者”、“小農(nóng)”的經(jīng)商資本，除有借貸外，應(yīng)有他自己的勞 動(dòng)收入。直隸灤州梁世杰與其兄弟原攬種蒙古旗地，后 “回到本籍，做了幾年買賣”b；山西永濟(jì)劉向楠 “幼業(yè)農(nóng)，繼以業(yè)商致富”b；徽州張明禮與弟元、 亨“服田之暇，遠(yuǎn)貿(mào)易于上洋”b；湖北永清縣王興 邦“家世業(yè)農(nóng)”，他“厭棄農(nóng)業(yè)，去而學(xué)賈”b ；南 海勞氏“農(nóng)事傳家，非一世矣”，

5、至勞聯(lián)芳“始變農(nóng)之賈” b；四川云陽(yáng)裴超鳳“初力農(nóng)，后以鹽起”，彭自圭 “傭作居積，漸事農(nóng)商”，侯銀泰“耕稼自食，兼及懋遷” b。這些農(nóng)民經(jīng)商，其資本來源的全部或一部分是 其農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入。湖南臨湘曾毓璉康熙末隨父興韓到四川 云陽(yáng)，日為人傭，夜開荒種瓜，瓜實(shí)''積數(shù)年至十余石， 運(yùn)湘貨之，復(fù)買土物來蜀，皆得高價(jià)。懋遷逾一紀(jì)，獲利 轉(zhuǎn)豐”b,曾氏父子是將收獲的莊稼直接作資本投 入商業(yè)經(jīng)營(yíng)。紹興陳天隱祖、父均為佃農(nóng)，他不愿為農(nóng)，“ 私乗”其父準(zhǔn)備交租的稻谷，曰：''某貨可居”，'旬日間， 獲利數(shù)倍。父奇之，聽其居積。不十年，富甲一鄉(xiāng)” b,陳天隱是將莊稼變賣所

6、得貨幣作為經(jīng)商資本的。2、手工業(yè)勞動(dòng)收入。如上海陳元錦“寡嫂王以織飪資四十緡授元錦助公需，元錦為權(quán)子母，四十載得五百緡”b;陜西孫鎮(zhèn)“嘗學(xué)為賈，而如賈三倍弗識(shí)也，往 往子拙母虧”，其妻“每以織佐之”b；山西永濟(jì) 有黃氏夫亡守節(jié)，姑老子幼，家僅有瑩地二畝，破屋兩間, 黃氏“織紡以甘旨食姑，自與子均食粗糠。及子長(zhǎng)，出賈 江南”b,其子經(jīng)商資本當(dāng)亦有她的紡織收入。像 這類家庭紡織收入轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本的例子是很多的。四川 云陽(yáng)有向節(jié)婦，其“家驟落”，夫亦客死，“節(jié)母工刺繡， 一針十指，自食其力，躬為人傭，以衣哺其子女余二十年”, 后又'設(shè)藥肆”b ,她開藥店的資本當(dāng)有出于“一 針十指”的。慈溪沈

7、周行“少時(shí)嘗失業(yè)家居，母施持門戶, 集鄰媼，出紡絲成織貝之會(huì)邀會(huì),得布若干丈，命周行 出貿(mào)山縣”c,這是直接以手工業(yè)產(chǎn)品作為經(jīng)商資本 to有些手工業(yè)勞動(dòng)者從事商業(yè)活動(dòng)，其資本無疑有來自 手工業(yè)勞動(dòng)收入的。上海王文瑞、文源兄弟幼習(xí)索陶，“比 長(zhǎng)聚所絞索為肆”，“至業(yè)稍裕，販渤海、遼沈間，多億中, 家累巨萬”c；鎮(zhèn)海李也亭原在上海南市曹德大糟坊 當(dāng)學(xué)徒，后到沙船上工作，“開始時(shí)僅以少數(shù)錢帶貨物，由 帶貨而投資，積資漸多遂獨(dú)資開設(shè)久大沙船字號(hào)”c , 他們都是由手工業(yè)勞動(dòng)者逐漸積累、發(fā)展成為大沙船商的, 最初的經(jīng)商資本應(yīng)有來自索陶、做糟坊學(xué)徒的收入的。3、商業(yè)勞動(dòng)收入，即充當(dāng)掌柜、伙計(jì)、學(xué)徒等商業(yè)

8、勞動(dòng)者，為他人經(jīng)商所得的收入。一些商業(yè)勞動(dòng)者在為他 人經(jīng)商幾年后，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)、資金，往往自己獨(dú)立 經(jīng)商，他們的經(jīng)商資本有來自商業(yè)勞動(dòng)收入的。如無錫戴 叟少貧，“既壯，傭于大賈，十年中累百金，又自貿(mào)易” c；嘉興朱某''先在云間作伙伴，后至新倉(cāng)開張 南貨鋪”c ;廣東十三行之一天寶行創(chuàng)始人梁經(jīng)國(guó)原 為馮氏洋行伙伴，后充當(dāng)司事，梁經(jīng)國(guó)“尺累寸積”，至嘉 慶十三年( 1 8 0 8 )自創(chuàng)天寶行c；四川云陽(yáng)丁問 三''棄儒而商，始傭值無多，久之得自主，乃益擴(kuò)其 業(yè)為賈區(qū)”，后又開設(shè)藥店c；晚清南潯著名買辦商 人劉備，初“執(zhí)業(yè)于綿綢店”，因見其師歲入僅百緡，不足

9、以起家，“去而從事于絲肆，凡四年，靡洪靡纖，不待提諭, 劈見癥結(jié)，遂與同里邢氏朋資自為之”c o這類由伙 計(jì)而經(jīng)商者，在徽州商人里也不乏其例。著名的兩淮總商 鮑志道幼時(shí)“貧甚”，“年十一即棄家習(xí)會(huì)計(jì)于鄱陽(yáng)。頃之, 轉(zhuǎn)客金華，又客揚(yáng)州之搟茶場(chǎng)，南游及楚，無所遇。年二 十，乃之揚(yáng)州佐人業(yè)鹽，所佐者得公起其家。而公亦退自 居積操奇贏，所進(jìn)常過于所期，久之大饒，遂自占商數(shù)于 淮南，不復(fù)佐人”c,鮑志道曾長(zhǎng)期作為商業(yè)勞動(dòng)者, 積累了豐富的商業(yè)經(jīng)驗(yàn)和一定的資金，才“自占商數(shù)”，成 為獨(dú)立商人的。又有金某，原“托跡于舅氏”，后以“寧為 雞口，無為牛后”，康熙十六年(1 6 7 7 ) “乘時(shí)有為， 創(chuàng)立店業(yè)

10、”c；胡秋浦十三歲從其父“于東邑事舅氏生理凡八載，所得俸錢實(shí)不敷用。旋辭舅氏，游于漢陽(yáng),幫貿(mào)十有五年，因得創(chuàng)立油業(yè)”c,他顯然是用 “幫貿(mào)”收入作為資本才"因得創(chuàng)立油業(yè)”。有的商業(yè)勞動(dòng) 者雖未自己獨(dú)立經(jīng)商，但將所得收入存入店主鋪號(hào)，成為 店主的經(jīng)營(yíng)資本。如徽州某姓華、口、家三房合伙開設(shè)店 業(yè)，除分取利潤(rùn)外，仍各支取俸金，雍正二、三、四（1 7 2 4 1 7 2 6 ）各年三房共將俸金1 7 7.1 6 8兩存入店內(nèi)c；婺北凰勝協(xié)茂茶棧同治四年“收各本 入號(hào)”賬內(nèi)，有“純記”“收本年辛俸洋貳拾元”入本 c。晉商喬家包頭復(fù)盛公“浮存雄厚”，其中也包括伙 計(jì)在柜上存的現(xiàn)款，利息很低，復(fù)盛

11、公以此作為周轉(zhuǎn)資金, 促進(jìn)了它的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)c。又如陜西渭南焦承祥在四 川成都溫江縣開設(shè)泰和昌號(hào)放賬生理，有焦承武在成都李 氏幫貿(mào)，道光十四年（1 8 3 4 ） “焦承祥念系同宗，將承 武攜入號(hào)內(nèi)為伙，伊（焦承武）從李氏號(hào)中帶過銀八百兩, 寄存生息”d,焦承武從李氏號(hào)中帶過的八百兩應(yīng)為 其幫貿(mào)收入，存入泰和昌后無疑成為它的經(jīng)營(yíng)資本。這一 例泰和昌號(hào)從事放賬生理，不一定是商業(yè)資本，但仍可說 明商業(yè)勞動(dòng)者的收入存入店主鋪號(hào)后，成為店主的經(jīng)營(yíng)資 本，從而成為商業(yè)資本。4、傭工收入。上述農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)勞動(dòng)收入中 已經(jīng)包括了一些雇傭勞動(dòng)者經(jīng)商的事例，在文獻(xiàn)中還有大 量“傭工”后經(jīng)商的記載。如祁縣閻成蘭

12、“家貧傭工，后 行商朔平、歸化”d ;婺源張大霧“幼傭工為生，長(zhǎng) 販木售于西江”d；吳永鑰“幼失恃，傭力供甘 旨，后往漢鎮(zhèn)業(yè)賈”d；燔光余“親早世，家極 貧，傭趁鹽城，嗣販木業(yè)”d。這類記載極多，茲不 一一列舉。這種籠統(tǒng)的"傭工”記載，應(yīng)有農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、 商業(yè)雇傭勞動(dòng)之外的其它傭工生活，他們的經(jīng)商資本有來 自傭工收入的，如宣統(tǒng)間佛山招雨田少時(shí)受傭于香港，后 “積傭值并主者資助，僅得百十金，遂合伙開創(chuàng)祥和號(hào)， 是為經(jīng)商發(fā)軻之始”d。5、教書授徒收入。如雍乾間成都張鬻與其兄“俱館 于外，而束修所入不敵所出”，乃“為商作鹽販”d ； 四川云陽(yáng)扶昕水“教授鄉(xiāng)里數(shù)十年”，又“張肆賣藥” d,他

13、們的經(jīng)商資本應(yīng)有出于教書收入的。嘉慶時(shí)安邑 縣劉承寬之父，“為諸生時(shí)貧甚，館谷所入率舉以付君 （趙學(xué)彭），君為營(yíng)置生產(chǎn)，家賴以小康"d,則是 將“館谷所入”交由他人代為經(jīng)營(yíng)；遂昌朱梅友之父“窘 于生計(jì)，屢徙業(yè)而貧逾甚，貸子母日益多”，朱梅友“以所 得修脯為償，無私用者”d,則是用教書收入償還經(jīng) 商債務(wù)。另?yè)?jù)方志遠(yuǎn)等研究，江西商人也有將教書授徒收 入轉(zhuǎn)化為經(jīng)營(yíng)資本的d。（二）土地、地租和房屋宅基、房租。1、土地資本和封建地租。出賣土地以籌措經(jīng)商資本, 至少在明代已經(jīng)岀現(xiàn)，現(xiàn)存在明代徽州文書中已有為經(jīng)商 而出賣土地的契約，這種情況清代更為普遍。清人張英說： “嘗見人家子弟，厭田產(chǎn)之生息微

14、而緩，羨貿(mào)易之生息速 而饒，至鬻產(chǎn)以從事”d 。如巴縣“甚至土著子弟 鬻田宅為資本”以經(jīng)商d；又如廈門海商“初則 獲利數(shù)倍、數(shù)十倍不等，故有傾產(chǎn)造船者”d ,都 可印證張英的話，高額的商業(yè)利潤(rùn)吸引了土地資本向商業(yè) 資本轉(zhuǎn)化。清初唐甄經(jīng)商時(shí)亦是“賤鬻其田，得六十金” d,作為資本的；江西浮梁人李成沅“嘗以祖田百 畝為本殖具息，漸至豐盈”d。有的則是為了償還 經(jīng)商債務(wù)而出賣土地，如四川長(zhǎng)寧縣王寬堂兄弟與福建商 人廖吉順伙貿(mào)，欠廖吉順棉花、米銀三千二百余兩，王寬 堂兄弟將受分田業(yè)賣與廖吉順過耕招佃載栽種，后因廖吉 順嫌田業(yè)遠(yuǎn)隔，未便收租，由王寬堂將由業(yè)出售，獲銀付 還廖吉順e；婺源縣程煥錐“嘗與兄弟

15、業(yè)茶，虧折數(shù) 千金，錐鬻己田抵償”e。出賣土地充作商業(yè)資本， 在現(xiàn)存的徽州契約中還有不少反映。如休寧金啟昂“因生 意乏本”，康熙四十三年(1 7 0 4 )將“承祖”團(tuán)二十九 號(hào)共租1 6 5殂8斤1 0兩，作價(jià)2 1 5兩賣與族叔 e ；程雨蒼因“缺少資本”，乾隆二十二年( 1 7 5 7 ) 將“承祖分受”田一丘計(jì)租1 2殂，作價(jià)2 4兩賣與妹丈 巴爾常e；祁門饒茂培'因生意乏本”，乾隆五年 (1 7 4 0 )將“承祖買受”田二號(hào)共原租5 2秤1 0斤, 作價(jià)5 0兩賣與族叔；王彩輝“因生意乏本”，乾隆十八年( 1 7 5 3 )將“自己買受”田六號(hào)共計(jì)原租5 6秤1 0 斤，共

16、折實(shí)租1 5秤1 0斤，作價(jià)9 1 . 6兩賣與饒氏； 饒阿光同男登龍因“男貿(mào)易缺少資本”，乾隆二十八年(1 7 6 3 )將“夫買受”田四號(hào)共計(jì)原租3 4秤零5斤，折 實(shí)租2 4秤1 5斤，作價(jià)4 7. 5兩賣與叔茂祥e ； 黔縣汪元茂“因無銀生意”，順治十二年( 1 6 5 5 )將“置田”二號(hào)共計(jì)租1 8殂，佃人黃四十，作價(jià)2 2兩賣 與李氏；楊喬球“因無銀生意”，順治十八年(1661) 將“承祖”田共租1 6殂內(nèi)5殂，作價(jià)5兩賣與李氏 e ；胡率之“因開店缺少財(cái)本”，康熙二十六年(16 8 7 )將“自己名下續(xù)置”田四號(hào)共計(jì)釉租4 5阻，作價(jià)4 9. 5兩賣與堂弟e。由于土地所有權(quán)與使

17、用權(quán)的分離，出現(xiàn)了田骨、田皮, 大租、小租，不僅土地所有權(quán)轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本，田皮、小 租也有轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本的。嘉慶十年( 1 8 0 5 )程孔佳 '因店賬無措”，面議價(jià)銀3 0兩將“小租田皮乙丘盡數(shù)立 契出賣與兄孔位名下為業(yè)”；嘉慶十三( 1 8 0 8 )年程 新進(jìn)“因賬目無措”，將“一保土名黃荊坦即驢子丘上單拾 秤，又本田小租貳秤；又仝同保土名雙坑口大租八秤, 本位得租四秤；又本田小租貳平秤;又仝同保棕柏 塢大租六秤，本位得租三秤，共田三號(hào)，計(jì)田六丘，共計(jì) 大小租廿壹秤”，作價(jià)4 4兩“盡數(shù)立契賣與兄新法名下前 去耕種為業(yè)”；嘉慶十六年（18 11）程新進(jìn)又“因賬目 無措”，將“晚

18、田二丘計(jì)大租拾卷秤半，將本田小租盡數(shù)立 契賣與煜官名下為業(yè)”，得價(jià)錢6 4 0 0文e。這幾 例中有的僅出賣小租，有的也出賣大租。值得注意的是， 在嘉慶十年程孔佳“立契出賣”小租田皮的契約里還寫明：“面言迭年交谷卅五斤準(zhǔn)利，如違，聽?wèi){耕種管業(yè)”，另有 “內(nèi)批”云:“此田賣契亦準(zhǔn)元原價(jià)取贖，不得執(zhí)留”,可見，這實(shí)際上是屬于典當(dāng)，因此，也出現(xiàn)了典當(dāng)田皮 權(quán)，以取得商業(yè)資本的現(xiàn)象。清代，封建地租的各種形態(tài)都有轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本的。實(shí)物地租仍是清代主要的地租形態(tài)，封建地租也主要是以 實(shí)物地租形態(tài)轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本?？滴醯墼f：“富饒業(yè)戶， 陳陳相因，賤買貴賣，每獲厚利”e；山東濟(jì)南“民 業(yè)耕桑，富者積棉儲(chǔ)粟，

19、相時(shí)汆果”e；巨野“富民 以汆入乗出以為利”f；掖縣“富室殷客一轍，咸思糧規(guī)利，即非販運(yùn)出境，而累百盈千，坐待翔騰”f ,所說都是地主將地租作資本進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。曲阜孔府 衍圣公的店鋪也出賣其收取的實(shí)物地租，如芝麻等物f,是實(shí)物地租直接轉(zhuǎn)化為商品形式的商業(yè)資本。但由于商業(yè)經(jīng)營(yíng)的需要，更多的是將實(shí)物地租變賣所得貨幣轉(zhuǎn)化 為商業(yè)資本?？赘慕?jīng)商資本，有庫(kù)藏中的官銀，也有從 管勾官、屯廠的租稅柜上撥兌的，如乾隆五十三年（1 7 8 8 ）將魯源莊賣麥錢四十千支給油房f 。據(jù)臼井佐 知子研究，在浙江江山的環(huán)山汪氏家族經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有三種形 式，一是僅從事商業(yè)，二是兼營(yíng)商業(yè)與農(nóng)業(yè)，其農(nóng)業(yè)多采 用地主土地所有制形

20、式，三是根據(jù)實(shí)際情況在商業(yè)與農(nóng)業(yè) 之間轉(zhuǎn)換，就第二、三種情況而言，因?yàn)樯虡I(yè)和農(nóng)業(yè)的經(jīng) 營(yíng)者為同一個(gè)人，因而資金通常在兩者之間流動(dòng)f。 因此常有封建地租轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本，如族人汪杰店業(yè)中落 后為族人岳中經(jīng)營(yíng)典業(yè)，薄有積蓄，一部分從事農(nóng)田經(jīng)營(yíng), 恰遇豐年，“獲利倍褲，有余資為懋遷計(jì)，遂于華埠上街 開設(shè)糧店、酒坊”f,亦當(dāng)是將實(shí)物地租變賣后用所 得貨幣開店?duì)I業(yè)。據(jù)研究，清代族田租入經(jīng)營(yíng)主要有放高 利貸與經(jīng)營(yíng)工商業(yè)，發(fā)放高利貸的辦法一是存典生息，二 是發(fā)放殷實(shí)商賈妥存生息，三是交與族中殷實(shí)之家或值年 營(yíng)運(yùn)生息，四是借貸生息,其中第二、三兩項(xiàng)實(shí)際上 成為商業(yè)資本，而經(jīng)營(yíng)工商業(yè)實(shí)際上以經(jīng)商為多，因此， 族田

21、收入有相當(dāng)一部分轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本，這些租入都應(yīng)墻 滴銅刈獗瀆旎蟲彭磐度刖瞳摹?br>相對(duì)而言，清代勞役地租和貨幣地租轉(zhuǎn)化為商業(yè)地租 的記載較為少見，但也不是沒有。據(jù)研究，徽州依附農(nóng)民 的勞役地租是商人資本的一個(gè)重要來源，商人使用佃仆經(jīng) 商，運(yùn)輸商品，擔(dān)任運(yùn)送錢物、信件的“腳夫”，充當(dāng)保鏢, 利用拳斗莊（徽州佃仆的一種）作威作福，作為營(yíng)商的政 治后盾，并提供日常生活勞役，這些都節(jié)省了商人資本的 費(fèi)用，因而成為商人資本的來源f 。貨幣地租轉(zhuǎn)化為 商業(yè)資本的例子如乾隆二十年（ 1 7 5 5 ）正月，四川南 充馮特相“因要另尋生意”，將他佃種的地土 “轉(zhuǎn)佃與何煥 耕種，講定每年租價(jià)紋銀二兩五錢”

22、，二月二十六日馮特相 拿到地租銀子，三月初五拿銀去換錢f,他“另尋生 意”的本錢應(yīng)即是此項(xiàng)貨幣地租；嘉慶二十五年（18 2 0 ）山西李文青“因欲販煤漁利，將地出租f ”，他 “將地出租”的目的是為了 “販煤”，應(yīng)當(dāng)是獲得貨幣地租 才可直接投入販煤活動(dòng)。2、房屋宅基和房租。房屋宅基是一種不動(dòng)產(chǎn)，在封 建社會(huì)一般是封建地租的轉(zhuǎn)化形式，房租也屬于封建地租。 出賣房屋宅基充作經(jīng)商資本，或償還商業(yè)債務(wù)，在徽州契 約中亦多有反映。如歙縣江君揚(yáng)、江鳴珂“因向在六合開 張布行，虧空客錢無措”，乾隆三十三年（ 1 7 6 8 ）將 “祖遺分受”樓屋一所作價(jià)九五銀2 0 0兩整賣與汪氏 f ;休寧金魏公“因生意

23、乏本”，將“承父續(xù)置閹 分地基” 一塊并在上樓屋三間于康熙五十年（17 11） 作價(jià)6 0兩賣與翊平侄為業(yè)；金天錫同弟天鐘“因經(jīng)營(yíng)乏 本”，康熙四十九年(1 7 1 0 )將“承祖父續(xù)置屋基一號(hào)” 該地5 7步1分5厘并在上樓房“盡行斷骨”賣與族侄， 作價(jià)1 6 1兩；金高遠(yuǎn)“因乏本營(yíng)運(yùn)”，康熙五十二年(1 7 1 3 )將“承祖基地一號(hào)”計(jì)地6步，作價(jià)1 0兩賣與 戶兄8 ;黔縣李邦從“因無銀生意”，順治九年(1 6 5 2 )將“承父閹分”房一間作價(jià)3 0兩賣與兄邦律； 李懋良“因無銀生意”，將“承祖閹分”九間樓基地一備， 該地1 2步有零，康熙五年( 1 6 6 6 )作價(jià)2 7兩賣與

24、兄邦律、邦衍g;舒明俊因“在景鎮(zhèn)虧欠客本，無所 措辦”，將“承祖閹分并父續(xù)置”房屋五所并菜園基地一 所，乾隆三十七年( 1 7 7 2 )作價(jià)2 2 0兩賣與舒某名 下g;胡允倫“因家給無辦，貿(mào)易乏本”，乾隆七年( 1 7 4 2 )將“父遺身分下”廚房一所計(jì)地8步5分， 作價(jià)1 2 0兩賣與堂侄爾尚g(shù)；程新喜“因賬目無 措”，嘉慶十四年( 1 8 0 9 )以銀1 5兩將“原承父手”“土庫(kù)屋壹重與伯父兩均分，本家一半分得本位三殳股, 正屋、余屋、廚房、廳前并出入道路，又并屋外余地并上 邊相連余地安造廁廝、牛欄、碓磨，一概上連片瓦，下連 地骨，盡數(shù)立契賣與兄孔位居住為業(yè)，并無存留”g。清代徽州

25、文書中有不少商人出租房屋的記載，有的房 租就轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本。如康熙三十六年( 1 6 9 7 ) 雍正二年( 1 7 2 4 )徽商日興店凈存銀貨賬中記有康熙 四十七一五十四( 1 7 0 8 1 7 1 5 )年收入屋租共8 8 8 . 2 5兩，除康熙五十四年屋租2 5 5. 1兩內(nèi)支2 0 0兩帶回外，其余都存入本銀g；某徽商收支賬內(nèi) 華房與鳴周、康侯名下乾隆十四年( 1 7 4 9 )記有值年 收入屋租均分各得1 14. 6 6兩存入萬全號(hào)內(nèi)g； 另一徽商婺北凰勝協(xié)茂茶棧同治四年( 1 8 6 5 ) “收各本 入號(hào)”賬內(nèi)，“公記”記有多文堂同治三、四兩年棧租紋銀1 2 . 2 8兩，

26、永棧租洋1 0元折合紋6. 8 8兩，“自 記”收有黔付石亭屋租紋銀1 2兩g 。(三)官僚資財(cái)，指封建官僚各種正當(dāng)不正當(dāng)?shù)氖杖? 包括其官俸和貪污、納賄等等所得。清代官僚經(jīng)商甚多，其經(jīng)商資本除一部分可能來自封 建地租外(因封建官僚往往同時(shí)也是封建地主)，官僚資財(cái) 無疑也是重要來源?？滴鯐r(shí)原任刑部尚書徐乾學(xué)，有“布 商陳天石新領(lǐng)乾學(xué)本銀十萬兩，見在大蔣胡同開張當(dāng)鋪， 其余銀號(hào)、錢桌，發(fā)本放債，違禁取利”g;廣東 “大吏官商借商人出名銷引，自發(fā)本委官各場(chǎng)買鹽” g 1;雍正時(shí)廣東布政使王士俊奏：“從前聲勢(shì)赫奕之埠 商，半系督撫司道之奴仆，盈千累萬之資本，盡屬伊主之 宦囊”g o雍正時(shí)廣東還有運(yùn)使

27、孔興連“出本充 商，拆運(yùn)引鹽”g;道咸間官僚張集馨曾出本3 5 0 0兩開設(shè)萬芝堂藥鋪g；十九世紀(jì)七十年代蒙古 杜爾伯特霍碩依親王在同尚號(hào)的五千兩及八千兩兩種股金 中各入了一股g。有些官僚的經(jīng)商資本乃是受賄所 得。如康熙時(shí)少詹事高士奇，"打磨廠士奇之親家陳元師、 伙計(jì)陳季芳開張段緞號(hào)，寄頓各處賄銀，資本約至四 十余萬”，另在“蘇、松、淮、揚(yáng)，王鴻緒等與之合伙生理 又不下百余萬”，其“金無非取給于各官”h。有的則 屬貪污所得，康熙時(shí)曾任浙江布政使黃明“貪縱不法”，“到任未及兩載，其贓不止伍陸拾萬”，'將所詐銀兩于湖 廣置買產(chǎn)業(yè)，發(fā)本經(jīng)營(yíng)，并于寧波、蘇州、京師各處買賣 生理”h；

28、曾任廣西布政使黃國(guó)才，“性本貪婪”，在 廣西捐納谷價(jià)案中“侵蝕獨(dú)多，以致巨富。現(xiàn)今漢口、廣 東俱有當(dāng)鋪及洋行買賣，壟斷生息”h；乾隆時(shí)總河 白鐘山，'其宦資皆寄頓于淮揚(yáng)鹽商之家，代為營(yíng)運(yùn)”，兩 淮鹽商共收存白鐘山銀十萬兩，亦屬“巧宦欺公，暗飽私 囊”h。有的官僚資財(cái)以借貸與商人或寄存商號(hào)的方 式轉(zhuǎn)化為商人資本。前述徐乾學(xué)曾“發(fā)本十萬兩，交鹽商 項(xiàng)景元于揚(yáng)州貿(mào)易，每日三分起利”h；康熙時(shí)長(zhǎng)蘆 鹽商張霖承辦陳州等七處引鹽，系借權(quán)臣明珠本銀h； 雍正時(shí)山東巡撫李樹德曾將銀3 5 0 0 0兩借與商人商一 元行鹽，又有“商人孫迪吉等欠李樹德銀兩” “系李樹德借 與原任測(cè)河通判張鎬銀六千兩，指出

29、海豐、沾化等處鹽窩 以抵此項(xiàng)”h；張集馨亦曾借與西順興蕭三銀4 0 0 0兩，源裕緞號(hào)1 2 0 0 0兩，又借與大林、金全7 0 0 0兩開張緞號(hào)h。寄存商號(hào)，如乾隆時(shí)協(xié)領(lǐng)穆三寄存 帽鋪銀一千兩，錢鋪銀二千兩，托蒙阿寄存泰來當(dāng)鋪一千 兩，雜貨鋪五百兩，此項(xiàng)銀兩“非由參局內(nèi)侵漁公項(xiàng)，即 系發(fā)商時(shí)有克扣情弊”h；道光時(shí)兩廣總督葉名琛有 銀2 0 0萬兩交與洋商伍崇曜收存，后存放于票號(hào)志誠(chéng)信 銀號(hào)h；光緒時(shí)有革員貽谷“侵吞巨款，匿存商號(hào)”, 存入祁縣存義公號(hào)銀6萬兩，歸化城大德通號(hào)銀4 2 0 0 兩h。商人收存官僚資財(cái)需付與利息，但商人無疑 是要將它作為經(jīng)營(yíng)資本獲取利潤(rùn)的。也有的官僚資財(cái)無償 贈(zèng)

30、與商人作為資本，主要是親友之間。如湖南善化龔鶴嗚 歷任知縣、知州，“有異母兄棄儒服賈，負(fù)債致訟”，龔鶴 嗚"售產(chǎn)代償之”h。還有一些官僚捐銀作為慈善 經(jīng)費(fèi)，發(fā)商生息，也成為商業(yè)資本。江都縣恤聶會(huì)是嘉慶 十年( 1 8 0 5 )兩江總督陳大文捐銀3 0 0 0 0兩創(chuàng)立, 銀交運(yùn)庫(kù)商領(lǐng)生息，作為仕族窮婪周恤之費(fèi)h；又 有濟(jì)南人孫歟官云南楚雄知府，“地處極邊，遠(yuǎn)商往來難歸, 歟捐萬緡，創(chuàng)立公所，或與本貿(mào)易，或給資旋里” h0這類事例在文獻(xiàn)中記載甚多，此不一一例舉。清代幕 僚雖不屬國(guó)家正式官員，系官僚私人聘任，而為制度所承 認(rèn)，具有半官僚身份，其幕修由官僚俸金支付，仍是官僚 資財(cái)，也有轉(zhuǎn)

31、化為商業(yè)資本的。廣東“各官幕客積蓄館金, 辭幕充商（埠商）者有之”h；北京宛平縣史全義 來京師求為小官不得，“則去從幕游”，“歲所入脯金，微積 則付之友，令為賈；賈有息，則喜，益付之”i。（四）公帑官項(xiàng)，指清代中央和地方官府的財(cái)政收入。公帑官項(xiàng)流向商業(yè)資本的途徑有三：一是清代各地官 府自身從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)，二是將公帑官項(xiàng)貸給商人，支持其 商業(yè)經(jīng)營(yíng)，三是官吏的挪用經(jīng)商。中國(guó)古代有國(guó)家經(jīng)營(yíng)工商業(yè)的傳統(tǒng)，形成國(guó)家商業(yè)資 本。到清代，官營(yíng)商業(yè)已經(jīng)很少。鹽業(yè)中只有少數(shù)地方實(shí) 行官運(yùn)官銷，云南在嘉慶五年（ 1 8 0 0 ）年以前實(shí)行官 運(yùn)官銷，“設(shè)立提舉大使等官分轄經(jīng)管，預(yù)領(lǐng)薪本，督率灶 戶，每年煎辦額鹽三

32、千七百一十萬六千二十斤，按月交存 井倉(cāng)。而行銷之法則系按照各州縣戶口多寡酌定額數(shù)，地 方官墊價(jià)雇夫赴井運(yùn)歸本地，設(shè)店收貯，分發(fā)所屬鋪販銷 售”i 。福建在乾隆時(shí)期南路福州、興化、漳州、泉 州四府二十一廳州縣實(shí)行官辦，號(hào)“官幫”，亦謂之“縣澳 官幫”i。一些地方由于各種原因，偶爾也有地方官 府代辦鹽務(wù)，如雍正時(shí)“廣西皆無本鹽商，悉系地方官代 拆辦，每每以錢糧為鹽本”i 。這些官運(yùn)鹽業(yè)中的官 府“墊價(jià)”、“錢糧”形成了國(guó)家商業(yè)資本。此外，清代各地官府還從事商業(yè)活動(dòng)，開設(shè)店鋪，但 這似乎限于雍正、乾隆年間實(shí)行“生息銀兩”制度期間。 這一制度的生息辦法之一即是各衙門自開當(dāng)鋪或其它店鋪 i 。雍正七年（

33、 1 8 0 2 ）曾撥內(nèi)庫(kù)銀7 0 0 0 0兩 給內(nèi)府官員，令其"或置房招租，或貿(mào)易取利”，“滋息分 利”i o但如何“貿(mào)易取利”并無記載。后來各地官 府有開設(shè)店鋪的記載，現(xiàn)就所見列表如下（不包括屬高利 貸資本的當(dāng)鋪）：表1（附圖）乾隆時(shí)期盛京的生息銀兩也用于開設(shè)錢、布、雜貨、 估衣等鋪i 。清政府為某種政治、經(jīng)濟(jì)目的經(jīng)常發(fā)帑支持一些商人 的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這主要面對(duì)銅、鹽商人。清代鑄錢所用之銅 除滇銅外，還令商人往日本采辦，這些商人即所謂“銅商”。 銅商又有官商、民商之分。官商為內(nèi)務(wù)府所招探的商人， 又稱皇商，他們辦銅，例為“先帑后銅”，如康熙四十年 （17 0 1）借與皇商員外郎張

34、鼎臣、張鼎鼐、主事張常 住兄弟，江寧織造曹寅，皇商王綱明本銀1 0萬兩，承辦 十四關(guān)銅斤3 5 8萬余斤，以八年為期。他們之間為了獲 取豐厚的辦銅利潤(rùn)，還爭(zhēng)相表示愿意交納更多的節(jié)省銀， 以取得辦銅特權(quán)j 。嘉慶十三年（ 1 8 0 8 ）程洪然 充當(dāng)官商時(shí)自愿改為先銅后帑，后未再恢復(fù)j 。民商 辦銅既有“先銅后帑”，也有“先帑后銅”j“先帑 后銅”方式實(shí)際上給辦銅商人提供了預(yù)付的經(jīng)營(yíng)資本，他 們不但可以從事銅斤買賣(官商所辦之銅須以一定之價(jià)全 部交官，而民商之銅則“六分交官，四分留為民買”)，從 事其它商品的中日貿(mào)易，還“每因限期寬裕，將本年所領(lǐng) 帑項(xiàng)，營(yíng)運(yùn)射利，新舊挪移”j ,從事各種經(jīng)營(yíng)活

35、動(dòng)。 至于支持鹽商經(jīng)營(yíng)，幾乎無朝無之，且遍及各鹽區(qū)，清史 稿至云：鹽務(wù)“或有緩急，內(nèi)府亦嘗貸出數(shù)百萬以資周 轉(zhuǎn)”j 。如兩淮，“商人資本不足，每請(qǐng)借帑以資營(yíng) 運(yùn)”j ,康熙四十二年( 1 7 0 3 )南巡時(shí)曾撥借兩 淮商人1 0 0萬兩j ,乾隆三十六年(1 7 7 1 )著 名總商江廣達(dá)死后“家產(chǎn)消乏”，乾隆帝特“加恩賞借庫(kù)銀 三十萬兩，令其作本生息，以為養(yǎng)贍之計(jì)”j;兩浙，“因浙商資本微薄，不能盡收?qǐng)鳆}，致多私販”，雍正五年 ( 1 7 2 7 )浙江總督兼管鹽政李衛(wèi)設(shè)立“帑鹽”，動(dòng)用筆帖式歸公成規(guī)項(xiàng)下銀8 0 0 0 0兩收買場(chǎng)鹽，“再擇殷實(shí)商 人領(lǐng)鹽分賣”j ,這實(shí)際是以商品實(shí)物形式

36、貸與商 人。道光二十三年(18 4 3)因松江鹽商“商力疲乏，自應(yīng)量加調(diào)劑”，于運(yùn)庫(kù)外輸雜款下借予4 0 0 0 0兩, “飭即收買場(chǎng)鹽轉(zhuǎn)運(yùn)，不準(zhǔn)移作別用”j;長(zhǎng)蘆，康熙時(shí)鹽商張霖、查日乾等曾借帑銀7 0 0 0 0兩 j ,雍正元年( 1 7 2 3 )以官本5 0 0 0 0兩由滄州分司收買場(chǎng)鹽發(fā)商告運(yùn)，所得羨余銀“接濟(jì)京引窮商” j ,咸豐四年（ 1 8 5 4 ）因“蘆商疲敝”，“急宜設(shè) 法補(bǔ)救”，發(fā)借官票銀6 8萬兩j ；福建，乾隆四 十四年（1 7 7 9 ）準(zhǔn)給“本薄小商酌借帑銀以濟(jì)接濟(jì)”j ;兩廣，雍正元年（1 7 2 3 ）因廣西有的州縣 “土商無力行鹽，恐民淡食，又恐誤餉，

37、暫借谷價(jià)與商人 赴廣東買鹽”j ,乾隆時(shí)因“廣東商人資本無多， 往往不惜重利向人借貸以圖利息，是以向來皆借給帑銀出 息收鹽，以為裕商之計(jì)”j ,乾隆二十三年（17 5 8 ）廣東發(fā)帑收買灶鹽，“其余剩銀兩以備本薄小商一時(shí) 不赴?敷趕運(yùn)，酌量借給”j ,道光時(shí)廣東有“運(yùn)庫(kù)存貯鹽本一項(xiàng)，原以備發(fā)商支借之需”，潮橋商人 “資本最微”，又兼辦嘉應(yīng)等八疲埠，“全賴借出運(yùn)本以資 措辦”，道光元年（18 2 1）借給運(yùn)本7 0 0 0 0兩， 八年照數(shù)完解歸還鹽本，又借予4 0 0 0 0兩，道光十年（ 1 8 3 0 ）臨全埠商李念德因“運(yùn)本漸形支細(xì)，存引積 壓，轉(zhuǎn)運(yùn)無資”，借得運(yùn)本1 2萬兩k?；噬淌橇?/p>

38、一個(gè)可以經(jīng)常獲得官帑支持的商人集團(tuán)。這 一商人集團(tuán)是由內(nèi)務(wù)府招募，經(jīng)營(yíng)國(guó)家和內(nèi)務(wù)府的獨(dú)占性 商業(yè)，以及其它不便由一般商人經(jīng)營(yíng)的大宗商業(yè)活動(dòng)，他 們資本缺乏，經(jīng)營(yíng)困難，而仍有利用價(jià)值時(shí)，清王朝也常 常借予官帑支持。如著名皇商范氏家族多次獲得借帑，僅 在乾隆二十、二十七、二十九、三十一、四十六各年就共 獲得借帑1 4 0萬兩，其中乾隆二十九年( 1 7 6 4 )所 借帑銀還是無息貸款，“加恩免其交利”。范氏之后的另一 皇商王世榮亦因營(yíng)運(yùn)困難，一樣依靠?jī)?nèi)務(wù)府帑銀維持 k 0除了銅商、鹽商、皇商這些官商外，有時(shí)其他商人也 有獲得帑銀的?？滴跞? 1 6 9 3 )為平減西安米 價(jià)，令戶部“招募

39、身家殷實(shí)各省富商，給以正項(xiàng)錢糧”，于 各地買糧至西安發(fā)乗，“所得利息聽商人自取之”，“待西 安米價(jià)平減，但收所給原銀”k,也是無息貸款。上述事例說明，清政府為了某種政治、經(jīng)濟(jì)目的而向 商人發(fā)放借款，其著眼點(diǎn)并不在于區(qū)區(qū)利息，這種發(fā)商貸 款支持了商人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，商人也多愿領(lǐng)借這種官款?？?熙四十二年( 1 7 0 3 )兩淮商人領(lǐng)借1 0 0萬兩后，“獲 利甚多”，康熙五十六年(1711)又請(qǐng)兼任兩淮巡鹽御 史李煦代奏再借1 2 0萬兩k。因此，這種發(fā)商官帑 促進(jìn)了商人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，成為商人資本的來源。雍正年間清政府為了籌措八旗福利經(jīng)費(fèi)，確立了 “生 息銀兩”制度k,由內(nèi)庫(kù)、戶部和各地藩庫(kù)支撥一定

40、 款項(xiàng)，或招佃收租，或交商生息，或自開當(dāng)鋪和其它店 鋪，以其收益充作八旗福利，后來也作為部分公項(xiàng)開支。 由于種種原因，這一制度在乾隆中葉收撤結(jié)束。但清政府 以掩耳盜鈴之法，認(rèn)為“以該地營(yíng)運(yùn)之銀，即為該地公事之用”，與生息銀兩不同，“改為籌備某事公用字樣通行” k, “但將舊稱更改，定為賞借款項(xiàng)，不得仍存生息字 樣，期為并行不?！眐。發(fā)商生息是雍乾年間生息銀 兩制度營(yíng)運(yùn)的辦法之一，在乾隆以后的賞借款項(xiàng)中成為唯 一的辦法，而且愈演愈烈，自中央到地方各衙門，遇有缺 少某項(xiàng)常年經(jīng)費(fèi)，如內(nèi)府車腳價(jià)銀，加賞太監(jiān)銀兩，兵丁 差操公費(fèi)、俸餉、養(yǎng)贍銀，修造軍械船只經(jīng)費(fèi)，緝捕經(jīng)費(fèi), 修建各項(xiàng)工程，會(huì)試水腳，書院膏

41、火，慈善事業(yè)，乃至寺 廟香火等等，無不發(fā)商生息，主要由鹽、典二商承領(lǐng)。這 種發(fā)商官款，盡管商人也“有愿借者，有不愿借者” k ,乾隆中葉“生息銀兩”制度收撤時(shí)，長(zhǎng)蘆、兩淮、 山東、兩廣等地鹽商也聲稱“商力本屬單薄，而官項(xiàng)起息 又輕，商等可以借此轉(zhuǎn)運(yùn)，以沾余利”，"懇請(qǐng)仍留營(yíng)運(yùn)” 1,有的商人甚至依賴官帑維持經(jīng)營(yíng)，天津鹽商“賣 的鹽任意鋪張，賠累了還須借帑帳”1 。但這種發(fā)商 官帑，本非商人所需，清政府的目的完全是為了取得利息, 而且有的本銀原系商人捐獻(xiàn)，甚至本銀早完，無本之息仍 貽害商人，實(shí)際上成為攤派勒索，它雖然有時(shí)也可維持商 人的經(jīng)營(yíng)，但對(duì)商人而言，無異于飲鳩止渴，成為商人極 大

42、負(fù)擔(dān)，當(dāng)時(shí)就有人指出：“發(fā)商生息，為累帑病民之最甚 者”1 ，“商之疲乏，多緣于此”1“商力因之疲乏，兩淮、河?xùn)|尤甚”1 “兩淮各商，領(lǐng)帑最多， 欠款更巨”1 。這種“發(fā)商生息”和“賞借款項(xiàng)”，實(shí) 際上削弱了商人資本，不能認(rèn)為是商人資本的來源?？滴鯐r(shí)期一些官員還有為經(jīng)商而請(qǐng)借官款，但僅限于 內(nèi)務(wù)府系統(tǒng)?？滴跞拍? 1 7 0 0 )蘇州織造李煦上 奏說：“皇上復(fù)念及包衣下人資生艱苦，特發(fā)內(nèi)帑，借給營(yíng) 運(yùn)”，因此李煦也請(qǐng)借銀1 0萬兩，“營(yíng)運(yùn)資生”1 。 連運(yùn)使、筆帖式這些低級(jí)官員俱"各借給庫(kù)銀四千兩，進(jìn) 行經(jīng)營(yíng)”，康熙四十五年( 1 7 0 6 )江寧織造曹寅曾上 奏擔(dān)保筆帖式韓

43、楚安借銀4 0 0 0兩經(jīng)營(yíng)貿(mào)易1 。這 些官款也成為商人資本的來源。公帑官項(xiàng)成為商人資本的又一途徑是官吏挪用經(jīng)商。 乾隆三年( 1 7 3 8 )揭露廣東鹽運(yùn)使陳鴻熙“令各商將 應(yīng)納之餉稅銀兩在外營(yíng)運(yùn)，迨至獲利之后將正數(shù)歸還原款, 余利婪收入已，竟以朝廷正項(xiàng)錢糧，為運(yùn)使放債之資本”； 同時(shí)又有海南道王元樞在肇慶府任內(nèi)承領(lǐng)辦銅帑銀四萬余 兩，“乘黔省苗疆用兵，道路梗阻，竟將公項(xiàng)分發(fā)各商營(yíng) 運(yùn)，勒令加三加五起息”1 。道光中淮北實(shí)行鹽法改 革，初行票法，“淮北印委各官因而挪移錢糧，作為運(yùn)本” 1 o注釋 a藤井宏：新安商人的研究，見徽商研究論文集,安徽人民出版社1 9 8 5年1 0月。 a如葉

44、顯恩：明清徽州農(nóng)村社會(huì)與佃仆制第1 06頁(yè)，安徽人民出版社1 9 8 3年2月。等等。 a有關(guān)論文甚多，可參見中國(guó)十大商幫中有關(guān) 部分。 a鈔曉鴻：明清時(shí)期的陜西商人，中國(guó)經(jīng)濟(jì)史 研究1 9 9 6年第1期。 a李瑚：關(guān)于清初商人和商業(yè)資本的幾個(gè)問題，中華文史論叢1 9 8 3年第3輯；又見李瑚：中國(guó)經(jīng) 濟(jì)史叢稿，湖南人民出版社1 9 8 6年1 0月。 a羅一星：試論明清時(shí)期的佛山商人資本，廣東 社會(huì)科學(xué)1 9 8 5年3期；又見羅一星：明清佛山經(jīng) 濟(jì)發(fā)展與社會(huì)變遷，第2 2 6 2 2 8頁(yè)，廣東人民出版 社1 9 9 4年1 2月。 b同治河曲縣志卷5,食貨。 b魯九皋：魯山木先生集，稟

45、后中水平果事宜, 轉(zhuǎn)見明清晉商資料選編第2 5頁(yè)。山西人民出版社版。 b光緒寧遠(yuǎn)縣志卷第8,風(fēng)俗。 b宣統(tǒng)山東通志卷4 0 ,疆域志，引濟(jì)南 志，商務(wù)版第一冊(cè)，第1 5 0 0頁(yè)。 b咸豐永清縣志卷2,疆域。b清代土地占有關(guān)系與佃農(nóng)抗租斗爭(zhēng)上冊(cè)，第3 1 8頁(yè)。中華書局。 b道光九年張姓閹書。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所藏屯溪資料（以下簡(jiǎn)稱“屯溪資料”），編號(hào)：分3 2 b光緒永濟(jì)縣志卷13,義行。 b章學(xué)誠(chéng)遺書外編卷1 2 ,永清縣志七，列傳列女傳第八，第5 0 6頁(yè)，文物出版社。 b同治乙酉南海勞氏族譜卷首，訓(xùn)言，三樂堂訓(xùn)言，轉(zhuǎn)見明清佛山碑刻文獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)資料第3 6 0頁(yè)。廣東人民出版社版。b民國(guó)

46、云陽(yáng)縣志卷25、卷27、卷3 6 ob民國(guó)云陽(yáng)縣志卷2 8 ,士女耆舊四。b俞蛟：夢(mèng)廠雜著卷2 ,第2 4頁(yè)。上海古籍 岀版社8 4年7月。b同治上?？h志卷2 1 ,人物三國(guó)朝下。b民國(guó)續(xù)修陜西省通志稿卷2 0 0,文征 九，劉紹bdn斂孫母劉太夫人傳。b光緒永濟(jì)縣志卷1 4,節(jié)孝。b民國(guó)云陽(yáng)縣志卷4 3,文錄下雜文， 涂鳳書記吳氏兩節(jié)母事。 c尹元煒：溪上遺聞集錄卷8,轉(zhuǎn)見彭澤益： 中國(guó)近代手工業(yè)史資料第一卷，第2 3 6頁(yè)。中華書 局1 9 6 2年版。 c同治上?？h志卷2 1 ,人物三。 c上海錢莊史料7 3 4頁(yè)。上海人民出版社1 9 7 8年7月版。 c錫金識(shí)小錄卷7 ,稽逸四富室。

47、 c咸豐當(dāng)湖外志卷7。 c梁嘉彬：廣東十三行考第3 3 6頁(yè)。國(guó)立編譯 館1 9 3 7年2月版。 c民國(guó)云陽(yáng)縣志卷4 3 ,文錄下雜文，李 肇律丁君問三墓志銘。 c民國(guó)南得志卷4 6,湯壽潛劉貫經(jīng)家傳。 c歙縣棠極鮑氏宣忠堂支譜卷2 1 ,中憲大夫 肯園鮑公行狀，轉(zhuǎn)見明清徽商資料選編第1 4 5頁(yè)。 黃山書社。 c乾隆元年金氏閹書，“屯溪資料”，編號(hào)：分b0 1 3 oc同治十三年胡姓靜字閹書，“屯溪資料”, 分 3 5 7 oc雍正一一乾隆收支帳簿，“屯溪資料”，商3 7 8 oc婺北凰勝協(xié)茂茶棧附搭茶帳，“屯溪資料”， 商 2 8 1. 4 oc劉靜山：山西祁縣喬家在包頭的“復(fù)字號(hào)”，山

48、西商人的生財(cái)之道第5頁(yè)。中國(guó)文史出版社1 9 8 6年9月版。 d樊增祥：樊山公牘卷2,武生焦振國(guó)等上控焦 繼華一案詳稿。 d乾隆祁縣志卷9,人物，轉(zhuǎn)見明清晉商 資料選編第3 0 7頁(yè)。 d光緒婺源縣志卷3 4,人物義行。 d光緒婺源縣志卷3 4,人物義行。 d光緒婺源縣志卷3 5,人物義行。 d民國(guó)佛山忠義鄉(xiāng)志卷8,人物八。 d李調(diào)元：童山文集卷16,誥授文林郎翰林 院檢討充國(guó)史館纂修鶴林張公墓志銘。 d民國(guó)云陽(yáng)縣志卷2 5 ,士女耆舊一。 d張穆：殳齋文集卷5,誥贈(zèng)奉政大夫左春坊 左贊善候補(bǔ)河?xùn)|縣丞外舅趙君墓志銘。 d抱經(jīng)堂文集卷3 0,文學(xué)朱梅友家傳。d方志遠(yuǎn)、黃瑞卿：江右商的社會(huì)構(gòu)成和

49、經(jīng)營(yíng)方 式，中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究1 9 9 2年第1期。d張英：恒產(chǎn)瑣言。叢書集成初編本。d道光廈門志卷15,風(fēng)俗志。d乾隆巴縣志卷1 0,風(fēng)俗。d唐甄：潛書食難。d乾隆浮梁縣志卷之8 ,人物志義行。 e清代乾嘉道巴縣檔案選編第2 0 1頁(yè)。四川 大學(xué)出版社版。 e光緒婺源縣志卷3 4 ,義行。 e雍正休寧金氏置產(chǎn)簿之4 5,徽州千年契約 文書清民國(guó)編第六卷，第3 1 9頁(yè)。花山文藝出版社版。 e乾隆巴氏眷契簿七號(hào)，“屯溪資料”，置1 71 o e祁門饒氏置產(chǎn)簿第一、十二、二十號(hào)，“屯溪 資料”，置4 3 0。e康熙夥縣李氏抄契簿之2 7、7 5 ,徽州 千年契約文書清民國(guó)編第五卷，第2 9、7 7

50、頁(yè)。 e清康熙胡氏眷契簿，“屯溪資料”，置4 7 7。 e以上四例均見：程氏合同分關(guān)，“屯溪資料”， 分e 0 1 5 o e清圣祖實(shí)錄卷1 4 2,康熙二十八年九月甲 午。 e宣統(tǒng)山東通志卷4 0 ,疆域志風(fēng)俗，引 濟(jì)南志。第一冊(cè)，第1 5 0 0頁(yè)。 f道光巨野縣志卷2 3 ,風(fēng)俗志人情。 f乾隆掖縣志卷6。 f何齡修等：封建貴州大地主的典型一一孔府研 究，第3 6 0頁(yè)。 f何齡修等：封建貴州大地主的典型孔府研究，第3 5 9頁(yè)。 f臼井佐知子：徽州汪氏家族的遷徒與商業(yè)活動(dòng)， 江淮論壇1 9 9 5年第2期。f環(huán)山汪氏宗譜，轉(zhuǎn)見臼井佐知子：徽州汪氏家族的遷徒與商業(yè)活動(dòng)，江淮論壇1 9 9

51、 5年第2期。 f張研：清代族田經(jīng)營(yíng)初探，中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究1 9 8 7年第3期。 f葉顯恩：明清徽州農(nóng)村社會(huì)與佃仆制，第1 06、114 121 頁(yè)。 f清代地租剝削形態(tài)上冊(cè)，第2 8 1頁(yè)。中華 書局岀版。 f刑案匯覽卷4 9。f清乾隆汪氏眷契簿，“屯溪資料”，置0 77 .1 0 g雍正休寧氏置產(chǎn)簿之9 0、9 2、112,徽州千年契約文書清民國(guó)編第六卷，第3 6 4、3 6 6、3 8 6 頁(yè)。 g康熙黔縣李氏抄契簿之2 1、12 8,徽州 千年契約文書清民國(guó)編第五卷，第2 3、1 3 0頁(yè)。 g乾隆舒氏置產(chǎn)簿，“屯溪資料”，置1 7 2。 8清康熙胡氏眷契簿，“屯溪資料”，置4 7 7

52、。 g程氏合同分關(guān)，“屯溪資料”，分b 0 1 50 g康熙日興估作凈存銀貨帳，“屯溪資料”，商36 9 o g雍正一乾隆收支帳簿，“屯溪資料”，商3 78 o g婺北凰勝協(xié)茂茶棧附搭茶帳，“屯溪資料”，商2 8 1. 4。 g東華錄康熙四十四，康熙二十八年十月癸未 副都御史許三禮奏。 g吳震方：嶺南雜記卷上，第1 0頁(yè)。叢書集 成初編本。g雍正七年七月二十四日廣東布政使王士俊奏， 宮中檔雍正朝奏折第十三輯，第7 0 0頁(yè)。g道光兩廣鹽法志卷15,雍正十年九月戶 部議復(fù)廣東總督鄂彌達(dá)奏。g張集馨：道咸宦海見聞錄第2 6 8頁(yè)。中華 書局版。g 俄阿馬波茲德涅耶夫蒙古及蒙古人 第一卷，第3 4

53、3頁(yè)。中譯本，內(nèi)蒙古人民出版社版。©h東華錄康熙四十四，康熙二十八年九月壬子左都御史郭斑奏。 h康熙四十七年八月初十日閩浙總督梁鼎奏，宮中 檔康熙朝奏折第十一輯，第8 7 0頁(yè)。 h雍正三年五月初六日云南布政使兼管驛鹽道李衛(wèi) 奏，宮中檔雍正朝奏折第四輯，第2 7 6頁(yè)。 h清高宗實(shí)錄卷2 7 6,乾隆十一年七月己酉。 h東華錄康熙四十四，康熙二十八年十月癸未 副都御史許三禮奏。 h康熙四十八年四月十九日直隸巡撫趙弘燮奏，宮 中檔康熙朝奏折第二輯，第16 5頁(yè)。 h雍正三年六月二十二日山東布政使布蘭泰奏，宮 中檔雍正朝奏折第四輯，第5 5 9頁(yè)。 h張集馨：道咸宦海見聞錄第2 6 8、2 7 1頁(yè)。 h清高宗實(shí)錄卷1 4 4 6,乾隆五十九年二月 乙丑。 h上諭檔，咸