常用解碼芯片介紹

1、解碼芯片介紹：（排名不分先后）很多燒友在苦苦尋找哪款解碼器最適合自己，那么下面就我一些所知作一下介紹，以便于大家選擇，當然也期望高手光臨指導，我也在探索研 究中。以排名第一的 PCM1794/PCM1794，為100分，對解碼芯片進 行打分。比較常見的高端解碼器芯片有下面那一些：以下幾款只要能設計好，調(diào)音好，做好，都可以出最好的聲音，效果難分難解，各有特色，各有所長所好。芯片的指標并不代表聲音的好壞， 關鍵看周圍其他電路設計，決定了最后輸出聲音的品質(zhì)。下面的聲音解說，都是按照 音樂劍神”的設計調(diào)音能力能達到的最高水平。 不包括也 不保證，其他品牌用同樣的芯片，能達到同樣效果。我覺得聽了及格的

2、沒幾款。如果發(fā)現(xiàn)和我們類同介紹，必是盜版。多片DAC芯片并聯(lián)能提高多少效果：很多客戶問，那2片并聯(lián)或4片并聯(lián)到底能提高多少效果呢？拿 4片 16BIT的并聯(lián)，和1片24BIT的，區(qū)別多少？并聯(lián)使用DAC可提高等效比特數(shù)，提高轉(zhuǎn)換精度，還原音樂的厚度感和力度感增強。當DA”聯(lián)使用時，信噪比、動態(tài)范圍都會提高，而失真度將會減小，各種誤差也被平均化而降低。并聯(lián)的方法有很多種，風 格稍有不同 大體上說：2個18 bit DAO聯(lián)后的轉(zhuǎn)換精度相當于 19 bit , 4個20 bit DAC聯(lián)后轉(zhuǎn)換精度相當于23 bit ，而8個20 bit DAC并聯(lián)后轉(zhuǎn)換精 度相當于24 bit，等等。PCM170

3、磐24 bit DAC 出現(xiàn)之前，高檔數(shù)字 音響的24 bit轉(zhuǎn)換精度就是利用多個DA”聯(lián)方法得到的。所以4個 16 bit的并聯(lián)，相當于19 bit效果。從人耳聲音聽感上來說，區(qū)別不可能象技術指標數(shù)字上的差距那么大。24BIT的技術指標要比20BIT高16倍，即2的4次方，24BIT的技術指 標要比16BIT的高1024倍。所以2并聯(lián)從技術指標上來，20BIT的就相 當于21BIT的了，提高100%但聲音效果是提高10旋右。同理4并聯(lián) 可以提高約20%所以多片DA”聯(lián)，實際聽感，并不如很多人想象的 可以提高那么多，很多還是商業(yè)廣告需求。1 , TDA1541 : 16BIT芯片。飛利浦頂級

4、CD機王，大最采用。雖然是 16BIT的，但效果15年前算是一流，中音溫暖迷人，音樂味道濃郁。 屬于溫暖甜美類型，適合古典，聽人聲，是這幾款里面最好的。缺點是, 解稀力和動態(tài)由于是16BIT的限制，稍有不足，但也不差了。制作容 易做成功。屬于老黃忠了。有的人覺得很好，很喜歡那味道。我估計是 他周圍器材設備不是最好，聲音比較硬，那松暖聲音風格，對硬聲的器材，有很好的調(diào)和作用。但配于更高檔的，比如我們音樂劍神的器材，1541的缺陷就暴露無疑問。我個人覺得高音解析力不足，那種高檔器 材產(chǎn)生的透明度，空靈感，余音繞梁感很缺。中音是溫暖，但缺中氣， 不能產(chǎn)生讓人共鳴的，感覺到內(nèi)臟就有微震的，又親切的中音

5、。低音相 對倒還好，比較寬松類型，有人喜歡，但我覺得能力度更大一些更適合 大多數(shù)客戶的愛好。綜合效果 55分。2, TDA1547 : 18BIT芯片。1541的升級版，指標更高，但飛利浦等大廠覺得不好，還是繼續(xù)沿用1541。很燒友覺得，音樂味道反而沒1541 好，所以雖然指標高，實際效果并不見得比1541更好，用的廠家少，周邊配套電路設計成熟度也比較低。綜合效果55分。3, PCM57: 18BIT芯片。一代經(jīng)典，用的機器很多了。這個我研究不 多。也是比較老款的芯片了，支持多芯片并聯(lián)。3, PCM63: 20BIT芯片。一代經(jīng)典，用的機器很多了。這個我研究不 多。也是比較老款的芯片了，支持多

6、芯片并聯(lián)。4 , AD1955 : 24BIT芯片。一款讓人又愛又恨的芯片，細節(jié)和動態(tài)很好，能景感也好，除了 PCM1704/1794，大概這個算細節(jié)/動態(tài)/解析 力最高的了，屬于兇悍類型。但有的人覺得聲音象白開水，缺少音樂性， 反正這各有所好吧。但我發(fā)現(xiàn)這 1955很難做好，高音容易毛，我聽過 幾個AD1955都不行，都高音過亮刺耳+缺乏音樂感染力，暫時還沒聽 到過做成功的案例。據(jù)燒友說 雨田”版的1955不錯，不過價格厲害。 AD1955的設計需要會軟件編程的，如果只用硬件是很難完全發(fā)揮優(yōu)勢 的。綜合效果60-90分，具體看電路設計。日本金嗓子就比較喜歡用 AD1955。5, CS4397

7、 : 24BIT芯片。美國水晶公司芯片，高端主力款。聲音中性，音樂感染力好，解析力和動態(tài)都高于 TDA1541 ,音樂味道高于 AD1955，是介于1541和1955的風格中間。這特特性造就了聲音比 較厚實，高音最細膩，屬于中性偏溫暖類型的聲音，聲音甜美。大景名機選用，例如美國MBO的機器，參考線路多，設計成熟。4397是大腳。 綜合效果75分。CS4390 : 24BIT芯片。聲音味道不錯，屬于越聽越有味道類型，聲音 比較平和，音樂感濃，屬于歐系音樂味好的風格。綜合效果75分。CS4396 : 24BIT芯片。聲音動態(tài)不錯，低音強悍有力，高音也解像力 不錯，我倒?jié)M喜歡的，屬于美系大開大合的風

8、格，動感十足，頗有 AD1955風范。綜合效果80分。6, CS43122 : 24BIT芯片。比CS4397高音解稀力更好2分，中音差1分，低音質(zhì)感好1分，實際效果更好10%,音色稍有區(qū)別。為當 年水晶公司的頂級款。芯片現(xiàn)在已經(jīng)挺產(chǎn)了。綜合效果90分。7, CS4398 : 24BIT 芯片。CS43122停產(chǎn)后推出的新的芯片，為現(xiàn)在水晶公司最高級別款。聲音風格類同于CS43122，現(xiàn)在與CS4397 一起并肩作戰(zhàn)于DAC解碼芯片市場。周圍電路設計好了，動態(tài)決不遜色于PCM1704/1794 等更高指標芯片。表現(xiàn)出來的聲音：溫暖細膩，大 概是這幾款頂級芯片里面最細膩的了，聽唱歌非常好，富有情

9、感，細節(jié)表現(xiàn)好，動態(tài)指標也非常高，柔中帶剛。4398是小腳。綜合效果80分。8, PCM1702 : 20BIT 芯片，是PCM1704的早期款，價格不貴，聲音比較偏向模擬味道，中音厚暖，解像力不很高，相當于 24BIT的 PCM1704的簡化版，輸出電流也不大，所以需要多片并聯(lián)才能出好效 果，一般取2-4片并聯(lián)，大概有PCM1704的7成功力。因為1702芯 片價格不貴20元左右，所以10年前很多中檔DAC采用。70分。8, PCM1704: 24BIT 芯片，在1794/1792 沒出來前，這款是世界第 一的。里面本身就是2片23BIT芯片全平衡輸出，所以效果十分強悍。 比如麥景圖MX-5

10、000 , CD機王，大最采用。老款芯片，周邊配套設計 成熟，實際效果于新出的1794難分上下。好象自己做的都要 2500以 上，麗特的做了個8000元的，價格都比較貴。聲音非常從容，低音彈 跳力好，能景感充足，動態(tài)凌厲，屬于比較兇悍類型的風格。聲音也不 粗，人聲表現(xiàn)也很好，屬于剛中帶柔。缺點，還是輸出電流比較小，才 幾毫安，所以用多片并聯(lián)后，加大其輸出電流，才能有更好效果，一般 取2-4片并聯(lián)。PCM1704價格比較貴，200元左右一片，加上供電和 線路，多并聯(lián)都復雜很多，所以多并聯(lián)的1704自然價格不便宜了。綜合效果，100分。9, PCM1794 : 24BIT 芯片。繼1704后，現(xiàn)在

11、在新出來的芯片。是大名鼎鼎的美國德州儀器 BB公司的作品。性能指標公認的世界第一，價格也比其他款貴好幾倍，最貴的。細節(jié)，動態(tài)，解析力，和 1704 一樣無可挑剔，也有相當不錯的音樂味道，聲音效果和PCM1704幾乎一模一樣。是屬于，寬松大氣，舉重若輕，非常輕松悠閑，低音動態(tài)表現(xiàn)也 非常到位，聽感輕松，能靜能動類型。就是價格比較貴，需要更復雜的 配套線路，才能達到最高最強的效果。聽過好的1704/1794 后，聲音很難忘懷。國外很多用1704/1794 ,作為核心，做出萬元以上的解碼 器比比皆是。更有甚者，采用 2并聯(lián)或2差分+2并聯(lián)（一共4個）， 作為解碼，這樣他的動態(tài)再也可以大 1倍，電流驅(qū)

12、動能力強1倍，以 達到極高效果。聲音也更厚實。賣個幾萬是算便宜的了。PCM1794本身就有很強的電流輸出能力，是 1704的好幾倍，所以用1片1794能 可以出很好效果。況且 PCM1794芯片本身設計就是支持雙并聯(lián)單聲道 模式的，一個聲道用一片1794。綜合效果，100分。10 , PCM1792 : 24BIT 芯片。最新出的。1794和1792的技術指標，性能，腳位，都是一模一樣的。他們區(qū)別在于，1794支持硬件控制，1792支持軟件控制。由于1792設計還需要加一個軟件寫入，保修代 換都比較麻煩，所以一般 HIFI設計人員都更喜歡用1794或1704。而熟悉數(shù)字軟件設計的人喜歡用 PC

13、M1792，可惜的是，用1792的人 一般都只熟悉數(shù)字電路，不懂 HIFI，所以反而做出1792的機器的效 果都表現(xiàn)平平。結(jié)果1794的銷售岸:是1792的好幾倍，用的廠家多， 周邊電路設計更成熟。綜合效果，100分。11 , PCM1798 : 24BIT 芯片。1794 , 1792 , 1798 是 3 兄弟，PCM1798是1794/1792 的簡化版，性價比高一些。綜合效果80分。12 , PCM1793: 24BIT 芯片。1793，這個小DD,算不上高端 DAC芯 片，但現(xiàn)在用的人多，也問我的人多，所以我這里寫一下，這款按照PCM的定位，比1798還要低2檔，也屬于做性價比的產(chǎn)品

14、， 不過周圍 配套電路簡單，容。制作成功。出來的聲音倒也不錯，很標準端正的聲 音，周圍不用太用元件，調(diào)音也比較簡單。有人覺得做好了，完全可以 PK掉老黃忠1541。畢竟時代在進步了。綜合效果 60分。13 , WM8741: 24BIT芯片。新出來的，歐勝微電子產(chǎn)品，指標很高，但實際聽音效果遜色于他的技術指標那。和PCM1794/PCM1792還是沒法比?？傮w來說屬于聲音細膩甜美類型，比較平和的聲音， 帶有一些 歐洲英國味道。有的人或是最接近模擬音樂味道的芯片。但缺點是，兼容性相對CS4398差一些，如果硬控和軟件設計不太好的話， 容易出一 些奇怪的問題。這芯片和AD1955 一樣，產(chǎn)品線路設

15、計和調(diào)音對聲音影 響比較大，一開始我聽過幾款燒友做的WM8741的機器，那效果很差。不過最近我自己仔細研究下，如果周邊線路和調(diào)音搞好了， 這芯片性能 還是很不錯的。英國蓮”比較喜歡用 WM8741,有歐系的模擬音樂味道， 不過其他的還沒聽到過啥好的 WM8741作品。綜合效果80分。14 , ESS9018 :新來的支持到32位的1BIT芯片。指標是業(yè)內(nèi)最強的， 價格也要300多一個，非常昂貴。多 BIT的芯片一般聲音音場比較開 闊，低音表現(xiàn)好，音樂味道濃。1BIT的芯片中高音比較好，聲音華麗， 解像力高，不過有于 BIT流的關系，數(shù)碼味道比多 BIT的濃，聲音偏 硬，低音效果也不如多 BIT

16、的芯片。所以當年在16BIT的CD時代，同樣也有1BIT的芯片，結(jié)果總的來說還是多 BIT的芯片最后獲得了 勝利。1BIT的對時基要求很高，最好能用溫補償?shù)木д饋矸€(wěn)定頻率。 具體新產(chǎn)品，所以調(diào)音還有待經(jīng)驗總結(jié)。所以綜合效果90分。PCM1704/1794/1792強在真實的現(xiàn)場感和自然的泛音，聲音玲瓏浮凸，質(zhì)感很好，表現(xiàn)力很強。當今最好的 DAC,在高端CD廠機里出鏡 率遠高于其他型號，但是對設計者功力要求極高， 設計不好也很容易出 惡聲，如果要買DIY圈的作品不建議選擇這個。ESS9018的最大特點就是分析力奇好！這已超越自己的 終極1704” 了，寧聽時，大有 潭中魚若百許頭，皆若空游無所

17、依”的感覺。目前業(yè) 界最頂級的音頻DAC ES9018由美國ESS公司推出，它支持192K/32bit, I2S/DSD/SPDF input, DNR:135dB/Mono,129dB/8ch, THD: -120dB, ESS公司同時推出的還有頂級 ADCES9102 (THD -120dB )。也就是說，PCM1704聽感好過ESS9018，而ESS9018解析強過 PCM1704 , PCM1704重流暢和聲場，更有 hifi 性，而9018重細節(jié) 和聲音密度，偏數(shù)碼味。在同樣周邊設計條件下，DAC芯片音效，綜合排名：第1名：PCM1794/PCM1792/PCM1704 。(目前世界

18、第一效果的芯片，24BIT時代最好的芯片，價格也比下面幾款貴了好幾倍)第2名：ESS9018 （目前世界指標最高的芯片，支持到32位/500KHZ , 1BIT的高速芯片，是BB公司強有力的競爭者）第 3 名：CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。（最好的 CS43122停產(chǎn)了，否則也有能力和PCM1794來PK,可惜，現(xiàn)在能大景買到的只有 CS4398 了）第3名：AD1955 （由于AD1955發(fā)揮隨設計水平變化很大，做的好的1俺K不到，所以暫排老3,如果設計好了，完全可以排老 2）第3名：WM8741。（這芯片聲音效果不比 CS4398差，只不過兼容性 遜色于CS4398 ,所以排后面一些）第4名：PCM1702。（20BIT時代的較好芯片之一。畢竟 10年前黃 忠了，20BIT的從指標來說就比24BIT的落后了 16倍。）第5名：TDA1541/TDA1547 。（16BIT 時代的最好的芯片。畢竟 20年