關(guān)于交通事故賠償責(zé)任解析

1、關(guān)于交通事故賠償責(zé)任解析 關(guān)于交通事故賠償責(zé)任解析 所謂交通事故賠償責(zé)任，是指交通事故參加人依法對(duì)交通事故損害后果是否擔(dān)當(dāng)及如何擔(dān)當(dāng)賠償義務(wù)，該責(zé)任通常用百分比表示。 天津市道路交通平安管理若干規(guī)定第四十七條對(duì)交通事故賠償責(zé)任如何劃分做了詳細(xì)的規(guī)定。依據(jù)該條的規(guī)定，交通事故賠償責(zé)任的劃分有兩種狀況：第一種是機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，其次種是機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故。 先看第一種狀況：機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故。 機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的損失超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)一方根據(jù)下列規(guī)定擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車(chē)一方在交通事

2、故中負(fù)全部責(zé)任的，擔(dān)當(dāng)100%的賠償責(zé)任; (二)機(jī)動(dòng)車(chē)一方在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的，擔(dān)當(dāng)80%的.賠償責(zé)任; (三)機(jī)動(dòng)車(chē)一方在交通事故中負(fù)同等責(zé)任的，擔(dān)當(dāng)60%的賠償責(zé)任; (四)機(jī)動(dòng)車(chē)一方在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的，擔(dān)當(dāng)40%的賠償責(zé)任; (五)在高速大路等封閉道路上發(fā)生交通事故的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)責(zé)任的，按百分之五的賠償責(zé)任賜予賠償，但賠償金額最高不超過(guò)二萬(wàn)元;在其他道路上發(fā)生交通事故的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)責(zé)任的，按百分之十的賠償責(zé)任賜予賠償，但賠償金額最高不超過(guò)四萬(wàn)元。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不擔(dān)當(dāng)責(zé)任。 再看其次種狀況：機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故。機(jī)動(dòng)

3、車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，根據(jù)下列方式擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任： (一)負(fù)事故全部責(zé)任的，擔(dān)當(dāng)100%的賠償責(zé)任; (二)負(fù)主要責(zé)任的，擔(dān)當(dāng)70%的賠償責(zé)任; (三)負(fù)同等責(zé)任的，擔(dān)當(dāng)50%的賠償責(zé)任; (四)負(fù)次要責(zé)任的，擔(dān)當(dāng)30%的賠償責(zé)任; (五)無(wú)責(zé)任的，不擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任; (六)屬于交通事有意外事故，各方均無(wú)責(zé)任的，應(yīng)依據(jù)民法通則和人身?yè)p害賠償司法解釋的規(guī)定，視詳細(xì)狀況確定雙方的賠償責(zé)任; (七)屬于不能認(rèn)定事故責(zé)任的，雙方各擔(dān)當(dāng)50%的賠償責(zé)任。 在天津，基本上每輛車(chē)都有交強(qiáng)險(xiǎn)。當(dāng)傷亡者是非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛐腥藭r(shí)，假

4、如其賠償款低于交強(qiáng)險(xiǎn)，則無(wú)須考慮責(zé)任的分擔(dān)問(wèn)題，全部由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，只有超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分需要按責(zé)任分擔(dān)。 上面講的是證據(jù)充分、交通事故責(zé)任明確的狀況下，人民法院如何劃分交通事故賠償責(zé)任的情形，而司法實(shí)踐當(dāng)中有可能消失證據(jù)不足或責(zé)任不明的情形，當(dāng)發(fā)生證據(jù)不足或責(zé)任不明時(shí)，人民法院按下列原則確認(rèn)各方責(zé)任： (1)機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，平均分擔(dān)賠償責(zé)任; (2)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通平安法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽隈{駛中履行了交通平安留意義務(wù)并已經(jīng)實(shí)行了適當(dāng)?shù)谋荛_(kāi)交通事故的處置措施，機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)國(guó)家規(guī)定的最低比例、額度擔(dān)當(dāng)賠