四月份安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化檢查講評材料

1、四月份安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化檢查講評材料四月份安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化檢查講評材料根據(jù)集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)安排，為更好地貫徹落實(shí)兩級集團(tuán)公司各項安全管 理規(guī)定及安全工作會議精神，切實(shí)做實(shí)、做好、做細(xì)安全工作，強(qiáng)化 全面安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化動態(tài)檢查、 動態(tài)達(dá)標(biāo)和隱患治理檢查活動的要求， 夯實(shí)安全基礎(chǔ)。按照汾煤安便函 201525 號文件要求，集團(tuán)公司組織 相關(guān)處室人員分兩組對存量礦井進(jìn)行了安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化動態(tài)檢查。現(xiàn) 將檢查情況通報如下：一、四月份非傷亡事故及事故追查情況1. 瓦斯超限事故：1）全月未發(fā)生瓦斯報警。2）瓦斯誤報警 1次，賈郭礦最大報警值為 2.00%。（4月 28日賈郭礦管 道井變電所瓦斯系統(tǒng)軟件故障，上傳異常造

2、成誤報警。 ）2. C0超限情況：1）C0報警1次，正善礦最大報警值為285ppm。（4月5日正善礦2201 綜采工作面上隅角、一部、二部皮帶機(jī)頭、回風(fēng)流處 CO 報警，時長 19分 36秒。 ）2）CO誤報警1次，賀西礦最大報警值為501.25ppm。（4月13日賀西礦 701/704皮帶走廊CO傳感器漂移造成誤報警。）3. 事故追查及按事故隱患追查情況： 四月份由集團(tuán)公司追查事故及隱患 4起：1）2015年 3月27日，集團(tuán)公司董事長王紹進(jìn)、副總經(jīng)理張啟祿到中興 煤業(yè)進(jìn)行“四不兩直”動態(tài)檢查過程中，發(fā)現(xiàn) 3217運(yùn)聯(lián)巷口有 5 個礦車 違規(guī)停放在斜坡的倒車點(diǎn)道岔上，留有重大安全隱患，且該巷

3、道未按 設(shè)計組織施工，從而造成沒有停車場，該隱患長期未進(jìn)行整改，在組 織驗(yàn)收過程中也未對該隱患采取彌補(bǔ)手段，針對此次動態(tài)檢查過程中 所暴露的安全隱患， 4月 10日安監(jiān)局、生產(chǎn)處、紀(jì)委聯(lián)合進(jìn)行了調(diào)查 了解。2）對 4 月 3 日高陽礦主斜井 201 強(qiáng)力皮帶發(fā)生縱向撕裂事故進(jìn)行調(diào)查。3）對 4月 5日正善煤業(yè) 2201綜采工作面上隅角、一部、二部皮帶機(jī)頭、 回風(fēng)流處co報警，報警最大值285ppm，時長19分36秒事故進(jìn)行調(diào) 查。4）對4月8日五人小組在動態(tài)檢查中查出的水峪、 高陽煤礦存在的安全 隱患進(jìn)行調(diào)查。二、四月份集團(tuán)公司安全檢查活動基本情況1. 四月份組織各類安全檢查共 45 礦次。其

4、中：安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化檢查 12 礦次、直屬一分局檢查 17 礦次、直屬二分局檢查 16 礦次。2. 四月份組織各類安全檢查共查出隱患問題1870 條。其中：安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化 1 485條、直屬一分局檢查 1 53條、直屬二分局檢查 132條。3. 四月份共查處 “三違”9人/次。（其中：正旺 5 人/次，正珠 2 人/ 次，雙 柳、中興各 1 人/次。 ）1）雙柳礦綜采隊在三采軌道巷用平板車運(yùn)輸回柱絞車，用單股鐵絲捆綁開關(guān)，強(qiáng)度不夠。 責(zé)成礦安監(jiān)處追查， 將責(zé)任人送集團(tuán)公司 “三違”學(xué)習(xí) 班。2）中興礦 1211 材聯(lián)巷瓦斯檢查牌板無隊組、工作地點(diǎn)、日期。責(zé)成礦 安監(jiān)處追查，將責(zé)任人送礦 “三違

5、”學(xué)習(xí)班。3）正旺礦軌道巷綜掘機(jī)停機(jī)檢修時， 截割頭不落地。責(zé)成礦安監(jiān)處追查， 將責(zé)任人送礦 “三違 ”學(xué)習(xí)班。4）正旺礦 101 切眼綜掘機(jī)停機(jī)未斷電， 截割頭、 后支撐不落地。 責(zé)成礦 安監(jiān)處追查，將責(zé)任人送礦 “三違 ”學(xué)習(xí)班。5）正旺礦 101 運(yùn)巷距切眼 150 米處，有一重車一頭翹起 （人為制造安全 隱患 ）。責(zé)成礦安監(jiān)處追查，將責(zé)任人送礦 “三違”學(xué)習(xí)班。6）正旺礦軌道巷、膠帶巷探放水無現(xiàn)場驗(yàn)收資料。責(zé)成礦安監(jiān)處追查， 將責(zé)任人送礦 “三違 ”學(xué)習(xí)班。7）正旺礦 101 材巷探放水設(shè)計 6 個鉆孔，實(shí)際只有 3 個鉆孔，驗(yàn)收資料 與設(shè)計不符。責(zé)成礦安監(jiān)處追查，將責(zé)任人送集團(tuán)公司

6、“三違 ”學(xué)習(xí)班。8）正珠礦 11501 綜采工作面采煤機(jī)停機(jī)后未打開離合器。 責(zé)成礦安監(jiān)處 追查，將責(zé)任人送集團(tuán)公司 “三違 ”學(xué)習(xí)班。9）正珠礦軌道下山礦車運(yùn)輸物料未掛護(hù)繩， 未設(shè)警戒。 責(zé)成礦安監(jiān)處追 查，將責(zé)任人送集團(tuán)公司 “三違 ”學(xué)習(xí)班。4四月份共查處B級隱患1條1）靈北礦強(qiáng)力皮帶堆煤保護(hù)、 軸溫保護(hù)不起作用， 機(jī)頭無跑偏保護(hù)， 機(jī) 尾重錘處軌道有一側(cè)浮煤多，造成重錘車上下運(yùn)行卡阻。5. 四月份查出失爆 2 處。（其中：柳灣、靈北各 1處。）1）柳灣礦 J1109 工作面 60#支架處信號電纜破口，露出芯線，所有絞車 電纜信號均使用鐵絲鉤掛、捆綁。2）靈北礦 51001 膠帶順槽附

7、近有兩處照明線與監(jiān)控線用鐵絲捆綁。6. 四月份停工作面 7 處。（其中：高陽、正珠各 2 處;柳灣、正旺、正文 各 1 處。 ）檢查組現(xiàn)場責(zé)令停止下列 7 個地點(diǎn)作業(yè)，進(jìn)行隱患整改，由各礦 （區(qū)域 公司）安監(jiān)處 （部）組織有關(guān)部門驗(yàn)收，待隱患整改、驗(yàn)收合格后方可作 業(yè)，整改驗(yàn)收情況報集團(tuán)公司有關(guān)專業(yè)處室及安監(jiān)局。1）高陽礦S11113回收工作面防滅火設(shè)計與安全技術(shù)措施不符，要求完 善防滅火設(shè)計，并組織實(shí)施后再回收。2）高陽礦 N11114 工作面上方采空區(qū)有積水，目前未對積水進(jìn)行疏放， 不能進(jìn)行回采作業(yè)，不能初次放頂。責(zé)令停止回采作業(yè)，按照探放水 設(shè)計進(jìn)行疏放。3）柳灣礦交 1109回收工作面

8、所有回柱絞車穩(wěn)固不合格，且存在較多隱 患。4）正旺礦 101 材巷探放水驗(yàn)收資料不全。 責(zé)令立即停止 101 材巷掘進(jìn)施 工，完善探放水資料。5）正文礦 11001 材巷未按照探放水設(shè)計進(jìn)行鉆探， 設(shè)計 6 個鉆孔，現(xiàn)場 只打 3 個孔，且孔深為 30多米與設(shè)計不符。責(zé)令立即停止 11001 材巷 掘進(jìn)施工，繼續(xù)進(jìn)行探放水作業(yè)。6）正珠礦 11501 綜采工作面機(jī)尾端頭單體單柱缺失，未加強(qiáng)支護(hù) ;采煤 機(jī)停機(jī)后未打開離合器 ;工作面上下隅角戧柱支設(shè)數(shù)量不足。7）正珠礦 11502 材巷綜掘機(jī)處兩幫及頂板壓力大， 綜掘機(jī)堵塞巷道， 頂 部支護(hù)不到位。責(zé)令立即停止作業(yè)，制定并會審安全技術(shù)措施。7.

9、 四月份對現(xiàn)場查出的隱患進(jìn)行追查 4 條，由各礦安監(jiān)處組織追查， 分 析原因，以防類似隱患出現(xiàn)，追查結(jié)果報安監(jiān)局。1）南關(guān)礦西翼皮帶下山工作面當(dāng)班安全員、 瓦檢員所佩戴的瓦斯便攜無 年檢標(biāo)簽，均顯示 EI 故障。2）曙光礦 1233運(yùn)巷、 1233 切眼工作面未見探放水鉆孔眼。3）兩渡礦 31008 工作面 1140V 移變檢漏試驗(yàn)存在漏檢現(xiàn)象，過流試驗(yàn) 不動作。4）靈北礦 51001 軌道巷機(jī)頭照明綜保試驗(yàn)不起作用 ;給 51001 皮帶供電 的移變低壓漏電試驗(yàn)存在漏檢現(xiàn)象，給 51001 軌道巷供電的移變高壓 側(cè)定值大，過壓、超溫未投用。三、掛牌隱患整改落實(shí)情況一）上級部門檢查較大及以上隱

10、患問題整改落實(shí)情況1. 截止 4 月底，省煤炭廳及省局檢查未整改隱患問題 35 條，目前未到 期正在整改中。 （其中：證照辦理 5 條、機(jī)電運(yùn)輸 6 條、地測防治水 7 條、“一通三防”1條、監(jiān)測監(jiān)控 2條、采掘 4條、基建 5條、安全管理 5 條。 ）2. 截止 4 月底，山西焦煤檢查未整改隱患問題 75 條，目前未到期正在 整改中的 74 條，到期未整改的 1條。 （其中：證照辦理 9條、 “一通三 防”10條、地測防治水 5 條、機(jī)電運(yùn)輸 12 條、監(jiān)測監(jiān)控 6 條、環(huán)保 3 條、基建 11條、安全管理 2 條、職工教育培訓(xùn) 2條、勞資 9條、社保 4 條、組干 2 條。 ）3. 截止

11、4月底，涉及山西焦煤 80 條重大安全隱患的問題有 32條，目前 未到期正在整改中。 （其中： “一通三防 ”4條、地測防治水 11條、機(jī)電 運(yùn)輸 6條、證照辦理 5條、基建 1條、采掘 4條、組干 1 條。）二）省廳、山西焦煤、集團(tuán)公司掛牌隱患整改落實(shí)情況1. 至 2015年 4月底，山西省煤炭廳檢查未整改掛牌隱患 1條，其中：“一 通三防 ”1條。目前未到期正在整改中。2. 至 2015年4 月底，山西焦煤檢查未整改掛牌隱患 6條，其中：地測 防治水 3條、機(jī)電運(yùn)輸 1條、“一通三防”1條、采掘 1 條。目前未到期 正在整改中。3. 至2015年4月底，集團(tuán)公司檢查未整改掛牌隱患 32條（

12、B級28條, 未定級 4 條），目前未到期正在整改中。 （其中： “一通三防 ”6條、地測 防治水 6條、機(jī)電運(yùn)輸 9條、采掘 2條、基建 6條、監(jiān)測監(jiān)控 1條、 安全管理 2 條）。三）歷次上黨政聯(lián)席會尚未研究解決的問題整改落實(shí)情況截止 2015年 4月底，歷次上黨政聯(lián)席會尚未研究解決的問題有 32條， 其中“一通三防” 1 0條、地測防治水 4條、機(jī)電運(yùn)輸 7條、采掘 2條、環(huán)保 1 條、基建 2 條、職工教育培訓(xùn) 1 條、地面安全 2 條、安全管理 3 條。四）到期未整改隱患，集團(tuán)公司對到期未整改或未延期的隱患，將對責(zé) 任單位和責(zé)任人進(jìn)行處罰、通報。1. 宜興礦礦井通風(fēng)富裕系數(shù)不足，整改

13、限期 2015年 3月底。四、檢查基本情況本次共查隱患問題 1485條，其中：柳灣 141條、水峪 145條、高陽 159 條、南關(guān) 150 條、兩渡 138 條、靈北 130 條、曙光 120 條、宜興 113 條、賀西109條、雙柳115條、中興118條、香源47條。B級隱患1 條，停止 3處作業(yè)地點(diǎn)，查處三違 2人次,發(fā)現(xiàn)失爆 2 處。一）觸及 “一通三防 ”安全管理紅線的問題 由各礦安監(jiān)處組織追查，分析原因，制定整改期間的安全措施，將結(jié) 果報通風(fēng)處、安監(jiān)局。1. 柳灣礦 23 1 1 27材巷一道采空區(qū)密閉封閉不嚴(yán) ;運(yùn)輸巷有 3 道密閉未抹 裙邊;231 0 1 4回風(fēng)聯(lián)絡(luò)巷閉墻漏風(fēng)

14、，未抹裙邊。 （2號文第三項第 3條）2. 兩渡礦二采回風(fēng)巷局部地段斷面小，通風(fēng)阻力大，風(fēng)速超限或臨界。 （焦煤紅線第十六條 ）3. 兩渡礦二采回風(fēng)巷中 31005運(yùn)輸巷閉墻及頂板裂縫漏風(fēng)。 （2號文第三 項第 3 條）4. 紫金礦三采回風(fēng)巷中 3207 材、運(yùn)兩巷聯(lián)絡(luò)巷閉墻漏風(fēng)，未抹裙邊。 （2號文第三項第 3 條）5. 紫金礦三采回風(fēng)巷中 3207 材巷口往下 40 米處巷道斷面變小， 風(fēng)速臨 界。 （焦煤紅線第十六條 ）6. 水峪礦 6126 材料巷與六采區(qū)回風(fēng)巷平面交叉，運(yùn)輸?shù)缆╋L(fēng)，且電纜 穿過回風(fēng)巷 ;6126 材聯(lián)巷與底板貫通， 未澆筑，漏風(fēng)嚴(yán)重。 （山西省紅線 第二條）7. 宜興

15、礦 1202 運(yùn)巷超前支護(hù)段壓力大，巷道通風(fēng)斷面不足。 （焦煤紅線 第十六條 ）8. 雙柳礦 33（4）15 運(yùn)巷與抽采巷共用回風(fēng)段未嚴(yán)格按照專用回風(fēng)巷管理。 （2號文第一項第 2 條）9. 賀西礦三采三號煤回風(fēng)巷軌回第三、第五閉墻周圍行幫開裂漏風(fēng)。（2號文第三項第 3 條）10. 賀西礦三采三號煤回風(fēng)巷 3311 運(yùn)巷風(fēng)橋處斷面受壓變形， 斷面小于 原斷面 4/5。（焦煤紅線第十六條 ）11. 曙光礦 1218停采后超過 45 天未回收封閉，且回收期間的通風(fēng)瓦斯 管理措施不完善，測風(fēng)周期為 3 天一次，實(shí)際要求每天一次。 （2 號文 第三項第 1 條）12. 曙光礦 1208 材、運(yùn)兩巷道壓

16、力大，變形嚴(yán)重，通風(fēng)斷面不足，風(fēng)速 超限。 （焦煤紅線第十六條 ）13. 中興礦四采軌道巷正前密閉漏風(fēng)。 （2 號文第三項第 3 條）14. 中興礦 1208材巷巷道壓力大，多段巷道斷面變形嚴(yán)重，約5m2 左右，工作面配風(fēng)1150m3/min,風(fēng)速偏高、臨界。（焦煤紅線第十六條） 二）存在的較大隱患問題1.一通三防方面：1）柳灣交子里盤區(qū)、水峪六采區(qū)風(fēng)量緊張 ;中興、宜興礦井風(fēng)量富裕系 數(shù)小于焦煤 1.5 要求。2）曙光總回風(fēng)巷、 賀西三采區(qū)三號回風(fēng)巷、 兩渡二采回風(fēng)巷、 南關(guān)三采 回風(fēng)巷局部地段巷道壓力大，巷道變形嚴(yán)重，風(fēng)速偏高。3）賀西 3407、中興 1208、宜興 1202、曙光 12

17、08 回采工作面順槽巷道 壓力大，順槽超前支護(hù)段等地點(diǎn)通風(fēng)斷面不足，風(fēng)速超限等。4）雙柳 33（4）15 運(yùn)巷與抽采巷、宜興 12001運(yùn)巷與材巷工作面通風(fēng)系統(tǒng) 不獨(dú)立，共用回風(fēng)。5）曙光 1208材巷、 1233 運(yùn)巷單軌吊充電點(diǎn)設(shè)置在回風(fēng)流中。6）中興、賀西、柳灣、水峪礦井下密閉墻、風(fēng)橋、風(fēng)門及閉鎖裝置等通 風(fēng)設(shè)施質(zhì)量存在不符合要求現(xiàn)象。7）曙光、中興、宜興、香源、靈北礦井下個別地點(diǎn)傳感器設(shè)置不完善或 吊掛位置不對。8）水峪、兩渡、南關(guān)礦井下束管系統(tǒng)管理不到位，存在設(shè)置不全、安設(shè) 位置不規(guī)范、管路擠壓等現(xiàn)象。9）高陽、中興礦存在綜合防塵設(shè)施管理不到位，巷道沖洗不及時現(xiàn)象。10）賀西、中興、

18、宜興、兩渡、南關(guān)、香源、靈北礦未配備專職通風(fēng)副 總換行工程師。2. 地測防治水方面：1）各礦井掘進(jìn)工作面編制探放水設(shè)計時，執(zhí)行 “一礦一策、一面一策太機(jī)械，不能按工作面出現(xiàn)實(shí)際情況靈活編制。2）回采、掘進(jìn)工作面地質(zhì)說明書普遍存在對地質(zhì)情況介紹不準(zhǔn)， 特別對 工作面煤層頂板 （老頂、直接頂、偽頂 ）描述隨意，不能反映實(shí)際情況 影響頂板支護(hù)的設(shè)計。3）高瓦斯礦井采掘工作面瓦斯地質(zhì)預(yù)報針對性不強(qiáng)， 各礦井未分析總結(jié) 本礦井地質(zhì)構(gòu)造與瓦斯涌出量大小關(guān)系。4）各礦井對日常小煤窯、地表水文、地表塌陷 （特別是地表滑坡 ）調(diào)查及 時，大部分礦井缺原始記錄。5）大部分礦井探放水原始記錄缺巖性記錄、 終孔地質(zhì)地

19、質(zhì)層位、 及其分 析結(jié)果。3. 機(jī)電方面：1）香源、兩渡、水峪、南關(guān)、柳灣、賀西、曙光、中興、高陽、靈北礦 部分電氣設(shè)備整定不合理，存在整定值偏大、實(shí)際整定值與標(biāo)志牌不 符等現(xiàn)象。2）高陽、雙柳、中興、曙光、宜興、柳灣、水峪、兩渡、南關(guān)礦井下部 分電氣設(shè)備的接地裝置設(shè)置不符合規(guī)定要求，主要是接地埋壓、連接 線松動、接地線銹蝕、接地線截面小、接地極松動、三臺以上電氣設(shè) 備未設(shè)接地。3）高陽、雙柳、靈北、中興、曙光、柳灣、南關(guān)、水峪礦井下順槽皮帶 的個別保護(hù)裝置安裝不符合規(guī)定要求，主要是堆煤、溫度、煙霧、速 度保護(hù)安裝位置不當(dāng)。4）賀西、曙光、水峪、柳灣礦井下個別開關(guān)存在缺設(shè)備標(biāo)志牌、標(biāo)志牌 內(nèi)容

20、填寫不完整、標(biāo)志牌模糊不清現(xiàn)象。5）高陽、靈北、中興、南關(guān)、水峪礦采煤機(jī)或掘進(jìn)機(jī)內(nèi)噴霧效果差甚至 無法使用。6）高陽、南關(guān)、柳灣、兩渡、賀西、靈北礦移變低壓保護(hù)箱或低壓饋電開關(guān)未按規(guī)定做漏電試驗(yàn)，存在漏電試驗(yàn)漏檢現(xiàn)象7）香源、南關(guān)、柳灣、曙光、雙柳礦機(jī)房硐室、 設(shè)備崗點(diǎn)消防器材不全、 滅火器失效。8）雙柳、香源、水峪、靈北礦地面機(jī)房供電系統(tǒng)圖存在供電系統(tǒng)圖與實(shí) 際不符、供電系統(tǒng)圖中未標(biāo)注開關(guān)整定值。4. 運(yùn)輸方面：1）中興、靈北、兩渡、柳灣、高陽礦各車場及聯(lián)巷口存在缺阻車器或阻 車器未及時關(guān)閉。2）靈北、中興、曙光、宜興礦道岔完好性差，存在開程不符合要求、缺 扳道器、重錘落地等現(xiàn)象。3）曙光、

21、雙柳、賀西礦單軌吊制動油缸等部件存在不完好現(xiàn)象， 軌道鋪 設(shè)質(zhì)量直線度差、軌道接頭高低、左右錯差超標(biāo)。4）靈北、兩渡、高陽、柳灣、水峪、南關(guān)礦采區(qū)集中皮帶存在部分安全 保護(hù)裝置不完善，煤庫篦子眼大現(xiàn)象。4. 監(jiān)測監(jiān)控方面：1）兩渡、柳灣、高陽、曙光、香源礦井下監(jiān)控設(shè)備發(fā)生變化，監(jiān)控主機(jī)內(nèi)設(shè)備命名不及時刪除或變更2）水峪、柳灣、兩渡、靈北、曙光、中興礦瓦斯傳感器調(diào)校記錄存在調(diào) 零、調(diào)差、氣樣值記錄不全或未記錄等問題。3）柳灣、高陽、雙柳、宜興、中興礦井下工作面或公共巷道存在信息監(jiān) 控線纜吊掛不規(guī)范現(xiàn)象。4）南關(guān)礦有 12 臺甲烷傳感器年檢過期 ;監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)備份不及時， 且未 實(shí)現(xiàn)外部存儲備份。

22、5）兩渡礦31008上隅角、回風(fēng)流CO傳感器未在監(jiān)控日報表中體現(xiàn)。皮 帶機(jī)頭煙霧、CO傳感器未安裝。井下饋電傳感器運(yùn)行狀態(tài)不準(zhǔn)確（21011 采煤面， 21010 運(yùn)巷，二采軌道巷、皮帶巷 ），21010 材巷饋電傳感器 未安裝。6）靈北礦不參與斷電的瓦斯傳感器未執(zhí)行井下調(diào)校。7）高陽礦S11101上隅角CO傳感器故障。S21103運(yùn)巷分站后備電源蓄 電量不足，停電后不能帶動分站運(yùn)行。8）柳灣礦標(biāo)校臺賬中缺調(diào)零、校準(zhǔn)值、誤差值，未使用空氣樣調(diào)零。9）水峪礦井下甲烷傳感器調(diào)校未使用 2.0%的標(biāo)準(zhǔn)氣樣，現(xiàn)使用 1.5%氣 樣;短信發(fā)送平臺不能正常使用 （欠費(fèi)、發(fā)送信息擁堵 ）。10）雙柳礦瓦斯傳

23、感器井下調(diào)校時存在不規(guī)范現(xiàn)象（未使用空氣樣調(diào)零 ）11）宜興礦 12001 材巷回風(fēng)流瓦斯傳感器 4 月 19 日調(diào)校最大值達(dá)到 3.36%，無更換記錄 ;12001 材巷斷電范圍不正確，超范圍斷 12001 運(yùn)巷 的電。12）中興礦 1201 運(yùn)巷風(fēng)筒傳感器距風(fēng)筒末端遠(yuǎn) （大于 60 米）。13）香源礦 1208 工作面、上隅角、回風(fēng)流瓦斯傳感器報警值設(shè)置為 1.0%5. 采掘開方面：1）部分工作面局部存在相鄰支架錯差大、 支架接頂不嚴(yán)、 支架初撐力低 等問題。2）中興、曙光、賀西、宜興、水峪礦工作面兩巷或超前段礦壓顯現(xiàn)明顯， 頂板壓力大，局部有離層，兩幫收縮，局部巷道高度不足 1.8 米。

24、3）宜興 1204、水峪 6115 工作面端頭落山懸頂面積大，垮落不充分。4）兩渡、南關(guān)、高陽、柳灣礦工作面液壓系統(tǒng)存在跑冒滴漏現(xiàn)象。5）宜興、高陽、柳灣礦乳化液泵站工無現(xiàn)場檢測手段或濃度不夠。6）兩渡、柳灣、中興、南關(guān)等礦井存在不同程度的錨噴巷道大面積未噴 漿或噴漿滯后問題。7）各礦井均存在不同程度的支護(hù)質(zhì)量問題， 如噴漿厚度不足、錨桿失效、 聯(lián)網(wǎng)不合格等。6. 干部作風(fēng)方面： 四月份，多數(shù)礦井領(lǐng)導(dǎo)干部入井及帶班下井工作保持了好的發(fā)展勢頭， 制度執(zhí)行嚴(yán)格，帶班履職到位，記錄填寫認(rèn)真，但個別領(lǐng)導(dǎo)干部存在 調(diào)班審批制度和帶班匯報制度執(zhí)行不嚴(yán)格、不到位，入井比例達(dá)不到 規(guī)定要求等問題。集團(tuán)公司要求

25、各單位要加強(qiáng)自主管理，強(qiáng)化自我約 束，認(rèn)真踐行安全生產(chǎn)承諾，率先垂范、扎扎實(shí)實(shí)地抓好各項制度的 落實(shí)五、存量礦井安全管理競賽考核情況根據(jù)汾煤安發(fā) 2015194 號文件“關(guān)于下發(fā) 2015年安全管理綜合競賽 檢查考核辦法的通知 ”要求，集團(tuán)公司對所屬生產(chǎn)礦井四月份安全綜 合管理工作進(jìn)行了考核，考核情況如下： 中興礦不斷強(qiáng)化落實(shí)各級安全管理責(zé)任，強(qiáng)化安全管理基礎(chǔ)工作，嚴(yán) 格責(zé)任落實(shí) ;積極開展全國煤礦安全生產(chǎn)警示教育活動，要求各單位做 好吸取事故教訓(xùn)反思工作 ;強(qiáng)化安全監(jiān)督檢查及各種安全專項檢查工作， 做到隱患早發(fā)現(xiàn)、早處理 ;加強(qiáng)通風(fēng)瓦斯管理，定期組織專業(yè)人員對抽 采效果進(jìn)行評價分析 ;在防滅

26、火管理方面做了大量工作 ;嚴(yán)格探放水管 理規(guī)定， 按照“物探先行、鉆探驗(yàn)證 ”原則，查明水體異常和性質(zhì)，編制 工作面防治水安全許可評價 ;4 月份對連接原聚鑫小煤窯舊巷的 13個密 閉墻進(jìn)行了全部排查，對位于低洼易積水地段的 5 個密閉墻進(jìn)行掛牌 管理，對井田內(nèi)地表裂縫情況、山體易滑坡地段及井上下水文進(jìn)行了 全面排查。通過細(xì)化安全管理，嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任，安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作 有了明顯的提高， 本月生產(chǎn)礦井安全管理綜合競賽考核評為紅旗單位。 高陽礦在 4 月份的安全管理工作上做了許多工作，但在安全現(xiàn)場細(xì)化 監(jiān)督管理方面存在較大漏洞， N1114 工作面探放水工作執(zhí)行不好，致 使工作面存在嚴(yán)重水患危害，

27、本月主斜井強(qiáng)力皮帶發(fā)生撕裂造成礦井 停產(chǎn) 54 小時一級非傷亡事故。 本月生產(chǎn)礦井安全管理綜合競賽考核評 為黃旗單位。1. 中興礦 852.25分 2.賀西礦 850.40分3. 水峪礦 846.50分 4.雙柳礦 845.19分5. 柳灣礦 834.80分 6.南關(guān)礦 830.90分7. 曙光礦 815.20分 8.宜興礦 803.40分9.兩渡礦 794.10分 10.靈北礦 750.70分11.高陽礦 719.80 分 香源礦停產(chǎn)整頓不考核六、礦井質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化考核情況，本次檢查礦井七個專業(yè)，占礦井總分 75 分，折合百分制后礦井總分為：1. 賀西礦 89.661分 2.雙柳礦 89.487

28、分3.曙光礦 87.988分 4.水峪礦 87.952分5.宜興礦 87.907分 6.柳灣礦 87.553分7.高陽礦 86.629分 8.中興礦 86.455分9.南關(guān)礦 85.504分 10.兩渡礦 85.471分七、存量礦井 “手指口述 ”考核情況： 賀西煤礦 92.60 分雙柳煤礦 92.10 分 曙光煤礦 91.30 分中興煤業(yè) 91.15 分 兩渡煤礦 90.00 分南關(guān)煤業(yè) 89.94 分 宜興煤業(yè) 89.63 分水峪煤業(yè) 89.50 分 高陽煤礦 89.22 分柳灣煤礦 88.11 分 靈北煤礦 86.94 分 根據(jù)汾煤安發(fā) 2015194 號文件規(guī)定，得分前三的分別在安全管

29、理競賽 考核中加 5、 3、 2 分，得分最低的扣 5 分。八、股份制礦井安全管理競賽考核情況根據(jù)汾煤安發(fā) 2015194 號文件“關(guān)于下發(fā) 2015年安全管理綜合競賽 檢查考核辦法的通知 ”要求，集團(tuán)公司對所屬股份制礦井四月份安全 綜合管理工作進(jìn)行了考核，考核情況如下： 正令煤業(yè)本月較好地執(zhí)行了集團(tuán)公司關(guān)于復(fù)工前隱患整改的要求，干 部下井帶班扎實(shí)。本月股份制礦井安全管理綜合競賽考核評為紅旗單 位。正旺煤業(yè)本月現(xiàn)場檢查問題多， 現(xiàn)場作業(yè)人員違章現(xiàn)象多， 101 材巷探 放水資料不完善。本月股份制礦井安全管理綜合競賽考核評為黃旗單 位。1. 正令煤業(yè) 903.30分 2.正善煤業(yè) 892.80分

30、3.正文煤業(yè) 882.80分 4.正旺煤業(yè) 843.60分 正中煤業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部帶班下井制度和月度安全辦公會議制度， 強(qiáng)化現(xiàn)場安全指揮，嚴(yán)格執(zhí)行探放水管理制度，重視安全隱患排查與 治理，安全隱患整改及時，加強(qiáng)了井下機(jī)電運(yùn)輸及設(shè)備的安全管理， 安全現(xiàn)場管理穩(wěn)步推進(jìn)，提高了安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作水平。本月股份 制礦井安全管理綜合競賽考核評為紅旗單位。正珠煤業(yè)本月月度檢查中責(zé)令 11501綜采工作面和 11502 材運(yùn)兩巷停 產(chǎn)整頓，監(jiān)控設(shè)施管理、局部通風(fēng)管理、 頂板管理、運(yùn)輸管理不到位， 安全隱患整改不及時，重復(fù)隱患較多，現(xiàn)場安全管理明顯滑坡。本月 股份制礦井安全管理綜合競賽考核評為黃旗單位。1.

31、正中煤業(yè) 943.00分 2.中盛煤業(yè) 926.00分3.和善煤礦 918.00分 4.正佳煤業(yè) 909.00分5.正珠煤業(yè) 889.50 分附：4 月份存量礦井安全管理競賽考核扣分原因一、安全目標(biāo)責(zé)任與事故防范 1.瓦斯超限：本月未發(fā)生2. C0超限：賀西1次誤報501.25ppm扣10分。3. 靈北礦外工隊伍無準(zhǔn)入，未按集團(tuán)公司規(guī)定執(zhí)行?？?0分。4. 高陽礦主斜井 201 強(qiáng)力皮帶發(fā)生縱向撕裂造成礦井停產(chǎn) 54小時事故。 扣 70 分。二、重大安全隱患整改1. 三“違 ”：中興、雙柳各 1 人次，分別扣 5 分。2兩渡、宜興、靈北C級隱患銷號報告未按期上報各扣10分。三、信息上報雙柳、宜

32、興、靈北重大隱患報告未按期上報各扣 10分。 三、現(xiàn)場管理及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化水峪礦： 53.47 分安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化打分 88.2分，本項合格得分 90分，增加 8.2分，加 8.2 分，小項得分 98.2分，本項得分 83.47分。1.6118 工作面材巷設(shè)備列車處第二臺組合開關(guān)中清水泵開關(guān)整定值與 標(biāo)志牌不符，扣 10 分。2.6131、6133、6127、6129 回風(fēng)側(cè)均未安束管，閉墻未抹裙邊，扣 10 分。3.礦井各掘進(jìn)工作面探放水整體設(shè)計不符合要求， 未結(jié)合工作面水害特 點(diǎn)且鉆孔布置普遍偏少?？?20 分。4.6122 準(zhǔn)備面切眼成巷時間長，斷面大，頂板壓力大，個別梁壓彎。 扣 5 分。5

33、. D1206工作面上隅角瓦斯傳感器吊掛位置不當(dāng)， 距切頂柱大于500mm, 距頂大于300mm?？?0分。6. D1206工作面上隅角束管監(jiān)測傳感器不在位置，扣10分。7. 六采區(qū)后部回風(fēng)巷風(fēng)速超限,扣 20分。8. 六、九采區(qū)未實(shí)現(xiàn)分區(qū)通風(fēng),扣 20分。9.61 1 5材料巷原 6113材料巷閉墻封閉不嚴(yán),扣 10分。 高陽礦： 5.84 分安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化打分 85.1 分,本項合格得分 90分,增加 5.1 分,加 5.1 分,小項得分 95.1 分,本項得分 80.84 分。1.S11101 材巷 22KW 回柱絞車控制開關(guān)整定值大,扣 10 分。2.S11101材運(yùn)兩巷移變均未按規(guī)定

34、漏電試驗(yàn)，存在漏檢現(xiàn)象。扣30分。3.中央水泵房壓力表無校驗(yàn)合格證,扣 30分。4.S11101工作面回風(fēng)口 1015米未安設(shè)回風(fēng)瓦斯傳感器，扣 10分。5. S 1 1 1 1 3工作面機(jī)頭頂板壓力大,靠煤幫側(cè)有5根支柱歪斜、不直。扣5分6.S11113工作面上隅角未埋設(shè)束管，束管監(jiān)測探頭上隅角未見?？?0分。7.N1 1 1 1 4材巷機(jī)尾安全出口不暢，扣 5分。高陽礦S11113回收工作面防滅火設(shè)計與安全技術(shù)措施不符，停止回收 作業(yè)，待完善防滅火設(shè)計后再回收 ;N1 1 1 1 4工作面應(yīng)急排水系統(tǒng)未完善， 不能進(jìn)行初次放頂工作?？?60 分。柳灣礦： 47.62 分安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化打分

35、87.2分，本項合格得分 90 分，增加 7.2分，加 7.2 分，小項得分 97.2分，本項得分 82.62 分。1. 中央泵房壓力表校驗(yàn)合格證過期，扣 30 分。2. 中央變電所低壓總控漏電試驗(yàn)時間顯示與實(shí)際不符，扣10分。3 . 23 1 1 27材巷有一道采空區(qū)密閉封閉不嚴(yán)，扣 10分。4. 23 1 0 1 4回風(fēng)聯(lián)絡(luò)巷閉墻漏風(fēng)，未抹裙邊?？?10分。5. J1109工作面60#支架處信號電纜破口，露出芯線，所有絞車電纜信 號均使用鐵絲鉤掛、捆綁。扣 30分。柳灣礦交 1109回收工作面所有回柱絞車穩(wěn)固不合格， 且存在較多隱患， 現(xiàn)場責(zé)令停止該工作面回收作業(yè)?？?30分。賀西礦:61

36、.02分換行安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化打分 90.6分，本項優(yōu)良得分 100 分，增加 0.6分，加 1.2分，小項得分 101.2分，本項得分 86.02分。1.3312準(zhǔn)備面物探工作結(jié)束后， 未編制異常區(qū)鉆探驗(yàn)證設(shè)計。 扣 20分2. 四采區(qū)未及時編制地質(zhì)說明書 （采區(qū)邊界已變動 ）。扣 20 分。3. 三采 3#回風(fēng)巷軌回第三、第五閉墻周圍巷幫開裂，有漏風(fēng)現(xiàn)象?？?0 分。4.3407運(yùn)巷 800處頂板壓力大，出現(xiàn)吊包，鋼帶彎曲?？? 分。5.3311運(yùn)巷風(fēng)橋處斷面受壓變形，小于原斷面 4/5?？?5 分。6.2406 運(yùn)巷皮帶機(jī)頭處照明綜保實(shí)際整定值與標(biāo)志牌不符 （實(shí)際 2/A， 標(biāo)志牌8A）?？?/p>

37、10分。7.2406 材巷第 2 臺移變低壓側(cè)過流試驗(yàn)不動作，漏電存在漏檢現(xiàn)象， 標(biāo)志牌整定值填寫不規(guī)范 （4月 5日-4月 9日未填）?？?30分。 雙柳礦： 62.21 分安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化打分 91.3 分，本項優(yōu)良得分 100 分，增加 1.3 分，加2.6分，小項得分 102.6分，本項得分 87.21 分。1. 三采回風(fēng)巷 （第五聯(lián)巷 ）區(qū)域預(yù)抽鉆孔未掛設(shè)參數(shù)測定牌板，且無管路 防爆沙箱等安全防護(hù)設(shè)施?？?50分。2.312綜采工作面材巷局部地段巷幫鼓出，擠壓抽放支管?？?分。3.33415運(yùn)巷與抽采巷共用回風(fēng)段未嚴(yán)格按專用回風(fēng)巷管理， 扣 20分。4.3 1 2工作面上隅角瓦斯傳感器

38、懸掛位置不對，扣10分。5.309工作面材巷1550m（32#離層儀測點(diǎn)）處11m長巷道中間頂板鋼帶 向外鼓出，運(yùn)巷 1700m 附件 10 多米鋼帶同一位置打折。扣 5 分。 6.315抽采巷巷道內(nèi)煤塵大，未及時清理。扣 10分。7.33（4）14準(zhǔn)備工作面異常區(qū)鉆探驗(yàn)證工作小部分工程未結(jié)束， 扣 20分曙光煤業(yè)： 28.73 分 安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化打分 88.5分，本項合格得分 90分，增加 8.5分，加 8.5 分，本項得分 98.5分，本項得分 83.73 分。1.1208 工作面材運(yùn)兩巷超前支護(hù)段，頂板壓力大，兩巷幫鼓，通風(fēng)斷 面小?？?20 分。2.1233 切眼 4-6#離層儀范圍內(nèi)

39、頂板破碎、吊包多處且 5#、6#離層儀顯 示離層?？?5 分。3. 集中軌道巷 1233材聯(lián)巷口向南 150 米范圍噴層開裂，破碎嚴(yán)重?？? 分。4.1208 材巷設(shè) 備列車移變（所帶符合 920+250+45）過流整定值大（950A）（電壓 1140V）。扣 10 分。5. 關(guān)家口主扇在線檢測部分?jǐn)?shù)據(jù)不準(zhǔn)確。扣 30 分。 6.1208材運(yùn)聯(lián)巷壓力大、變形嚴(yán)重，工作面配風(fēng) 1397m3/min 通風(fēng)斷面 局部不足5m2風(fēng)速超限?？?0分。7.1218 工作面工作面缺溫度傳感器，上隅角未吊掛傳感器進(jìn)行管理?？?50 分。兩渡礦： 19.65 分安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化打分 83.7分，本項合格得分 90

40、分，增加 3.7分，加 3.7 分，小項得分 93.7分，本項得分 79.65分。1.31008工作面機(jī)頭超前支護(hù)變化段頂板破碎， 1-5#支架傾斜度大于 7°， 安全出口不暢?？?5 分。2. 三條大巷水文地質(zhì)條件評價缺上部 6#煤采空區(qū)及崔 K-10 鉆孔的內(nèi)容， 涌水量預(yù)計偏小?？?20 分。3. 二采回風(fēng)巷局部地段巷道斷面小， 通風(fēng)阻力大， 風(fēng)速超限或臨界。 扣 20 分。4.31005運(yùn)巷閉墻及頂板裂縫漏風(fēng)，扣 10 分。5.二采配電點(diǎn)處 22#44#50#高開絕緣監(jiān)視保護(hù)未投用， 44#高開短路保 護(hù)設(shè)延時，低壓側(cè)饋電漏電試驗(yàn)存在漏檢， 1#饋電總控整定值大?？?30 分。6.610中央泵房壓力表無校驗(yàn)合格證，扣 30 分。7.21008 工作面設(shè)備列車處絕緣用具，驗(yàn)電筆檢驗(yàn)合格證過期， 1140V 移變漏電試驗(yàn)存在漏檢，輔助地線連接松，過流試驗(yàn)不動。扣 30 分。 中興煤業(yè)： 73.64 分安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化打分 88.4分，本項合格得分 88.4分，增加 8.4 分，加 8.4分，小項得分 98.4 分，本項得分 83.64分。1.1208工作面材巷超前支護(hù)段頂、幫壓力大，高度不足1.8m?？?分。 2.1211材運(yùn)巷共用回