淺析銅金屬回收率理論與實(shí)際偏差

1、淺析銅金屬回收率理論與實(shí)際偏差I(lǐng)SSN167129ooCN431347/TD采礦技術(shù)第11卷第3期MiningTechnology,Vo1.11,No.32011年5月Mav2011淺析銅金屬回收率理論與實(shí)際偏差王臘琴(銅陵有色金屬集團(tuán)股份安慶銅礦,安徽懷寧縣246131)摘要:通過對(duì)礦山銅金屬回收率理論與實(shí)際偏差分析,影響不平衡因素主要為礦石量計(jì)算,回收率準(zhǔn)確性及產(chǎn)品流失影響,并指出解決的措施,最終誤差率為2.04%,每月直接經(jīng)濟(jì)效益為18.318萬元,礦山金屬平衡達(dá)到設(shè)計(jì)要求.關(guān)鍵詞:安慶銅礦;回收率;偏差;礦石計(jì)量0前言安慶銅礦是銅陵有色金屬集團(tuán)股份下屬的大型采選礦山,年平均處理礦石能力

2、為115萬t,生產(chǎn)銅料9000t,鐵精礦40多萬t.該礦為流水線生產(chǎn)模式,生產(chǎn)出來的銅精礦是散裝物料,經(jīng)折算為銅精量,確認(rèn)方法為實(shí)地盤存法.近年來銅精量理論與實(shí)際量相比存在誤差,通過對(duì)2009年13月份理論回收率與實(shí)際回收率對(duì)比統(tǒng)計(jì)得知(見表1),兩者相差3.42%,銅量誤差達(dá)72.92t,超出多金屬礦山理論回收率與實(shí)際回收率誤差2%的要求,金屬不能平衡.表12009年13月份理論回收率與實(shí)際回收率對(duì)比l原因分析根據(jù)該礦山選礦生產(chǎn)實(shí)際工藝,影響礦山選礦金屬平衡的因素主要是三大方面:礦石量計(jì)量因素,計(jì)算理論回收率的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性因素,產(chǎn)品流失影響,如圖1所示.理論銅回收盛與實(shí)際偏差礦石量計(jì)量因素回收

3、率計(jì)算依據(jù)產(chǎn)品流失主并箕斗計(jì)量不準(zhǔn)確選礦計(jì)量皮帶秤不準(zhǔn)原礦化驗(yàn)品位不準(zhǔn)取樣代表性不足汽車運(yùn)輸過程流失精礦庫(kù)管理松散流失銷售檢測(cè)誤差,流失圖1礦山選礦金屬平衡影響因素樹狀圖1.1礦石量計(jì)量影響安慶銅礦選礦處理量計(jì)量一般為電子皮帶秤計(jì)量,由于電子皮帶秤是動(dòng)態(tài)計(jì)量器具,其準(zhǔn)確性不易被精確控制,通常是參照主井計(jì)量箕斗提升數(shù)據(jù).雖然主井箕斗計(jì)量是壓感計(jì)量元件計(jì)量,計(jì)量數(shù)據(jù)也經(jīng)常波動(dòng),但其波動(dòng)可以測(cè)定.測(cè)定的方法是把主井計(jì)量箕斗提升的礦石放在礦石倉(cāng)中,再用汽車通過地中衡計(jì)重,用主井計(jì)量箕斗提升顯示值與地中衡計(jì)重值對(duì)比,對(duì)主井計(jì)量箕斗進(jìn)行準(zhǔn)確標(biāo)定,用標(biāo)定值校核主井箕斗準(zhǔn)確性.該過程中造成礦石量計(jì)量產(chǎn)生誤差的

4、原因如下:(1)由于主井標(biāo)定人員工作責(zé)任心不強(qiáng)或部門之間信息不暢,未按要求的時(shí)間問隔標(biāo)定,標(biāo)定次數(shù)太少,主井計(jì)量箕斗計(jì)量波動(dòng)大,導(dǎo)致主井提升礦石數(shù)據(jù)不準(zhǔn).(2)礦部對(duì)選礦車間處理量納入經(jīng)濟(jì)責(zé)任制考核并與獎(jiǎng)金掛鉤,選礦車間分解到班組,存在利益驅(qū)動(dòng),不能排除人為因素干擾使處理量虛增.(3)選礦車間報(bào)表計(jì)算處理量水分一律是3%,而實(shí)際情況有波動(dòng).綜合以上情況,對(duì)2009年13月份的處理率王臘琴:淺析銅金屬回收率理論與實(shí)際偏差133情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),實(shí)際處理量與選礦報(bào)表處理量誤差為一0.65%,影響礦石量為1922.50t,按照表1計(jì)算,實(shí)際虛增銅量為12.65t.1.2回收率計(jì)算的影響因素影響選礦回收率

5、主要有兩個(gè)方面,一是樣品代表性,二是化驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性.只要取樣人員按標(biāo)準(zhǔn)要求定時(shí)定點(diǎn)取樣,樣品不被污染,則樣品代表性應(yīng)該是充分的.根據(jù)回收率計(jì)算公式:s:×墾×100%(1)一(一6)理論回收率變?yōu)?1.40%,增加0.13%;增加銅量為29.36t.對(duì)2009年13月份分別抽5份原礦樣品進(jìn)行化驗(yàn),結(jié)果見表2.表22009年13月份原品抽檢結(jié)果對(duì)比1月份2月份3月份總平均從表2可以看出,該礦原礦品位平均為0.50.9,化驗(yàn)允差一般±0.03%,扣除允差后,原礦品位1月虛增0.037%,2月份品位虛增0.017%;理論虛增銅量為:1月24.98t,2月份11.36t

6、,3月份品位雖未超差,但仍然是正差,銅量也是虛增.13月份因原品化驗(yàn)不準(zhǔn),使選礦生產(chǎn)報(bào)表銅精量虛增約36t.1.2.2尾礦化驗(yàn)品位尾礦品位一般情況下較低,允差也較小,雖然對(duì)回收率數(shù)值也有影響,但與原品影響相比,虛增銅量要少得多.我礦的尾礦品位通常都在0.1%以下,允差在0.008%,若尾品比實(shí)際降低0.003%(30%),回收率則增加0.412%,月均影響的銅量為3t左右.綜上所述,原礦含量應(yīng)為:2132.612.6536.34=2083.61t;實(shí)際回收率應(yīng)為:1871.395/2083.61=89.82%;則理論回收率與實(shí)際回收率誤差為1.45%.據(jù)此扣除原品分析誤差,礦石計(jì)量誤差后,我礦

7、13月份實(shí)際回收率應(yīng)是89.82%,誤差不是3.42%,而是1.45%,符合多金屬礦山選礦回收率理論與實(shí)際誤差2%的要求.1.3產(chǎn)品流失(1)汽車運(yùn)輸過程跑冒滴漏.我礦銅精礦是通過汽車運(yùn)輸?shù)饺蔚甏a頭,再由任店碼頭裝船發(fā)往銅陵公司.礦區(qū)離任店碼頭有近20km路途,運(yùn)輸過程中由于汽車車況問題,駕駛員工作責(zé)任心等因素,跑冒滴漏現(xiàn)象常有發(fā)生.對(duì)2009年13月份礦地磅計(jì)量與任店碼頭復(fù)磅驗(yàn)收情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),由于運(yùn)輸跑冒滴漏流失銅量達(dá)6.93t.(2)精礦庫(kù)管理松散.若精礦庫(kù)管理松散,不法分子受利益驅(qū)動(dòng),有可能發(fā)生偷盜現(xiàn)象.我礦在礦區(qū)和任店碼頭精礦庫(kù)分別安裝了監(jiān)控器,安排人員24h值班,未發(fā)現(xiàn)銅精礦被偷盜.

8、(3)船運(yùn)過程流失.對(duì)2009年13月份的發(fā)貨數(shù)量與公司實(shí)際收貨數(shù)量進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)我礦發(fā)運(yùn)銅陵銅量比實(shí)際收到的銅量少15.622t,誤差為0.733%,不大于1%,在允差范圍內(nèi).原因是任店碼頭到冶煉廠之間2次倒運(yùn)流失及計(jì)量和取樣誤差造成的.通過上述分析,根據(jù)對(duì)影響理論與實(shí)際量誤差數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),可以確定主要原因有以下5個(gè)方面,見表3.表3影響銅精礦金屬量偏差的因素分析2控制措施及效果2.1控制措施銅金屬是我礦主產(chǎn)品,價(jià)格高,影響效益大.針對(duì)上述造成銅金屬量實(shí)際與理論差異的主要原因,000OmO鋁叭880000%部檢差礦外誤134采礦技術(shù)確定采取以下措施.(1)加大主井計(jì)量箕斗標(biāo)定次數(shù),由質(zhì)計(jì)部標(biāo)定人

9、員牽頭,礦調(diào)度室組織標(biāo)定物及標(biāo)定用車輛,規(guī)定由原來的每月標(biāo)定,次數(shù)隨意,變?yōu)槊吭律涎?中旬,下旬各1次,共3次,不得隨意改變.(2)主井計(jì)量箕斗,選礦計(jì)量皮帶秤每班校零,形成規(guī)章制度納入設(shè)備點(diǎn)檢程序中.(3)制定安慶銅礦質(zhì)計(jì)部化驗(yàn)室樣品內(nèi)外抽檢管理制度.(4)將化驗(yàn)工的檢驗(yàn)合格率納人月度獎(jiǎng)金考核,形成規(guī)章制度.(5)駕駛?cè)藛T及時(shí)清掃運(yùn)輸車輛車廂,確保車廂無雜物.(6)在任店碼頭安排專職司磅員復(fù)磅,發(fā)現(xiàn)數(shù)量異常,立即通知相關(guān)部門進(jìn)行處理.(7)加強(qiáng)車輛車況管理,運(yùn)輸產(chǎn)品的車輛車廂密封狀況良好,減少運(yùn)輸途中跑冒滴漏.2.2效果檢查項(xiàng)目全部實(shí)施后,通過金屬盤點(diǎn)對(duì)2009年4月份的理論金屬量與實(shí)際金屬

10、量誤差訂算,誤差率為2.04%,達(dá)到選礦設(shè)計(jì)要求.同時(shí)對(duì)影響因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,原礦化驗(yàn)品位,礦石計(jì)量,產(chǎn)品流失等主要影響因素基本解決,見表4.表4項(xiàng)目實(shí)施后影響銅精礦金屬量偏差的因素分析影響量所占比重影響因素所重影響因素影重朋里原礦化驗(yàn)品位7.4953.85檢測(cè)誤差0.362.59礦石計(jì)量3.0521.93其它23616.97產(chǎn)品流失0.654.67(上接第89頁(yè))出,養(yǎng)殖場(chǎng)對(duì)巖溶地下水硝酸鹽含量的影響也是不容忽視的.(3)桂林市東區(qū)獨(dú)特的地質(zhì)地貌使得地表土層中的硝酸鹽會(huì)向淺層地下含水層遷移,地表水與地下水之間良好的水力聯(lián)系也加劇了地下水中硝酸鹽污染.參考文獻(xiàn):1巖溶地質(zhì)研究所.桂林巖溶環(huán)境水

11、文地質(zhì)與水資源保護(hù)的研究R.桂林:巖溶地質(zhì)研究所,1984.2賈亞男,袁道先,何多興.桂林東區(qū)土地利用變化對(duì)淺層巖溶地下水質(zhì)的影響J.西南師范大學(xué),2006,8(4):167一l71由于管理的加強(qiáng),使運(yùn)輸過程中的跑冒滴漏產(chǎn)生的礦產(chǎn)品銅量流失明顯減少,由以前的每月4.91t,降低到目前的0.65t,銅精砂按現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格的86%折算,每月直接經(jīng)濟(jì)效益為18.3l8萬元.3結(jié)論(1)對(duì)礦山礦石量,回收率及銅精礦流失量進(jìn)行準(zhǔn)確核算,消除誤差,最終誤差率達(dá)2.04%,基本符合選礦設(shè)計(jì)要求,也為礦領(lǐng)導(dǎo)組織生產(chǎn),營(yíng)銷提供了較為準(zhǔn)確的信息.(2)采取相關(guān)控制措施后,礦山每月直接經(jīng)濟(jì)效益增加18.3l8萬元.我

12、礦同時(shí)年生產(chǎn)40萬t鐵精礦,4.6萬t重介質(zhì),目前均采取同樣的管理模式,經(jīng)濟(jì)效益非常可觀.(3)運(yùn)輸管理加強(qiáng),運(yùn)輸車輛沿途跑,冒,滴,漏現(xiàn)象明顯減少,環(huán)境污染狀況明顯改觀.(4)礦山金屬平衡工作是系統(tǒng)工程,不只是每月底盤庫(kù)算帳,只有將供礦,生產(chǎn)計(jì)量,取樣,制備,化驗(yàn)這一系統(tǒng)的每個(gè)環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)工作做扎實(shí),礦山的金屬平衡工作才能做好.參考文獻(xiàn):1段國(guó)平.用簡(jiǎn)易法估算選礦回收率及時(shí)為生產(chǎn)服務(wù)J.湖南有色金屬,1994,(4).2黃寶光.多種精礦產(chǎn)品理論回收率矩陣簡(jiǎn)算探討J.有色金屬(選礦部分),1988,(1).3何瑞光.多金屬選礦理論回收率計(jì)算方法J.有色金屬(選礦部分),1981,(4).(收稿日期:20100213)作者簡(jiǎn)介:王臘琴(1964一),女,安徽樅陽(yáng)人,統(tǒng)計(jì)師,主要從事礦山企業(yè)管理,Email:wqqaqtom.tom.3廣西地礦局.桂林幅1:20萬水文地質(zhì)普查報(bào)告R.南寧:廣西地礦局,1983.4賈亞男,刁承泰,袁道先.土地利用對(duì)埋藏型巖溶區(qū)巖溶水質(zhì)的影響以涪陵叢林巖溶