XX區(qū)防洪規(guī)劃

1、xx區(qū)防洪規(guī)劃 xx 區(qū)防洪規(guī)劃 保定市徐水區(qū)水利局 2021 年 1 月 i 目 錄 1.基本情況 . 1 1.1 地理位置地形與地貌 . 1 1.2 河流水系 . 2 1.3 水文氣象 . 5 1.4 .經(jīng)濟與洪澇災(zāi)害 . 6 2.水文 . 9 2.1 萍河設(shè)計洪水分析 . 9 2.2 河設(shè)計洪水分析 . 11 2.3 漕河設(shè)計洪水分析 . 14 2.4 雞爪河設(shè)計洪水分析 . 24 2.5 曲水河、屯莊河 . 24 2.6 黑水溝. 25 2.7 六各莊排干 . 27 3.河道現(xiàn)狀及存在的問題 . 32 3.1 河道現(xiàn)狀行洪能力分析 . 32 3.2 現(xiàn)狀存在的問題 . 36 4.指導(dǎo)思

2、想規(guī)劃原則與依據(jù) . 39 4.1 規(guī)劃指導(dǎo)思想 . 39 4.2 規(guī)劃原則 . 39 4.3 規(guī)劃任務(wù)及范圍 . 40 4.4 規(guī)劃水平年及目標 . 40 4.5 規(guī)劃依據(jù) . 41 5.防洪工程規(guī)劃 . 44 5.1 總體布置 . 44 5.2 河道防洪規(guī)劃 . 44 ii 6.非工程措施規(guī)劃 . 55 6.1 防汛指揮系統(tǒng)規(guī)劃 . 55 6.2 洪水調(diào)度安排 . 58 7.工程管理規(guī)劃 . 59 7.1 規(guī)劃編制依據(jù)、原則 . 59 7.2 工程管理規(guī)劃 . 60 8.環(huán)境影響評價 . 62 8.1 城市環(huán)境現(xiàn)狀 . 62 8.2 規(guī)劃方案對環(huán)境的影響 . 62 8.3 環(huán)境影響評價 .

3、 63 9.投資估算 . 64 9.1 工程估算 . 64 9.2 工程分期實施意見 . 66 10.經(jīng)濟評價 . 66 10.1 評價依據(jù) . 66 10.2 國民經(jīng)濟評價 . 66 10.3 財務(wù)評價 . 67 10.4 .評價 . 67 10.5 綜合評價 . 67 11.規(guī)劃實施意見和建議 . 69 1 1. 基本情況 1 1.1 地理位置地形與地貌 徐水區(qū)位于河北省中部保定市北，太行山東麓，京廣鐵路、107 國道縱貫其境。2021 年 5 月，撤銷徐水縣設(shè)立徐水區(qū)。北京、天津、保定三角地帶邊緣部分，地處東經(jīng) 11194311548，北緯 38533910。北與定興接壤，南與清苑區(qū)毗鄰

4、，西和滿城區(qū)交界，西北靠易縣，東與容城、安新接壤?？偯娣e為 748km 2 。 2 2 1.2 河流 水系 徐水區(qū)境內(nèi)所有河道均屬大清河水系白洋淀上游支流，包括漕河、瀑河、萍河、雞爪河、黑水溝、屯莊河、曲水河、留各莊排干等河流。 （1）萍河 萍河，古稱平水、萍泉河。源于定興縣西南境之南幸一帶洼地， 河中自然生長浮萍，由此得名為萍河。萍河從發(fā)源地南下，流經(jīng)久安莊到肖金營村北進入徐水縣境，千田村鋪村西穿渡京廣鐵路 56 號橋并接納源于定興縣十五汲的溝水。復(fù)向東南流經(jīng)史端、至北營村西有雞爪河匯入。下河西村南穿渡津保公路橋到徐莊村東轉(zhuǎn)向東流，在陳莊村南與徐（水）、容（城）縣界排水溝匯流后進入容城縣境，

5、于河北莊與北瀑河相會。(1965 年保專水利局設(shè)計萍河改道南下）在黑龍口東南注入安新縣藻雜淀。 萍河為排瀝河道，全長 30km，流域面積 443km 2 。本項目穿越位置位于萍河上游定興縣境內(nèi)，為坡水區(qū)，現(xiàn)狀兩岸無堤，河槽較窄。徐水區(qū)白塔鋪至榮城、安新界兩岸有堤埝，左右堤長各 20.5 km。萍河作為流域內(nèi)的主要排瀝河道需進行多次治理。五十年代徐水區(qū)曾對萍河進行過展堤、浚河、加固堤防等治理；19641965 年曾按 10 年一遇標準進行過治理，通過擴展堤距，疏浚河床，過水能力下河西公路橋為 140 m 3 /s，徐容界為 209 m 3 /s。1996年在徐水縣陳梁莊村南與和尚墳東北修建兩座電

6、力揚水機站。進入八十年代，由于天旱少雨，河道干涸斷流，部分堤段群眾挖堤取土，嚴重使萍河過流能力降低，現(xiàn)狀河道排瀝標準不足 10 年一遇，徐水下河西匯流口處排瀝能力僅為 117.5 m 3 /s。 （2）瀑河 3 瀑河屬海河流域大清河水系，是大清河南支的主要河流之一，屬于行洪河道。瀑河發(fā)源于易縣狼牙山腳下的奇角嶺，流經(jīng)易縣、徐水、安新三縣，在安新縣大北頭村流入藻雜淀，河流全長 73km，總流域面積 574km 2 。上游兩主要支流分別建有瀑河水庫（中型）和曲水水庫（小型），分別控制流域面積 263km 2 及 25 km 2 。兩支流在徐水戊己臺匯流向東，以下至京廣鐵路統(tǒng)稱為瀑河，過鐵路分為南北

7、瀑河，北瀑河在徐水縣城北與萍河相匯，但已無河型，南瀑河穿過徐水縣城，經(jīng)于莊閘在葛村附近有黑水河匯入，后東流至安新入藻雜淀。 瀑河在易縣境內(nèi)流經(jīng)低山丘陵區(qū)，河床為卵、礫、砂質(zhì)，基流時隱時現(xiàn)，河底坡降 1/500 左右。徐水縣境內(nèi)為黃土河床，石橋以上至瀑河水庫 13.9km河道為地下河，兩岸無堤防，最窄處河槽寬僅 1015m，河底縱坡 1/1500，遇較大洪水兩岸漫溢，河槽兩岸由于洪水沖刷，崩、塌現(xiàn)象較嚴重。 瀑河干流自石橋以下有兩堤，石橋至葛村段堤距 150m 左右，堤頂寬僅3m，由于局部卡水、彎道較多，是歷年來潰堤決口多發(fā)河段，行洪能力不足 200m 3 /s。葛村以下至藻雜淀堤距 20030

8、0m，河底縱坡約 1/4000，主河槽窄淺。主要存在問題是入淀口段蘆葦叢生，造成河道泄洪不暢。 （3）漕河 漕河發(fā)源于保定市西北山區(qū)易縣五回嶺，經(jīng)龍門水庫出山后自西向東在劉口附近匯入白洋淀的藻雜淀，中間無支流匯入，流域面積 864km 2 ，1958年修建了龍門水庫，控制面積 470km 2 ，漕河是從北面威脅市區(qū)安全的主要行洪河道。 漕河是一條山區(qū)、平原混合型河道，坡度上陡下緩。龍門水庫以上屬山 4 區(qū)河道，一般河寬 100200m，縱坡達 1/501/380，屬卵石河床。自龍門水庫至滿城方上村河長約 16.1km，河道彎曲，寬窄不一，河寬 501000m，河底縱坡漸緩，約為 1/400 左

9、右。方上橋以下至滿、徐交界的東莊店及北樓村附近，河長約 14.7km，河道兩岸河灘寬約 500m，現(xiàn)狀灘地種植樹林，主槽寬 2030m，兩岸局部有土埝，兩漁，要莊附近有護村堤。 從滿徐縣界至京廣鐵路橋，河道長約 12.2km，河槽為復(fù)式斷面，一般低水河槽深 2m 左右，寬約 20m，兩堤間距 100300m，堤高 2m，頂寬 3m，河底縱坡約 1/1500。漕河京廣鐵路橋長 75m，共 4 孔，跨徑 18m，混凝土結(jié)構(gòu)，橋下過流能力約 365m 3 /s。自京廣鐵路橋至徐水南、北高橋村，河道長4.9km，縱坡 1/3000，兩岸堤高約 2.5m，河道在鐵路橋下游處急向左轉(zhuǎn)，南、北高橋村間河道狹

10、窄，堤距僅 70m，行洪能力 290m3/s，現(xiàn)狀阻水嚴重，致使上游洪水漫溢，造成決口。從高橋村以下至入淀口，河長 18.6km，縱坡減緩，約 1/6000，堤距增寬，最寬達 1000m，堤高約 1.53m。 （4）雞爪河 雞爪河又名范水，源有四支，都在定興縣西南境，一出陳村營，一出李家莊，一出馬家莊，一出姚村鎮(zhèn)。泉水次第匯流到臺上村東形成河道，因形似雞爪，故名雞爪河。從臺上流向東南于申家莊村北進入徐水縣境，南下至馮莊有郎五莊洼北排干自西匯入，于袁家墳村東轉(zhuǎn)向東流，在白塔鋪村西穿京廣鐵路 58 號橋，到小辛安村北接納鄭家溝水，從小辛安東流經(jīng)站里、何莊、于下河西村北匯入萍河。 雞爪河為萍河一級支

11、流，河道全長 20km，流域面積 174.6km2。項目穿越位置位于徐水區(qū)境內(nèi)，現(xiàn)狀兩岸有小堤埝，河槽較窄。 （5）黑水溝 5 黑水溝是清乾隆三年挑浚的（公元 1738 年），源于徐水正村、楊家莊一帶洼地，流經(jīng)史各莊村北穿京廣鐵路，到劉祥店村北有來自史各莊南洼的于家溝水匯入，東流至葛村村西匯入瀑河。 黑水溝全長 12.4km，流域面積 113.5km 2 ，現(xiàn)狀承泄主要是農(nóng)田瀝水。 （6）曲水河 曲水河發(fā)源于徐水縣境內(nèi)釜山南麓，于戊己臺村西匯入瀑河，全長16.3km，流域面積 45.3 km 2 。上游建有曲水水庫。 （7）屯莊河 屯莊河亦稱屯莊泉，源于徐水縣戶木鄉(xiāng)豆村，流經(jīng)屯莊到石橋村西匯入

12、瀑河。全長 8.5km，流域面積 38.9km 2 。 （8）六各莊排干 六各莊排干上游承接西黑山以西義聯(lián)莊鄉(xiāng)一帶的山區(qū)匯水。 3 1.3 水文氣象 徐水區(qū)屬于溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，溫度適中，春季干旱少雨多風(fēng)，夏季受海洋氣團控制，常為北太平洋副熱帶高壓和印度洋低壓影響，炎熱多雨，秋季天高氣爽，冬季受歐亞北方冷空氣影響，常為蒙古冷高壓控制，盛行由大陸吹向海洋的冬季風(fēng)，寒冷少雪。全年絕對溫差變幅較大，多年平均氣溫 12.1，無霜期 203 天。 土壤凍結(jié)期一般在 12 月上旬至 3 月上旬，凍土深度多年平均 42cm，最大凍土深60cm；白洋淀內(nèi)初冰期在11月末，冰期至翌年3月中旬

13、，冰厚0.190.42m。多年平均降水量 524.9mm，豐枯年際變化較大，年最大降水量941.6mm(1988 年) ；年最小降雨 263.3mm(1962 年)。受氣候影響，降水量年內(nèi)分配不均，69 月降水量占全年的 83%，極易形成澇災(zāi)。 6 4 1.4 .經(jīng)濟與洪澇災(zāi)害 1.4.1 .經(jīng)濟 徐水區(qū)交通便利，境內(nèi)有京廣鐵路、津保高速公路、張石高速公路等干道，京石鐵路客運專線正在建設(shè)，京石城際鐵路、津保城際鐵路、京港澳高速公路、榮烏高速公路等。 徐水探明的礦藏有板石、高嶺土、白云石、鐵礦石等。板石資源儲量 4億 m3m，是世界三大板石主產(chǎn)區(qū)之一。產(chǎn)品具有稀缺、不可替代的獨特優(yōu)勢，耐腐蝕、無

14、放射、色澤鮮明、永不褪色，質(zhì)感和強度俱佳，在國際建材市場享有很高聲譽，主要用于房屋內(nèi)裝，出口美國、加拿大、德國、意大利、日本、西班牙等十兒個國家。高嶺土資源儲量 350 萬 m3，主要用于日用陶瓷、造紙、化學(xué)工業(yè)等。石灰石資源主要分布于西部山區(qū)，埋藏淺，易開發(fā)，品位高，儲量十分豐富。 1.4.2 洪澇災(zāi)害 徐水區(qū)境內(nèi)漕河、漕河源自太行山脈、上游源短流急，下游地處山前沖積扇、地勢平坦，河道淤塞，造成漫流局面，下游河床逐年增高，加之白洋淀水頂托，致使漕、瀑、萍三條河流一遇洪水、渲泄不暢，是洪澇災(zāi)害頻繁的重要原因。統(tǒng)計資料表明、水災(zāi)頻率為 25%，平均四年發(fā)生一次。時間多在每年 7 月下旬至 8 月

15、上旬暴雨季節(jié)。20 世紀 60 年代中期以后，由于"根治海河'工程開挖、治理，水災(zāi)大大減輕。 建國后，黨和政府十分關(guān)心人民群眾的疾苦，十分重視漕、瀑、萍三條主要行洪排瀝河道的治理，為了減輕水害威脅、自 1951 年春開始，先后對 7 三河進行裁彎取直、展堤挖河、加固提防、使提防初具規(guī)模，在防御洪澇災(zāi)害中發(fā)揮積極作用，但防洪標準偏低，還不足五年一遇不能抵御較大洪澇災(zāi)害。建國后較大的洪澇災(zāi)害主要有三次： （1）1954 年澇災(zāi)。全年降水量為 1314.4mm，其中汛期降水 1152.8mm，占全年的 87.7%。陰雨連綿達 70 余日，為歷史罕見。瀑河中游決口 4 處，下游漫溢，

16、洪澇面積達到 66 萬畝，占全縣總耕地面積的 88.6%。縣委、縣政府積極領(lǐng)導(dǎo)群眾開展生產(chǎn)自救工作，克服洪澇造成的損失。在抗洪搶險中，當(dāng)?shù)伛v軍華北軍區(qū)訓(xùn)練一團，和徐水人民群眾同甘苦、共患難、積極投入搶洪救險。該部隊衛(wèi)生員郭文軒，除完成本職工作外，在南張豐瀑河河段出現(xiàn)險情時，挺身入水搶運抗洪器材，因水深浪急、時長力竭，英勇獻身，年僅二十四歲。被追認為革命烈士，中共徐水委員會、徐水縣人民政府、華北軍區(qū)訓(xùn)練一團，在瀑河岸邊樹碑一座，以示紀念。 （2）1956 年，全年降水 802.8mm，其中汛期降水 677.3mm，占全年總降水量的 84%。八月份，連降暴雨，5 日降雨量 81.3mm。瀑河鐵路橋

17、以西決口 4 處，鐵路橋以東漫溢，右岸決堤 6 處。萍河下河西以下泛濫成災(zāi)，漕河鐵路橋以西漫溢、漕河糧庫被淹。縣委、縣政府領(lǐng)導(dǎo)廣大干部群眾，與洪澇災(zāi)害搏斗，堵決口、排積水，盡量減少洪澇災(zāi)害給人民群眾帶來的經(jīng)濟損失。徐水駐軍派出八個連隊，共 1235 人，參加抗洪救險，和當(dāng)?shù)厝罕娫谝黄?，從漕河糧庫搶運糧食 300 萬斤，保衛(wèi)了人民的生命財產(chǎn)。 （3）1963 年，全年降水量 912.2mm，其中八月份降雨 533.5mm 占全年降水量的 58.4%。8 月 3 日至 8 月 9 日出現(xiàn)連續(xù)降雨，七天七天降雨量達460.7mm。西部山區(qū)雨量更大，致使山洪暴發(fā)，河水猛漲。瀑河水庫經(jīng)受了建庫以來的嚴峻

18、考驗。最大入庫洪峰流量達 2280 立方米每秒，最高水位 47.1 8 米，大壩出現(xiàn)險情，為了確保大壩和下游十幾萬人民生命財產(chǎn)的安全，上級及時采取果斷措施，扒開付壩向郎五莊洼分洪，最大泄量 821 立方米每秒，從而保證了大壩的安全，緩和了下游的緊張局勢。漕河上游龍門水庫為了確保大壩和保定市安全，提前扒開付壩分洪，最大泄量 3250 立方米每秒。這次洪澇災(zāi)害歷史罕見，損失相當(dāng)慘重。據(jù)統(tǒng)計，全縣水圍村 159 個，進水村99 個，秋季作物過水面積大 52.7 萬畝，占全縣總耕地面積的 77%，其中積水較長的 32 萬畝。倒塌房屋 79254 間，占全縣總房屋的 32.6%。人口死亡17 名、重傷

19、153 名，大牲口死亡 161 頭、重傷 49 頭，豬死亡 3214 口、傷330 口，羊死亡 3145 只、傷 190 只。生產(chǎn)資料損失，各種機器 21 臺，損壞160 臺，各種水井 2738 眼，中型農(nóng)具 3239 件，小型農(nóng)具 2.79 萬件，沖毀耕地 1.06 萬畝。生活資料損失：糧食 152.5 公斤，衣被 5.54 萬件，生活用具損失 21.15 萬件，其他 14 萬件，受損企事業(yè)單位 232 個。全縣總計經(jīng)濟損失 2278 萬元。 9 2. 水文 2 21 .1 萍河設(shè)計洪水分析 2.1.1 歷次規(guī)劃成果 （ （1 ）雄安新區(qū)萍河左堤防洪治理工程初步設(shè)計報告 根據(jù)雄安新區(qū)萍河左堤

20、防洪治理工程初步設(shè)計報告（中水北方勘測設(shè)計研究有限責(zé)任公司，2021 年 9 月），萍河設(shè)計洪水采用經(jīng)驗公式與平原除澇綜合分析法進行計算，結(jié)果見表表 2.1-1。 表 表 2.1-1 萍河不同頻率設(shè)計洪水成果表 方法 不同頻率（%）洪峰流量（m 3 /s) 0.5 1 2 5 10 20 經(jīng)驗公式與平原 除澇綜合分析法 561 469 382 276 203 138 （ （2 ）保定市城市防洪規(guī)劃- 漕河及以北河道治理規(guī)劃（2021 年） 萍河及雞爪河屬于平原河道，需進行澇水計算。 萍河流域位于山前丘陵平原區(qū)，萍河雞爪河匯合口以上及雞爪河流域坡度較大，萍河雞爪河匯合口以下流域坡度較小。 對萍河

21、下游設(shè)計澇水采用經(jīng)驗公式與平原除澇綜合分析法進行推求?？紤]到成果的一致性和協(xié)調(diào)性，本次設(shè)計澇水復(fù)核仍采用此設(shè)計方法對萍河及雞爪河的設(shè)計洪水進行推求。 根據(jù)徐水區(qū)境內(nèi)萍河支流匯入口的分布情況，萍河干流共設(shè)置雞爪河匯入口、徐水安新界兩處控制斷面。徐水安新界斷面設(shè)計洪水采用"萍河左堤治理初設(shè)'中的成果。結(jié)果見表 表 2.1-2。 10 表 表 2.1-2 萍河設(shè)計洪水成果 成果名稱 控制斷面 不同重現(xiàn)期（a）設(shè)計洪水（m 3 /s） 5 10 20 50 萍河 雞爪河匯入前 73 106 144 199 徐水安新界 138 203 276 382 2.1.2 規(guī)劃成果分析比較 保定

22、市城市防洪規(guī)劃（2021）與"萍河左堤治理初設(shè)'中的萍河設(shè)計洪水計算方法相同，且徐水安新界的設(shè)計洪水成果采用了"萍河左堤治理初設(shè)'中的成果。因此，萍河設(shè)計洪水采用保定市城市防洪規(guī)劃（2021）中的成果，成果對比見表 2.1-3。 表 表 2.1-3 萍河設(shè)計洪水對比 成果名稱 控制斷面 不同重現(xiàn)期（a）設(shè)計洪水（m 3 /s） 5 10 20 50 "左堤治理初設(shè)' 入淀口 138 203 276 382 2021 防洪規(guī)劃 雞爪河匯入前 73 106 144 199 徐水安新界 138 203 276 382 2.1.3 采用成果 萍河設(shè)

23、計洪水采用保定市城市防洪規(guī)劃（2021）中的成果。結(jié)果見表 2.1-4。 表 表 2.1-4 萍河設(shè)計洪水成果 成果名稱 控制斷面 不同重現(xiàn)期（a）設(shè)計洪水（m 3 /s） 5 10 20 50 萍河 雞爪河匯入前 73 106 144 199 徐水安新界 138 203 276 382 11 2 22 .2 河設(shè)計洪水分析 2.2.1 水庫概況 瀑河發(fā)源于易縣南部狼牙山東麓石虎嶺，流經(jīng)西山北、界安、塘湖村至東西城陽后，有潦水溝自北匯入，向東南流經(jīng)尉都、孝村，于屯里村北進入徐水區(qū)境，向南流入瀑河水庫，水庫以下瀑河干流經(jīng)徐水區(qū)的廣門、遂城、徐水城區(qū)、葛村、大因后，于安新縣的大北頭村入白洋淀，瀑河

24、流域面積570km 2 ，河道總長度 73km，其中水庫以上河流長度約 30km，主河道比降 3左右；水庫以下河道長度約 43km，現(xiàn)狀縱坡約 0.6。河道上開口寬度在30100m 之間，其中城區(qū)段上開口寬度在 40m 左右，城區(qū)下游河道兩岸堤距在 30100m 之間。 瀑河水庫：控制流域面積 263km 2 ，占瀑河流域面積的 48%；水庫位于瀑河中游，壩址在保定市徐水縣解村村北 0.5km 處，距徐水縣城 25km。瀑河水庫修建于 1958 年，是一座以防洪為主兼顧灌溉的中型水利樞紐工程，水庫設(shè)計洪水標準為 100年一遇，校核洪水標準為 2021年一遇，總庫容0.975億 m 3 。瀑河水

25、庫經(jīng)除險加固后庫容為 0.8592 億 m 3 ，調(diào)度運用指標：汛限水位 39.50m；正常蓄水位 41.0m；20 年一遇洪水限泄 100m 3 /s；100 年一遇洪水限泄 280m 3 /s；超過 100 年一遇洪水不限泄。 曲水水庫：曲水水庫位于徐水縣大王店鄉(xiāng)曲水村北，瀑河支流曲水河上游。控制流域面積 25km 2 ，總庫容 61.6 萬 m 3 ，以防洪為主，結(jié)合灌溉的?。ǘ┬退畮欤畮煸O(shè)計洪水標準為 30 年一遇，校核洪水標準為 300 年一遇，主體工程有大壩輸水洞和溢洪道，大壩為均質(zhì)土壩，長 1240m，其中主壩長 140m，最大壩高 7.7m，頂寬 5.0m，輸水洞為箱形涵洞

26、，洞徑 21.5m， 12 長 49m，最大泄量 10m/s，溢洪道為開敞式，寬 50m，最大泄量 262m/s，下游建有曲水灌區(qū)，可灌農(nóng)田 3200 畝。 2.2.2 設(shè)計洪水 2.2.3.1 歷次規(guī)劃成果 （1）大清河流域防洪規(guī)劃報告（河北省部分）（2021 年） 瀑河京廣鐵路處設(shè)計洪水采用水庫設(shè)計區(qū)間相應(yīng)和水庫相應(yīng)區(qū)間設(shè)計兩種組合形式。 瀑河以上瀑河水庫采用 1998 年河北省水利設(shè)計院南水北調(diào)計算的成果；水庫至京廣鐵路區(qū)間設(shè)計洪水通過暴雨途徑采用瞬時單位線法計算，京廣鐵路以上全流域的設(shè)計洪峰、洪量均以水庫設(shè)計值按面積比方法求得，以京廣鐵路處設(shè)計洪水為控制，分別計算水庫相應(yīng)和區(qū)間相應(yīng)洪水

27、過程線；通過對水庫設(shè)計入庫洪水及相應(yīng)洪水進行調(diào)洪計算，將水庫入庫洪水調(diào)洪后的出庫過程線與區(qū)間相應(yīng)洪水過程線錯時段相加，得水庫設(shè)計區(qū)間相應(yīng)成果。瀑河設(shè)計洪水成果見下表。 表 表 0-1 瀑河設(shè)計洪水成果（2021 年） 河名 位置 面積 不同頻率（年）洪峰流量（m 3 /s） (km 2 ) 5 10 20 50 瀑河 鐵路橋 361 100 199 266 350 （ （2 ）保定市城市防洪規(guī)劃- 漕河及以北河道治理規(guī)劃（2021 年） 瀑河水庫控制流域面積占京廣鐵路橋以上流域面積的 73%，設(shè)計洪水計算需考慮其調(diào)蓄作用，各斷面設(shè)計洪水由瀑河水庫下泄洪水與區(qū)間洪水組成。 瀑河水庫設(shè)計洪水采用

28、2021 年編制的瀑河水庫除險加固初步設(shè)計報告(以下簡稱"除險加固報告')中成果。瀑河水庫至曲水河匯入口及京廣 13 鐵路橋控制斷面區(qū)間面積分別為 17km 2 , 98km 2 ,區(qū)間天然洪水采用推理公式法計算。曲水河匯入口及京廣鐵路橋控制斷面以上天然洪水以瀑河水庫為控制，采用水文比擬法計算。 水庫調(diào)蓄后的各控制斷面設(shè)計洪水考慮了水庫設(shè)計、區(qū)間相應(yīng)和區(qū)間設(shè)計、水庫相應(yīng)兩種組合方案。其中，瀑河水庫庫容曲線及水位一泄量關(guān)系采用"除險加固報告'中成果。 將水庫設(shè)計下泄洪水過程線與區(qū)間相應(yīng)洪水過程線疊加，求得水庫設(shè)計、區(qū)間相應(yīng)組合方案的終點斷面設(shè)計洪水過程。將水庫

29、相應(yīng)下泄過程線與區(qū)間設(shè)計洪水過程線疊加，求得區(qū)間設(shè)計、水庫相應(yīng)組合方案的終點斷面設(shè)計洪水過程線。成果見表 2.2-2。 表 表 2.2-2 瀑河設(shè)計洪水成果（2021 年） 河名 位置 面積 不同頻率（年）洪峰流量（m 3 /s） (km 2 ) 5 10 20 50 100 200 "2021 年保定市 防洪規(guī)劃' 曲水河匯入前 280 124 140 156 183 282 332 京廣鐵路橋 469 178 266 350 491 678 821 2.2.3.2 規(guī)劃成果分析比較 瀑河不同階段設(shè)計洪水成果見表 2.2-3。 表 表 2.2-3 瀑河不同階段設(shè)計洪水成果表

30、 河名 位置 面積 不同頻率（年）洪峰流量（m 3 /s） (km 2 ) 5 10 20 50 100 200 "2021 年保定市 防洪規(guī)劃' 曲水河匯入前 280 124 140 156 183 282 332 京廣鐵路橋 469 178 266 350 491 678 821 "大清河 防洪規(guī)劃' 京廣鐵路橋 361 100 199 266 350 14 "大清河防洪規(guī)劃'與"2021 年保定市防洪規(guī)劃'中設(shè)計洪水計算方法相同嗎，鐵路橋處 20 年和 50 年設(shè)計洪水成果一致。 2.2.3.3 采用成果 瀑河設(shè)計洪

31、水采用保定市城市防洪規(guī)劃（2021 年）中的成果。見下表。 表 表 2.2-4 瀑河設(shè)計洪水采用成果 河名 位置 面積 不同頻率（年）洪峰流量（m 3 /s） (km 2 ) 5 10 20 50 100 200 "2021 年保定市 防洪規(guī)劃' 曲水河匯入前 280 124 140 156 183 282 332 京廣鐵路橋 469 178 266 350 491 678 821 2.3 漕河設(shè)計洪水分析 2.3.1 流域概況 漕河是大清河南系的一條支流，發(fā)源于易縣五回嶺，流經(jīng)易縣、滿城區(qū)、徐水縣，于徐水縣的漕河村穿過京廣鐵路，經(jīng)清苑縣至安新縣東、西馬村入白洋淀。漕河在滿城

32、區(qū)東龍門和西龍門村之間河道狹窄，稱為龍門。沿途有水峪溝、馬連川河、白堡河、楊莊河（即漕河故道）、泥溝河及徐水六各莊排干等匯入。河道全長 110km，總流域面積 864km 2 。 在漕河中上游滿城區(qū)龍門鄉(xiāng)建有大（）型水庫龍門水庫，總庫容1.18 億 m 3 ，控制流域面積 470km 2 ，是一座以防洪為主結(jié)合灌溉等綜合利用的水利樞紐工程。龍門水庫始建于 1958 年，當(dāng)時按中型水庫興建，19591960 年擴建為大（）型水庫，1962 年對沙江副壩基礎(chǔ)嚴重漏水及主壩多 15 處裂縫等問題實施了渡汛工程，1966 年興建了十八坡溢流壩，1974 年至 1977年又進行了加固和擴建。自 1958

33、 年開始建庫以來，共進行了九期施工達到現(xiàn)狀工程規(guī)模。 2021 年 10 月河北省水利水電第二勘測設(shè)計研究院完成龍門水庫除險加固工程修改初步設(shè)計報告，水庫已開始按此實施除險加固工程。加固后水庫總庫容 1.27 億 m 3 ，設(shè)計洪水標準為 100 年一遇，校核洪水標準為 2021年一遇。在漕河支流馬連川河上于 1958 年修建馬連川?。ǎ┬退畮?，水庫總庫容 576 萬 m 3 ，控制流域面積 22km 2 。 馬連川水庫位于漕河中上游低山區(qū)，位于徐水區(qū)西北部山區(qū)神星鎮(zhèn)馬連川村，是漕河支流馬連川溝上一座以防洪、灌溉為主的?。ǎ┬退畮欤靥幮焖畢^(qū)神星鎮(zhèn)馬連川村。馬連川水庫修建于 1957 年，是一

34、座以防洪、灌溉為主的小（）型水庫，防洪標準由建庫時的 20 年一遇洪水設(shè)計、100年一遇洪水校核，提高為 50 年一遇洪水設(shè)計、500 年一遇洪水校核。2021年開始進行除險加固，加固后總庫容為 498 萬 m 3 ，調(diào)度運用指標：汛限水位 99.75m；正常蓄水位 103.4m。 2.3.2 河道特征及治理規(guī)劃 龍門水庫以上屬山區(qū)性河道，一般河寬 100200m，縱坡較陡達 1/501/380，屬卵石河床。自龍門水庫至滿城方上村河長約 18km，河道彎曲，寬窄不一，有百米左右的峽谷，也有千余米的沙灘，河底縱坡與龍門以上相比稍有變緩，約為 1/400 左右，其間的魏莊村東有護村鉛絲籠壩，長 5

35、00m。市頭村附近，河道有向右擺動的趨勢，沖塌現(xiàn)象嚴重，在河右岸約 100 多米的地方有保滿鐵路，河道沖擊右岸直接威脅著保滿鐵路的安全。方上村以下 16 至滿城、徐水交界的東莊店和北樓村附近，河長約 15km，縱坡再度變緩為1/6001/1000，當(dāng)?shù)厝罕姺Q之為沙河，兩岸沙灘寬約 500m，灘上蘆葦叢生，或樹木成林，中間河槽寬 20200m，兩岸有斷續(xù)的沙土小埝，在兩漁、要莊附近有護村堤。從徐水、滿城交界至京廣鐵路橋，河道長約 12km，河槽成復(fù)式斷面，一般低水河槽深 2m 左右，寬約 20m，兩堤距 100150m，堤高 3m，頂寬 2m，河底縱坡約 1/1500。漕河鐵路橋共 4 孔，每孔

36、凈跨 18m，橋孔總長 72m，過流量約 350m 3 /s。自鐵路橋至徐水高橋村，河道長 5km，縱坡 1/2021，堤高約 4m，河道在鐵路橋下游處急向左轉(zhuǎn)，水沖右堤，形成險工，南、北高橋村間河道狹窄，堤距僅 70m，行洪能力 290m 3 /s,卡水嚴重，致使上游洪水漫溢，造成決口。從高橋村以下至入淀口，河長 17km，縱坡漸緩約 1/30001/4000，堤距增寬，最寬達 1000 多米，堤高約 1.53.0m。 由于漕河河道存有上沖、中堵、下淤及防洪標準低等問題，根據(jù)大清河流域防洪規(guī)劃報告(河北省部分)（2021 年 10 月）中，規(guī)劃漕河治理標準為20年一遇，流量為1180m 3

37、/s。治理范圍自神星至東馬村入淀口，全長53km。治理措施主要為：挖河開卡，筑堤復(fù)堤，裁彎取直，治導(dǎo)線及河道護岸等。其中神星至東莊店河段按治導(dǎo)線治理，清除河內(nèi)行洪障礙，確定行洪道寬200m，治導(dǎo)線以外兩岸修筑丁壩，間距 5001000m，壩間植樹固沙。 南水北調(diào)中線總干渠漕河段地形復(fù)雜，根據(jù)總體布置，總干渠穿過石牛山需開鑿長 2373m 的吳莊隧洞，線路走向基本正北，之后經(jīng)過長 2101.7m的渠道，其間有大樓西南溝和大樓西溝兩座排水涵洞穿過，然后布置長度為2300m 的漕河渡槽跨越馬連川河和漕河，與漕河基本正交。過漕河后線路折向 en9建盤山渠，于崗頭村西北開鑿 1800m 隧洞穿越崗頭山，

38、該段渠線總長約 9319.7m。 17 2.3.3 設(shè)計洪水 2.2.3.1 已有成果 大清河流域防洪規(guī)劃報告（河北省部分）（河北省水利水電勘測設(shè)計研究院，2021 年 12 月）中對漕河設(shè)計洪水進行了計算，漕河上游有龍門水庫，全流域洪水采用圖集計算，然后計算水庫設(shè)計、區(qū)間相應(yīng)和區(qū)間設(shè)計、水庫相應(yīng)兩種組合方案的設(shè)計洪水，選較高值作為設(shè)計成果。計算得漕河 20 年一遇洪峰流量為 1180m 3 /s，10 年一遇洪峰流量為 830 m 3 /s。 2.2.3.2 本次設(shè)計洪水計算 漕河發(fā)源于易縣五回嶺，流經(jīng)滿城、徐水，在漕河村穿京廣鐵路經(jīng)清苑區(qū)境至安新縣東、西馬村入白洋淀，河道全長 110km，

39、總流域面積 891km 2 。境內(nèi)河段長 28.8km，河床縱坡在 12.5，境內(nèi)流域面積 231km 2 。漕河上游徐水區(qū)龍門鄉(xiāng)建有一座以防洪為主，結(jié)合灌溉、水產(chǎn)養(yǎng)殖等功能的大（）型水庫龍門水庫，控制流域面積 470km 2 。 本次防洪規(guī)劃計算漕河的設(shè)計洪水，漕河按 20 年一遇標準治理。 本次境內(nèi)漕河干流設(shè)計洪水計算斷面分為榮烏高速和縣界兩個斷面。榮烏高速位于龍門水庫下游 4.5km 左右，水庫至榮烏高速區(qū)間面積較小，因此榮烏高速斷面處設(shè)計洪水采用龍門水庫下泄流量。 縣界斷面處設(shè)計洪水由上游水庫下泄洪水和區(qū)間洪水組成，本次設(shè)計洪水直接采用水庫設(shè)計、區(qū)間相應(yīng)和區(qū)間設(shè)計、水庫相應(yīng)兩種組合方案

40、進行，選較大者作為本次設(shè)計依據(jù)。 （ （1 ）水庫設(shè)計、區(qū)間相應(yīng)組合方案 18 1）水庫下泄設(shè)計洪水 龍門水庫目前采用的設(shè)計洪水是 1984 年龍門水庫管理處分析計算并經(jīng)河北省水利廳審定的成果。龍門水庫設(shè)計洪水審定以來，本流域沒有發(fā)生過大洪水。2021 年 10 月，河北省水利水電第二勘測設(shè)計研究院進行龍門水庫除險加固工程初步設(shè)計時，將洪水系列延長至 1997 年，重新復(fù)核了該水庫的設(shè)計洪水，復(fù)核成果與原成果對比，僅 24h 洪量比原成果偏小 3%，其它均未變，為保持成果穩(wěn)定性，除險加固報告中仍采用了 1985 年設(shè)計洪水審查成果。 保定市龍門水庫庫容曲線修測及特征值復(fù)核報告（河北省水利水電第

41、二勘測設(shè)計研究院，2021 年 12 月）（簡稱"修測報告'）中將洪水系列延長至 2021 年，重新進行了設(shè)計洪水計算。延長至 2021 年系列洪水成果比 1985年審查成果偏小，總體來看，設(shè)計、校核洪水降低幅度均在 15%以內(nèi)，由于延長的系列偏枯，因此洪峰、洪量成果相應(yīng)減小也屬合理。原成果已經(jīng)通過審定，從水庫的安全角度和保持設(shè)計洪水成果的連續(xù)性出發(fā)，仍采用龍門水庫除險加固工程修改初步設(shè)計報告中的設(shè)計洪水成果，即經(jīng)審定的 1985年成果作為設(shè)計依據(jù)。本次龍門水庫設(shè)計洪水成果表見表 2.3-1。 表 表 2.3-1 龍門水庫設(shè)計洪水成果表 洪水項目 特征值 不同重現(xiàn)期設(shè)計值（a

42、） 均值 cv cs/cv 50 20 10 q m （m 3 /s） 460 1.8 3 3180 1870 1050 w 24h （億 m 3 ） 0.16 1.8 2.5 1.11 0.69 0.42 w 3d （億 m 3 ） 0.24 1.8 2.5 1.67 1.04 0.63 w 7d （億 m 3 ） 0.33 1.7 2.5 2.17 1.39 0.86 19 本次計算采用龍門水庫現(xiàn)有設(shè)計洪水過程進行水庫調(diào)洪計算，根據(jù)修測報告，河北省水利水電第二勘測設(shè)計研究院 2021 年對龍門水庫重新進行了測量，量算了庫容曲線，本次調(diào)洪采用修測報告中復(fù)核的庫容曲線。龍門水庫除險加固初步設(shè)計

43、修改報告（2021 年）中采用的水位泄量曲線是選取溢流壩上游 500m 做水工模型試驗（包括最窄處）的結(jié)果，修測報告中仍采用了此水位泄量關(guān)系。本次調(diào)洪計算采用 2021 年新測水位庫容結(jié)果和除險加固報告中模型試驗的水位泄量關(guān)系。龍門水庫水位庫容關(guān)系見表 2.3-2，水位泄量關(guān)系見表 2.3-3。 表 表 2.3-2 龍門水庫水位 庫容關(guān)系表 水位（m） 2021 年庫容（m 3 /s） 水位（m） 2021 年庫容（m 3 /s） 107 212 120 4416 108 319 121 5009 109 458 122 5647 110 636 123 6333 111 849 124 70

44、71 112 1094 125 7873 113 1372 126 8738 114 1687 127 9670 115 2039 128 10674 116 2432 129 11741 117 2869 130 12869 118 3348 131 14058 119 3864 表 表 2.3-3 龍門水庫水位 泄量關(guān)系表 水位（m 泄量（m 3 /s） 溢洪道 泄洪閘 組合溢洪道+閘門局開 1.4m） 組合（溢洪道 +泄洪閘 120 0 0 0 121 118.5 69 118.5 122 371.5 193.2 371.5 123 724.5 264.2 724.5 124 1164

45、321.1 1164 20 水位（m 泄量（m 3 /s） 溢洪道 泄洪閘 組合溢洪道+閘門局開 1.4m） 組合（溢洪道 +泄洪閘 125 0 1681.2 369.8 1681.2 126 76 2270.4 489 2346.4 127 226 2926.9 678.2 3152.9 128 426 3647.3 4073.3 4073.3 129 677 4428.5 5105.5 5105.5 130 981 5268.2 6249.2 6249.2 131 1339 6164.1 7503.1 7503.1 水庫現(xiàn)狀調(diào)度運用方式為：起調(diào)水位為汛限水位 120m；水庫遇 10年一遇洪水，限泄 300 m3/s；遇 20 年一遇洪水，限泄 450m3/s；水庫超過20 年一遇洪水，庫水位超過 127.06m 不限泄。 根據(jù)上述防洪調(diào)度運用方式、設(shè)計洪水成果、設(shè)計洪水過程線以及水庫水位庫容泄量關(guān)系，對不同重現(xiàn)期的設(shè)計洪水過程進行調(diào)洪演算，從而計算出水庫不同標準下泄洪水過程。 2）天然條件下縣界斷面以上設(shè)計洪水 龍門水庫控制流域面積 470km2，占縣界斷面以上流域面積的 67%，且有已經(jīng)審定的設(shè)計洪水成果，因此方上橋斷面以上設(shè)計洪水采用龍門水庫設(shè)計洪水成果，按面積類比的方法計算。計算公式為： qffqn庫庫界界1