世界7大數(shù)學(xué)難題_第1頁
世界7大數(shù)學(xué)難題_第2頁
世界7大數(shù)學(xué)難題_第3頁
世界7大數(shù)學(xué)難題_第4頁
世界7大數(shù)學(xué)難題_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、世界七大數(shù)學(xué)難題這七個“千年大獎問題”是: NP完全問題、霍奇猜想、龐加萊猜想、黎曼假設(shè)、楊米爾斯理論、納衛(wèi)爾斯托可方程、BSD猜想 千年大獎問題美國麻州的克雷(Clay)數(shù)學(xué)研究所于2000年5月24日在巴黎法蘭西學(xué)院宣布了一件被媒體炒得火熱的大事:對七個“千年數(shù)學(xué)難題”的每一個懸賞一百萬美元。 其中有一個已被解決(龐加萊猜想),還剩六個.(龐加萊猜想,已由俄羅斯數(shù)學(xué)家格里戈里·佩雷爾曼破解。) “千年大獎問題”公布以來, 在世界數(shù)學(xué)界產(chǎn)生了強(qiáng)烈反響。這些問題都是關(guān)于數(shù)學(xué)基本理論的,但這些問題的解決將對數(shù)學(xué)理論的發(fā)展和應(yīng)用的深化產(chǎn)生巨大推動。認(rèn)識和研究“千年大獎問題”已成為世界數(shù)學(xué)

2、界的熱點(diǎn)。不少國家的數(shù)學(xué)家正在組織聯(lián)合攻關(guān)。 可以預(yù)期, “千年大獎問題” 將會改變新世紀(jì)數(shù)學(xué)發(fā)展的歷史進(jìn)程。 P問題對NP問題在一個周六的晚上,你參加了一個盛大的晚會。由于感到局促不安,你想知道這一大廳中是否有你已經(jīng)認(rèn)識的人。你的主人向你提議說,你一定認(rèn)識那位正在甜點(diǎn)盤附近角落的女士羅絲。不費(fèi)一秒鐘,你就能向那里掃視,并且發(fā)現(xiàn)你的主人是正確的。然而,如果沒有這樣的暗示,你就必須環(huán)顧整個大廳,一個個地審視每一個人,看是否有你認(rèn)識的人。生成問題的一個解通常比驗證一個給定的解時間花費(fèi)要多得多。這是這種一般現(xiàn)象的一個例子。與此類似的是,如果某人告訴你,數(shù)13,717,421可以寫成兩個較小的數(shù)的乘積

3、,你可能不知道是否應(yīng)該相信他,但是如果他告訴你它可以因式分解為3607乘上3803,那么你就可以用一個袖珍計算器容易驗證這是對的。人們發(fā)現(xiàn),所有的完全多項式非確定性問題,都可以轉(zhuǎn)換為一類叫做滿足性問題的邏輯運(yùn)算問題。既然這類問題的所有可能答案,都可以在多項式時間內(nèi)計算,人們于是就猜想,是否這類問題,存在一個確定性算法,可以在多項式時間內(nèi),直接算出或是搜尋出正確的答案呢?這就是著名的NP=P?的猜想。 不管我們編寫程序是否靈巧,判定一個答案是可以很快利用內(nèi)部知識來驗證,還是沒有這樣的提示而需要花費(fèi)大量時間來求解,被看作邏輯和計算機(jī)科學(xué)中最突出的問題之一。它是斯蒂文·考克于1971年陳述

4、的。 霍奇(Hodge)猜想二十世紀(jì)的數(shù)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了研究復(fù)雜對象的形狀的強(qiáng)有力的辦法。基本想法是問在怎樣的程度上,我們可以把給定對象的形狀通過把維數(shù)不斷增加的簡單幾何營造塊粘合在一起來形成。這種技巧是變得如此有用,使得它可以用許多不同的方式來推廣;最終導(dǎo)致一些強(qiáng)有力的工具,使數(shù)學(xué)家在對他們研究中所遇到的形形色色的對象進(jìn)行分類時取得巨大的進(jìn)展。不幸的是,在這一推廣中,程序的幾何出發(fā)點(diǎn)變得模糊起來。在某種意義下,必須加上某些沒有任何幾何解釋的部件?;羝娌孪霐嘌?,對于所謂射影代數(shù)簇這種特別完美的空間類型來說,稱作霍奇閉鏈的部件實(shí)際上是稱作代數(shù)閉鏈的幾何部件的(有理線性)組合。 龐加萊(Poincar

5、e)猜想如果我們伸縮圍繞一個蘋果表面的橡皮帶,那么我們可以既不扯斷它,也不讓它離開表面,使它慢慢移動收縮為一個點(diǎn)。另一方面,如果我們想象同樣的橡皮帶以適當(dāng)?shù)姆较虮簧炜s在一個輪胎面上,那么不扯斷橡皮帶或者輪胎面,是沒有辦法把它收縮到一點(diǎn)的。我們說,蘋果表面是“單連通的”,而輪胎面不是。大約在一百年以前,龐加萊已經(jīng)知道,二維球面本質(zhì)上可由單連通性來刻畫,他提出三維球面(四維空間中與原點(diǎn)有單位距離的點(diǎn)的全體)的對應(yīng)問題。這個問題立即變得無比困難,從那時起,數(shù)學(xué)家們就在為此奮斗。 在2002年11月和2003年7月之間,俄羅斯的數(shù)學(xué)家格里戈里·佩雷爾曼在發(fā)表了三篇論文預(yù)印本,并聲稱證明了幾何

6、化猜想。 在佩雷爾曼之后,先后有3組研究者發(fā)表論文補(bǔ)全佩雷爾曼給出的證明中缺少的細(xì)節(jié)。這包括密西根大學(xué)的布魯斯·克萊納和約翰·洛特;哥倫比亞大學(xué)的約翰·摩根和麻省理工學(xué)院的田剛;以及理海大學(xué)的曹懷東和中山大學(xué)的朱熹平。 2006年8月,第25屆國際數(shù)學(xué)家大會授予佩雷爾曼菲爾茲獎。數(shù)學(xué)界最終確認(rèn)佩雷爾曼的證明解決了龐加萊猜想。 黎曼(Riemann)假設(shè)有些數(shù)具有不能表示為兩個更小的數(shù)的乘積的特殊性質(zhì),例如,2、3、5、7等等。這樣的數(shù)稱為素數(shù);它們在純數(shù)學(xué)及其應(yīng)用中都起著重要作用。在所有自然數(shù)中,這種素數(shù)的分布并不遵循任何有規(guī)則的模式;然而,德國數(shù)學(xué)家黎曼(182

7、61866)觀察到,素數(shù)的頻率緊密相關(guān)于一個精心構(gòu)造的所謂黎曼蔡塔函數(shù)z(s)的性態(tài)。著名的黎曼假設(shè)斷言,方程z(s)=0的所有有意義的解都在一條直線上。這點(diǎn)已經(jīng)對于開始的1,500,000,000個解驗證過。證明它對于每一個有意義的解都成立將為圍繞素數(shù)分布的許多奧秘帶來光明。 楊米爾斯(Yang-Mills)存在性和質(zhì)量缺口量子物理的定律是以經(jīng)典力學(xué)的牛頓定律對宏觀世界的方式對基本粒子世界成立的。大約半個世紀(jì)以前,楊振寧和米爾斯發(fā)現(xiàn),量子物理揭示了在基本粒子物理與幾何對象的數(shù)學(xué)之間的令人注目的關(guān)系?;跅蠲谞査狗匠痰念A(yù)言已經(jīng)在如下的全世界范圍內(nèi)的實(shí)驗室中所履行的高能實(shí)驗中得到證實(shí):布羅克哈文

8、、斯坦福、歐洲粒子物理研究所和筑波。盡管如此,他們的既描述重粒子、又在數(shù)學(xué)上嚴(yán)格的方程沒有已知的解。特別是,被大多數(shù)物理學(xué)家所確認(rèn)、并且在他們的對于“夸克”的不可見性的解釋中應(yīng)用的“質(zhì)量缺口”假設(shè),從來沒有得到一個數(shù)學(xué)上令人滿意的證實(shí)。在這一問題上的進(jìn)展需要在物理上和數(shù)學(xué)上兩方面引進(jìn)根本上的新觀念。 納維葉斯托克斯方程的存在性與光滑性起伏的波浪跟隨著我們的正在湖中蜿蜒穿梭的小船,湍急的氣流跟隨著我們的現(xiàn)代噴氣式飛機(jī)的飛行。數(shù)學(xué)家和物理學(xué)家深信,無論是微風(fēng)還是湍流,都可以通過理解納維葉斯托克斯方程的解,來對它們進(jìn)行解釋和預(yù)言。雖然這些方程是19世紀(jì)寫下的,我們對它們的理解仍然極少。挑戰(zhàn)在于對數(shù)學(xué)理論作出實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,使我們能解開隱藏在納維葉斯托克斯方程中的奧秘。 貝赫和斯維訥通戴爾猜想數(shù)學(xué)家總是被諸如x2+y2=z2那樣的代數(shù)方程的所有整數(shù)解的刻畫問題著迷。歐幾里德曾經(jīng)對這一方程給出完全的解答,但是對于更為復(fù)雜的方程,這就變得極為困難。事實(shí)上,正如馬蒂雅謝維奇指出,希爾伯特第十問題是不可解的,即,不存在一般的方法來確定這樣的方法是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論