失能半失能老人養(yǎng)老服務調查報告

1、重慶大學本科學生思修實踐報告失能、半失能老人養(yǎng)老服務調查冋卷報告學號：XXXX學 生：XXX指導教師：XX重慶大學可編輯二O一四年一月2011 年末，據(jù)國家統(tǒng)計局調查資料顯示，全國 60 歲以上老人達到 1.95 億，占總人口 的 13.7% ， 65 歲以上老人占總人口的 9.1% 。而國際上通常把 60 歲以上的人口比例達到 10% 或 65 歲以上人口占總人口的比例達到 7% 作為國家或地區(qū)進入老齡化社會的標準。也 就是說， 中國已經(jīng)進入老齡化社會。 而現(xiàn)在，中國人口老齡化問題越來越嚴重， 特別是失能， 半失能老人的數(shù)量快速增長，使得對老年人的生活照料、康復護理、醫(yī)療保健、精神、文化 等

2、需求的日益凸顯， 養(yǎng)老問題日趨嚴峻。 而為了解決當前的養(yǎng)老困境， 更好的完善養(yǎng)老服務 系統(tǒng)， 我們積極探索， 了解老年人尤其是失能與半失能老人的養(yǎng)老服務需求，作為重慶大學“失能老人養(yǎng)老需求與護理服務”課題研究組的學生，我參加了本次問卷調查。2014 年 1 月 25 日，本人對于在重慶市長壽區(qū)光榮院以及附近社區(qū)對于失能，半失能 老人養(yǎng)老服務需求進行了問卷調查， 選取了 2 名女性， 1 名男性作為被調查人， 由于以上三 名老人視力不佳， 3 張問卷均為受調查者口述，本人代為填寫。目錄1 調查基本內(nèi)容 42 存在問題及成因 53 對于養(yǎng)老服務系統(tǒng)的建議 6附：相關照片 71 調查基本內(nèi)容問卷調查

3、結果顯示，由于子女工作較為繁忙，盡管被調查老人均有 2-4 個子女，但是 無一與子女一起居住， 1 號被調查者杜爺爺選擇了與配偶共同住進了養(yǎng)老院（雙人間）， 2號被調查者李婆婆也在養(yǎng)老院生活，并且兒女看望次數(shù)也不多，而 3 被調查者王婆婆與配 偶一同居住。這與我們傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式背道而馳。我國傳統(tǒng)養(yǎng)老模式大多以居家養(yǎng)老為主， 兒女贍養(yǎng)父母， 晚輩侍奉長輩。 這種養(yǎng)老模式體現(xiàn)了我國養(yǎng)兒防老的觀念， 也體現(xiàn)了老年人 對于親情的渴望，對熟悉環(huán)境的依戀，而現(xiàn)在能和子女一同居住的老人并不在多數(shù)， 2 號受 調查者李婆婆就表示， 她因患有腿疾， 行動不便， 早年喪偶， 兒女無暇照顧進入養(yǎng)老院生活。 因為行動

4、不便， 李婆婆很少走出房門， 也不太熟悉周圍環(huán)境， 平日里也沒有太多人來問候她， 兒女看望也并不頻繁，她在老年人面臨的主要問題里面，就選擇了“孤獨”這一項。問道所 希望的養(yǎng)老方式是， 她選擇了居家養(yǎng)老， 希望和兒女一同居住， 同時也表達了迫于形勢住進 養(yǎng)老院的無奈。 1 號受調查者杜爺爺在回答同一問題是選擇了社區(qū)與居家相結合的養(yǎng)老方 式。作為三位受調查者中自理程度和文化程度都最高的一位， 杜爺爺認為居家與社區(qū)相結合 的方式最為合理，因為這樣既能不離開自己熟悉的環(huán)境，又能減輕家人的負擔。 3 號受調查 者王婆婆則直接選擇了養(yǎng)老院或福利院， 王婆婆是是自理程度最低的， 患有類風濕和膽結石， 基本需

5、要依靠其配偶的照顧， 她不愿意麻煩家人， 害怕給家人添麻煩， 在說到自己基本不能 自理時， 王婆婆表現(xiàn)出非常愧疚， 同時也表現(xiàn)出對其配偶多年悉心照料的感動， 但是對于兒 女在其生活中的鮮少出席還是有些失望。經(jīng)過此次調查， 還暴露出老人鮮少享受到國家或者社區(qū)提供的養(yǎng)老服務， 并且缺少此種 權利意識。 1 號受調查者杜爺爺表示，從未收到過國家發(fā)放的老年津貼，也沒有享受過社區(qū) 提供的養(yǎng)老服務，杜爺爺是退休老師，收入來源主要依靠退休金， 即使如此，杜爺爺非常樂 觀豁達認為自己的經(jīng)濟并不拮據(jù)， 生活質量也較好， 對國家的養(yǎng)老服務系統(tǒng)做出了肯定的評 價。2 號受調查者李婆婆甚至不知道什么的老年津貼，也不清

6、楚社區(qū)是否提供了養(yǎng)老服務， 有哪些養(yǎng)老服務，而 3 號受調查者王婆婆作為唯一一位得到老年津貼的受調查者，每月能 領到 90 元，但依然沒享受到社區(qū)養(yǎng)老服務。三位受訪者均沒有定期檢查身體，也不知道社 區(qū)與政府是否提供了免費體檢的機會。只有 3 號受調查者王婆婆的先生表示，聽說過全區(qū) 老年人免費體檢的宣傳，但由于王婆婆行動不便，錯過了此次檢查。2 存在問題及成因總的來說，老年人正面臨以下幾大問題：1. 精神生活單調、孤獨寂寞，感覺被社會拋棄2. 生活難以自理，家政服務空檔3. 受到病痛的折磨4. 不了解現(xiàn)有養(yǎng)老服務體系，不知道自己所擁有的權益5. 我國老齡化呈現(xiàn)未富先老的特征，因而政府財政對老年事

7、業(yè)支持不足，使得老年人 在經(jīng)濟上獲得的支持不足，經(jīng)濟較為拮據(jù)。6. 就醫(yī)困難，醫(yī)療費用昂貴7. 缺乏定時體檢意識8. 缺乏社交，沒有豐富多彩的社區(qū)活動來豐富他們的生活而造成這些情況的原因也值得分析。 有關資料顯示， 完成人口年齡結構從成年型進入老 年型，法國用了 115 年。瑞士用了 85 年，美國用了 60 年，最短的日本也用了 25 年，而 我國只用了 18 年并且還在加速。造成這種現(xiàn)象的原因有以下幾點：1.1949 到 1969 年間人口增長迅速， 人民大多快生、 多生， 全國人口由 5.4 億猛增至 8 億2.70 年代末 80 年代初開始實行計劃生育政策， 1982 年將其列入基本國

8、策3. 生活條件改善，平均壽命增長不僅如此， 除了老年人所占比例不斷走高， 根據(jù)第五次全國人口普查， 每個家庭戶口人口數(shù) 量為 3.44 人，比第四次全國人口普查的戶均 3.96 人減少 0.52 人，這意味著新一代的獨生 子女將要承擔贍養(yǎng)多位老人的重擔， 傳統(tǒng)居家養(yǎng)老保障也將受到嚴重削弱。 而先前提到， 中 國正處在未富先老的尷尬局面， 政府財政對老年事業(yè)支持不足， 這都導致了養(yǎng)老機構發(fā)展緩 慢，且服務水平與養(yǎng)老要求差距較大。3 對于養(yǎng)老服務系統(tǒng)的建議至于對養(yǎng)老服務系統(tǒng)的建議與期望， 3 位受調查者分別談了自己的想法。 三位老人都表 示需要生活照料、精神慰藉，除身體較好，自理程度較高的 1

9、號受調查者杜爺爺外，其他 2 位表示需要康復護理， 而關于社會交往和臨終關懷的態(tài)度則各不相同。 2 號受調查者李婆婆 還表示， 希望政府能夠加強對老年群體的關心， 提供更健全的醫(yī)療保障制度， 提供更多經(jīng)濟 上的補助。而 3 號受調查者王婆婆則表示希望能讓看病、檢查更加便捷，為像她一樣行動 不便的老人提供更人性化的服務。根據(jù)以上問題和受調查者提出的建議與希望，我認為， 未來的養(yǎng)老方式應該以居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老相結合。 也就是說， 老年人能夠在家中居住卻享受社區(qū)為老年人提供的養(yǎng)老院式 服務， 包括在上文提到的受調查者可能需要的送餐服務， 送醫(yī)服務，康復保健服務，家政服 務等等。 在具體操作上， 我暢

10、想可以創(chuàng)辦一個社區(qū)老年人服務中心， 提供定點或者流動的服 務。老年人可以直接去服務中心獲得就餐，清潔，娛樂，社交等多種服務。而對于行動不便 甚至喪失行動能力的老人， 可以由經(jīng)過專業(yè)培訓的人員上門提供服務， 包括家政服務， 醫(yī)療 檢查與救助。同時， 倡導志愿者團體無償為老年人提供一些簡單的服務，定期探望老人，在 老人的家人不在時讓他們感受到社會所給予的關懷。 進一步說， 這種養(yǎng)老模式就要求政府起 到主導作用， 將居家養(yǎng)老機構養(yǎng)老合理結合， 建立起新型的社會養(yǎng)老服務體系。 此種養(yǎng)老方 式不僅為老年人提供了便利， 同時， 在這種養(yǎng)老服務體系下， 我們可以利用我國豐富的勞動 力資源，促進老年服務業(yè)產(chǎn)業(yè)化，規(guī)?；l(fā)展，以此推動經(jīng)濟的增長， 將養(yǎng)老服務從如今的 窘境中解救出來， 并且將它變?yōu)榻?jīng)濟的新增點。 雖然這種養(yǎng)老模式在我國來說還很新鮮， 但 是在其他發(fā)達國家已經(jīng)普及， 比如在美國 95的老人選擇了這種養(yǎng)老方式， 荷蘭是 91 4， 日本是 96 9。在這類國家的實踐后，發(fā)現(xiàn)此種養(yǎng)老方式的5 大優(yōu)點：1. 資源使用率高，社區(qū)服務設施的人均成本不到政府同類的四分之一。2. 充分利用社區(qū)資源，服務成本低，降低了國家財政負擔。3. 服務面大，受益面廣，老年人普遍能夠得到服務的機會。4. 服務收費較同類收費低，大多數(shù)老年人可以承受。5. 服務更貼合老年人的生活、心理、環(huán)境需求，解決了老人在機構