簡(jiǎn)述科學(xué)技術(shù)在司法制度中的作用和地位

1、簡(jiǎn)述科學(xué)技術(shù)在司法制度中的作用和地位 論文關(guān)鍵詞:科學(xué)技術(shù)司法制度作用地位 論文摘要:科技進(jìn)步對(duì)司法制度的完善起著巨大的促進(jìn)作用,主要表現(xiàn):一是科技進(jìn)步對(duì)司法思想的啟迪和影響,二是科技手段對(duì)司法方法的滲透和充實(shí),三是科技成果對(duì)司法手段的更新和提高?？茖W(xué)技術(shù)既是建立現(xiàn)代司法制度的重要基礎(chǔ),又是現(xiàn)代司法制度有效運(yùn)轉(zhuǎn)的基本動(dòng)力,也是現(xiàn)代司法制度發(fā)展完善的可靠保證。 一 “科學(xué)”一般被解釋為人類關(guān)于自然、社會(huì)和思維等客觀事物和現(xiàn)象的知識(shí)體系,它以概念和邏輯形式反映事物現(xiàn)象的本質(zhì)規(guī)律。所謂”技術(shù)“從生產(chǎn)體系的勞動(dòng)手段角度來(lái)看,是人類利用科學(xué)知識(shí)改造客觀世界的勞動(dòng)手段和工藝方法,是勞動(dòng)手段的總和。在古代,

2、科學(xué)知識(shí)專屬于哲學(xué)領(lǐng)域,而技術(shù)歸由工匠掌握。技術(shù)的產(chǎn)生要先于科學(xué)。隨著商品生產(chǎn)和交換的活躍,科學(xué)與技術(shù)互相接近,關(guān)系日趨密切。直到19世紀(jì),科學(xué)逐漸形成體系,技術(shù)漸次轉(zhuǎn)向以科學(xué)為基礎(chǔ)。由于科學(xué)與技術(shù)相互交叉,以至密不可分,故兩者并稱為“科學(xué)技術(shù)”而被廣泛使用?？茖W(xué)本身的巨大進(jìn)步豐富了科技體系結(jié)構(gòu)。過(guò)去,我國(guó)一般把科技劃分為自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩大部門,而哲學(xué)則是自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的概括和總結(jié)。現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,有力地驅(qū)動(dòng)著自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)與工程技術(shù)等多種學(xué)科的結(jié)合、交叉和融匯,在現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)體系中出現(xiàn)了自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和交叉科學(xué)的鼎足之勢(shì)。 科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步是廣泛利用技術(shù)成果,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)

3、結(jié)構(gòu)優(yōu)化,促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。科技進(jìn)步的社會(huì)功能主要表現(xiàn)在:其一,在生產(chǎn)諸要素中,科技進(jìn)步發(fā)揮關(guān)鍵性作用,從而全面提高和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力;其二,科技進(jìn)步不僅是科技自身的發(fā)展和不斷完善,也是整個(gè)社會(huì)進(jìn)步的有機(jī)組成部分,它滲透到社會(huì)生活的各個(gè)方面,成為推動(dòng)整個(gè)社會(huì)前進(jìn)的巨大變革力量;其三,科技進(jìn)步既是物質(zhì)文明的主要支柱,也是精神文明的重要基石。促進(jìn)社會(huì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,傳播科學(xué)思想,不斷提高人們的精神文明程度。 司法是階級(jí)社會(huì)的一種現(xiàn)象,是伴隨著國(guó)家的產(chǎn)生而出現(xiàn)的用以實(shí)現(xiàn)國(guó)家意志的重要手段。司法活動(dòng)是適用法律處理訴訟和非訴訟案件的活動(dòng),是一種形式特定的執(zhí)法。司法制度是社會(huì)發(fā)展到一定歷史階

4、段的產(chǎn)物,是建筑在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的上層建筑。司法制度將隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展而不斷變革和發(fā)展,并趨于消亡。從科技進(jìn)步的角度來(lái)看,人類歷經(jīng)了制造人力工具、發(fā)明動(dòng)力工具、生產(chǎn)智力工具三大過(guò)程。與此相適應(yīng),司法制度也隨之不斷變革和演進(jìn)。由于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對(duì)社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)力越來(lái)越顯著,人們對(duì)這一客觀存在的現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)也越來(lái)越清楚,因此,科技進(jìn)步對(duì)構(gòu)建現(xiàn)代司法制度的作用和地位將進(jìn)一步被認(rèn)識(shí)。 二 科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,尤其是現(xiàn)代高新技術(shù)成果的不斷涌現(xiàn),毫無(wú)疑問地對(duì)司法制度的進(jìn)步和完善起著巨大的促進(jìn)作用。這一促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。 (一)科技進(jìn)步對(duì)司法思想的啟迪和影響 司法制度的指導(dǎo)思想貫穿和滲透在司法制度的

5、各個(gè)方面,它是統(tǒng)治階級(jí)的意志和利益在司法上的集中體現(xiàn)。任何國(guó)家的司法制度,在其被制定和適用的時(shí)候無(wú)一不是貫穿著和遵循著一定的指導(dǎo)思想。我國(guó)的人民司法制度的指導(dǎo)思想和理論基礎(chǔ)是馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論。馬克思早在100多年前就明確指出:“生產(chǎn)力中也包括科學(xué)”“社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)力,首先是科學(xué)的力量”,而且還進(jìn)一步提出了“法律要有自然科學(xué)的精確性”的命題。毛澤東同志在1963年強(qiáng)調(diào)指出,科學(xué)技術(shù)這一仗一定要打好,而且必須打好;不搞科學(xué)技術(shù),生產(chǎn)力就無(wú)法提高。1985年鄧小平同志總結(jié)了二次大戰(zhàn)以來(lái),特別是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)和新經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步明確地指出:“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力,而且是第一生產(chǎn)

6、力”。鄧小平同志的這一論斷,揭示了科學(xué)技術(shù)對(duì)當(dāng)代生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)包括政治發(fā)展的第一位的變革作用。這是當(dāng)代我國(guó)司法制度的理論基礎(chǔ)。根據(jù)這一理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)思想,我國(guó)的司法思想也得到了豐富和拓展。 現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展,科技成果層出不窮,日新月異,在實(shí)際中也啟迪和影響著司法思想。一方面,科技進(jìn)步啟迪和影響著對(duì)司法起著指導(dǎo)作用的法律意識(shí),例如,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、現(xiàn)代通信技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展,人們借助于電腦、網(wǎng)絡(luò),甚至衛(wèi)星廣泛開展電子商務(wù)、電子信息交流和傳播等活動(dòng)。由于信息化程度的提高,整個(gè)社會(huì)的信息傳輸逐步數(shù)字化,使司法管理從現(xiàn)實(shí)空間向虛擬空間擴(kuò)展。再如,隨著現(xiàn)代生物工程技術(shù)、基因工程技術(shù)

7、的發(fā)展,生命科學(xué)應(yīng)運(yùn)而生,迫使人們開始重新審視人類自身:在法律上究竟應(yīng)繼承“心臟死亡”還是接受“腦死亡”;是否要對(duì)犯罪的精神病理因素持寬容態(tài)度;在法律上又如何對(duì)待克隆生物(包括可能出現(xiàn)的克隆人);如何認(rèn)定基因嫁接、基因修補(bǔ)、安樂死等等。這些社會(huì)現(xiàn)實(shí)在給我們的司法活動(dòng)帶來(lái)困惑和挑戰(zhàn)的同時(shí),也在積極地啟迪著我們建立新的具有現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)視野的法律意識(shí)。另一方面,科技進(jìn)步的現(xiàn)實(shí)也促進(jìn)了人們司法觀念的更新。例如,基于科技進(jìn)步的新的法律思想、新的法學(xué)理論的不斷產(chǎn)生,法律信息論、法律系統(tǒng)論、法律控制論等的產(chǎn)生就是明顯的例證。再如,由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,在打破了物理意義上的地理疆界的同時(shí),長(zhǎng)期存在的各個(gè)法系之間

8、的差別在縮小,法學(xué)理論派別之間也在不斷地分化、重組和產(chǎn)生。這些變革必然會(huì)反映到司法人員的思想中去,引起司法觀念的更新,并帶動(dòng)司法工作、司法制度的變革,促進(jìn)司法制度的完善。 (二)科學(xué)技術(shù)手段對(duì)司法方法的滲透和充實(shí) 長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的司法工作基本上采用了純法律的工作方法,對(duì)在司法工作中引用或應(yīng)用科學(xué)技術(shù)方法基本上處于被動(dòng)狀態(tài)。這是亟待改進(jìn)的。首先,在科學(xué)技術(shù)日益進(jìn)步的今天,科技成果層出不窮,其應(yīng)用遍及社會(huì)的方方面面,科學(xué)技術(shù)和整個(gè)社會(huì)的關(guān)系幾乎是密不可分的。司法制度是法律制度的組成部門,是國(guó)家制度,也是社會(huì)制度,必然與科學(xué)技術(shù)發(fā)生千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。其中最基本的一點(diǎn),就表現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)促進(jìn)著司法制度的進(jìn)

9、步和發(fā)展,司法制度的進(jìn)步和完善要依靠科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。其次,當(dāng)今社會(huì),許多法律問題都涉及到科學(xué)技術(shù)方面的內(nèi)容,司法工作的對(duì)象除了表現(xiàn)為法律上的是非曲直外,越來(lái)越多的表現(xiàn)為或涉及到科技上的真?zhèn)闻c先進(jìn)程度。這就迫使司法工作在適用法律時(shí)不得不根據(jù)科學(xué)技術(shù)的基本理論,運(yùn)用科學(xué)技術(shù)的方法,否則很難不犯錯(cuò)誤。再次,司法和科學(xué)技術(shù)在方法論上是可以相通的。實(shí)踐告訴我們,辯證唯物論和歷史唯物論為法學(xué)達(dá)到像自然科學(xué)那樣的精確程度奠定了思想理論基礎(chǔ),同時(shí)科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步也為處理錯(cuò)綜復(fù)雜的法律問題提供了新的有效手段,使得在司法實(shí)踐中運(yùn)用科學(xué)技術(shù)的方法不但是司法制度進(jìn)步和完善的必要,而且是司法實(shí)踐的可能。 例如,西方有

10、些法學(xué)家在研究法官行為中運(yùn)用了控制論、系統(tǒng)論等多種科學(xué)方法;在解決司法領(lǐng)域內(nèi)某些問題時(shí)運(yùn)用了概率論的方法;在司法的更多方面廣泛采用了計(jì)算機(jī)及相關(guān)技術(shù)。我國(guó)也有科學(xué)家提出了“法治系統(tǒng)工程”的研究課題,其中也包括司法制度的內(nèi)容;等等。再如,我國(guó)司法實(shí)踐中所進(jìn)行的改造罪犯的新的措施的試點(diǎn)對(duì)比,實(shí)際上就是科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域里生物學(xué)分組對(duì)照控制實(shí)驗(yàn)方法在法學(xué)實(shí)踐中的嘗試?？茖W(xué)技術(shù)的方法已經(jīng)不斷地滲透到司法制度中,司法制度也在愈來(lái)愈自覺地運(yùn)用科學(xué)技術(shù)方法。因而,法學(xué)科和法科學(xué)已經(jīng)成為一對(duì)親密無(wú)間的孿生兄弟。 (三)科學(xué)技術(shù)成果對(duì)司法手段的更新和提高 科學(xué)技術(shù)成果的推廣應(yīng)用刺激了司法手段的更新,促進(jìn)了司法效率的提

11、高。首先,科學(xué)技術(shù)的成果一經(jīng)推廣應(yīng)用,形成新的生產(chǎn)力,勢(shì)必導(dǎo)致新的社會(huì)關(guān)系的相繼出現(xiàn),因而引發(fā)一系列有關(guān)的法律問題。為了調(diào)整這些法律關(guān)系,國(guó)家必然要進(jìn)行相應(yīng)的立法,因而促進(jìn)了許多法律、法規(guī)的產(chǎn)生,進(jìn)而促進(jìn)了整個(gè)法律體系的發(fā)展。這一結(jié)果首先就為國(guó)家的司法制度及其司法活動(dòng)提供了更有效的工具和手段,彌補(bǔ)原有司法手段的陳舊和不足。例如,18世紀(jì)以后,隨著工業(yè)革命的興起,發(fā)明創(chuàng)造以財(cái)產(chǎn)權(quán)的形式躍上歷史舞臺(tái),資本主義國(guó)家相繼頒布了專利法,建立專利制度便是最明顯的例證?，F(xiàn)代高新技術(shù)的興起和發(fā)展,許多國(guó)家紛紛立法,調(diào)整科技領(lǐng)域中的新的社會(huì)關(guān)系,一些高新技術(shù)法律紛紛登臺(tái),甚至形成了一些高新技術(shù)的法律門類。進(jìn)入2

12、1世紀(jì)以后,圍繞著信息技術(shù)、生物工程技術(shù)必然會(huì)產(chǎn)生一系列新的法律,并形成新的法律體系,為司法制度的有效運(yùn)行提供必要的工具和手段。 其次,科技知識(shí)及其成果在法律領(lǐng)域內(nèi)的大量運(yùn)用,使法律內(nèi)容更趨科學(xué)化,科技成果成為許多司法工作的依據(jù)。例如,有關(guān)親子關(guān)系的司法鑒定,主要是運(yùn)用DNA技術(shù),但鑒定結(jié)論則是司法工作的依據(jù)。再如,犯罪分子利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)實(shí)施高技術(shù)、高智商的犯罪活動(dòng),這就要求司法人員將先進(jìn)的科技手段用于偵查、取證等,這些科技成果也就轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實(shí)的“破案力”。再次,科技成果直接裝備于司法部門,使其成為現(xiàn)代司法活動(dòng)中不可缺少的、有效的基本工具和手段。司法機(jī)關(guān)把各種現(xiàn)代化先進(jìn)技術(shù)廣泛地應(yīng)用于司法

13、實(shí)踐,大大提高了破案率和辦案質(zhì)量,有力地打擊各種犯罪活動(dòng),更有效地維護(hù)國(guó)家、集體、公民的合法權(quán)益,為實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。 三 科學(xué)技術(shù)在現(xiàn)代司法制度中起著極其重要的不可或缺的作用,因而居于非常關(guān)鍵的地位。 (一)科學(xué)技術(shù)是建立現(xiàn)代司法制度的重要基礎(chǔ) 現(xiàn)代司法制度的內(nèi)核是社會(huì)民主與法治的基本要求,是國(guó)家法律制度的最終體現(xiàn),也是國(guó)家政治制度的集中反映。社會(huì)發(fā)展的方方面面,其中包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步,人類的文明在呼喚著整個(gè)社會(huì)的民主與法治,而國(guó)家的民主與法治又離不開國(guó)家司法制度的進(jìn)步和完善。 在當(dāng)今社會(huì),科學(xué)技術(shù)是社會(huì)發(fā)展中最為活躍的因素,處于這樣一個(gè)社會(huì)大環(huán)境下的司法制度也只能以現(xiàn)代科學(xué)技

14、術(shù)為基礎(chǔ)來(lái)構(gòu)架和建設(shè),這是人類發(fā)展歷史的大趨勢(shì),是任何力量也不可能阻擋或逆轉(zhuǎn)的。 (二)科學(xué)技術(shù)是現(xiàn)代司法制度有效運(yùn)轉(zhuǎn)的基本動(dòng)力 現(xiàn)代司法制度的運(yùn)轉(zhuǎn)表現(xiàn)為準(zhǔn)確、高效和適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的司法實(shí)踐。司法實(shí)踐的準(zhǔn)確基于對(duì)客觀事實(shí)的認(rèn)定,司法實(shí)踐的高效基于對(duì)法律規(guī)范的適應(yīng),司法實(shí)踐要適應(yīng)社會(huì)發(fā)展則基于對(duì)社會(huì)發(fā)展的融匯和支持。在當(dāng)今社會(huì)里,科學(xué)技術(shù)知識(shí)和成果為司法制度運(yùn)轉(zhuǎn)中的準(zhǔn)確性、高效性和適應(yīng)性提供了必要的工具和手段,使之成為現(xiàn)代司法制度運(yùn)轉(zhuǎn)的基本動(dòng)力。必須指出的是,科學(xué)技術(shù)作為司法制度運(yùn)轉(zhuǎn)的基本動(dòng)力是積極的、主動(dòng)的。一方面,現(xiàn)代科技需要具有相應(yīng)素質(zhì)的司法人員去使用、去操作、去控制,充分發(fā)揮其積極作用,同時(shí)也抑制其消極作用和破壞作用。另一方面,它又將十分無(wú)情地淘汰不具備相應(yīng)素質(zhì)的人員,淘汰不合理的設(shè)置。因此,科技知識(shí)與成果在推動(dòng)司法制度有效運(yùn)轉(zhuǎn)的同時(shí),對(duì)司法人員的選任和司法制度的設(shè)置提出了更高的和更合理的要求。 (三)科學(xué)技術(shù)是促進(jìn)現(xiàn)代司法制度發(fā)展完善的可靠保證 科學(xué)技術(shù)在進(jìn)步,社會(huì)在發(fā)展,國(guó)家的法制在不斷完善,這一些都促使司法制度也必須不斷地改革,不斷地進(jìn)步,通過(guò)不斷地發(fā)展,以達(dá)到完善的目標(biāo)。在當(dāng)今科技時(shí)代,社會(huì)發(fā)展的初始動(dòng)力來(lái)源于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,科學(xué)技術(shù)進(jìn)步