軋鋼廠安全案例學(xué)習(xí)

1、.軋鋼廠安全案例學(xué)習(xí)安全無小事 防患于未然開心上班來 安全回家去 意識決定行為，安全意識的不足往往會導(dǎo)致人的不安全行為的出現(xiàn)，為安全事故的發(fā)生埋下了隱患。因此，通過各種方式對員工進行安全意識的培養(yǎng)與提升顯得尤為重要。主講：黎 源.案例一 2010年5月21日1：00，由于CS3操作工在開車時未將3#飛剪復(fù)位到自動，造成鋼沖頂，冷床尾部的彎鋼無法到達輸出地輥內(nèi)（正常情況下倍尺不會擺在此位置，有部分排鋼鏈、移鋼小車未安裝），1:20精整大冷床值守工楊勇軍、彭洪強（今年2月份新入員工）一同到冷床尾部處理時，楊勇軍踩在一根不能站穩(wěn)腳的排鋼鏈支架上，由于踩滑身體傾倒，右手接觸到旁邊正常運轉(zhuǎn)的排鋼鏈下面被

2、鏈條輾傷，造成右手食指、中指、無名指毀損傷。 22日8:40，生產(chǎn)科組織軋鋼四大班人員在廠會議室召開了事故追查分析會（生產(chǎn)部安全科顏強同志參加）。 一、事故原因 1.夜四班開車第一支鋼就因CS3操作工的失誤而造成沖頂，給下工序作業(yè)人員造成不必要勞動，也多增加了一個可能會發(fā)生安全事故的機會，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。 2.楊勇軍刀冷床尾段準備用手把彎鋼甩在輸出地輥時，安全意識不強，未意識到腳踩位置如摔倒可能會造成的危險性后果，認為是小事一樁，舉手之勞即可完成，作為一名老員工應(yīng)負主要責(zé)任。.3.一同在處理的彭洪強在事后寫的受傷經(jīng)過中說到自己站的位置非常安全，而楊勇軍站的位置是站不穩(wěn)腳的，沒有及時提醒對方，

3、工作中沒有起到互保作用，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。4.設(shè)備科和維修工段從硬件上沒有做好安全保護工作，尾段輸出地輥蓋板長期不能全部恢復(fù)，給安全事件埋下隱患。.二、事故整改措施 1.要提高員工的安全意識，自我保護意識，在事故分析會上，檢查了精整四班安全會，班前會記錄，有關(guān)于安全生產(chǎn)月活動的學(xué)習(xí)記錄，但現(xiàn)場抽問很不理想，軋鋼工段四個大班要連續(xù)一個星期組織員工學(xué)習(xí)有關(guān)安全文件，之后抽考安全問題，回答不上或不正確的每人每次考核50元。 2.督查科近期檢查重點放在精整區(qū)域，排查，整治安全隱患。 3.CS3操作臺要兩人共同確認后方可軋鋼，凡因人為原因造成鋼沖頂，每人每次考核100元。 4.設(shè)備科、維修工段在本月內(nèi)完

4、成對尾段地輥蓋板復(fù)位，并要及時增加照明燈。.案例二 2012年2月8日9:02分，軋鋼廠二工區(qū)早班生產(chǎn)第一支鋼時在加速輥道處堵鋼，電、鉗工發(fā)現(xiàn)加速輥道內(nèi)堵有一塊3#飛剪刀片，在處理時一鐵屑飛濺入電工謝松儒右眼，因德勝醫(yī)院、沙灣區(qū)人民醫(yī)院無法醫(yī)治，送樂山急救中心動手術(shù)治療。 事故原因分析 事發(fā)后經(jīng)安全環(huán)?？普{(diào)查，此事故由一起生產(chǎn)設(shè)備事故所引起，8點時3#飛剪上刀片斷（原因由設(shè)備科調(diào)查），鋼沖頂，停止生產(chǎn)后鉗工更換刀片，9:02開軋走第一支鋼時在加速輥道內(nèi)堵鋼，經(jīng)電、鉗工檢查發(fā)現(xiàn)加速輥道內(nèi)堵有一小塊3#飛剪刀片，這說明維修人員未對3#飛剪刀片斷片的去向進行仔細檢查。鉗工在處理被卡的刀片時用榔頭猛力

5、敲打，產(chǎn)生部分小鐵屑，導(dǎo)致一鐵屑飛濺入電工謝松儒右眼，送樂山急救中心手術(shù)治療。.n二、預(yù)防措施n 今后3#飛剪刀片斷，要對斷片去向仔細檢查，防止帶入加速輥道或其他區(qū)域而發(fā)生生產(chǎn)事故。n對硬、脆鋼件要割斷，不能用錘子、榔頭用力敲打，防止產(chǎn)生鐵屑到處飛濺傷人。n員工要提高自我保護意識，對不同的工作環(huán)境可能會造成的危險、危害要采取防范措施。n三、事故處理n 根據(jù)2011年制定的軋鋼廠安全及環(huán)境考核辦法以及安全調(diào)度會精神，處罰如下：n生產(chǎn)副廠長彭方明負領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，處罰100元；n廠辦主任陳慶陽負管理責(zé)任，處罰100元；n維修工段長彭金權(quán)負管理責(zé)任，處罰100元；n維修副段長詹烈松（主管電工班）負直接安全

6、管理責(zé)任，處罰100元；n生產(chǎn)科長王建均負管理責(zé)任，處罰50元；n安全環(huán)保科長黎源，副科長毋康林負安全管理責(zé)任，各處罰100元；n調(diào)度長張銳負現(xiàn)場管理責(zé)任，處罰50元；n值班調(diào)度陳彥負現(xiàn)場直接管理責(zé)任，處罰50元；n電、鉗班長童志剛、馮大江負現(xiàn)場管理責(zé)任，各處罰50元；n10.鉗工陳建平用鐵錘猛力敲打刀片，產(chǎn)生鐵屑，對危險源認識不夠，導(dǎo)致本次事故發(fā)生，處罰50元；n11.電工謝松儒安全防范、自我保護意識差，處罰50元。. 預(yù)防措施：剔廢時兩邊的剔廢工必須做到相互提醒、相互照顧、相互監(jiān)督、相互保證。正常剔廢時短尺往自己邊拉回200mm再剔甩，兩邊的剔廢工需錯開。處罰如下： 安全環(huán)保科長黎源負全廠

7、安全管理責(zé)任，處罰100元；科長助理毋康林處罰50元；值班調(diào)度謝靜負安全管理責(zé)任處罰50元。 軋鋼工段副段長王銀全（主持工作）負工段安全管理責(zé)任，處罰100元；副段長賈永東處罰50元。 班長甘明英負本班的安全監(jiān)督、管理責(zé)任，處罰100元。 剔廢工魯志軍、李樂訓(xùn)安全保護意識不強，在同崗位沒有做好“四個相互”工作，各處罰50元。 請廠辦在3月份經(jīng)濟責(zé)任制考核時兌現(xiàn)。.案例四n 2012年4月25日10:00，一工區(qū)維修工段鉗工毛嘉在更換650噸剪機制動器背板時因起吊的圓絲突然斷裂，制動器總成倒下，壓傷毛嘉的右腳背，經(jīng)德勝醫(yī)院檢查，右腳大拇指粉碎性骨折，住院治療。n 事后廠安全環(huán)?？茣S修工段進行

8、了調(diào)查，當(dāng)時王德明和毛嘉在更換制動摩擦片、氣囊、鋅基背板、背板螺栓時，需把制動器總成拆卸下來才能進行更換，在拆卸過程中因間隙小不方便于鋼絲繩或6的盤圓起吊，只能用8#圓絲起吊，在卸起吊到剪機旁更換最下面的一件螺栓時，因在地面不好更換，便用行車起吊離地面200mm300mm高時進行更換，在更換過程中，所起吊的8#圓絲突然斷裂，制動器總成倒下，壓在毛嘉的右腳上，造成毛嘉拇指骨折。.v預(yù)防措施： 起吊物件必須使用鋼絲繩，嚴禁使用圓絲，違者按違規(guī)處理。處罰如下：v1、安全環(huán)保科長黎源負全廠安全管理責(zé)任，處罰100元；科長助理毋康林處罰50元；值班調(diào)度胡興華負現(xiàn)場安全管理責(zé)任處罰50元。v2、維修工段本

9、年度的輕傷指標已超，按照2012年軋鋼廠安全環(huán)保及文明生產(chǎn)考核實施細則，工段長彭金權(quán)負工段安全管理責(zé)任，處罰200元；段長助理兼鉗工班班長巫俊忠負本班的安全監(jiān)督、管理責(zé)任，處罰200元。v3、副班長王德明沒做好互保對子作用，處罰200元。v4、鉗工毛嘉安全保護意識不強，處罰200元。.預(yù)防措施 加強員工的安全教育，提高員工的自我保護意識。 對運轉(zhuǎn)的設(shè)備，需有專人監(jiān)護看管。事故處罰 根據(jù)2011年制定的軋鋼廠安全及環(huán)境管理考核辦法，處罰如下；安全環(huán)保科長黎源負安全監(jiān)管責(zé)任，處罰100元；科長助理毋康林負現(xiàn)場安全管理責(zé)任，處罰50元。加熱工段長吳亞東負現(xiàn)場安全管理責(zé)任，處罰100元。值班調(diào)度王盛負

10、現(xiàn)場安全監(jiān)管責(zé)任，處罰50元。加熱班長吳衛(wèi)東負現(xiàn)場管理責(zé)任，處罰100元。受傷者陳俊文安全意識非常淡薄，沒有在干活時受傷，而是在玩耍時受傷，加重處罰300元。根據(jù)陳俊文平時工作表現(xiàn)，其傷愈后到安全環(huán)?？茖W(xué)習(xí)安全知識三天，再根據(jù)其認識態(tài)度，廠辦安排工作。.案例六案例六l 2012年11月5日10:00，軋鋼廠一工區(qū)加熱工段開趕鋼機的員工黃平在熱送線回轉(zhuǎn)臺處理彎鋼時，不慎踩滑摔倒，造成左足粉碎性骨折，送德勝醫(yī)院住院治療。l事故原因分析l 事發(fā)后經(jīng)廠安全環(huán)?？普{(diào)查，當(dāng)日上午煉鋼換中包時往熱送線趕了幾根尾坯，當(dāng)時因軋線飛鋼沒有及時送過來，尾坯很快就彎了。生產(chǎn)正常后，有一根彎鋼送到回轉(zhuǎn)臺處掉在地輥外面，

11、班長朱建強在處理時叫黃平拿跟撬棍幫拗一下，黃平在拿撬棍時不慎踩滑，從回轉(zhuǎn)臺的輥道上掉入下面的坑內(nèi)，造成左足跟粉碎性骨折。此事件是因黃平自我保護意識差，不知道自己處于怎樣的安全狀態(tài)及互保沒做好造成。.l預(yù)防措施：l 工段、班組要加強員工的安全教育，提高員工自保意識，特別是新進員工，針對各作業(yè)區(qū)的特點，要強調(diào)安全注意事項，確實做好互保聯(lián)保工作。l熱送線的鋼坯不能停留太久，要及時送過來用行車吊。l事件處罰l廠安全環(huán)保科長黎源負全廠安全管理責(zé)任，處罰100元；科長助理毋康林處罰50元；值班調(diào)度楊柳處罰50元。l加熱工段本年度輕傷指標已超，按照2012年軋鋼廠安全環(huán)保及文明生產(chǎn)考核實施細則規(guī)定，加熱工段

12、長吳亞東負工段安全管理責(zé)任，處罰200元；班長朱建強負安全管理及互保互聯(lián)責(zé)任，處罰200元；受傷者黃平安全意識淡薄，自保太差，處罰200元。.案例七 2012年12月7日23:59.軋鋼廠一工區(qū)行車工李雪梅從8#行車下樓梯在而平臺處摔下地面（實測高度6.3米），造成左手4處骨折，腰椎爆裂性骨折，送德勝醫(yī)院后當(dāng)日專華西醫(yī)院治療。事故原因分析 事發(fā)后由分廠安全環(huán)保科主持召開了事故分析會（安全環(huán)保部長饒梁洪、彭方明、陳慶陽、巫俊忠行車班參加），據(jù)查實事發(fā)處的安全護欄有缺損。安全環(huán)保科在日常隱患排查時不徹底、漏查，行車班員、組長及班長早知此處護欄已損壞，但未及時上報聯(lián)系處理。特別是一區(qū)行車班班長朱勤建

13、在事發(fā)前曾發(fā)現(xiàn)去處理時，聽從了取鏈工、裝卸工的意見，鋼材堆垛高，要經(jīng)過此處搭木板到鋼材上去，結(jié)果此處缺損的護欄未處理。事發(fā)當(dāng)晚李雪梅下樓梯不慎絆倒，恰巧從此處掉下地面。護欄的缺損是造成此次事件的主要原因。.預(yù)防措施l 事發(fā)后安全環(huán)?？瓢才啪S修及時處理好此處的護欄，對行車、樓梯、護欄等涉及高空的設(shè)施進行徹底排查、治理。l中夜班造成的安全設(shè)施損壞，要及時上報當(dāng)班調(diào)度，調(diào)度及時安排維修處理，安全設(shè)施整改嚴禁過夜。l結(jié)合公司、分廠3個月“零隱患、零事故、零違章”活動實施方案，安全環(huán)?？?、各工段要徹底整治安全隱患。事件處理l 按照軋鋼廠2012年安全環(huán)保及文明生產(chǎn)考核設(shè)施細則第5款的規(guī)定和公司為期3個月

14、“零隱患、零事故、零違章”活動實施方案的規(guī)定，作出以下處罰：l廠長李峨永負全廠安全第一責(zé)任，處罰1000元。l主管生產(chǎn)副廠長彭方明負全廠安全管理責(zé)任，處罰1000元。l廠安全環(huán)保科長黎源負全廠安全監(jiān)督、管理責(zé)任，處罰800元，降級使用三個月以觀后效；科長助理毋康林處罰500元；值班調(diào)度楊柳處罰300元。l一區(qū)班長朱勤建負一區(qū)行車安全管理責(zé)任，處罰800元，撤銷班長職務(wù)；行車一組長趙蓉負直接安全責(zé)任，撤銷組長職務(wù)，處罰300元。.案例八n 2013年1月26日13:30，軋鋼廠一工區(qū)4#行車在成品跨吊鋼材入庫時，因跳閘導(dǎo)致行車無法控制撞向8#行車，較大的沖擊力使8#行車駕駛室內(nèi)的操作工張學(xué)容感覺

15、胸部疼痛，送德勝醫(yī)院住院檢查觀察兩天后，診斷為胰腺挫傷，膽囊炎，住院治療。n事故原因分析n 行車在運行中跳閘發(fā)生行車之間相撞事件軋鋼廠一直存在這個問題，每臺行車兩邊的緩沖器均損壞。n行車跳閘的主要原因是：大車輪磨損不一致，軌道不平，軌道接頭間隙大，滑線變形等。n行車跳閘后發(fā)生行車相撞的原因是大車無制動器，有制動器行車跳閘后會自動抱死剎車。大車安裝使用制動器，行車工在操作時不便收浪，影響鋼材吊裝速度，裝車難度大，因此沒有恢復(fù)使用大車制動器（2012年裝備部、軋鋼廠、德馬格召開過一次專題會）。.預(yù)防措施l 在沒有行車大車制動器的情況下，行車工在行車使用非常頻繁的成品跨操作時，速度不能過快。l 為避

16、免行車相撞發(fā)生更大的安全事件，必須恢復(fù)所有行車大車制動器，使缺的備品備件節(jié)后上報，三個月內(nèi)完成此項工作（德馬格、軋鋼廠維修工段）。.預(yù)防措施n 外檢需要試樣的鋼筋，由精整取樣工負責(zé)剪切，紅檢工確認（紅檢工無鋼筋剪切經(jīng)驗）。n 班組內(nèi)部員工調(diào)整崗位，班組長、安全員一定要在班前會上進行該員工新崗位的安全交底、注意事項，指定師傅，并做好記錄。事件處理n 按照軋鋼廠2013年安全環(huán)保及文明生產(chǎn)考核實施細則規(guī)定和本次安全事件的特點，處罰如下：n軋鋼工段長王銀全負全段安全管理責(zé)任，處罰200元；工段負責(zé)安全培訓(xùn)工作的段長助理賈永東負安全培訓(xùn)不到位責(zé)任，處罰200元；副段長陳德學(xué)負工段安全管理責(zé)任，處罰10

17、0元；班長杜江山、副班長兼安全員程文俊負本班安全監(jiān)管責(zé)任，各處罰100元；受傷者孫洪安全意識較差，查班組記錄，此人2013年開始工作筆記本上無安全學(xué)習(xí)、工作記錄，需立即整改，處罰孫洪200元。n生產(chǎn)安全科長張銳、副科長黎源各處罰100元；安全員毋康林（主管二工區(qū)）處罰100元；值班調(diào)度鄧建軍負值班期間的安全管理責(zé)任，處罰100元。n班組建設(shè)檢查發(fā)現(xiàn)孫洪個人筆記記錄差，陳慶陽、黎源、程旭惠負監(jiān)督、檢查責(zé)任，各處罰100元。.案例十一案例十一l 2013年5月22日11:20時，軋鋼廠二工區(qū)維修工段鉗工宋維祥（4月19日入職）在裝冷擺剪刀座時，右手食指壓傷，造成右手食指第二指節(jié)骨折，右手食指皮膚擠

18、壓傷，德勝醫(yī)院住院治療。事故原因分析l 事后安全生產(chǎn)安全科會同維修工段對事件進行了分析。事故原因：5月22日11:20二工區(qū)維修鉗工班楊華和宋維祥一起裝冷擺剪備用刀片，在完成裝配后，兩人一同將其吊至刀座小車，當(dāng)?shù)蹲煲诺轿粫r，宋維祥用右手去扶刀座，不小心將自己右手食指夾入刀座與小車導(dǎo)輥之間，楊華見狀馬上把刀座挪開，將宋維祥送去德勝醫(yī)院檢查。宋維祥安全意識太淡薄和楊華互保工作美譽做好是造成此次事故的直接原因。.l預(yù)防措施l 在安裝刀座時，不能用手直接去扶刀座，應(yīng)用撬棍。l 新進員工和師傅一起作業(yè)時，師傅一定要交代各工作點的安全注意事項，并確實做好“四個相互”。l 加大力度并通過各種途徑對新進員工不斷進行安全教育，提高其安全