民法學(xué)試題及答案

1、內(nèi)蒙古黨校在職研究生民法學(xué)關(guān)系。（ 3）委托監(jiān)護(hù)。試題（ 2）絕對(duì)法律關(guān)系和相對(duì)法律（ 4）遺囑監(jiān)護(hù)。一、簡(jiǎn)答題（每小題 5 分，關(guān)系。11. 監(jiān)護(hù)權(quán)的內(nèi)容有哪些？個(gè)別要點(diǎn)多者達(dá)滿 5 個(gè)要點(diǎn)即（3）物權(quán)關(guān)系和債權(quán)關(guān)系。（ 1）保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)可得全部 5 分）5. 簡(jiǎn)述民事法律關(guān)系的構(gòu)成要產(chǎn)以及其他合法權(quán)益。1. 簡(jiǎn)述民法的調(diào)整對(duì)象。素。（ 2）擔(dān)任被監(jiān)護(hù)人的法定代理（1 ）民法調(diào)整平等主體之間的（1）民事法律關(guān)系主體。人。財(cái)產(chǎn)關(guān)系。根據(jù)民法通則第（2）民事法律關(guān)系的內(nèi)容。（ 3）教育和照顧被監(jiān)護(hù)人。2 條的規(guī)定，我國(guó)民法調(diào)整平等（3）民事法律關(guān)系的客體。12. 監(jiān)護(hù)關(guān)系終止的原因有哪

2、主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系、 所謂財(cái)產(chǎn)6. 簡(jiǎn)述法律事實(shí)的分類。些？關(guān)系，是指人們?cè)诋a(chǎn)品的生產(chǎn)、（ 1）事件，是指與當(dāng)事人的意（ 1）對(duì)于未成年人的監(jiān)護(hù)，自分配、交換和消費(fèi)過(guò)程中所形成志無(wú)關(guān)， 能夠引起民事法律后果被監(jiān)護(hù)人成年之日起， 監(jiān)護(hù)關(guān)系的具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的關(guān)系。的客觀現(xiàn)象。自然終止。（2 ）民法調(diào)整人身關(guān)系。根據(jù)（ 2）行為，是指當(dāng)事人的有意（ 2 ）對(duì)于精神病人的監(jiān)護(hù)，只民法通則第 2 條的規(guī)定，我識(shí)的活動(dòng)。有當(dāng)精神病人痊愈， 由人民法院國(guó)民法不僅調(diào)整平等主體之間7. 簡(jiǎn)述準(zhǔn)民事行為。作出撤銷其監(jiān)護(hù)的裁決時(shí)， 監(jiān)護(hù)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系， 而且也調(diào)整他們之準(zhǔn)民事行為是指行為人實(shí)關(guān)系才能終止。間的人身關(guān)系。所

3、謂人身關(guān)系，施的有助于確定民事法律關(guān)系（ 3）監(jiān)護(hù)人不宜繼續(xù)擔(dān)任監(jiān)護(hù)是指沒(méi)有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容但有人身屬相關(guān)事實(shí)因素的意愿表達(dá)或事人或者監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，性的社會(huì)關(guān)系。 人身關(guān)系是基于實(shí)通知行為。 此類行為并非民事人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或一定的人格和身份產(chǎn)生的， 體現(xiàn)行為，沒(méi)有包含行為人對(duì)于民事者有關(guān)單位的申請(qǐng)，經(jīng)查明事的是人們精神上和道德上的利主體間利益關(guān)系安排的設(shè)想， 不實(shí)，撤銷監(jiān)護(hù)人資格，監(jiān)護(hù)關(guān)系益，它包括人格關(guān)系和身份關(guān)系以直接引起民事法律關(guān)系的變終止。兩類。動(dòng)為目標(biāo)， 但可以準(zhǔn)用民事行為（ 4）監(jiān)護(hù)人或者被監(jiān)護(hù)人一方2. 簡(jiǎn)述民法的特點(diǎn)。的相關(guān)規(guī)則。 屬于準(zhǔn)民事行為的死亡或者監(jiān)護(hù)人成為無(wú)

4、民事行（1）民法是權(quán)利法。主要有與請(qǐng)求權(quán)或法律關(guān)系有為能力人或者限制行為能力人。（2）民法的內(nèi)容主要是私法。關(guān)的催告、通知等。這些催告、13. 簡(jiǎn)述宣告失蹤的條件。（3）民法主要是實(shí)體法。通知是行為人有意為之， 并借助（ 1）須有自然人下落不明滿2（4）民法具有一定的任意性。這些催告和通知間接推動(dòng)民事年的事實(shí)。（5）民法強(qiáng)調(diào)平等協(xié)商和等價(jià)法律關(guān)系的變動(dòng)或?yàn)槊袷路桑?）須由利害關(guān)系人向人民法有償原則關(guān)系的變動(dòng)創(chuàng)造條件。院提出申請(qǐng)。3. 簡(jiǎn)述民法的淵源。8. 簡(jiǎn)述自然人民事權(quán)利能力的（ 3）須由人民法院依照法定程民法的淵源是指民事法律特征。序宣告。規(guī)范借以表現(xiàn)的形式， 它主要表（1）普遍性與平等

5、性。14. 簡(jiǎn)述宣告死亡的條件?，F(xiàn)在各國(guó)家機(jī)關(guān)根據(jù)其權(quán)限范（2）不可轉(zhuǎn)讓性。（ 1）自然人下落不明須達(dá)到法圍制定的各種規(guī)范性文件之中，9. 自然人的民事行為能力是如定的期間。包括憲法；民事法律；國(guó)務(wù)院發(fā)何劃分的？（ 2）須有利害關(guān)系人的申請(qǐng)。布的民事法規(guī)、決議和命令；最（1）完全民事行為能力。（ 3）需由人民法院進(jìn)行宣告。高法院的指導(dǎo)性文件； 國(guó)務(wù)院各（2）限制民事行為能力。15. 簡(jiǎn)述合伙的內(nèi)部關(guān)系。部委依據(jù)法律、 行政法規(guī)所制定（3）無(wú)民事行為能力。（ 1）合伙經(jīng)營(yíng)事務(wù)的執(zhí)行的規(guī)范性文件；地方性法規(guī)；國(guó)10. 簡(jiǎn)述我國(guó)監(jiān)護(hù)人的設(shè)定方個(gè)人合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由家認(rèn)可的民事習(xí)慣。式。合伙人共同決定

6、， 合伙人有執(zhí)行4. 簡(jiǎn)述民事法律關(guān)系的分類。（1）法定監(jiān)護(hù)。和監(jiān)督的權(quán)利。 合伙人可以推舉（1 ）財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系和人身法律（2）協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人。負(fù)責(zé)人。 合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)， 由全體合伙人承擔(dān)力。代理和間接代理。民事責(zé)任。（2）當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。（ 4）以代理人系代為意思表示，（2）合伙內(nèi)部的損益分配（3）不違反法律或行政法規(guī)?；騼H代受意思表示為標(biāo)準(zhǔn)， 可以各合伙人應(yīng)按其在合伙中20. 可撤銷的民事行為的種類有將代理區(qū)分為積極代理和消極出資份額的比例分享盈利和分哪些？代理。擔(dān)虧損；在有合同約定時(shí)，應(yīng)按（1）存在重大誤解的民事行為。（ 5）以代理權(quán)是否被限定為標(biāo)約定的辦法進(jìn)行分配

7、。（2）民事行為成立時(shí)顯失公平。準(zhǔn)，可以將代理區(qū)分為概括代理16. 簡(jiǎn)述法人的基本法律特征。（3）一方以欺詐、脅迫的手段和限定代理。（1 ）法人是依法成立的一種社或者乘人之危， 使對(duì)方當(dāng)事人在（ 6）在有數(shù)個(gè)代理人時(shí)，以代會(huì)組織。違背真實(shí)意思的情況下為民事理權(quán)的行使方式為標(biāo)準(zhǔn)， 可以將（2）法人擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)或者行為。代理區(qū)分為單獨(dú)代理與共同代經(jīng)費(fèi)。21. 效力待定的民事行為的類型理。（3）法人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。有哪些？25. 代理權(quán)行使的要求有哪些？（4）法人能夠以自己的名義參（1）限制民事行為能力人所實(shí)（ 1）親自行使代理權(quán)。加民事活動(dòng)。施的依法不能獨(dú)立實(shí)施的多方（ 2）謹(jǐn)慎、勤勉、忠實(shí)地

8、行使17. 簡(jiǎn)述公司人格否認(rèn)制度。民事行為。代理權(quán)。所謂公司人格否認(rèn)，又稱（2）無(wú)權(quán)處分行為。26. 簡(jiǎn)述法定代理和指定代理關(guān)“揭開(kāi)公司面紗” ，是指對(duì)照法（3）無(wú)權(quán)代理行為。系的消滅原因。人制度的目的， 就某一具有法人（4）無(wú)權(quán)代表行為。（ 1）被代理人已取得或恢復(fù)行資格的公司， 貫徹其形式上的獨(dú)22. 附條件的民事行為所附的條為能力，使代理成為不必要。立性，會(huì)導(dǎo)致違反了正義、衡平件應(yīng)符合哪些要求？（ 2）被代理人死亡或代理人死的后果。 可以在特定的具體案件（1）條件必須是將來(lái)的事實(shí)。亡、喪失行為能力。中，否定其法人人格，將公司與（2）條件必須是不確定的事實(shí)。（ 3）指定機(jī)關(guān)撤銷對(duì)指定代理其

9、股東在法律上視為同一體。 公（3）條件必須合法。人的指定。司人格否認(rèn)制度并非全面否認(rèn)（4）條件必須是當(dāng)事人設(shè)定的（ 4）由其他原因引起的被代理法人的獨(dú)立人格， 而是在承認(rèn)公條件，不能是法律規(guī)定的與民事人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消司具有法人人格的前提下， 對(duì)特行為效力有關(guān)的條件。滅。定法律關(guān)系中的公司人格及股23. 簡(jiǎn)述代理的特征。27. 簡(jiǎn)述代理關(guān)系消滅的后果。東有限責(zé)任加以否認(rèn)， 直接追索（ 1）代理人以作出或接受意思（ 1）代理關(guān)系消滅后，代理權(quán)公司背后成員的責(zé)任。 我國(guó)公司表示為職能。歸于消滅， 代理人不得再以代理法規(guī)定， 公司股東濫用公司法人（ 2）代理人得以被代理人的名人的身份進(jìn)行活動(dòng)

10、， 否則即為無(wú)獨(dú)立地位和股東的有限責(zé)任， 逃義或自己的名義進(jìn)行活動(dòng)。權(quán)代理。避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利（ 3）代理行為的法律效果直接（ 2）代理關(guān)系消滅后，代理人益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶歸屬于被代理人或經(jīng)由間接代在必要和可能的情況下， 應(yīng)向被責(zé)任。這就是關(guān)于公司人格否認(rèn)理人歸屬于被代理人。代理人或其繼承人、遺囑執(zhí)行的規(guī)定。24. 代理的類型有哪些？人、清算人、新代理人等，就其18. 簡(jiǎn)述民事權(quán)利的自我保護(hù)措（ 1）根據(jù)代理權(quán)產(chǎn)生的根據(jù)不代理事務(wù)及有關(guān)財(cái)產(chǎn)事宜作出施。同，可以將代理區(qū)分為委托代報(bào)告和移交。（1）正當(dāng)防衛(wèi)。理、法定代理和指定代理。（ 3）委托代理人應(yīng)向被代理人（2）緊急避險(xiǎn)。

11、（ 2）根據(jù)代理人代理權(quán)來(lái)源的交回代理證書(shū)及其他證明代理（3）自助行為。不同，可以將代理區(qū)分為本代理權(quán)的憑證。19. 民事行為的一般生效要件有和復(fù)代理。28. 訴訟時(shí)效制度的功能有哪哪些？（ 3）根據(jù)代理人進(jìn)行代理活動(dòng)些？（1 ）行為人具有相應(yīng)的行為能的方式， 可以將代理區(qū)分為直接（ 1）避免義務(wù)人的舉證困難。些？（1）（2）（3）（4）（2）維持既定法律秩序的穩(wěn)定。29. 簡(jiǎn)述訴訟時(shí)效期間的起算方 式。（1）請(qǐng)求權(quán)定有清償期的，從 清償期屆滿時(shí)起算。（2）債權(quán)未定清償期的，債權(quán) 人得隨時(shí)請(qǐng)求清償， 債權(quán)人請(qǐng)求 清償時(shí)確定清償期的， 自該清償 期屆滿時(shí)起算； 債權(quán)人請(qǐng)求清償 時(shí)未確定清償期的，

12、 自債權(quán)人請(qǐng) 求清償時(shí)起算。（3）基于侵權(quán)的損害賠償請(qǐng)求 權(quán)，自受害人知道有侵害行為及 加害人之時(shí)起算； 其他基于法律 規(guī)定產(chǎn)生的債權(quán)， 如不當(dāng)?shù)美?還請(qǐng)求權(quán)，自權(quán)利成立之時(shí)起 算。（4）不作為之債，從義務(wù)人違 反義務(wù)即作為時(shí)起算。30. 簡(jiǎn)述訴訟時(shí)效中斷的法定事 由。（1）提起訴訟。（2）權(quán)利人主張權(quán)利。（3）義務(wù)人認(rèn)諾。31. 簡(jiǎn)述訴訟時(shí)效中止與中斷的 區(qū)別。（1 ）發(fā)生的事由不同。中止的 法定事由出自當(dāng)事人的主觀意 志所不能決定的事實(shí)； 中斷的法 定事由為當(dāng)事人的主觀意志所 能左右的事實(shí)。（2）發(fā)生的時(shí)間不同。中止只 能發(fā)生在時(shí)效期間屆滿前的最 后6 個(gè)月內(nèi)；中斷可發(fā)生于時(shí)效 期間內(nèi)的

13、任何時(shí)間。（3 ）法律效果不同。中止的法 律效果為不將中止事由發(fā)生的 時(shí)間計(jì)入時(shí)效期間， 中止事由發(fā) 生前后經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間合并為 總的時(shí)效期間； 而中斷的法律效 果為于中斷事由發(fā)生后， 已經(jīng)經(jīng) 過(guò)的時(shí)效期間全部作廢， 重新開(kāi) 始計(jì)算時(shí)效期間。32物權(quán)的分類有哪些？（1）所有權(quán)與他物權(quán)。（2）用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)。（3）動(dòng)產(chǎn)物權(quán)與不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。33. 簡(jiǎn)述所有權(quán)的權(quán)能。 （1）占有和占有權(quán)。 （2）使用權(quán)。（3）收益權(quán)。（4）處分權(quán)。34. 所有權(quán)的合法取得方式有哪 些？ （1）原始取得：勞動(dòng)生產(chǎn)、受 益；征收；善意取得；添附；沒(méi) 收；遺失物的拾得；漂流物的拾 得、埋藏物和隱藏物的發(fā)現(xiàn)。 （2）繼受

14、取得。35. 簡(jiǎn)述所有權(quán)的行使方式。 （1）所有人直接行使。 （2）所有人授權(quán)他人行使。36. 導(dǎo)致所有權(quán)消滅的原因有哪所有權(quán)客體滅失。 所有權(quán)主體消滅。 所有權(quán)被依法轉(zhuǎn)讓。 所有權(quán)被拋棄。 所有權(quán)被依法強(qiáng)制消滅。37. 簡(jiǎn)述共有的法律特征。 （1）共有的主體不是一個(gè)而是 兩個(gè)或者兩個(gè)以上的公民或法 人。（ 2）共有的客體即共有物是特 定的，它可以是獨(dú)立物，也可以 是集合物。（ 3）在內(nèi)容方面，共有人對(duì)共 有物按照各自的份額享有權(quán)利 并承擔(dān)義務(wù)， 或者平等地享有權(quán) 利、承擔(dān)義務(wù)。38. 簡(jiǎn)述要約的主要構(gòu)成條件。 （ 1）要約是由具有訂約能力的 特定人作出的意思表示。（ 2）要約必須具有訂立合同

15、的 意圖。（ 3）要約必須向要約人希望與 其訂立合同的受要約人發(fā)出。（ 4）要約的內(nèi)容必須具體確定。39. 簡(jiǎn)述侵權(quán)行為的特征。（ 1）侵權(quán)行為是行為人實(shí)施的 行為。（ 2）侵權(quán)行為是侵害他人民事 權(quán)益的行為。（ 3）侵權(quán)行為是依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 民事責(zé)任的行為。40. 簡(jiǎn)述共同侵權(quán)行為的特征。 （ 1）主體的復(fù)數(shù)性。 （2）過(guò)錯(cuò)的共同性。 （ 3）結(jié)果的同一性。 （ 4）責(zé)任的連帶性。 二、辨析題 （辨析對(duì)錯(cuò)并給出相 應(yīng)的理由，每小題 2 分）1相鄰權(quán)是我國(guó)民法通則 明確規(guī)定的權(quán)利，是用益物權(quán)。 （） 答：錯(cuò)理由： 相鄰權(quán)屬于所有權(quán)的 延伸和限制，不屬于用益物權(quán)。2甲在遺囑中寫明，其遺 囑必須待其

16、死亡時(shí)才發(fā)生效力。 該行為屬附條件的民事法律行 為。（ ） 答：錯(cuò)理由：不屬于屬附條件的民 事法律行為，人的死亡是期限， 不是條件。3甲向乙借款并將自己的 房屋抵押給乙， 并辦理了抵押權(quán) 登記。 甲乙抵押合同中約定， 乙 的債權(quán)在期滿后未受清償?shù)模?該 房屋所有權(quán)歸乙所有。 則該抵押 合同全部無(wú)效。 （ ） 答：錯(cuò)理由：流押條款無(wú)效。4無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的遺失物歸國(guó) 家所有， 這種所有權(quán)的取得方式 為繼受取得。 （ ）答：錯(cuò) ?理由：國(guó)家取得無(wú)主物的所 有權(quán)屬于原始取得。5民法是調(diào)整所有財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總 稱。（ ）答：錯(cuò) ? 理由：民法是調(diào)整平等主體 之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的 法律、法

17、規(guī)。6法人均有民事權(quán)利能力， 但并非均有民事行為能力。 （）答：錯(cuò) 理由：法人具有民事權(quán)利能 力時(shí)也就具有了民事行為能力。7一個(gè)物上只能承載一個(gè) 物權(quán)。（ ）答：錯(cuò) 理由：一個(gè)物上只能有一個(gè) 所有權(quán)。8法人在清算期間仍然擁 有全部的民事權(quán)利能力和民事 行為能力。（ ）答：錯(cuò) ? 理由：法人清算時(shí)，法人民 事權(quán)利能力和民事行為能力的 范圍受到限制， 只能從事與清算 相關(guān)的工作。9物權(quán)的權(quán)利主體是特定 的，而義務(wù)主體則是不特定的。 （）答：對(duì) ? 理由：符合物權(quán)的基本特 點(diǎn)。10無(wú)效的民事行為從法院 判決其無(wú)效之日起無(wú)效。 （）答：錯(cuò) 理由：無(wú)效的民事行為自始 無(wú)效。11. 某商店開(kāi)展促銷活動(dòng)，

18、部分商品打折銷售， 并在醒目處 貼出“打折商品， 一經(jīng)售出， 概 不退換”的告示。 試運(yùn)用民法原 理并結(jié)合我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定 對(duì)該告示加以評(píng)析。 （ ）答：該格式條款應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。理由： （1）該商店告示反映了民 法的格式條款制度。 格式條款是 指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先 擬定， 并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方 協(xié)商的條款。（ 2）采用格式條款訂立合同雖 然具有簡(jiǎn)化締約程序、 節(jié)約交易 成本的好處， 但內(nèi)容常常顯失公 平。合同作為雙方法律行為，要 求反映當(dāng)事人的真實(shí)意思， 并體 現(xiàn)公平原則。 商店作為提供格式 條款的一方， 往往規(guī)定免責(zé)條款 損害對(duì)方尤其是消費(fèi)者權(quán)益保 護(hù)法的規(guī)定。（ 3）根據(jù)合同法的

19、規(guī)定，提供 格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵守公平 原則確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)， 采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意 限制或免除其責(zé)任的條款。（ 4）根據(jù)合同法的規(guī)定，提供 格式條款具有免除提供格式條 款一方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排 除對(duì)方主要權(quán)利等情形的， 該條 款無(wú)效。 商店的告示實(shí)質(zhì)是完全 免除自己的責(zé)任，因此，該格式 條款應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。12. “所有權(quán)是完全物權(quán) 非定限物權(quán)， 意味著所有權(quán) 人可以任意地對(duì)標(biāo)的物行使其 支配權(quán)。 ”試用民法學(xué)的知識(shí)和 理論對(duì)所說(shuō)法加以辨析。 （） 答：該說(shuō)法不完全正確。 理由：（1）所有權(quán)是所有人依法 對(duì)物進(jìn)行占有、使用、收益和處 分的權(quán)利。 這體現(xiàn)了權(quán)利人對(duì)標(biāo) 的物進(jìn)行全面

20、的支配， 具有整體 性、彈力性、排他性以及永久存 續(xù)性，是完全物權(quán)。（2）所有權(quán)不是定限物權(quán)。 定限物權(quán)是權(quán)利人對(duì)標(biāo)的物的 支配被限定于某一特定方面或 某一特定期間的物權(quán)， 它是所有 權(quán)之外的各種物權(quán)形態(tài)。（3）所有權(quán)作為完全物權(quán) 非定限物權(quán)是正確的， 但并 不意味著所有權(quán)是一種絕對(duì)的， 不受任何制約的權(quán)利。 根據(jù)民法 及其他相關(guān)法律，法規(guī)，基于社 會(huì)公共利益、國(guó)家建設(shè)、相鄰關(guān) 系等方面的需要， 對(duì)所有權(quán)的內(nèi) 容進(jìn)行必要的限制。 如行使所有 權(quán)不得違反法律規(guī)定、 不得損害 他人利益和社會(huì)公共利益。13 2002 年 1 月，甲因受 單位行政處分而離家出走， 一直 下落不明。 2007 年 6

21、月其妻乙 向法院起訴，要求離婚。同月， 甲所在單位欲將其除名， 亦向同 一法院遞交了宣告甲死亡的申 請(qǐng)書(shū)。法官可以在判決離婚的同 時(shí)宣告死亡。 （ ）答：錯(cuò)理由： 宣告死亡除有下落不明的 事實(shí)外， 必須要有利害關(guān)系人的 申請(qǐng)， 利害關(guān)系人包括失蹤人的 近親屬以及失蹤人存在債權(quán)債 務(wù)關(guān)系的人。 人民法院不能依職 權(quán)主動(dòng)作出宣告死亡的判決。 本 題中，甲離家出走下落不明已滿 4 年，但其妻只是向人民法院起 訴離婚， 而未向人民法院申請(qǐng)宣 告死亡， 而甲所在單位與甲之間 存在勞動(dòng)關(guān)系， 其單位只是普通 的債權(quán)人， 申請(qǐng)宣告死亡的順位 在后，在甲的妻子不申請(qǐng)宣告甲 死亡的情況下， 其單位不具有申 請(qǐng)人

22、的資格， 故人民法院只能判 決離婚，不應(yīng)判決宣告死亡。14張甲、張乙、張丙祖孫 三人各出資 20000 元、30000 元、 25000 元修建了一棟三層小樓。 建樓前三人約定建成后張甲、 張 乙、張丙分別住一樓、二樓、三 樓，但對(duì)所有權(quán)的歸屬未明確約 定。樓房建成后， 因?qū)欠康乃?有權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議， 如果三人不 能協(xié)商解決， 則推定三人共同共 有。（ ）答：正確 理由： 依據(jù)物權(quán)法第 103 條規(guī) 定：“共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或 者動(dòng)產(chǎn)沒(méi)有約定為按份共有或 者共同共有，或者約定不明確 的，除共有人具有家庭關(guān)系等 外，視為按份共有。 ”15趙、錢、孫、李四人共 同出資設(shè)立一字號(hào)為“通能百 貨”

23、（已依法核準(zhǔn)登記）的個(gè)人 合伙。四人推舉趙為合伙負(fù)責(zé) 人，并約定 5 萬(wàn)元以下的事項(xiàng)趙 可以自主決定， 超過(guò) 5 萬(wàn)元的事 項(xiàng)須與其余三人協(xié)商后決定。 2005 年，趙未與其他三人協(xié)商 擅自以通能百貨的名義與強(qiáng)原 公司簽訂了一份買賣合同， 約定 由通能百貨向強(qiáng)原公司提供管 材 100 噸，每噸 5000 元，貨到 后三天付款。 通能百貨在交付管 材前，發(fā)現(xiàn)強(qiáng)原公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán) 重惡化。 此時(shí)，通能百貨可以宣 告合同無(wú)效。 （ ）答：錯(cuò)理由： 通能百貨的負(fù)責(zé)人超越權(quán) 限訂立的合同構(gòu)成表見(jiàn)代表， 合 同有效。 有效合同中先履行一方 發(fā)現(xiàn)后履行一方有喪失履行能 力的情形下，按照合同法第 68、69 條

24、規(guī)定，可以行使不安抗 辯權(quán)，但不能直接解除合同。16甲向某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司 預(yù)訂了一套住房， 雙方簽訂了房 屋買賣合同，并首付了 30%的款 項(xiàng)，雙方并辦理了預(yù)告登記。 后 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司因資金緊張又 將該套樓盤整體抵押給某銀行， 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司因到期不能償 還銀行貸款而發(fā)生糾紛。 該案中 銀行的抵押權(quán)優(yōu)于甲的權(quán)利。 （）答：錯(cuò) 理由： 本題中甲與房地產(chǎn)公司就 該套房屋進(jìn)行了預(yù)告登記， 故銀 行未經(jīng)甲同意不能取得對(duì)該套 房屋的抵押權(quán)， 銀行既然不存在 對(duì)該套房屋的抵押權(quán)， 也就不存 在甲的權(quán)利優(yōu)于銀行抵押權(quán)的 問(wèn)題。17甲向乙借款 10 萬(wàn)元， 約定還款日期為 2002 年 2 月 2 日。借款

25、到期后， 甲未還錢。 2003 年 3 月 3 日，甲將此債務(wù)轉(zhuǎn)讓給 丙承擔(dān)，乙表示同意。但其后丙 也未還款。 2004 年 4 月 4 日， 乙向丙主張債權(quán)未得而訴至法 院。該案中乙對(duì)甲的債權(quán)已過(guò)訴 訟時(shí)效期間，丙可主張此抗辯。 （）答：錯(cuò) 理由： 本題涉及訴訟時(shí)效期間的 中斷問(wèn)題。根據(jù)民法通則第 140 條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴 訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同 意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí) 起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。 ” 本題中，乙對(duì)甲的債權(quán)于 2002 年 2 月 2 日到期后， 甲未履行債 務(wù)，便開(kāi)始計(jì)算乙之債權(quán)的訴訟 時(shí)效期間。 根據(jù)訴訟時(shí)效規(guī)定 第 19 條規(guī)定， 債務(wù)承擔(dān)情形下，

26、構(gòu)成原債務(wù)人對(duì)債務(wù)承認(rèn)的， 應(yīng) 當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債務(wù)承擔(dān)意 思表示到達(dá)債權(quán)人之日起中斷。 2003 年 3 月 3 日，甲將債務(wù)轉(zhuǎn)讓 給丙承擔(dān)， 系債務(wù)人同意履行債 務(wù)的行為， 故乙之債權(quán)的訴訟時(shí) 效期間中斷， 重新計(jì)算訴訟時(shí)效 期間，乙對(duì)甲的債權(quán)的訴訟時(shí)效 期間應(yīng)至 2005 年 3 月 3 日。債 務(wù)承擔(dān)經(jīng)債權(quán)人同意后發(fā)生效 力，乙對(duì)丙享有債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，該 權(quán)利的訴訟時(shí)效期間即為 2003 年 3 月 3 日至 2005 年 3 月 3 日， 現(xiàn)乙于 2004 年 4 月 4 日起訴， 其對(duì)丙的訴訟時(shí)效期間未過(guò)。18學(xué)校為了貸款，可以將 校長(zhǎng)的車進(jìn)行登記抵押。 （ ） 答：正確 理由：依物權(quán)

27、法第 180 條的規(guī) 定：“債務(wù)人或者第三人有權(quán)處 分的下列財(cái)產(chǎn)可以抵押： （一） 建筑物和其他土地附著物； （二） 建設(shè)用地使用權(quán)； （三）以招標(biāo)、 拍賣、公開(kāi)協(xié)商等方式取得的荒 地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)； （四）生 產(chǎn)設(shè)備、 原材料、半成品、 產(chǎn)品； （五）正在建造的建筑物、 船舶、 航空器； （六）交通運(yùn)輸工具； （七）法律、行政法規(guī)未禁止抵 押的其他財(cái)產(chǎn)。 抵押人可以將前 款所列財(cái)產(chǎn)一并抵押。 ”第 184 條規(guī)定： “下列財(cái)產(chǎn)不得抵押： （一）土地所有權(quán)； （二）耕地、 宅基地、自留地、自留山等集體 所有的土地使用權(quán)， 但法律規(guī)定 可以抵押的除外； （三）學(xué)校、 幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的

28、的 事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè) 施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公 益設(shè)施；（四）所有權(quán)、使用權(quán) 不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)； （五） 依法被查封、 扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)； （六）法律、行政法規(guī)規(guī)定不得 抵押的其他財(cái)產(chǎn)。 ”19恒祥皮具廠為了擴(kuò)大生 產(chǎn)規(guī)模而欲向銀行貸款 200 萬(wàn) 元購(gòu)買生產(chǎn)線。 銀行要求恒祥皮 具廠提供擔(dān)保， 考慮到恒祥所擁 有的注冊(cè)商標(biāo)具有較高知名度， 雙方遂協(xié)商以該注冊(cè)商標(biāo)專用 權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)， 雙方并簽訂 了書(shū)面質(zhì)押合同，但未進(jìn)行登 記。3 個(gè)月后，鄰縣的另一家洛 明皮具廠找到恒祥皮具廠， 提出 使用其注冊(cè)商標(biāo)并支付相應(yīng)的 使用費(fèi)。恒祥皮具廠在經(jīng)審查洛 明皮具廠符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)后， 與

29、洛 明皮具廠簽訂了商標(biāo)權(quán)許可使 用合同。銀行在得知這一情況 后，認(rèn)為恒祥皮具廠的許可行為 侵犯了自己的質(zhì)權(quán)， 雙方遂發(fā)生 糾紛。該案中質(zhì)押合同未生效， 許可合同無(wú)效。 （ ）答：錯(cuò) 理由：根據(jù)法律規(guī)定，知識(shí) 產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以設(shè)定權(quán)利 質(zhì)押。但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的質(zhì) 押要符合特別的規(guī)定。依物權(quán) 法第 227 條第 1 款規(guī)定：“以 注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作 權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì) 的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。 質(zhì)權(quán)自有關(guān)主管部門辦理出質(zhì) 登記時(shí)設(shè)立。 ”由于本題中質(zhì)權(quán) 沒(méi)有登記，故質(zhì)權(quán)未生效，恒祥 皮具廠完全可以許可他人使用 自己合法注冊(cè)的商標(biāo)專用權(quán)， 故 許可合同有效。 而質(zhì)押合同的效

30、 力不受登記與否的影響。 本案質(zhì) 押合同已生效，許可合同有效。20甲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司欲向 當(dāng)?shù)卣恋毓芾聿块T申請(qǐng)一 塊地皮， 開(kāi)發(fā)商品住宅， 公司的 法律顧問(wèn)向公司的董事長(zhǎng)提出 以下法律意見(jiàn) , 該住宅建設(shè)用 地使用權(quán)的期限屆滿后， 自動(dòng)續(xù) 期，但應(yīng)辦理相應(yīng)的登記。 （）答：錯(cuò) 理由： 依物權(quán)法第 149 條規(guī)定， 住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿 的，自動(dòng)續(xù)期。自動(dòng)續(xù)期無(wú)需辦 理變更登記。21楊某與柳某之間訂有買 賣合同，約定楊某以 30 萬(wàn)元的 對(duì)價(jià)購(gòu)買柳某的一批貨物且鄭 某為楊某的保證人， 楊某同時(shí)提 供價(jià)值 10 萬(wàn)元的汽車作為擔(dān) 保。后來(lái)?xiàng)钅澄慈缂s支付貨款， 柳某放棄價(jià)值 10 萬(wàn)元的汽車

31、擔(dān) 保，則在此范圍內(nèi)鄭某免除擔(dān)保 責(zé)任。（ ）答：正確 理由： 擔(dān)保法第 28 條規(guī)定， 同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān) 保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的 債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。 債權(quán)人放棄 物的擔(dān)保的， 保證人在債權(quán)人放 棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。22甲（出賣人 ）與乙（買受 人） 簽訂買賣合同，合同總價(jià)款 200 萬(wàn)元，乙支付定金 50 萬(wàn)元。 后甲只如期供應(yīng)給乙一半數(shù)量 的貨物，剩余部分無(wú)力供應(yīng)。乙 要求甲雙倍返還定金 100 萬(wàn)元， 甲不同意，雙方發(fā)生糾紛。本案 中，定金條款部分無(wú)效， 40 萬(wàn) 元部分有效， 但乙僅有權(quán)主張甲 返還定金 40 萬(wàn)元，而甲已供應(yīng) 一半數(shù)量的貨物， 適用雙倍返還 的

32、定金部分為 40 萬(wàn)的一半，另 返還其余的 30 萬(wàn)元。（ ） 答：正確 理由：依擔(dān)保法第 91 條規(guī)定：“定金的數(shù)額由當(dāng)事人 約定， 但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額 的百分之二十。 ”依擔(dān)保法解 釋第 115 條規(guī)定：“當(dāng)事人約 定以交付定金作為訂立主合同 擔(dān)保的， 給付定金的一方拒絕訂 立主合同的，無(wú)權(quán)要求返還定 金；收受定金的一方拒絕訂立合 同的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。 ”第 121 條規(guī)定：“當(dāng)事人約定的定金 數(shù)額超過(guò)主合同標(biāo)的額百分之 二十的，超過(guò)的部分，人民法院 不予支持。 ”故本案定金條款的40萬(wàn)元部分有效， 而甲已供應(yīng)一 半數(shù)量的貨物， 適用雙倍返還的 定金部分為 40 萬(wàn)的一半。剩余 的

33、 30 萬(wàn)元也應(yīng)返還。23甲公司借用乙公司的一 套電子設(shè)備，在使用的過(guò)程中， 不慎將某部件弄壞， 于是甲公司 向乙公司提出買下該套設(shè)備， 乙 公司同意以 2 萬(wàn)元的價(jià)格賣給 甲公司。 雙方還口頭約定在甲公 司支付價(jià)款前， 乙公司保留這套 設(shè)備的所有權(quán)。 在甲公司支付價(jià) 款前，甲公司生產(chǎn)車間失火，造 成該套設(shè)備被燒毀。 該套設(shè)備滅 失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由甲公司承擔(dān)， 甲公 司仍應(yīng)支付 2 萬(wàn)元價(jià)款。（）答：正確 理由：依據(jù)合同法 第 142 條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的 風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣 人承擔(dān)，交付之后由買受人承 擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人 另有約定的除外。 ”24甲和乙經(jīng)登記結(jié)婚后， 乙

34、欲撤銷該婚姻， 其理由成立的 是：甲趁乙母親病危急需用錢之 際，以許諾給其母看病為條件， 使乙迫于無(wú)奈與其結(jié)婚。 （ ） 答：錯(cuò)理由：婚姻法第 11 條規(guī) 定了婚姻法律行為可撤銷的唯 一情形：“因脅迫結(jié)婚的，受脅 迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān) 或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。 ” 最高人民法院關(guān)于適用 中華 人民共和國(guó)婚姻法 若干問(wèn)題的 解釋（一）第 10條第 1款進(jìn)一 步補(bǔ)充：“婚姻法第十一條所稱 的脅迫' ，是指行為人以給另 一方當(dāng)事人或者其近親屬的生 命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方 面造成損害為要挾， 迫使另一方 當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的情 況?！惫试擁?xiàng)事實(shí)不屬于法律規(guī)定的受脅迫婚姻，不能

35、撤銷。25劉某早年喪偶， 退休后 開(kāi)了個(gè)商店， 其子劉立因吸毒經(jīng) 常到店里拿錢，父親不給即搶， 并多次打傷其父。 一次劉立因犯 毒癮又來(lái)?yè)屽X， 劉某沒(méi)給， 劉立 拿刀就砍， 劉某當(dāng)場(chǎng)死亡。 二兒 子劉釗恰巧看見(jiàn)父親慘死， 當(dāng)即 將劉立打死，并因此被判刑 12 年。大兒子劉建在辦理父親的喪 事時(shí)，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)父親的遺囑， 寫明由三個(gè)兒子平分他的遺產(chǎn)。 于是劉建偷偷改了遺囑， 增加了 1 萬(wàn)元應(yīng)繼承份額。該案中，劉 建、劉釗和劉立應(yīng)當(dāng)?shù)阮~繼承劉 某的遺產(chǎn)。（ ）答：錯(cuò) 理由：根據(jù)繼承法 規(guī)定， 偽造，篡改或銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán) 重的，喪失繼承權(quán)。 繼承法意 見(jiàn)對(duì)情節(jié)嚴(yán)重進(jìn)行了界定，即 繼承人偽造、篡改或

36、銷毀遺囑， 侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活 來(lái)源的繼承人的利益， 并造成其 生活困難的， 應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié) 嚴(yán)重。劉建雖有篡改遺囑的行 為，但不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，并不喪 失繼承權(quán)。繼承法第 7 條規(guī) 定為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承 人的，喪失繼承權(quán)。也就是說(shuō)， 如果不是為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而是因 為其他原因而殺害其他繼承人， 并不喪失繼承權(quán)。 本案中劉釗殺 害劉立的行為是見(jiàn)父親被害， 出 于義憤打死了劉立，因此，不喪 失繼承權(quán)。 因劉立有故意殺害劉 某的行為，根據(jù)繼承法第 7 條第（一）項(xiàng)，劉立喪失繼承權(quán)。 遺囑中原由他繼承的份額， 應(yīng)由 其他繼承人繼承。因此，本案中 的遺產(chǎn)由劉建與劉釗共同繼承。26甲、乙與丙是

37、某合伙企 業(yè)的合伙人， 甲被推舉為合伙企 業(yè)的負(fù)責(zé)人， 負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙企業(yè) 的事務(wù)。 甲在未與乙和丙商量的 情況下， 在與某商場(chǎng)簽訂的買賣 合同履行中， 放棄合伙企業(yè)對(duì)商 場(chǎng)的債權(quán) 5 萬(wàn)元。在該案中處分 財(cái)產(chǎn)權(quán)利需要其他合伙人一致 同意，甲的行為無(wú)效。 （ ） 答：錯(cuò) 理由： 根據(jù)合伙企業(yè)法第 25 條規(guī)定，甲作為合伙企業(yè)的代表 人，其行為視為合伙企業(yè)的行 為，無(wú)需其他合伙人同意。27. 物權(quán)是人對(duì)物的統(tǒng)治， 體現(xiàn)著人與物的關(guān)系。 （ ） 答：錯(cuò) 理由： 物權(quán)體現(xiàn)人與人之間的關(guān) 系。28訴訟時(shí)效屆滿后，權(quán) 利人即喪失了程序意義上的起 訴權(quán)。（ ） 答：錯(cuò) 理由：訴訟時(shí)效屆滿后，權(quán)利人 只喪失勝

38、訴權(quán)， 而不喪失程序意 義上的起訴權(quán)。29. 復(fù)代理人是代理人的 代理人，而不是本人的代理人。 （）答：錯(cuò) 理由： 因?yàn)閺?fù)代理人是本人的代 理人，而不是代理人的代理人。30. 物權(quán)的排他性是指一 物之上不能存在兩個(gè)物權(quán)。 （）答：錯(cuò) 理由： 因?yàn)槲餀?quán)的排他性是指一 物之上不得存在兩個(gè)以上的所 有權(quán)或者兩者以上內(nèi)容沖突的 他物權(quán)。31. 甲將一幅名畫出售給乙 并約定一個(gè)月后交付，在交付前，丙找到甲并提出愿出更高的 價(jià)格，于是甲又將該畫出賣給 丙，并當(dāng)即交付給丙。按照先權(quán) 優(yōu)于后權(quán)的原則， 乙有權(quán)請(qǐng)求丙 返還該畫。（ ）答：錯(cuò)理由： 因?yàn)榘凑瘴餀?quán)優(yōu)于債權(quán)的 原則，乙無(wú)權(quán)請(qǐng)求丙返還該畫。32. 人身

39、權(quán)只有公民才有， 法人是組織，談不上什么人身， 故無(wú)人身權(quán)。 （）答：錯(cuò)理由： 因?yàn)殡m然法人沒(méi)有人身， 但 享有如名稱權(quán)、 名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán) 等人身權(quán)。33. 被宣告死亡的人， 完全 喪失了民事權(quán)利能力。 （ ） 答：錯(cuò)理由： 因?yàn)楸恍嫠劳龅娜耍?如果 沒(méi)有生理死亡， 在其生存地仍然 具有民事權(quán)利能力。34. 不滿 10 周歲的未成年 人沒(méi)有行為能力， 所以，他們從 事的任何行為均沒(méi)有法律效力。 （）答：錯(cuò)理由：不滿 10 周歲的未成年人所 從事的純受益的行為和特別簡(jiǎn) 單的定型化行為，仍然有效。35. 一物之上只能有一個(gè) 所有權(quán)，但可以有多個(gè)物權(quán)。 （）答：正確理由： 一物上可同時(shí)并存所有權(quán)、

40、 用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)。36. 以物的使用、收益為 目的而設(shè)立的物權(quán)是用益物權(quán)， 例如地上權(quán)、典權(quán)、抵押權(quán)等。 （）答：錯(cuò)條規(guī)定： “當(dāng)事人在民事活動(dòng)中理由：的地位平等。 ”這明確規(guī)定了主3. 試述民法的公平原則。抵押權(quán)不屬于用益物權(quán)。體地位平等的原則。（1）公平原則的概念37. 物權(quán)的客體可以是特（2）平等原則的地位公平原則是進(jìn)步和正義的定物， 也可以是種類物。 （）平等原則是由民法調(diào)整的道德觀在法律上的體現(xiàn)， 對(duì)于彌答：錯(cuò)社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)決定的。補(bǔ)法律規(guī)定的不足和保證私法理由：平等原則最集中地反映了自治原則的實(shí)現(xiàn)，具有重要意物權(quán)的客體具有特定性， 這民法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的本質(zhì)義。其他國(guó)家和地區(qū)

41、的立法對(duì)于是實(shí)現(xiàn)物權(quán)的支配效力的客觀特征，調(diào)整平等主體之間的和必公平原則大多設(shè)有明文規(guī)定， 我要求，故物權(quán)的客體只能為特定然要求法律賦予主體平等的地國(guó)民法通則也明確認(rèn)可公平物。位。原則，該法第 4 條規(guī)定，民事活38. 15 歲中學(xué)生張某購(gòu)買平等原則是民法的首要原動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平原則。 公平原則福利獎(jiǎng)券 ,中特等獎(jiǎng) ,價(jià)值 10 萬(wàn)則。包含兩層含義： 一是立法者和裁元人民幣。 張某須征得其父母同離開(kāi)了平等也就沒(méi)有民事判者在民事立法和司法的過(guò)程意方可接受該獎(jiǎng)， 因?yàn)橄拗泼袷玛P(guān)系，也就沒(méi)有民法?！胺擅嬷袘?yīng)維持民事主體之間的利益行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施前人人平等”是的基本要求。均衡；二是民事主體應(yīng)

42、依據(jù)社會(huì)重大民事行為。 （ ）2. 試述民法的私法自治原則。公認(rèn)的公平觀念從事民事活動(dòng)，答：錯(cuò)（ 1）私法自治原則的概念以維持當(dāng)事人之間的利益平衡。理由：私法自治原則又稱為意思（2）公平原則的體現(xiàn)無(wú)行為能力人和限制行為自治原則， 是指法律確認(rèn)民事主第一，民法上凡涉及民事主能力人純獲利行為有效。體得自由地基于其意志去進(jìn)行體利益關(guān)系安排的行為規(guī)范或39. 甲與乙約定，乙如果民事活動(dòng)的基本原則。 基于私法裁判規(guī)范， 應(yīng)維持參與民事活動(dòng)將甲的仇人痛打一頓 , 甲付給乙自治原則， 法律制度賦予并且保各方當(dāng)事人之間的利益均衡。一萬(wàn)元。此約定屬附條件的民事障每一個(gè)民事主體都具有在一第二，一旦民事主體之間的行

43、為。（ ）定范圍內(nèi)，通過(guò)民事行為，特別利益關(guān)系非自愿地失去平衡時(shí)，答：錯(cuò)是合同行為來(lái)調(diào)整相互之間關(guān)應(yīng)依據(jù)公平原則給予特定當(dāng)事理由：系的可能性。 私法自治原則的核人調(diào)整利益關(guān)系的機(jī)會(huì)。所附條件違法，為無(wú)效行心是確認(rèn)并保障民事主體的自在民法上就一方給付與對(duì)為。由。我國(guó)民法通則第 4 條規(guī)方的對(duì)待給付之間是否符合公40. 凡自然人均有民事權(quán)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原平原則的要求，是否具有等值利能力，但并非均有民事行為能則，該條規(guī)定即是對(duì)于私法自治性，其判斷依據(jù)一般采主觀等值力。（ ）原則的確認(rèn)。原則，即當(dāng)事人主觀上愿以此給答：正確（2）私法自治原則的地位付換取對(duì)待給付，即為公平合自然人的行為能力與其

44、年私法自治原則是市民社會(huì)自治理，至于客觀上是否等值，在所齡、智力、精神狀況有關(guān)，不是在私法領(lǐng)域的體現(xiàn)。 私法自治原不問(wèn)。所有人都有行為能力， 還存在無(wú)則強(qiáng)調(diào)私人相互間的法律關(guān)系公平原則的具體運(yùn)用必須以私行為能力人和限制行為能力人。應(yīng)取決于個(gè)人的自由意思， 從而法自治原則的具體運(yùn)用作為基三、論述題（每小題 10 分）給民事主體提供了一種受法律礎(chǔ)和前提， 如果當(dāng)事人之間利益1. 試述民法的平等原則。保護(hù)的自由。 私法自治原則派生關(guān)系的不均衡系自主自愿的產(chǎn)（1）平等原則的概念出了社團(tuán)自治、私法神圣、合同物，就不能認(rèn)為違反了公平原所謂平等原則， 指在一切民自由、婚姻自由、家庭自治、遺則。事活動(dòng)中一切當(dāng)

45、事人法律地位囑自由以及過(guò)錯(cuò)責(zé)任等民法的4. 試述民法的誠(chéng)實(shí)信用原則。平等，任何一方不得把自己的意理念。當(dāng)然，私法自治原則不是（1）誠(chéng)實(shí)信用原則的概志強(qiáng)加給對(duì)方。民法通則 第 3絕對(duì)的。念民法上的誠(chéng)實(shí)信用原則是 最低限度的道德要求在法律上 的體現(xiàn)，它要求處于法律上特殊 聯(lián)系的民事主體應(yīng)忠誠(chéng)、守信， 做到謹(jǐn)慎維護(hù)對(duì)方的利益、 滿足 對(duì)方的正當(dāng)期待、 給對(duì)方提供必 要的信息等。 民法通則第 4 條規(guī)定， 民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí) 信用原則。（2）誠(chéng)實(shí)信用原則的地位 我國(guó)民法通則將誠(chéng)實(shí)信 用原則作為民法的一項(xiàng)基本原 則，具有適用于全部民法領(lǐng)域的 效力。該原則作為一般條款，對(duì) 當(dāng)事人的民事活動(dòng)起著指導(dǎo)作 用

46、，確立了當(dāng)事人以善意方式行 使權(quán)利、履行義務(wù)的行為規(guī)則， 如果當(dāng)事人行使權(quán)利違背誠(chéng)實(shí) 信用原則的要求， 則構(gòu)成權(quán)利的 濫用。誠(chéng)實(shí)信用原則為不少民法 規(guī)范提供了正當(dāng)性依據(jù)， 也是解 釋法律和民事行為的依據(jù)。 5. 試述民法的公序良俗原則。（1）公序良俗原則的概念 公序良俗是公共秩序和善良風(fēng) 俗的合稱，包括兩層含義：一是 從國(guó)家的角度定義公共秩序； 二 是從社會(huì)的角度定義善良風(fēng)俗。 公序良俗原則是現(xiàn)代民法一項(xiàng) 重要的法律原則， 是指一切民事 活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序以及善 良風(fēng)俗。（2）公序良俗原則的功能 在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)， 公序良俗 原則有維護(hù)國(guó)家社會(huì)一般利益 以及一般道德觀念的重要功能。 我國(guó)民

47、法通則第 6 條規(guī)定， 民事活動(dòng)必須遵守法律， 法律沒(méi) 有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策。 該法第 7 條規(guī)定， 民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng) 尊重社會(huì)公德， 不得損害社會(huì)公 共利益，破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，擾 亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。 公序良俗原則 具有填補(bǔ)法律漏洞的功效。 公序 良俗原則承擔(dān)著維護(hù)國(guó)家利益 和社會(huì)公共利益的使命， 在功能 上構(gòu)成了對(duì)私法自治原則的限 制。6論民法的功能。（1）民法的功能之一 民法是保障市場(chǎng)體制正常運(yùn) 行的有效法律形式。 民法為現(xiàn)代 化市場(chǎng)提供一般規(guī)則與市場(chǎng)主 體的基本行為規(guī)范， 使他們遵循 這些規(guī)則進(jìn)行活動(dòng)， 并使市場(chǎng)秩 序獲得保障。民法的主體制度使得商品 生產(chǎn)者、 經(jīng)營(yíng)者能夠作為獨(dú)立平 等主

48、體進(jìn)入市場(chǎng)。民法的法律行為制度賦予 當(dāng)事人以廣泛的行為自由和活 動(dòng)空間。民法的物權(quán)制度控制著主 體對(duì)各種物品的權(quán)利限度， 同時(shí) 也保護(hù)著特定主體對(duì)特定物品 的正當(dāng)權(quán)利。民法的平等、公平、誠(chéng)實(shí)信 用等原則有助于協(xié)調(diào)商品交換 者的利益沖突， 引導(dǎo)他們開(kāi)展正 當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。民法的債權(quán)制度的確立實(shí) 現(xiàn)了讓渡商品和實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值 在時(shí)間和空間上的分離， 使商品 交換在信用制度的擔(dān)保下跨越 了時(shí)間、地域的限制，推動(dòng)商品 交換的進(jìn)行。民法的代理制度有助于避 免事必躬親。民法的居間制度使得人們 能夠及時(shí)獲得相關(guān)信息。民法的行紀(jì)制度使憑借專 業(yè)組織為自己謀利成為可能。民法的時(shí)效制度促使權(quán)利 人及時(shí)行使權(quán)利， 從而加快商

49、品 流通。（2）民法的功能之二 民法為人權(quán)提供基本保障。 民法確認(rèn)和保護(hù)民事主體 的權(quán)利，尤其是確認(rèn)和保障公民 的人身自由、 財(cái)產(chǎn)安全與人格尊 嚴(yán)。（ 3）民法的功能之三民法促進(jìn)民主政治。民法是私法， 要求劃分政治 國(guó)家和市民社會(huì)， 劃分政治生活 和市民生活。在市民生活中， 實(shí)行私法自 治原則， 要求國(guó)家權(quán)力不得隨意 介入、干涉，這有利于抑制公權(quán) 力的不當(dāng)擴(kuò)張與膨脹。權(quán)力機(jī)關(guān)不法或不當(dāng)侵害 民事權(quán)利， 也應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事 責(zé)任，這必將有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)主 義民主政治。7. 論用益物權(quán)。（ 1）用益物權(quán)的概念 用益物權(quán)是權(quán)利人對(duì)他人 之物依法享有占有、 使用和收益 的權(quán)利。 用益物權(quán)是利用他人財(cái) 產(chǎn)

50、（物）的使用價(jià)值。（2）用益物權(quán)的種類土地用益物權(quán)（土地承包 經(jīng)營(yíng)權(quán)；建設(shè)用地使用權(quán)；宅基 地使用權(quán)；地役權(quán)）和特別法上 的用益物權(quán)（海域使用權(quán)；探礦 權(quán)；采礦權(quán)；取水權(quán)；養(yǎng)殖權(quán)； 捕撈權(quán)）。8. 論擔(dān)保物權(quán)。（1）擔(dān)保物權(quán)的概念 擔(dān)保物權(quán)是為擔(dān)保債務(wù)的 履行而在債務(wù)人或者第三人的 特定財(cái)產(chǎn)上所設(shè)立的、 在債務(wù)人 不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事 人約定的情形時(shí)， 擔(dān)保物權(quán)人依 法就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。擔(dān)保物權(quán)是利用他人財(cái)產(chǎn) （物）的交換價(jià)值。（ 2）擔(dān)保物權(quán)的種類 抵押權(quán)： 債務(wù)人或第三人不 轉(zhuǎn)移占有地將自己的特定財(cái)產(chǎn) 作為履行債務(wù)的擔(dān)保， 當(dāng)債務(wù)人 不履行債務(wù)時(shí)， 債務(wù)人有權(quán)從該 抵押財(cái)產(chǎn)的

51、價(jià)值中優(yōu)先受清償 的權(quán)利。質(zhì)權(quán)：又稱質(zhì)押，指為了擔(dān) 保債務(wù)的履行， 債務(wù)人或第三人 將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利移交債權(quán)人占 有，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債 權(quán)人有就其占有的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受 償?shù)臋?quán)利。留置權(quán)：指?jìng)鶛?quán)人因合同關(guān) 系占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)， 在債務(wù)人 不按合同約定的期限履行債務(wù) 時(shí)，有權(quán)依法留置該財(cái)產(chǎn)，并就 以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、 變賣的 價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。9. 論物權(quán)法的作用。（1）定分止?fàn)幧叹龝?shū) ：一兔走，百人 逐之，非以兔可分以為百也，由 名分之未定也，夫賣兔者滿市， 而盜不敢取，由名分已定也，故 名分未定，堯、舜、禹、湯皆如 鶩焉而逐之，名分已定，貧盜不 取。物權(quán)法發(fā)揮定分止?fàn)幍墓δ?是指所有權(quán)名

52、分歸屬確定， 就可 以消弭紛爭(zhēng)，所有權(quán)歸屬不定、 權(quán)利界限不清，就會(huì)引發(fā)紛爭(zhēng)。（2）物盡其用 物權(quán)法發(fā)揮物盡其用的功 能主要是指物權(quán)法通過(guò)設(shè)定用 益物權(quán)， 所有權(quán)人將自己的財(cái)產(chǎn) 交給他人利用， 會(huì)極大發(fā)揮物的 效用。物權(quán)法帶來(lái)城鎮(zhèn)房地產(chǎn)市 場(chǎng)的繁榮。農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)帶來(lái) 農(nóng)民生產(chǎn)積極性的高漲。10. 論物權(quán)法平等保護(hù)原則的中 國(guó)意義。物權(quán)法規(guī)定，國(guó)家、集體、 私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物 權(quán)受法律保護(hù)， 任何單位和個(gè)人 不得侵犯， 這項(xiàng)規(guī)定在中國(guó)具有 特別重要的意義。平等保護(hù)原則是物權(quán)法的 首要原則。 平等保護(hù)原則是物權(quán)法立 法的指導(dǎo)思想。平等保護(hù)原則規(guī)定意味著 所有不同類型主體所享受的物 權(quán)

53、都排除他人的干涉侵犯， 也都 受到法律的同等保護(hù)。平等保護(hù)原則是中國(guó)物權(quán) 法的鮮明特色。在西方傳統(tǒng)物權(quán)法理論中 并沒(méi)有提出物權(quán)平等保護(hù)原則， 這是因?yàn)樵谄淅碚擉w系中存在 的一種通識(shí)是： 物權(quán)是民法的重 要組成部分， 而民法的調(diào)整對(duì)象 正是平等主體之間的各種關(guān)系， 因此對(duì)所有權(quán)進(jìn)行一體保護(hù)而 不區(qū)分主體乃是其整個(gè)理論體 系的應(yīng)有之意。而在我國(guó)，由于 實(shí)行公有制為主體、 多種所有制 共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度， 而在 立法上也以此為基礎(chǔ)區(qū)分國(guó)家 所有權(quán)、 集體所有權(quán)和私人所有 權(quán)，因此在此背景下在 物權(quán)法 中確立平等保護(hù)原則也就具有 了重要現(xiàn)實(shí)意義。在現(xiàn)實(shí)生活 中，如果國(guó)家所有權(quán)、集體所有 權(quán)與私人所

54、有權(quán)發(fā)生權(quán)利沖突 時(shí)，司法裁判就必須遵循平等保 護(hù)原則，而不能進(jìn)行區(qū)別對(duì)待， 不存在保護(hù)等級(jí)或優(yōu)先問(wèn)題。11. 論物權(quán)法定原則。物權(quán)法定原則是指物權(quán)的 種類和內(nèi)容由法律統(tǒng)一規(guī)定， 不 允許當(dāng)事人依自己的意志自由 創(chuàng)設(shè)。我國(guó)物權(quán)法第 5 條規(guī) 定，物權(quán)的種類和內(nèi)容，由法律 規(guī)定。合同法實(shí)行合同自由原則， 物權(quán)法卻實(shí)行物權(quán)法定原則。 當(dāng) 事人約定的物權(quán)違反法律關(guān)于 物權(quán)種類的強(qiáng)制性規(guī)定， 不能發(fā) 生物權(quán)法上的效果， 其設(shè)立的物 權(quán)歸于無(wú)效。 當(dāng)事人約定的有關(guān) 物權(quán)的事項(xiàng)在物權(quán)法上無(wú)明確 規(guī)定時(shí)， 視同違反法律的禁止性 規(guī)定， 應(yīng)認(rèn)定無(wú)效或不產(chǎn)生物權(quán) 法上的效力。物權(quán)法定原則所說(shuō)的法律 是嚴(yán)格限定的

55、， 僅指全國(guó)人大及 全國(guó)人大常委會(huì)制定的法律， 不 包括國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)， 更 不包括地方性法規(guī)和部門規(guī)章。12. 論物權(quán)變動(dòng)的公示原則。物權(quán)變動(dòng)的公示原則簡(jiǎn)稱 物權(quán)公示原則， 是指物權(quán)的得喪 變更應(yīng)當(dāng)依法律的規(guī)定采用能 夠?yàn)楣娝獣缘耐獠勘憩F(xiàn)形 式。物權(quán)公示原則不僅有利于 明確物權(quán)歸屬，解決物權(quán)沖突， 而且有利于保護(hù)交易安全， 提高 交易效率。 物權(quán)法規(guī)定物權(quán)公示 原則，就是要方便打算交易的對(duì) 方了解財(cái)產(chǎn)的物權(quán)狀況， 避免遭 受不測(cè)損害，維護(hù)市場(chǎng)交易安 全。物權(quán)法第 6 條規(guī)定，不 動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和 消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。 動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓， 應(yīng)當(dāng)依 照法律規(guī)定交付。13. 論物權(quán)法上的異議登記制 度。所謂異議登記， 是指不動(dòng)產(chǎn) 權(quán)利人以及利害關(guān)系人認(rèn)為不 動(dòng)產(chǎn)登記的事項(xiàng)有錯(cuò)誤而向登 記機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)， 請(qǐng)求登記機(jī)關(guān) 根據(jù)事實(shí)情況予以更正的一項(xiàng) 法律制度， 目的是為了保護(hù)不動(dòng) 產(chǎn)，包括房屋和土地的權(quán)利人免 受侵害。異議登記的條件和程序有： 第一，某人認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記簿的 記載事項(xiàng)有錯(cuò)誤而向登記機(jī)關(guān) 提出更正申請(qǐng)；第二，不動(dòng)產(chǎn)登 記簿記載的權(quán)利人不同意更正； 第三， 提出更正申請(qǐng)的申請(qǐng)人提 出異議登記；第四，申請(qǐng)人在異 議登記之日起 15 日內(nèi)向法院起 訴。異議登記只是一個(gè)臨時(shí)性 的保護(hù)措施， 異議登記申請(qǐng)人必 須在提出異議登記之日起 15 日 內(nèi)向法