阮的音階質(zhì)量分析

1、阮的音階質(zhì)量分析七弦阮的設(shè)計(jì)原理杜江在阮琴上演奏任何一種調(diào)的音階時(shí)，都會(huì)發(fā)現(xiàn)音階中的某個(gè)音（或二個(gè)、 三個(gè)音）發(fā)音干澀，余韻短，音質(zhì)不好。音階中有的音音質(zhì)優(yōu)秀，余韻長，聲 音宏亮，充滿活力。比如用 6363 弦演奏音階， 1 2 3 4 5 6 7 七個(gè)音中只有 3、6、7 三個(gè)音音質(zhì)優(yōu)秀，其余的 1、2、4、5 四個(gè)音音質(zhì)不好，余 韻短，缺少共鳴。有人把發(fā)音干澀、木納、余韻短的音稱為死音，其實(shí)把干澀音 稱作孤獨(dú)音更貼切，因?yàn)檫@些音在琴弦上是因?yàn)楣陋?dú)無助才音質(zhì)低下。孤獨(dú)音是怎么產(chǎn)生的 ?同一組音階音與音之間為什么會(huì)產(chǎn)生音質(zhì)差異呢？ 孤獨(dú)音產(chǎn)生的原因：是由于 *復(fù)合音共振支持分配不均導(dǎo)致的音質(zhì)差

2、異。* 復(fù)合音：琴弦振動(dòng)發(fā)音時(shí)不是一個(gè)純音 （只具有一種頻率的音叫純音） ， 而是復(fù)音。琴弦振動(dòng)時(shí)除全弦做整體振動(dòng)外，同時(shí)還分成相等的二段、三段、四 段、五段而振動(dòng)。全弦振動(dòng)的音叫"基音"，音量最大，每個(gè)分段的振動(dòng)都 會(huì)產(chǎn)生一個(gè)泛音，一般分段少的音量較大。復(fù)合音的諧振功能非常重要， 它的作用相當(dāng)于調(diào)音臺(tái)的混響裝置， 在弦鳴 樂器上奏響的自然音階并非每個(gè)音都能得到復(fù)合音的諧振， 得到復(fù)合音諧振支持 的音就好比調(diào)音臺(tái)開啟了混響裝置， 美化了音色。 得不到復(fù)合音諧振支持的音就 好比調(diào)音臺(tái)關(guān)閉了該音的諧振裝置， 發(fā)音干澀?？障乙粼O(shè)計(jì)科學(xué)的樂器能讓自然 音階中多數(shù)音得到潤色； 空弦音

3、設(shè)計(jì)不科學(xué)的樂器則能讓自然音階中的多數(shù)音發(fā) 音干澀。阮咸的空弦音設(shè)計(jì)屬于后一種。 在很多種弦鳴樂器（不含鋼琴、揚(yáng)琴、古箏等多弦樂器和二胡、京胡等帶千斤樂 器）上，無論哪種調(diào)的自然音階中的個(gè)音品質(zhì)都有優(yōu)劣之分， 音與音的質(zhì)量永遠(yuǎn) 達(dá)不到均衡， 只是有的調(diào)自然音階中音與音品質(zhì)差異小， 有的調(diào)自然音階中音與 音品質(zhì)差異大。 這種音質(zhì)差異的大、 小是由空弦音確定的。 用世界上最好的阮演 奏任何一種調(diào)的音階， 也會(huì)出現(xiàn)音質(zhì)差異， 并不是最好的阮奏出的每個(gè)音都是優(yōu) 質(zhì)音。這種音質(zhì)差異在弦鳴樂器上是永存的。當(dāng)左手指在某弦上按弦取音時(shí)，閑置琴弦的基音和泛音只幫助與它們有關(guān)系 的實(shí)音共振， 那些得到共振支持的音

4、就成了優(yōu)質(zhì)音， 與泛音列沒有關(guān)系得不到共 振支持的音則成了孤獨(dú)音。例如：大阮F大調(diào)音階中（6 3 6 3弦），一弦上的la與二弦的空弦音是八度同名 音，它們的振動(dòng)頻率是倍數(shù)關(guān)系，是引發(fā)共振的最佳關(guān)系音，當(dāng)奏響一弦上的 la 音時(shí)，引發(fā)二弦空弦音和二弦上的泛音 la共振，引發(fā)四弦空弦la和四弦上的泛 音 la 共振，一弦上的 la 就是得到共振支持的優(yōu)質(zhì)音； 當(dāng)奏響一弦空弦音 mi 的時(shí) 候，引發(fā)三弦空弦 mi 和三弦上所有的泛音 mi 共振，同時(shí)也引發(fā)二弦上泛音列 中的 mi 音共振，一弦的 mi 音也是得到共振支持的優(yōu)質(zhì)音；當(dāng)奏響一弦上的 si 音時(shí)，第三弦的基音（空弦音）是 mi，mi弦上

5、產(chǎn)生的主振泛音列是 mi、升sol、 si。一弦上的si引發(fā)三弦上泛音si共振，所以大阮F大調(diào)音階中si音也是得到 鄰弦共振支持的優(yōu)質(zhì)音。各種調(diào)的自然音階中，哪些音是得到共振支持的優(yōu)質(zhì)音，哪些音是沒得到共 振支持的孤獨(dú)音，怎么鑒別？怎么檢驗(yàn)自然音階中的個(gè)音質(zhì)量？ 我研究了一種鑒定弦鳴樂器各種調(diào)音階中個(gè)音品質(zhì)的方法： 把弦鳴樂器上所有琴 弦的空弦音和泛音列按序排列（首調(diào)唱名） ，然后統(tǒng)計(jì)所有琴弦上的同名泛音數(shù)量。泛音列中同名泛音最多的音就是該調(diào)音階中音質(zhì)最好的音； 泛音列中同名泛 音數(shù)量遞減， 則音質(zhì)漸差； 如果自然音階中的某個(gè)音在泛音列中缺失 （在琴弦上 無該音泛音結(jié)），那么在樂器上奏出的這個(gè)

6、音就是孤獨(dú)音。.r .、.3、f.基音泛音列（弦分六段泛音列）這種鑒定音階質(zhì)量的方法對作曲家創(chuàng)作器樂曲和樂器改革至關(guān)重要。 下面用上述方法檢驗(yàn)大阮 F 大調(diào)音階質(zhì)量第一弦3373#57第二弦6636#13第三弦3373#57第四弦6636#13弦序F 大調(diào)音階質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)果：3 音在泛音列中出現(xiàn)十次（含基音） ， F 大調(diào)自然音階中 3 的音質(zhì)最好； 6 音 出現(xiàn)六次（含基音），6 音品質(zhì)居第二； 7 音在泛音列中出現(xiàn)四次， 7 音品質(zhì)居第 三。自然音階中的 1、2、4、5 四個(gè)音在泛音列中缺失，在大阮上奏出的 1、2、 4、5 就是劣質(zhì)音。既使弦分六段以后的泛音列中有 2 的泛音出現(xiàn)，因頻率高

7、， 共振感應(yīng)亦不明顯。大阮 F 大調(diào)音階質(zhì)量已被確定，阮族中的高音阮、小阮、中阮只要空弦音為6 3 6 3 弦時(shí)，音階質(zhì)量皆與大阮相同，孤獨(dú)音多于優(yōu)質(zhì)音面再用上述音質(zhì)鑒定方法檢驗(yàn)大阮G 大調(diào)音階質(zhì)量.r .、.3、f.基音泛音列（弦分二至六段泛音列）第一弦2262#46第二弦552572第三弦2262#46第四弦552572弦序大阮 G 大調(diào) 音階質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)果：G大調(diào)泛音列中2音出現(xiàn)十次（含基音）,G大調(diào)音階中2音音質(zhì)最好；5音 出現(xiàn)六次（含基音）， 5 音音質(zhì)居第二位； 6 音出現(xiàn)四次，音質(zhì)居第三位； 7 音出 現(xiàn)二次， 7 音音質(zhì)居第四位；大阮的 G 大調(diào)音階中 1、3、4 三個(gè)音未在泛音

8、列中 出現(xiàn)，在大阮上演奏 G 大調(diào) 1、 3、 4 三個(gè)音音質(zhì)最差，是孤獨(dú)音。以上兩例音質(zhì)分析中 F 大調(diào)音階七個(gè)音有四個(gè)孤獨(dú)音； G 大調(diào)音階七個(gè)音有 三個(gè)孤獨(dú)音。從這兩例音質(zhì)分析中可以看出大阮的空弦音高設(shè)計(jì)存在嚴(yán)重失衡， 鄰弦五度、四度、五度音程關(guān)系導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)音都聚集到 D、A 兩個(gè)音上， D、A 兩 音過于優(yōu)秀，自然音列中的其它音的諧振功能盡被 D、A 兩音侵占，八度重復(fù)的 兩組琴弦上產(chǎn)生的泛音列只能幫助自然音階中與 D、A 有關(guān)系的的少數(shù)音諧振， 自然音階中多數(shù)音則不能享受諧振待遇， 缺少共振基因。 致使阮的各種調(diào)自然音 階中多數(shù)音品質(zhì)低下。.r .、.3、f .基音泛音列（弦分二至六段

9、泛音列）下面再用上述音階品質(zhì)鑒定方法檢驗(yàn)大提琴的 G 大調(diào)音階質(zhì)量，與大阮的 G 大調(diào)音階質(zhì)量進(jìn)行對比，尋找差距。第一弦2262#46第二弦552572第三弦115135第四弦441461弦序大提琴 G 大調(diào)音階質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)果：大提琴 G 大調(diào)泛音列中 1、2、5 三個(gè)音各出現(xiàn)五次（含基音） ，1、2、5 是 G 大調(diào)音階中的優(yōu)質(zhì)音，并列第一位； 4 音出現(xiàn)三次， 6 音出現(xiàn)三次， 4、6 并列第 二位， 3、7 兩音各出現(xiàn)一次，并列第三位，大提琴 G 大調(diào)音階中的七個(gè)音都在 泛音列中出現(xiàn)， 自然音階中沒有孤獨(dú)音， 音階中音質(zhì)接近均衡。 鄰弦之間能互相 維系，自然音階中多數(shù)音在琴弦上始終存在共振感應(yīng)， 因此縮小了自然音列中的 音質(zhì)差異。從大阮、大提琴的 G 大調(diào)音階質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)果比對能找到大阮定弦法的差距， 大阮（包括阮咸一族） 由于空弦音設(shè)計(jì)不科學(xué)， 導(dǎo)致各種調(diào)自然音列的音質(zhì)都嚴(yán) 重失衡。如果大阮演奏 F 宮調(diào)式曲子， 宮音和它的近關(guān)系音都是孤獨(dú)音， 音質(zhì)低 下，這樣的聲音質(zhì)量不可能完美的表現(xiàn)宮調(diào)式樂曲。為彌補(bǔ)孤獨(dú)音的不足，讓孤獨(dú)音也得到混響潤色，向優(yōu)質(zhì)音靠攏。我