評定表修改的幾點建議

1、對新編單元工程驗收評定表的修改意見、總的建議1、表的編排格式， 建議“主控項目”、“一般項目” 不要豎排， 而是橫排，即“檢驗項目” 欄改為“主控項目”，而在“一般項目” 上面加一行，該行內(nèi)容自左至右分別為：項次、一般項目、設(shè)計值有設(shè)計值時）、允許偏差（或質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)） 、實測值、合格率。2、合格點數(shù)欄刪去，這樣檢驗記錄欄可以增大點。另外，有些屬于檢查性項目，也難定點數(shù)。3、各工序表中的“工序編號”改為“工序工程量”4、劃分工序的單元工程質(zhì)量評定表中的主要工序前打上 “”。5、凡是有方向性的允許偏差值都打上“ -”和“ +”符號，而不是只打“ - ”號，不打“ +”號。例如- 1 0 0，0 +

2、1 0，- 1 0 +20。口頭讀“ -1020”聽起來容易誤解為-（1020），如果-10+20,就不會有這樣的誤解。6、SL631 水泥砂漿砌石沒有提出取樣做砂漿抗壓強度要求， 建議按舊標(biāo)準(zhǔn)要求，每 100m3 砌體取一組抗壓強度試樣。二、SL631, 土石方工程1、改編表 1.1.2 （見表）2、表 1.2.1般項目項次 2“坡角標(biāo)高”改為“坡腳標(biāo)高”3、改編表 1.3.1 （見表）4、改編表 1.4（見表），其中主控項目項次 1 中有幾個“不宜”， 與“主控項目”有矛盾，建議刪去“宜”字。5、改編表 1.5 （見表）6、表 1.6.3 主控項目項次 2 中，“土料含水量應(yīng)控制在最大含水

3、量的-2%3%之間”宜改為“土料含水偏差控制在最優(yōu)含 水量-2+3個百分點之間”。 一般項目中“垂直碾壓方向搭接寬度不小于 0.3 0.5m；順碾壓方向搭接寬度為 1.0 1.5m” ，應(yīng)調(diào)整過來“垂直碾壓方向為1.01.5m,順碾壓方向為0.30.5m”。7、表 1.7.1主控項目項次 1，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中“允許偏差不大于鋪料厚度的 10%，且不應(yīng)超厚”改為“鋪料厚度允許偏差為設(shè)計厚度的 0 -10%”。8、表 1.8.1主控項目項次 1 的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)改為“鋪料厚度應(yīng)符合設(shè)計要求，每層應(yīng)有 90%以上的測點達到規(guī)定厚度，其余測點的偏差值在規(guī)定厚度的 0 -10%的范圍內(nèi)。改編表 1.8.2 。9、表

4、 1.13.2般項目項次 3 中“漿砌石（混凝土預(yù)制塊）護坡，厚度允許偏差士 30mm。對混凝土預(yù)制塊來說厚度偏差士 30mm確實太大了，砼預(yù)制塊厚度偏差宜為± 10mm。10、表 1.14.2 一般項目項次 1：混凝土維勃稠度或坍落度：質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為：離設(shè)計中值不大于2cm.偏差2cm只適合坍落度。維勃稠度是以秒為單位的，允許偏差是不是“2s”？ 一般項目項次 3，混凝土預(yù)制塊護坡厚度允許偏差± 30mm太大，宜為士 10mm。三、SL632，混凝土工程列問題主要是標(biāo)準(zhǔn)定得不夠準(zhǔn)確， 所以使填表時無法正確把握，建議編表時改正：1、表 2.1.2主控項目項次3，垂直度允許偏差取

5、消“±”主控項目項次5預(yù)留孔洞尺寸允許偏差-10mm應(yīng)該為“-lOmnrr 0” 或“士 10mm,否則就可理解為“ + ”偏差不受控制。一般項目項次2，外露面鋼模允許偏差應(yīng)為 2mm 而不是3mm。2、表 2.1.3點焊及電弧焊，點焊不可能有焊縫長度、寬度、高度、所以取消“點焊及”三個字。焊縫高度，允許偏差應(yīng)為-0.05d 。 增加焊縫寬度，其允許偏差為 -0.5d 。本表可這樣：“高 度”改為“寬度”，增加一欄：高度，允許偏差 -0.05d 。對焊及溶槽焊（“溶”應(yīng)該為“熔”），焊縫表面（長為2d）和焊縫截面上蜂窩、氣孔、非金雜質(zhì)：質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：“ 1.5d ”。應(yīng)該為“不多于 2

6、個，且每個直徑不大于 3mm”。主控項目項次 5，鋼筋間距、保護層要全部符合規(guī)范和設(shè)計要求，在實際工作中是很難很難做到的，這樣一來鋼 筋砼單元工程絕大部分都不合格。 而且與一般項目項次 2、 3、4、5 重復(fù)矛盾。所以建議主控項次 5 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)改為“無明顯過大過小的現(xiàn)zfe ”象”。3、表 2.1.4預(yù)埋鐵件一般項目 3，鉆孔底部的孔徑，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為： “錨 筋直徑20mm應(yīng)改為“錨筋直徑d+20mm。4、表 2.1.6主控項目項次 1，表面平整度：舊標(biāo)準(zhǔn)是“有表面平整度要求的部位”應(yīng)符合設(shè)計要求（主要是指溢洪道等過水 部位），現(xiàn)在變成全部符合設(shè)計要求， 是很難做到的。 建議 該項目改為“有平整

7、度要求的部位” ，然后在一般項目增加 一項“表面平整度” ，對一般部位的表面平整度， 設(shè)計是不 要求的，但外觀質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)有要求。主控項目項次 3：重要部位缺損， 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為“不允許， 應(yīng)修復(fù)使其符合設(shè)計要求。 ”首先，這兩句話有語病。 既不 允許，又怎有“修復(fù)”？再有， “缺損”有輕有重。例如主 筋外露、深層或貫穿裂縫，即使在一般部位出現(xiàn)，單元工程也是不合格的，修復(fù)后只能評合格。但在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)加上修復(fù)使其符合設(shè)計要求”這句話，就變成重要部位有嚴(yán)重缺陷，修復(fù)使其符合設(shè)計要求后，單元工程仍可評為優(yōu) 良。與標(biāo)準(zhǔn)的基本規(guī)定有矛盾。所以建議刪去“應(yīng)修 復(fù)使其符合設(shè)計要求”或者把項目名稱改為“重要部位的般

8、缺損”。 建議主控項目增加一項：主筋外露和深層、貫穿裂縫, 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為：不允許。5、表 2.2.1層面處理”建議改為“施工縫處理” ?！皩用嫣幚怼卑ㄒ粋€澆筑倉的每一層砼的表面處理， 這種層面既不用沖毛，也不存在乳皮，更不能用水沖洗。從“驗評標(biāo)準(zhǔn)”中和本表中的內(nèi)容看，實際上是施工縫處理。8、表 2.2.66、表 2.2.2主控項目項次2，建議允許偏差加上“±”號。鋼模：允許偏差±10mm。木模：允許偏差±15mm。7、表 2.2.3預(yù)埋鐵件：一般項目 3 ，鉆孔底部直徑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)改為：d+20mm（d 為錨筋直徑）。修改意見同表 2.1.6 （普通砼）。9、表 2.

9、3.1 （砼面板基礎(chǔ)）面板是在趾板上面，澆趾板混凝土后才澆筑，所以有施工 縫處理問題，其中鑿毛、去乳皮應(yīng)作為主控項目。表 2.3.3 （面板砼鋼筋） 修改意見同表 2.1.3 （普通砼鋼筋） 修改意見，除表面平整度可做一般項目外，其余部分修改 意見同表 2.1.6 （普通砼外觀）10. 表 2.6.2 修改意見同表 2.1.2表 2.6.3 修改意見同表 2.1.3四、SL633,地基處理與基礎(chǔ)工程1、改編表 3.1 ，表見新編表 3.1 。表 3.1.1 和表 3.1.2孔號及工序名稱” 因為表名為“鉆孔工序”、“灌漿工序”所以本欄改為“孔號” ，只填孔號就行了。2、其他若干孔（樁）組成的單

10、元工程都按表 3.1 的形式修改。這些單元工程，因為工序質(zhì)量經(jīng)監(jiān)理核定了，單孔的質(zhì)量 就定了，沒必要增加單孔質(zhì)量評定表，并施工、監(jiān)理分別 提出評定意見。3、有些單元工程“施工記錄”資料放在一般項目，將來可能影響單位工程質(zhì)量評定。因為“施工檢驗評定資料”如果 只達到“基本齊全”，單位工程只能評為合格。所以建議“施工記錄”都作為主控項目。4、以若干孔(樁)組成的單元工程，有時孔(樁)數(shù)量巨大，每孔一評，資料數(shù)量很大。建議仍采用舊的灌漿單元工程質(zhì) 量評定表的形式，這樣，可減少大量編幅和工作量。五、SL634,堤防工程1、改編表4.1、表4.2、表4.3、表4.4取消工序表，工序與單元工程合一，這樣可

11、省很多篇幅。同樣表4.7、表 4.8、2、表 5.1.3表4.9、表4.10等宜參照上述各表修編。2、改編表4.5，取消工序評定表，采取工序和單元工程合一,不同防沖體采用不同單元工程質(zhì)量評定表，表編號分別為 表4.5 (1)表4.5 (5),見改編表。表4.6也同樣形式 修改。六、SL635,水工金屬結(jié)構(gòu)安裝工程SL635各單元工程的部分項目質(zhì)量檢查表中的實測值欄，取消1,2,3各小格，因為有些項目測點數(shù)很多，分小格無法填下,同時取消“合格數(shù)”、“優(yōu)良數(shù)”兩欄，并入實測值欄，填表時，填 上：“測 XX點，XX.X XX.X，合格點 XX點，優(yōu)良點 XX點”。1、表 5.1.1鋼管直徑D采用橫排

12、為好，單位可該為m。例如DW 22v Dw 5D> 8D< 22< Dw 55< Dw 8D> 8檢查意見，改為“評定意見”，同時取消“一般項目”這一行，因為該表沒有一般項目。3、表 5.2評定意見欄取消 “各項試驗和試運行符合要求” 。閘門埋件安裝施工驗收評定沒有試運行要求。4、表 5.2.6表 5.2.6 主控項目 5“表面扭曲” 可能是“規(guī)范”搞錯了，止水板工作面扭曲 2、2.5 、3，與側(cè)軌、反軌一樣，降低 了標(biāo)準(zhǔn)，建議改為：BV 100:1 ,B=10（200:1.5 , B> 200:2。5、表 5.2.7表 5.2.7 主控項目 4“表面扭曲”，我想可能是規(guī)范編寫或排版時搞錯了， 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)比止水板要求還高， 不合理， 可能與止水板調(diào)過來了，建議改為：BV 100:2 , B=100 20025,B >200:3。同時，一般項目增加了一項： 表面扭曲工作范圍外增加值：6、表 5.2.8 ，主控項目項次 4 和一般項目項次 1。胸墻是