受污染河流水質(zhì)修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展綜述_肖樂(lè)

1、檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶殞殞殞殞行業(yè)導(dǎo)向與研究進(jìn)展受污染河流水質(zhì)修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展綜述肖樂(lè),周琪(同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,污染控制與資源化研究國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海200092摘要受污染河流水質(zhì)修復(fù)技術(shù)多種多樣,包括物理技術(shù)、化學(xué)技術(shù)、生物技術(shù)以及工程治理技術(shù),其中工程治理技術(shù)由于物理、化學(xué)、生物手段的綜合運(yùn)用成為受污染河流水質(zhì)修復(fù)的主要手段。該文對(duì)常用的受污染河流水質(zhì)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行總結(jié),對(duì)不同水質(zhì)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行分析,最后對(duì)受污染河流水質(zhì)修復(fù)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望。關(guān)鍵詞河流水質(zhì)修復(fù)工藝技術(shù)研究進(jìn)展綜述中圖分類號(hào):X522文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0177(20

2、1501-0009-06General eview of esearch Advance on Water Quality estoration Technology forPolluted iverXiao Le ,Zhou Qi(State Key Laboratory of Pollution Control and esources euse ,College of Environmental Science and Engineering ,Tongji University ,Shanghai 200092,China AbstractWater quality restorati

3、on technology for polluted river includes physical ,chemical ,biological technology and engineeringtechnologyAmong these technologies ,engineering technology becomes the main method because it is a combination of physical ,chemical and biological technologyWater quality restoration technologies for

4、polluted river were summarized in this paperThe differences of water quality restoration technologies wer analyzedFinally ,the development trend of water quality restoration technology for polluted river was discussedKeywordsriverwater quality restorationtechnologyresearch advancegeneral review收稿日期2

5、014-07-31基金項(xiàng)目國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng):老運(yùn)糧河生態(tài)修復(fù)與生態(tài)建設(shè)(2012ZX07302002007作者簡(jiǎn)介肖樂(lè)(1990,男,碩士研究生,河流水質(zhì)污染的特點(diǎn)一般是水體渾濁,溶解氧含量較低,氮磷含量超標(biāo),藻類大量繁殖,出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象,受污染嚴(yán)重的河道甚至出現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)退化、河水黑臭等現(xiàn)象。針對(duì)受污染河流水質(zhì)差的問(wèn)題,對(duì)受污染河流進(jìn)行水質(zhì)修復(fù)具有重要意義。受污染河流水質(zhì)修復(fù)技術(shù)包括物理技術(shù)、化學(xué)技術(shù)、生物技術(shù)及工程治理技術(shù)。其中,物理法包括引清調(diào)度、底泥疏浚、河道曝氣、機(jī)械除藻等技術(shù)?；瘜W(xué)法包括化學(xué)固定、化學(xué)除藻等方法。生物技術(shù)包括水生植物凈化技術(shù)、微生物修復(fù)技術(shù)等。工程

6、治理技術(shù)包括人工濕地技術(shù)、生物浮床技術(shù)、填料生物床技術(shù)等。工程治理技術(shù)由于包含物理、化學(xué)、生物手段,通過(guò)不同技術(shù)的組合運(yùn)用,相比其他水質(zhì)修復(fù)技術(shù)具有處理效果好、易于調(diào)控、價(jià)格低廉等優(yōu)勢(shì),從而成為受污染河流水質(zhì)修復(fù)的主要手段。1物理修復(fù)技術(shù)11引清調(diào)度引清調(diào)度技術(shù)也稱為調(diào)水稀釋技術(shù),即通過(guò)工程手段調(diào)水對(duì)污染水體進(jìn)行稀釋。通過(guò)引清調(diào)度的稀釋作用可以有效減少污染物濃度,同時(shí)引清調(diào)度也可在一定程度上增加水中溶解氧濃度,從而使污染物稀釋,微生物活性增加,達(dá)到水質(zhì)修復(fù)的目的1。引清調(diào)度具有成本低、見(jiàn)效快的特點(diǎn),在水資源凈水技術(shù)WATEPUIFICATION TECHNOLOGYVol34,No1,2015

7、February 25th ,2015凈水技術(shù)2015,豐富的地區(qū)應(yīng)用較為廣泛。上海市開(kāi)展引清調(diào)度已經(jīng)多年,通過(guò)引清調(diào)度可降低上海市河流污染物濃度10% 20%,部分河段可以改善一個(gè)水質(zhì)級(jí)別2。通過(guò)模擬計(jì)算的方法也能說(shuō)明引清調(diào)度技術(shù)對(duì)改善水質(zhì)的作用。高程程等3研究了上海市青松大控制片河網(wǎng)水資源引清調(diào)度方案,模擬計(jì)算結(jié)果表明淀浦河以南河道中NH3-N濃度可降低157%,COD 濃度降低86%。但引清調(diào)度也存在一定的缺陷,如果引水速率過(guò)大,使底泥處于擾動(dòng)狀態(tài),會(huì)導(dǎo)致底泥中氮和磷等營(yíng)養(yǎng)鹽的釋放率加快,如此不僅不能起到水質(zhì)修復(fù)的作用,還會(huì)導(dǎo)致河流中氮和磷等營(yíng)養(yǎng)鹽濃度增加。12底泥疏浚河道大多存在大量的

8、底泥淤積,底泥主要含有重金屬、有機(jī)物及氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽。底泥是河流污染的內(nèi)源因素之一,在一定條件下污染物會(huì)從底泥中釋放到水體內(nèi),使水質(zhì)惡化4。底泥疏浚通過(guò)挖除部分底泥,減少底泥中污染物向水體釋放。底泥疏浚能將底泥中的污染物從河道體系中去除,因此可以有效減少內(nèi)源污染。但底泥疏浚技術(shù)也存在一定缺陷。底泥疏浚技術(shù)工程量大,治理費(fèi)用較高。如果底泥清除力度過(guò)大,可能破壞原有的河流生態(tài)系統(tǒng),引起不良的生態(tài)反應(yīng)5,同時(shí)底泥疏浚對(duì)底泥的擾動(dòng)也可能導(dǎo)致水質(zhì)變差。劉志剛6根據(jù)南淝河中段南淝河污水泵站的排污口附近河流底泥污染空間分布數(shù)據(jù),計(jì)算得出如果河岸清淤到20cm的深度,污染負(fù)荷不但沒(méi)有削減,反而有所上升;如果清淤到

9、40cm,氨氮的污染負(fù)荷將會(huì)削減5132%,溶解性總磷污染負(fù)荷將會(huì)削減2631%。13河道曝氣技術(shù)河道曝氣技術(shù)針對(duì)河流受到污染后缺氧的特點(diǎn),在適當(dāng)?shù)奈恢孟蛩w中連續(xù)或間歇充入空氣或純氧,加速水體復(fù)氧過(guò)程,提高水體的溶解氧水平,從而恢復(fù)水體中好氧微生物的活力7,在河道內(nèi)形成多種微生物和水生動(dòng)物共存的生態(tài)系統(tǒng),通過(guò)各類微生物和水生生物共同作用降解污染物,使水體得以凈化,從而改善河流的水質(zhì)狀況8。河道曝氣技術(shù)操作簡(jiǎn)單,見(jiàn)效較快,一般用于處理水體溶解氧濃度較低及受有機(jī)物污染的河道。張同祺9研究人工曝氣強(qiáng)化技術(shù)對(duì)同心河的影響,結(jié)果表明曝氣對(duì)COD、NH3-N有一定去除效果,污染水體水質(zhì)得到好轉(zhuǎn),當(dāng)曝氣強(qiáng)

10、度為250L/m3·h時(shí)即能有較好的除污效果,再加大曝氣強(qiáng)度并沒(méi)有提高受污染水體的除污率。河道曝氣技術(shù)也可作為應(yīng)急措施處理突發(fā)性河道污染,短時(shí)曝氣即可提高水體溶解氧濃度,使水體得到凈化。14機(jī)械除藻技術(shù)水體污染的一個(gè)重要表現(xiàn)就是夏季藻類暴發(fā)生長(zhǎng),水質(zhì)急劇惡化。機(jī)械除藻技術(shù)即用機(jī)械化手段去除水中藻類的技術(shù),包括機(jī)械撈藻法、氣浮法除藻、超聲波除藻及曝氣混合法等技術(shù)10,不同機(jī)械除藻技術(shù)的流程各不相同。機(jī)械撈藻法僅僅靠機(jī)械手段清撈水面的藻類,耗費(fèi)人力物力較多。超聲波除藻是利用高強(qiáng)度的超聲波破壞藻類細(xì)胞。張智等11研究了超聲波除藻型過(guò)濾器,結(jié)果表明超聲波除藻型過(guò)濾器對(duì)濁度和藻類的去除率分別為

11、818%和666%。氣浮法除藻包括絮凝、氣浮、脫水、藻類處置等步驟。袁俊等12進(jìn)行了氣浮除藻工藝的比較及影響因素研究,結(jié)果表明污染物去除率可達(dá)90%以上。曝氣混合技術(shù)則是將曝氣技術(shù)結(jié)合到了機(jī)械除藻中。高鄭娟13研究了揚(yáng)水曝氣混合對(duì)銅綠微囊藻分布及生長(zhǎng)抑制作用,并通過(guò)Fluent軟件模擬,計(jì)算結(jié)果為藻類凈生產(chǎn)力小于零,說(shuō)明藻類可以得到控制。盡管機(jī)械除藻技術(shù)效率高,起效快,但機(jī)械除藻技術(shù)不能降低水體中氮磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的濃度,不能從根本上起到水質(zhì)修復(fù)的作用。2化學(xué)修復(fù)技術(shù)21化學(xué)固定化學(xué)固定技術(shù)是用化學(xué)方法將磷等營(yíng)養(yǎng)鹽或重金屬固定在底泥中的技術(shù)。化學(xué)固定磷的原理是加入化學(xué)藥劑,使水中的磷以磷酸鹽沉淀的

12、形式固定到底泥中1。化學(xué)固定重金屬的原理是向河水中加入堿性物質(zhì),適度提升河水的pH,重金屬離子在較高pH的條件下會(huì)形成沉淀,從而在底泥中固定?；瘜W(xué)固定技術(shù)見(jiàn)效快,操作簡(jiǎn)單,可有效抑制底泥釋放造成的內(nèi)源污染,但化學(xué)藥劑加入量過(guò)多會(huì)對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不良的影響。孫遠(yuǎn)軍14研究了城市河流底泥污染與原位穩(wěn)定化技術(shù),結(jié)果表明試驗(yàn)用的4種穩(wěn)定劑都會(huì)對(duì)底泥的黑臭現(xiàn)象具有一定的改善作用,其中硝酸鈣對(duì)TOC的去除率可達(dá)到1872%,但也會(huì)使重金屬的生物毒性有所升高。張丹15研究了城市河道底泥化學(xué)修復(fù),結(jié)果表明硝酸鈣在厭氧條件下可較有效地抑制底泥中氮磷的釋放;聚合氯化鋁可有效抑制氮磷的釋放,但時(shí)效性不長(zhǎng);過(guò)氧化鈣

13、的效果最好,可以有效抑制底泥中氮磷的釋放,并具有較長(zhǎng)的時(shí)效性。肖樂(lè),周琪受污染河流水質(zhì)修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展綜述Vol34,No1,201522化學(xué)除藻化學(xué)除藻是直接向富營(yíng)養(yǎng)化水體中投加除藻劑的方法。根據(jù)投加藥劑的不同可分為除藻劑除藻、混凝沉淀劑除藻、化學(xué)氧化劑除藻16。化學(xué)除藻工藝簡(jiǎn)單,除藻速度快,可在短時(shí)間內(nèi)取得明顯的除藻效果,提高水體透明度?？娏?7研究了復(fù)配化學(xué)藥劑對(duì)地表富營(yíng)養(yǎng)化水體藻類的去除,使用銅鹽與鋁鹽組成的復(fù)配藥劑,對(duì)不同藻類的去除能力為硅藻藍(lán)藻綠藻,除藻藥劑投加后10d內(nèi)藻類去除率高于80%?；瘜W(xué)除藻也存在一定缺陷。首先,投加的化學(xué)藥劑用量需要控制,化學(xué)除藻的效果和藥劑的投加量緊密

14、相關(guān),投加藥劑過(guò)少會(huì)使去除藻類效果不明顯,投加藥劑過(guò)多會(huì)導(dǎo)致二次污染。其次,除藻劑可能產(chǎn)生生物累積作用。同時(shí),這些化學(xué)藥劑也可能對(duì)水中其他生物存在毒性,影響水生生態(tài)系統(tǒng),長(zhǎng)期使用除藻劑還有可能使藻類產(chǎn)生抗藥性,達(dá)不到應(yīng)有的除藻效果。不同物理化學(xué)水質(zhì)修復(fù)技術(shù)主要優(yōu)缺點(diǎn)如表1所示。表1物理化學(xué)水質(zhì)修復(fù)技術(shù)主要優(yōu)缺點(diǎn)Tab1Main Advantages and Disadvantages of Physicaland Chemical Water Qualityestoration Technologies技術(shù)優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)引清調(diào)度成本低、見(jiàn)效快使底泥擾動(dòng)可能導(dǎo)致河流中氮磷濃度增加底泥疏浚有效減少內(nèi)源污

15、染工程量大,治理費(fèi)用較高河道曝氣操作簡(jiǎn)單,見(jiàn)效較快治理費(fèi)用較高機(jī)械除藻效率高,起效快不能從根本上起到水質(zhì)修復(fù)的作用化學(xué)固定見(jiàn)效快,操作簡(jiǎn)單,有效抑制底泥釋放造成的內(nèi)源污染若化學(xué)藥劑加入量過(guò)多會(huì)對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不良的影響化學(xué)除藻工藝簡(jiǎn)單,除藻速度快,可在短時(shí)間內(nèi)提高水體透明度投加藥劑過(guò)多會(huì)導(dǎo)致二次污染,生物富集和生物放大作用可能對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響3生物修復(fù)技術(shù)31水生植物凈化技術(shù)水生植物的凈化作用主要包括水生植物吸收作用、微生物代謝及植物根部環(huán)境中的吸附、過(guò)濾、沉淀等作用18。水生植物可以吸收水體中的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽,同時(shí)也可以吸收某些重金屬離子,也可以通過(guò)收割植物將部分污染物從水體中徹底去

16、除。水生植物根系環(huán)境中微生物可以通過(guò)硝化和反硝化作用有效去除水體中的氮。部分水生植物同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)作物或可以作為景觀植物,這樣在治理水體污染的同時(shí)也能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益或起到美化環(huán)境的作用。水生植物可分為挺水植物、浮水植物和沉水植物,可以根據(jù)不同需求選擇不同類型的水生植物,不同水生植物對(duì)水質(zhì)的凈化效果不同。付曉云等19比較了5種水生植物脫氮除磷能力,結(jié)果表明不同植物的凈化能力從強(qiáng)到弱的順序?yàn)榍溯牌延昃没蔀a慈姑。水生植物凈化技術(shù)通常作為人工濕地技術(shù)和生物浮床技術(shù)的重要組成環(huán)節(jié)發(fā)揮作用。張秋卓等20通過(guò)水生植物凈化區(qū)與經(jīng)濟(jì)作物浮床區(qū)兩個(gè)區(qū)段處理上海市松江五厙生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖排水,其中水生植物凈化

17、區(qū)種植鳳眼蓮,經(jīng)濟(jì)作物浮床區(qū)種植空心菜,結(jié)果表明水生植物組合凈化技術(shù)對(duì)COD、TN及TP的去除率分別可達(dá)735%、249%及674%。水生植物凈化技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是成本較低,治理效果較好,對(duì)環(huán)境無(wú)二次污染,有利于改善河道生態(tài)環(huán)境。32微生物修復(fù)技術(shù)微生物修復(fù)技術(shù)是利用微生物降解河道中的污染物,或?qū)⑵滢D(zhuǎn)化為無(wú)毒無(wú)害的物質(zhì)的技術(shù)?？梢灾苯酉蛭廴竞拥浪w投加經(jīng)過(guò)培養(yǎng)篩選的微生物菌種,也可向污染河道水體投加微生物缺乏的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),促進(jìn)微生物的生長(zhǎng),使其降解河道中的污染物,達(dá)到水質(zhì)修復(fù)的目的18。對(duì)微生物修復(fù)技術(shù)的研究通常需要考慮河道環(huán)境條件。莊景等21研究了投加微生物及其所需營(yíng)養(yǎng)元素對(duì)無(wú)錫市滸溪河治理效果,結(jié)

18、果表明COD、TP和NH3-N的去除率可達(dá)43%、56%和58%。對(duì)于受污染較嚴(yán)重的河道,直接使用微生物修復(fù)技術(shù)不能正常發(fā)揮其凈化水質(zhì)的作用,一般需要先經(jīng)過(guò)其他水質(zhì)修復(fù)技術(shù)的處理,再使用微生物修復(fù)技術(shù)。因此,微生物修復(fù)技術(shù)通常與河道曝氣技術(shù)、水生植物凈化技術(shù)、填料生物床技術(shù)等水質(zhì)修復(fù)技術(shù)綜合運(yùn)用。蔣軍等22研究了曝氣及微生物修復(fù)技術(shù)在南庫(kù)支浜河治理中的應(yīng)用,將微生物按照一定配比構(gòu)成混合菌進(jìn)行投放,結(jié)果表明珠江路橋段NH3-N的平均去除率為736%,汾湖路橋段NH3-N的平均去除率為723%,珠江路橋段TP平均去除率可達(dá)821%,汾湖路橋段TP平均去除率為345%。凈水技術(shù)WATEPUIFICA

19、TION TECHNOLOGY Vol34,No1,2015 February25th,20154工程治理技術(shù)41人工濕地技術(shù)人工濕地是通過(guò)系統(tǒng)中的基質(zhì)、水生植物和微生物,將物理、化學(xué)和生物作用相結(jié)合起到水質(zhì)修復(fù)的作用。具體而言,人工濕地的水質(zhì)凈化機(jī)理主要包含基質(zhì)的過(guò)濾及吸附、植物的吸收作用和微生物分解作用。人工濕地技術(shù)具有高效、低成本、操作簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn),是目前受污染河流水質(zhì)修復(fù)的主要技術(shù)之一。杜良梅等23對(duì)云南高原湖泊入湖河水的5個(gè)典型的人工濕地的處理效果進(jìn)行分析,結(jié)果表明SS 的去除率為70% 80%,TN 及NH 3-N 的去除率為30% 50%,TP 的去除率為20% 40%,COD 的

20、去除率為40% 50%。人工濕地按照類型來(lái)分類,可以分為自由水面人工濕地、潛流型人工濕地和立式人工濕地,通常來(lái)說(shuō)復(fù)合人工濕地具有更好的水質(zhì)修復(fù)功能。楊洋24分析了皂河人工濕地對(duì)有機(jī)物的去除效果,結(jié)果表明COD 的去除率為70% 75%,BOD 5的去除率為88% 90%,水平表面流人工濕地對(duì)有機(jī)物的去除效果要優(yōu)于潛流人工濕地,組合人工濕地可以提高對(duì)有機(jī)物的去除率。姜新佩等25利用復(fù)合人工濕地處理滏陽(yáng)河河水,結(jié)果表明對(duì)濁度、COD 、TN 、TP 、硝態(tài)氮、亞硝態(tài)氮的平均去除率分別達(dá)到91%、50%、36%、91%、35%、89%。Zheng Yucong 等26研究了復(fù)合人工濕地對(duì)西安的高污染

21、河流的處理,將表面流人工濕地與潛流式人工濕地相結(jié)合,試驗(yàn)得出COD 、BOD 、NH 3-N 、TN 和TP 去除率分別為727%、934%、540%、539%和694%。42生物浮床技術(shù)生物浮床技術(shù)是運(yùn)用無(wú)土栽培的原理,利用可漂浮材料為基質(zhì)在水面種植植物,消減水體中的污染物質(zhì)的技術(shù)。通過(guò)浮床基質(zhì)對(duì)水體的過(guò)濾、吸附作用可以去除部分污染物,利用水生植物吸收及微生物降解作用去除水中氮、磷等污染物,達(dá)到水質(zhì)修復(fù)的目的。通過(guò)收割植物也可將部分污染物帶離水體。同時(shí),生物浮床技術(shù)通過(guò)種植植物,可以起到改善景觀的效果。生物浮床技術(shù)對(duì)污染物的去除效果較好。蔣白懿等27用生態(tài)浮床技術(shù)改善八干渠再生水景觀河道,結(jié)

22、果表明出水質(zhì)量濃度TP 為02 038mg /L ,TN 約20mg /L ,NH 3-N 為08 2mg /L ,NO 3-N 為025 10mg /L ,COD 為30 70mg /L 。高紅杰等28用多層組合生物浮床考察其對(duì)沈陽(yáng)細(xì)河水體的水質(zhì)修復(fù)效果,結(jié)果表明多層組合生物浮床對(duì)沈陽(yáng)細(xì)河河水的COD 和氨氮的去除率分別約50%和52%。李威等29用生物浮床對(duì)汾江河河水進(jìn)行處理,結(jié)果表明有浮床側(cè)TP 含量較無(wú)浮床側(cè)降低了1389%,TN 含量降低了608%,COD 含量降低了1868%。43填料生物床技術(shù)該技術(shù)利用河流中的沙石、卵石、沉積物,或使用人工填料作為載體,由填料上的生物膜對(duì)水體進(jìn)行

23、凈化作用。生物膜具有較大的比表面積,可使微生物附著在其表面,對(duì)污染物進(jìn)行吸附降解。因填料材質(zhì)和粒徑的不同,除生物降解有機(jī)物外,還可能產(chǎn)生物理吸附、沉降、過(guò)濾等作用,去除懸浮物、氮、磷、重金屬等。填料生物床技術(shù)具有較好的處理效果,費(fèi)用低廉,無(wú)二次污染,對(duì)受有機(jī)物及氨氮輕度污染的水體有明顯的效果。侯俊等30將宜興市大浦鎮(zhèn)林莊港作為試驗(yàn)河道,研究了卵礫石生態(tài)河床的水質(zhì)凈化作用,結(jié)果表明卵礫石生態(tài)河床河段對(duì)氨氮和總磷的去除率可達(dá)到37%和25%。也可將填料生物床技術(shù)與其他受污染河流水質(zhì)修復(fù)技術(shù)組合聯(lián)用。潘靜赟等31運(yùn)用生物填料-沉水植物聯(lián)用技術(shù)對(duì)武進(jìn)港紅旗河進(jìn)行處理,結(jié)果表明各測(cè)定指標(biāo)的總平均去除率分

24、別為:氨氮6907%、亞硝態(tài)氮7028%、硝態(tài)氮4758%、總氮5328%、正磷酸鹽8488%和總磷8350%。受污染河流運(yùn)用水質(zhì)修復(fù)技術(shù)后,污染物去除率如表2所示。表2受污染河流采用水質(zhì)修復(fù)技術(shù)及污染物去除率Tab2Water Quality estoration Technology used in Polluted iver and emoval ate of Pollutants處理對(duì)象NH 3-N TN TP COD 微生物修復(fù)無(wú)錫市滸溪河58%56%43%南庫(kù)支浜河珠江路橋段736%821%南庫(kù)支浜河汾湖路橋段723%345%肖樂(lè),周琪受污染河流水質(zhì)修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展綜述Vol34,

25、No1,2015續(xù)表處理對(duì)象NH3-N TN TP COD人工濕地云南高原湖泊入湖河水30% 50%30% 50%20% 40%40% 50%皂河70% 75%滏陽(yáng)河36%91%50%生物浮床沈陽(yáng)細(xì)河52%50%汾江河61%139%187%卵礫石生態(tài)河床宜興市大浦鎮(zhèn)林莊港河道37%25%水生植物凈化+生物浮床上海市松江五厙生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖排水249%674%735%生物填料-沉水植物武進(jìn)港紅旗河691%533%835%注:數(shù)據(jù)來(lái)源為該論文所引文獻(xiàn)5結(jié)論與展望河流水質(zhì)工程治理技術(shù)用到了物理、化學(xué)、生物等多種手段,其中人工濕地凈化過(guò)程包含物理吸附沉淀、水生植物凈化、微生物降解等;生態(tài)浮床凈化過(guò)

26、程包含基質(zhì)吸附、水生植物凈化等;填料生物床凈化過(guò)程包含物理吸附沉淀、微生物降解等。河道工程治理技術(shù)可與不同物理、化學(xué)、生物技術(shù)聯(lián)用,如與曝氣、微生物修復(fù)等技術(shù)聯(lián)用,從而起到更好的水質(zhì)修復(fù)效果。上述各項(xiàng)技術(shù)在河流水質(zhì)修復(fù)中有很多的成功案例。但如何提高治理效果,降低治理成本仍然是受污染河流水質(zhì)修復(fù)技術(shù)中需要重點(diǎn)關(guān)注的部分。另外,受污染河道一般嚴(yán)重富營(yíng)養(yǎng)化,并且污染物也趨于多樣化,現(xiàn)有的水質(zhì)修復(fù)技術(shù)也許不能滿足個(gè)案治理的需求,因此開(kāi)發(fā)新技術(shù),進(jìn)行多種技術(shù)結(jié)合,提高治理效果,降低治理成本是今后河流水質(zhì)治理的大方向。在實(shí)際運(yùn)用中,不同河道的污染情況各不相同,需根據(jù)不同河道的環(huán)境條件因地制宜選擇水質(zhì)修復(fù)技

27、術(shù)。此外,管理問(wèn)題也是技術(shù)選擇的一個(gè)重要的考慮因素,需要進(jìn)一步的研究及實(shí)踐。參考文獻(xiàn)1胡祖武,劉玲河流治理物化技術(shù)分析J黑龍江科技信息,2011,15(13:55-562蔡浚,王春樹(shù),王衛(wèi)開(kāi)展水資源引清調(diào)度對(duì)改善河道水環(huán)境的探討J中國(guó)水利,2011,61(7:39-413高程程,陳長(zhǎng)太,唐迎洲上海市青松水利片引清調(diào)水方案研究J水電能源科學(xué),2012,30(2:115-1194宋釗城市河流水污染治理及修復(fù)技術(shù)J工業(yè)用水與廢水,2013,44(4:6-85區(qū)鳳荘,孫國(guó)萍,許玫英城鎮(zhèn)污染河流修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展J廣東化工,2013,40(10:88-89,536劉志剛河底泥污染物特性分析及釋放風(fēng)險(xiǎn)研究J

28、中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2013,20(11:102-103,917解曉鋒論河道水體污染控制工程技術(shù)J科技風(fēng),2009,22(24:1038黃志金河道治理中的生態(tài)修復(fù)技術(shù)淺析J黑龍江科技信息,2011,15(30:151-1509張同祺人工曝氣強(qiáng)化技術(shù)對(duì)緩流重污染水體水質(zhì)應(yīng)急修復(fù)的研究D蘇州:蘇州科技學(xué)院,201110武濤,劉彬彬上海市黑臭河道治理技術(shù)應(yīng)用研究J工業(yè)安全與環(huán)保,2010,36(3:27-2911張智,王艷東,范功端,等超聲波除藻型過(guò)濾器應(yīng)用試驗(yàn)研究J水處理技術(shù),2012,38(2:56-58+6412袁俊,朱光燦,呂錫武氣浮除藻工藝的比較及影響因素J凈水技術(shù),2012,31(6:25

29、-28,7613高鄭娟揚(yáng)水曝氣混合對(duì)銅綠微囊藻分布及生長(zhǎng)抑制作用的研究D揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),201214孫遠(yuǎn)軍城市河流底泥污染與原位穩(wěn)定化研究D西安:西安建筑科技大學(xué),200915張丹城市河道底泥化學(xué)修復(fù)的探索與研究D天津:天津大學(xué),200916汪小雄化學(xué)方法在除藻方面的應(yīng)用J廣東化工,2011,38(4:24-2617繆柳復(fù)配化學(xué)藥劑對(duì)地表富營(yíng)養(yǎng)化水體藻類去除的研究D廈門:華僑大學(xué),201218翁平,王發(fā)園,寧大亮,等城市河道水體生態(tài)修復(fù)實(shí)踐現(xiàn)狀及進(jìn)展J中小企業(yè)管理與科技(下旬刊,2012,5(5:98-10219付曉云,何興元5種水生植物脫氮除磷能力比較J西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(3:7

30、9-82,9120張秋卓,李華,王娟,等生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖排水水生植物組合凈化技術(shù)效果評(píng)估J農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2013,32(6: 1253-126021莊景,謝悅波,宗緒成,等單一直接投加微生物修復(fù)技術(shù)在河流治理中的應(yīng)用J水資源保護(hù),2011,27(2:63-6622蔣軍,張俊環(huán),張楚,等曝氣、微生物修復(fù)技術(shù)在南庫(kù)支浜河治理中的應(yīng)用研究J廣東化工,2013,40(10:117-118,129(下轉(zhuǎn)第28頁(yè)凈水技術(shù)WATEPUIFICATION TECHNOLOGY Vol34,No1,2015 February25th,2015周 斌， 王桂玉， 占國(guó)將 化學(xué)藥劑除磷試驗(yàn)初探 鹽絮凝的最佳

31、 pH 為 9 左右； （ 2 ） 對(duì)常見(jiàn)的鋁鹽、 鐵鹽和鈣鹽絮凝劑而言， 化 學(xué)除磷反應(yīng)的攪拌時(shí)間在 15 的除磷效果； 20 min 能獲得最佳 Vol 34 ， No 1 ， 2015 參考文獻(xiàn) 1 孟順龍， 裘麗萍， 陳家長(zhǎng)， 等 污水化學(xué)沉淀法除磷研究進(jìn)展 J 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2012 ， 28 （ 35 ） ： 264268 2 中國(guó)環(huán)境保護(hù)總局 ， 水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法 編委會(huì) 水和廢 第 4 版 北 京： 中 國(guó) 環(huán) 境 科 學(xué) 出 版 水監(jiān) 測(cè) 分 析 方 法M 2002 社， 3 鄧曉文 混凝沉淀法處理含磷廢水的試驗(yàn)研究 J 安徽建筑工 2004 ， 12 （ 5 ） ：

32、2122 業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)， 凈水技 4 張亮平 城市污水處理廠污泥協(xié)同處置模式討論J 2013 ， 32 （ 5 ） ： 6971 術(shù)， 凈 水 技 術(shù)， 2012 ， 31 （ 1 ） ： 5 顧 士 貞 改 性 污 泥 的 穩(wěn) 定 化J 5963 （ 3 ） 通過(guò)燒 杯 試 驗(yàn) ， 在控制各藥劑最佳反應(yīng) 條件的前 提 下 ， 鋁 鹽 和 鐵 鹽 除 磷 效 果 相 當(dāng)， 兩者 均優(yōu) 于 鈣 鹽 ， 其 中 效 果 最 好 的 是 Al2 （ SO 4 ） 3 和 Fe 2 （ SO 4 ） 3 ； （ 4 ） 從經(jīng)濟(jì)性角度分析， FeSO4 的市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn) ， ， 低于其他藥劑 性價(jià)比高 最適

33、合應(yīng)用在日常污水除 磷體系中。 （ 上接第 13 頁(yè)） 23 杜良梅， 張麗， 和麗萍， 等 利用人工濕地處理云南高原湖泊入湖河 J 環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊， 2013， 32（ 6） ： 4447 水的凈化效果分析 24 楊洋 人工濕地去除污染河水有機(jī)物的研究D 西安： 西安 2013 建筑科技大學(xué)， 25 姜新佩， 張歡， 張春霞 復(fù)合人工濕地對(duì)滏陽(yáng)河河水凈化的試驗(yàn) 2014 ， 45 （ 4 ） ： 3943 研究J 水利水電技術(shù)， 26 Yucong Zheng，Xiaochang Wang，Jiaqing Xiong，et al Hybrid constructed wetlands for

34、highly polluted river water treatment and comparison of surfaceand subsurfaceflow cells J Journal of Environmental Sciences， 2014 ， 26 （ 4 ） ： 749756 27 蔣白懿， 劉丹， 顏秀勤， 等 生物浮島技術(shù)對(duì)八干渠水質(zhì)凈化研 沈 陽(yáng) 建 筑 大 學(xué) 學(xué) 報(bào) （ 自 然 科 學(xué) 版） ， 2013 ， 29 （ 3 ） ： 究J 544548 28 高紅杰， 彭劍峰， 宋永會(huì)， 等 多層組合生物浮島對(duì)城市河水的 J 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)， 2011 ， 1 （ 4 ） ： 334338 凈化效果 29 李威， 司馬小峰， 陳曉國(guó)， 等 人工浮床對(duì)汾江河水質(zhì)凈化的研 J 環(huán)境